Lue keskustelun säännöt.
Jari Sarasvuo tänään Yle Puheella: Parisuhderakkaus on aina vain illuusio
20.05.2019 |
Oli tosi mielenkiintoinen monologi tänään radiossa.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
No siinä mielessä kyllä että parisuhderakkaus perustuu lähes aina ulkonäköön. Tai ei siis perustu mutta ulkonäkö on edellytys. Eihän se kovin kaunista sellainen rakkaus ole.
Monologissa oli kyllä kaunis kohta tästäkin, miten aletaan nähdä rakkauden kohteen piirteet kauniina.
Oli hyvä monologi, kuuntelin juuri sunnuntaiuusinnan. Yleensä en oikein jaksa kuunnella alusta loppuun, mutta nyt jaksoin. Ja ihana, miten Jarin oma rakastuminen tuli kaikesta läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhderakkaus ei ole illuusio.
Sitä eivät egoistit ykisnkertaisesti sisäistä millään. Kun lähtökohtana on ensin että sillä toisella olisi hyvä.
Sarasvuo puhui siitä "alkuhuumasta".
Alkuhuuma on silkkaa seksuaalista vetovoimaa jota tunne-elämältään vielä kehittymättömimmät raakileet joka hemmetin kerta erehtyy pitämään "sinä aitona rakkautena". Alkuhuumaa eli seksuaalista vetovoimaa kun ihminen tuntee tarpeeksi voimakkaan seksuaalisen tarpeen vaatiessa (esim armeija-aikana) vaikka polkupyörään ellei emäntiä ole näköpiirissä.
Kiintymyspohjainen rakkaus on täysin asia erikseen.
Moni siinä alkuhuumassa juoksee alttarille posket punaisina innosta täysin randomin tyypin kanssa johon on tuntenut vetoa samaan tapaan, kuin joku valkkaa elloksen k
Ainakaan minä en tuntenut mitään seksuaalista vetovoimaa vastarakastuneena, vaan vasta sitten kun olin ollut rakastunut yli 20 vuotta. Seksiä tosin en ole vieläkään harrastanut ko henkilön kanssa, vaikka olen edelleen rakastunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhderakkaus ei ole illuusio.
Sitä eivät egoistit ykisnkertaisesti sisäistä millään. Kun lähtökohtana on ensin että sillä toisella olisi hyvä.
Sarasvuo puhui siitä "alkuhuumasta".
"Alkuhuuma" on rakastumista, ei rakkautta. Ne on aivan eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhderakkaus ei ole illuusio.
Sitä eivät egoistit ykisnkertaisesti sisäistä millään. Kun lähtökohtana on ensin että sillä toisella olisi hyvä.
Sarasvuo puhui siitä "alkuhuumasta".
"Alkuhuuma" on rakastumista, ei rakkautta. Ne on aivan eri asioita.
Olen ollut monta kertaa rakastunut, mutta en ole huomannut että siinä olisi mitään alkuhuumaa. Samanlaista se on ollut alusta loppuun.
Joko kyllästyi parisuhteeseen, kesti liian kauan ja ei ollutkaan oikea? Vai on se oikea. Vai liitossa vain ollaan? Vai mistä kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseään kun oppii aidosti rakastamaan, ei ole mitään parempaa. Ohimenevät suhteet ovat vain sivubisneksiä ja ilman niitäkin pärjää vallan mainiosti.
tottahan se on, ei parisuhderakkaus rakkautta ole. Ei tarvitse sarasvuota kuunnella, että sen ymmärtää.