Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Erikoisin asia mitä olet löytänyt vanhempasi tai isovanhempasi jäämistöstä
Löysin vähän aikaa sitten kuolleen isäni kotoa kaikki mitä olen hänelle vuosien saatossa ostanut lahjaksi. Ovat avaamattomina paketissa. Vaatteita ja kodintarvikkeita, joita on ihan itse pyytänyt ja kertonut tarvitsevansa
Kommentit (1024)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin mielenkiintoisempaa, mitä ei löydetty. En minäkään ole löytänyt mitään outoa, mutta kummallista on ollut se, mitä ei löytynyt.
Isälleni soitti joku naapuri ambulanssin, kun hän sai sairauskohtauksen yksin omassa kodissaan, oletettavasti. Minä en tunne ketään siitä taloyhtiöstä ja tuokin oli vain sairaalasta saatu tieto, että naapuri mennyt katsomaan, kun ei isääni näkynyt yhtenä päivänä ja löytänyt hänet tuupertuneena,. Isälläni oli tapana pitää rivitalon ovea aina päivisin auki ja kaikki ystävät ja sukulaiset sen tiesi. Isäni kuoli sairaalassa myöhemmin aivoverenvuotoon, jolle ei voitu tehdä mitään.
Mitä ei löytynyt, niin lompakkoa. Isäni oli vanhanaikainen mies ja nosti 400 euroa kerran kuussa, oletettavasti maksoi ruuat ja bensat käteisellä. Hän oli pari päivää ennen kuolemaansa jälleen nostanut 400, kuten monena kuukautena sitä ennen, ja niitä rahoja ei löytynyt mistään. En tiedä, oliko lompakon vienyt se naapuri, joka soitti ambulanssin, oliko se kenties pudonnut maahan siirron yhteydessä tai ambulanssin lattialle vai oliko joku sairaalassa joko varastanut sen tai epähuomiossa kadottanut. Perunkirjoihin olisi pitänyt merkitä käteisvarat ja minä nostin ison metelin, koska ikinä en euroakaan niitä käteisvaroja nähnyt.
Onhan toi tietty vähän epäilyttävää, mutta jos ei käteisvaroja kerran ollut missään niin eihän niitä voi sinne perukirjaan keksiä ja silloin tässä teidän tapauksessa käteisvarat = 0. Vai mitä tarkoitit?
En ole sama, mutta se on kuulkaa ihmeellinen maailma, miten keksitään asioita, joita ei ole. Isäni perukirjassa: rannekello 10 euroa, partakone 10 euroa jne. Siis kuka ostaa jonkin rannekellon 10 eurolla! Ei sitä pysty myymään, kun ei ketään jokin vanhan miehen kello kiinnosta. En tunne sellaistakaan, joka käytettyjä partakoneita ostaa 10 eurolla. Partasieni leviää. Sen sijaan kirjoista katsottiin, ettei niille merkitä minkäänlaista arvoa, mutta sain myöhemmin divariin myydessään parista ensipainosteoksesta kymppejä.
Sanoin perukirjaa laadittaessa, että seuraavaksi varmaan tekohampaatkin arvioidaan. Jos huutokauppaan ilmestyy vanhojen pappojen ja mummeleiden tekareita, ne on sitten jonkun suusta otettu perintöä jaettaessa. Tuo viimeinen kommentti oli vitsi.
Onko tuore perunkirjoitus? Jos, kuulostaa vähän kummalliselta. Parissa viimeaikaisessa perunkirjoituksessa (2015, 2018) on laitettu vain yleisesti "Vainajan koti-irtaimiston ja henkilökohtaisten esineiden arvo alittaa 4000 euroa". Tällöin veroa ei mene (tästä summasta). Ja suurimmalla osalla ihmisistä ei ole mitään ihmeellistä kotonaan. Päästään myös rannekellojen luetteloimisesta jne. Ehkä perunkirjoittaja käytti jotain vanhaa mallia?
Meillä taisi lukea jotain tuollaista että irtaimiston arvo alle 4000 (tai mikä se raja olikaan silloin) eikä sitä eritelty. Irtaimistossa oli jotain lastulevyhyllyjä, sohva joka meni kaatopaikalle, ikivanha telkkari ja radio ja sekalaista muuta sälää, hyllyssä kirjoja ja jotain muuta satunnaista arvokkaampaa kuten hopealusikoita yms. Jotain koruja muttei mitään erityisen arvokasta. Eipä kukaan perään kysellyt. Asuntohan siinä se merkittävin omaisuus oli ja hieman käteistä tilillä.
Oman vanhemman kohdalla perukirjaan laitettiin maininta "tavanomainen koti-irtaimisto" ja arvoksi nolla.
Kuka vastasi perukirjoituksesta? Vaikea uskoa, että olisi hyväksytty 0 euroa, jos nyt eivät ihan sillan alla asuneet. Aina sinne pieniä summia ilmoitetaan, enkä ole ikinä kuullut, että jollain ei olisi mitään tavaraa. Jos on ollut kännykkä, ainakin sille tulee muutama euro, jos ei ole rikki. Televisio myös usein arvioidaan ihan kymppien arvoiseksi, vaikka ei niitä vanhoja telkkareita kukaan osta. Tietysti jos on jokin putki-tv, niin ei kai niillä ole edes kympin arvoa.
Perunkirjoituksen hoiti hautaustoimisto ja verottajalla ei ollut mitään kysyttävää tai huomautettavaa irtaimiston nolla-arvosta. Tavaroilla voi olla käyttöarvo, mutta ei muuta arvoa. Ei kukaan rupea kirjaamaan perukirjaan mitään kippoja, kuppeja ja kännyköitä, ainoastaan oikeasti arvokkaat tavarat merkitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Chinaski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen mummun kotia kun siivottiin, löytyi vaikka mitä. Tämä siis Keski-Euroopassa. Mummu oli maailman herttaisin ihminen ja kova kaipuu on, mutta WTF, kellarin hyllyssä 18 kappaletta Mein Kampfia (vieläkään ei tiedetä mitä noille pitäisi tehdä, koska täällä niitä on laitonta omistaa, joskin joka taloudessa oli pakko olla vähintään yksi mummun nuoruudessa), neljä laatikkoa täynnä erilaisten sairauksien solunäytteitä niiden ohuiden lasilevyjen väliin säilöttynä, ja kaiken kruunuksi täytetty kamelinpää. Plus pussi öylättejä. Who needs drugs when you get to clean up Grandma's house? :D
Selvitä, missä kirjat ovat sallittuja ja salakuljeta myyntiin. Suomessa pyydetään satasesta ylöspäin.
Ja miten luulet käyvän, jos jääkin kiinni? Vähintään ikuinen maahantulokielto.
Suomessa Mein Kampf on ihan laillinen kirja. Olen pitkään suunnitellut lukevani sen. Aina jauhetaan siitä että Hitler kannatti tätä ja vihasi tuota jne. Voisi nähdä mitä se natsismi todella on.
Tuo kirja kannattaa ehdottomasti lukea sen mystisyyden hälventämiseksi ja jotta Adolf-sedän ajatuksista pääsisi hajulle. Ei ollut helppoa hänelläkään ja oli suuri vahinko, ettei häntä hyväksytty kahdesta hakukerrastaan huolimatta Wienin taideakatemiaan - maailmanhistoriassa olisi silloin yksi hyvä taiteilija enemmän ja yksi diktaattori vähemmän! Kirja on varsin raskaslukuinen, jopa sekava ja itseltäni se jäi taannoin kesken, mitä ei usein ole tapahtunut - täytyy ottaa unilukemiseksi taas joskus. Toimii hyvin siinä tarkoituksessa...
"Taisteluni" on ainakin aiemmin löytynyt Netistä suomenkielisenä pdffänä.
Sinänsä kansallissosialismi on yksinkertaisesti saksalainen, toimivampi muoto tutusta sosialidemokratiasta. Jos punikit olisivat voittaneet Suomessa vuonna 1918 olisi meilläkin nähty samanlaisia leirejä. SDP vastusti myös Suomen itsenäistymistä Neuvosto-Venäjästä.
Maassamme toiminut puolue Suomen Kansallissosialistien liitto lopetti toimintansa vuonna 1944 ja yhdistyi SDP:hen, "koska meillä on samat tavoitteet!" Kansallissosialismi oli poliittinen muoti-ideologia 20- ja 30-luvuilla ja käytännössä kaikissa Euroopan maissa toimi jonkinlainen ks-puolue. Etenkin Englannissa - tuossa sosialismin kehdossa - se oli iso tekijä.
Asia ei ole noin yksinkertainen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaissosialistinen_puolue
Puolue irtisanoutui kansallissosialismista jo 30-luvun alussa. Suomessa toimi erikseen kansallissosialistine liike, johon kuului mm.Lauri Törni.
Spritismilauta, uskovaisen jäämistössä
N. 1500 kirjaa
yli 700 dvd elokuvaa
yli 2000 cd levyä (pelkkä punk rockia)
Maalattu nittirotsi ( selässä lukee mm Lama)
Kuolinpesä oli ihan tyhjä, isän uusi tyttöystävä kuppasi
omaisuuden, isän eläessä kuin viimeistä päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempani ostivat omakotitalon, jossa oli asunut edellisten omistajien vanha pappa. Saimme pitää kaiken irtaimiston, mutta eivät ilmeisesti olleet tietoisia siitä että siellä oli ullakko täynnä tavaraa. Oli varmaan sen takia jäänyt tutkimatta, kun sinne pääsi vain ahtaasta komerosta tikapuita pitkin pienestä luukusta.
Sieltä löytyi kaikenlaista jäämistöä, enimmäkseen sarjakuvia 60-luvusta eteenpäin ja monien eri aikakauslehtien kokonaisia vuosikertoja. Mitään perin arvokasta ei valitettavasti löytynyt, ellei huonekaluja oteta huomioon (se olikin ihmetys että miten ne oli sinne saatu?! ikkunasta tai siitä luukusta ei varmasti olisi saanut.). Siellä oli vanhoja pöytiä, yks iso kaappi, useita puutuolia ja ikivanha sohva ilman pehmusteita.
Kaikista erikoisin löytö omasta mielestäni oli kokonainen laatikollinen vanhoja leluja. Räsynukkea ja puuautoa ja puupalikoita, ilmeisesti rakennuspalikoita.
Arvokkainta oli kuitenkin se kokemus siitä kun sai tutkia niitä jäämistöjä.
seppisS kirjoitti:
Vanhempani ostivat omakotitalon, jossa oli asunut edellisten omistajien vanha pappa. Saimme pitää kaiken irtaimiston, mutta eivät ilmeisesti olleet tietoisia siitä että siellä oli ullakko täynnä tavaraa. Oli varmaan sen takia jäänyt tutkimatta, kun sinne pääsi vain ahtaasta komerosta tikapuita pitkin pienestä luukusta.
Sieltä löytyi kaikenlaista jäämistöä, enimmäkseen sarjakuvia 60-luvusta eteenpäin ja monien eri aikakauslehtien kokonaisia vuosikertoja. Mitään perin arvokasta ei valitettavasti löytynyt, ellei huonekaluja oteta huomioon (se olikin ihmetys että miten ne oli sinne saatu?! ikkunasta tai siitä luukusta ei varmasti olisi saanut.). Siellä oli vanhoja pöytiä, yks iso kaappi, useita puutuolia ja ikivanha sohva ilman pehmusteita.
Kaikista erikoisin löytö omasta mielestäni oli kokonainen laatikollinen vanhoja leluja. Räsynukkea ja puuautoa ja puupalikoita, ilmeisesti rakennuspalikoita.
Arvokkainta oli kuitenkin se kokemus siitä kun sai tutkia niitä jäämistöjä.
Ihmetyttää, ettet huomaa tai tiedä, että kuvaamasi löydöt ovat monelle keräilijälle hyvinkin arvokkaita, esimerkiksi kokonaiset lehtien vanhat vuosikerrat ja lelut, jotka ovat huippuhinnoissa, esimerkiksi vanhojen nallejen ja nukkien hinnat. Myös vanhat puutuolit ja kaapit ovat arvokkaita, todellinen löytö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin mielenkiintoisempaa, mitä ei löydetty. En minäkään ole löytänyt mitään outoa, mutta kummallista on ollut se, mitä ei löytynyt.
Isälleni soitti joku naapuri ambulanssin, kun hän sai sairauskohtauksen yksin omassa kodissaan, oletettavasti. Minä en tunne ketään siitä taloyhtiöstä ja tuokin oli vain sairaalasta saatu tieto, että naapuri mennyt katsomaan, kun ei isääni näkynyt yhtenä päivänä ja löytänyt hänet tuupertuneena,. Isälläni oli tapana pitää rivitalon ovea aina päivisin auki ja kaikki ystävät ja sukulaiset sen tiesi. Isäni kuoli sairaalassa myöhemmin aivoverenvuotoon, jolle ei voitu tehdä mitään.
Mitä ei löytynyt, niin lompakkoa. Isäni oli vanhanaikainen mies ja nosti 400 euroa kerran kuussa, oletettavasti maksoi ruuat ja bensat käteisellä. Hän oli pari päivää ennen kuolemaansa jälleen nostanut 400, kuten monena kuukautena sitä ennen, ja niitä rahoja ei löytynyt mistään. En tiedä, oliko lompakon vienyt se naapuri, joka soitti ambulanssin, oliko se kenties pudonnut maahan siirron yhteydessä tai ambulanssin lattialle vai oliko joku sairaalassa joko varastanut sen tai epähuomiossa kadottanut. Perunkirjoihin olisi pitänyt merkitä käteisvarat ja minä nostin ison metelin, koska ikinä en euroakaan niitä käteisvaroja nähnyt.
Onhan toi tietty vähän epäilyttävää, mutta jos ei käteisvaroja kerran ollut missään niin eihän niitä voi sinne perukirjaan keksiä ja silloin tässä teidän tapauksessa käteisvarat = 0. Vai mitä tarkoitit?
Sitä tarkoitin, että kun tiliotteelta näkyy nosto 400 euroa pari päivää ennen kuolemaa, perunkirjassa pitää ilmoittaa rahat, jotka on olleet jäljellä kuolinhetkellä. Näin se menee kaikilla. Muuten syytetään, että on pimittänyt rahaa kuolinpesästä omaan taskuunsa.
Mistä te sen tiesitte? Eihän pankki edes anna noin vaan tietoja, mitä tilillä on tapahtunut ennen kuolinpäivää, ainoastaan saldon per kuolinpäivä.
Vierailija kirjoitti:
seppisS kirjoitti:
Vanhempani ostivat omakotitalon, jossa oli asunut edellisten omistajien vanha pappa. Saimme pitää kaiken irtaimiston, mutta eivät ilmeisesti olleet tietoisia siitä että siellä oli ullakko täynnä tavaraa. Oli varmaan sen takia jäänyt tutkimatta, kun sinne pääsi vain ahtaasta komerosta tikapuita pitkin pienestä luukusta.
Sieltä löytyi kaikenlaista jäämistöä, enimmäkseen sarjakuvia 60-luvusta eteenpäin ja monien eri aikakauslehtien kokonaisia vuosikertoja. Mitään perin arvokasta ei valitettavasti löytynyt, ellei huonekaluja oteta huomioon (se olikin ihmetys että miten ne oli sinne saatu?! ikkunasta tai siitä luukusta ei varmasti olisi saanut.). Siellä oli vanhoja pöytiä, yks iso kaappi, useita puutuolia ja ikivanha sohva ilman pehmusteita.
Kaikista erikoisin löytö omasta mielestäni oli kokonainen laatikollinen vanhoja leluja. Räsynukkea ja puuautoa ja puupalikoita, ilmeisesti rakennuspalikoita.
Arvokkainta oli kuitenkin se kokemus siitä kun sai tutkia niitä jäämistöjä.
Ihmetyttää, ettet huomaa tai tiedä, että kuvaamasi löydöt ovat monelle keräilijälle hyvinkin arvokkaita, esimerkiksi kokonaiset lehtien vanhat vuosikerrat ja lelut, jotka ovat huippuhinnoissa, esimerkiksi vanhojen nallejen ja nukkien hinnat. Myös vanhat puutuolit ja kaapit ovat arvokkaita, todellinen löytö.
Huippuhinnat lie subjektiivinen näkemys. Aikakausilehtien nidotut (eli vanhat) vuosikerrat liikkuvat jossain 30€:n luokassa, sarjakuvien tulee olla A1-tasolla ja haluttuja, jotta edes jotain saa. Kaapit ja puutuolit olivat hivenen kalliimpia aikaisempina vuosina, nyt muoti on muuttunut niiden osalta ja käsiin jää. Vanhasta hyväkuntoisesta nallesta, oikeanlaisesta sellaisesta saisi ehkä noista eniten rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kenen hankkima oli, emaloitu litran astia jossa letku ja jonka päässä ventiilillä varustettu pyöreäpäinen suutin.
Olisko peräruiskeita 🙊 annettu, mitään muuta en keksi mitä sillä voisi tehdä.Voisiko tämä olla ehkäisyväline, jälkiehkäisyyn siis. Kirjassa Garpin maailma taisi olla jotain vastaavia huuhtelukannuja.
Höpsö!
Sitä käytetään kroonisen ummetuksen hoitoon...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chinaski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoisältä löytyi kuulemma jostain laatikon perukoilta sodanaikainen pistooli ja panoksia. Isoisä oli koulutettu mies ja hyvässä virassa + sen jälkeen eläkkeellä ja eli ikänsä rauhallista perhe-elämää joten ei luulisi että tuollaiselle olisi mitään käyttöä. Ilmeisesti sitten sotamuisto tms.
Se sitten kuskattiin poliisille kun eihän siihen tietty mitään lupia ollut.
Hänellä on varmaan ollut se sodassa mukana, jos oli upseeri.
Ymmärsi (paremmin kuin jälkipolvet) että kannattaa säästää, jos tulee uudestaan sota tai kaaos. Oman perheen turvana tai jos joutuu uudelleen suomea puolustamaan.
Juuri näin! Miksi se poliiseille piti antaa?
Jos laittomalle aseelle ei ole kotona tarvetta niin miksi sellaista pitäisi säilyttää? Huonoimmillaan se varastetaan ja joku rikollinen käyttää sitä rikosten tekoon.
Luulen että aseet kyllä jaetaan armeijan toimesta sitten kun tulee tarve maan puolustuksessa sellaisia käyttää. Itse ainakin käytän mieluummin modernimpaa ja kunnossa olevaa asetta kuin jotain ikivanhaa josta ei tiedä mitä siinä räjähtää silmille jos sillä koittaa ampua.
Onhan meillä eteisen nurkassa vaahtosammutinkin, vaikka sille ei satu juuri nyt olemaan käyttöä!
Myös isävainaan taskukello, hopeapäinen kävelykeppi ja puukko 30-luvulta ovat tallella muistoesineinä ja täysin vailla käytännön tarvetta! Kyllä tuo olisi pitänyt muistoesineenä vaarista säilyttää, en näe mitään syytä, miksi asia olisi kuulunut jollekin ulkopuoliselle!
Ja sitäpaitsi joku poliisihan jäi juuri pari vuotta sitten kiinni varasteltuaan ihmisten aseita - ei tuota ainakaan poliiseille olisi arvannut antaa!
Säilyttäisit varmaan dynamiittiakin muistoesineenä jos pappasi/mummosi sattuisi olemaan räjäytysurakoija ja varastossa olisi muutama pötkylä perillisten ihmeteltävänä?
Tuo on hieman eri asia. Dynamiitti nimittäin herkistyy vanhemmiten, eikä sen säilyttäminen eikä varsinkaan käsittely ole silloin enää turvallista. Tuollainen löytötulisi tutkia ja arvioida - muuten kyllä.
Vaarin pistooli sen sijaan ei aiheuta minkäänlaista uhkaa eksistenssillään, vaan pikemminkin se luo turvallisuutta, kuten esim. mainittu jauhesammuttimen olemassaolo taloudessa. Jos se on lisäksi historiallisesti kiintoisa esine ja etenkin jos se on osa perheen historiaa, niin ilman muuta minäkin säilyttäisin sen muistona.
Ampuma-ase (käyttökuntoinen) ei luo turvallisuutta, vaan moninkertaistaa ampuma-asekuoleman mahdollisuuden (itsemurha, onnettomuus, henkirikos), Jos haluaa perheelleen turvallisuutta, ensimmäinen teko on hankkiutua eroon ampuma-aseista.
Henkilö arvioi muita ihmisiä useimmiten oman itsensä mukaan.
Vanha, tunnettu tosiasia on, että poliittinen vakaumus korreloi äo:n kanssa.
Koska viherpunikit ja räyhävasemmisto tunnetusti käyvät hieman hitaalla ja heidän ymmärryksensä, itsehillintänsä ja yleistietonsa ovat vajavaiset, he labiileina persoonallisuuksina luulevat muidenkin olevan yhtä epävakaita ja taipuvaisia väkivaltaan ja henkirikoksiin kuin he itse ovat.
Kaikenlaiset aseet vaikuttavat olevan heikäläisille jonkinlainen oman sielun ja tahdon omaava fetissi, jolla on yhtä paha tahto ja ilkeä mieli kuin heillä itselläänkin.
Parikin tuollaista tietämätöntä jankkaajaa ovat tässä ketjussa kieltämättä olleet psynekologisessa mielessä kiintoisia seurattavia!
Olet juonut jo tarpeeksi.
Tottahan tuo on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Spritismilauta, uskovaisen jäämistössä
No uskoahan sekin vaatii!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chinaski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen mummun kotia kun siivottiin, löytyi vaikka mitä. Tämä siis Keski-Euroopassa. Mummu oli maailman herttaisin ihminen ja kova kaipuu on, mutta WTF, kellarin hyllyssä 18 kappaletta Mein Kampfia (vieläkään ei tiedetä mitä noille pitäisi tehdä, koska täällä niitä on laitonta omistaa, joskin joka taloudessa oli pakko olla vähintään yksi mummun nuoruudessa), neljä laatikkoa täynnä erilaisten sairauksien solunäytteitä niiden ohuiden lasilevyjen väliin säilöttynä, ja kaiken kruunuksi täytetty kamelinpää. Plus pussi öylättejä. Who needs drugs when you get to clean up Grandma's house? :D
Selvitä, missä kirjat ovat sallittuja ja salakuljeta myyntiin. Suomessa pyydetään satasesta ylöspäin.
Ja miten luulet käyvän, jos jääkin kiinni? Vähintään ikuinen maahantulokielto.
Suomessa Mein Kampf on ihan laillinen kirja. Olen pitkään suunnitellut lukevani sen. Aina jauhetaan siitä että Hitler kannatti tätä ja vihasi tuota jne. Voisi nähdä mitä se natsismi todella on.
Tuo kirja kannattaa ehdottomasti lukea sen mystisyyden hälventämiseksi ja jotta Adolf-sedän ajatuksista pääsisi hajulle. Ei ollut helppoa hänelläkään ja oli suuri vahinko, ettei häntä hyväksytty kahdesta hakukerrastaan huolimatta Wienin taideakatemiaan - maailmanhistoriassa olisi silloin yksi hyvä taiteilija enemmän ja yksi diktaattori vähemmän! Kirja on varsin raskaslukuinen, jopa sekava ja itseltäni se jäi taannoin kesken, mitä ei usein ole tapahtunut - täytyy ottaa unilukemiseksi taas joskus. Toimii hyvin siinä tarkoituksessa...
"Taisteluni" on ainakin aiemmin löytynyt Netistä suomenkielisenä pdffänä.
Sinänsä kansallissosialismi on yksinkertaisesti saksalainen, toimivampi muoto tutusta sosialidemokratiasta. Jos punikit olisivat voittaneet Suomessa vuonna 1918 olisi meilläkin nähty samanlaisia leirejä. SDP vastusti myös Suomen itsenäistymistä Neuvosto-Venäjästä.
Maassamme toiminut puolue Suomen Kansallissosialistien liitto lopetti toimintansa vuonna 1944 ja yhdistyi SDP:hen, "koska meillä on samat tavoitteet!" Kansallissosialismi oli poliittinen muoti-ideologia 20- ja 30-luvuilla ja käytännössä kaikissa Euroopan maissa toimi jonkinlainen ks-puolue. Etenkin Englannissa - tuossa sosialismin kehdossa - se oli iso tekijä.
Asia ei ole noin yksinkertainen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaissosialistinen_puolue
Puolue irtisanoutui kansallissosialismista jo 30-luvun alussa. Suomessa toimi erikseen kansallissosialistine liike, johon kuului mm.Lauri Törni.
Noin yleisellä tasolla kommentoisin, ettei wikipedia ole uskottava tietolähde / lähdeviite!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kymppitonni "ruamatun välissä" mutta markkoina
Chinaski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoisältä löytyi kuulemma jostain laatikon perukoilta sodanaikainen pistooli ja panoksia. Isoisä oli koulutettu mies ja hyvässä virassa + sen jälkeen eläkkeellä ja eli ikänsä rauhallista perhe-elämää joten ei luulisi että tuollaiselle olisi mitään käyttöä. Ilmeisesti sitten sotamuisto tms.
Se sitten kuskattiin poliisille kun eihän siihen tietty mitään lupia ollut.
Hänellä on varmaan ollut se sodassa mukana, jos oli upseeri.
Ymmärsi (paremmin kuin jälkipolvet) että kannattaa säästää, jos tulee uudestaan sota tai kaaos. Oman perheen turvana tai jos joutuu uudelleen suomea puolustamaan.
Juuri näin! Miksi se poliiseille piti antaa?
Jos laittomalle aseelle ei ole kotona tarvetta niin miksi sellaista pitäisi säilyttää? Huonoimmillaan se varastetaan ja joku rikollinen käyttää sitä rikosten tekoon.
Luulen että aseet kyllä jaetaan armeijan toimesta sitten kun tulee tarve maan puolustuksessa sellaisia käyttää. Itse ainakin käytän mieluummin modernimpaa ja kunnossa olevaa asetta kuin jotain ikivanhaa josta ei tiedä mitä siinä räjähtää silmille jos sillä koittaa ampua.
Onhan meillä eteisen nurkassa vaahtosammutinkin, vaikka sille ei satu juuri nyt olemaan käyttöä!
Myös isävainaan taskukello, hopeapäinen kävelykeppi ja puukko 30-luvulta ovat tallella muistoesineinä ja täysin vailla käytännön tarvetta! Kyllä tuo olisi pitänyt muistoesineenä vaarista säilyttää, en näe mitään syytä, miksi asia olisi kuulunut jollekin ulkopuoliselle!
Ja sitäpaitsi joku poliisihan jäi juuri pari vuotta sitten kiinni varasteltuaan ihmisten aseita - ei tuota ainakaan poliiseille olisi arvannut antaa!
Säilyttäisit varmaan dynamiittiakin muistoesineenä jos pappasi/mummosi sattuisi olemaan räjäytysurakoija ja varastossa olisi muutama pötkylä perillisten ihmeteltävänä?
Tuo on hieman eri asia. Dynamiitti nimittäin herkistyy vanhemmiten, eikä sen säilyttäminen eikä varsinkaan käsittely ole silloin enää turvallista. Tuollainen löytötulisi tutkia ja arvioida - muuten kyllä.
Vaarin pistooli sen sijaan ei aiheuta minkäänlaista uhkaa eksistenssillään, vaan pikemminkin se luo turvallisuutta, kuten esim. mainittu jauhesammuttimen olemassaolo taloudessa. Jos se on lisäksi historiallisesti kiintoisa esine ja etenkin jos se on osa perheen historiaa, niin ilman muuta minäkin säilyttäisin sen muistona.
Ampuma-ase (käyttökuntoinen) ei luo turvallisuutta, vaan moninkertaistaa ampuma-asekuoleman mahdollisuuden (itsemurha, onnettomuus, henkirikos), Jos haluaa perheelleen turvallisuutta, ensimmäinen teko on hankkiutua eroon ampuma-aseista.
Henkilö arvioi muita ihmisiä useimmiten oman itsensä mukaan.
Vanha, tunnettu tosiasia on, että poliittinen vakaumus korreloi äo:n kanssa.
Koska viherpunikit ja räyhävasemmisto tunnetusti käyvät hieman hitaalla ja heidän ymmärryksensä, itsehillintänsä ja yleistietonsa ovat vajavaiset, he labiileina persoonallisuuksina luulevat muidenkin olevan yhtä epävakaita ja taipuvaisia väkivaltaan ja henkirikoksiin kuin he itse ovat.
Kaikenlaiset aseet vaikuttavat olevan heikäläisille jonkinlainen oman sielun ja tahdon omaava fetissi, jolla on yhtä paha tahto ja ilkeä mieli kuin heillä itselläänkin.
Parikin tuollaista tietämätöntä jankkaajaa ovat tässä ketjussa kieltämättä olleet psynekologisessa mielessä kiintoisia seurattavia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chinaski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen mummun kotia kun siivottiin, löytyi vaikka mitä. Tämä siis Keski-Euroopassa. Mummu oli maailman herttaisin ihminen ja kova kaipuu on, mutta WTF, kellarin hyllyssä 18 kappaletta Mein Kampfia (vieläkään ei tiedetä mitä noille pitäisi tehdä, koska täällä niitä on laitonta omistaa, joskin joka taloudessa oli pakko olla vähintään yksi mummun nuoruudessa), neljä laatikkoa täynnä erilaisten sairauksien solunäytteitä niiden ohuiden lasilevyjen väliin säilöttynä, ja kaiken kruunuksi täytetty kamelinpää. Plus pussi öylättejä. Who needs drugs when you get to clean up Grandma's house? :D
Selvitä, missä kirjat ovat sallittuja ja salakuljeta myyntiin. Suomessa pyydetään satasesta ylöspäin.
Ja miten luulet käyvän, jos jääkin kiinni? Vähintään ikuinen maahantulokielto.
Suomessa Mein Kampf on ihan laillinen kirja. Olen pitkään suunnitellut lukevani sen. Aina jauhetaan siitä että Hitler kannatti tätä ja vihasi tuota jne. Voisi nähdä mitä se natsismi todella on.
Tuo kirja kannattaa ehdottomasti lukea sen mystisyyden hälventämiseksi ja jotta Adolf-sedän ajatuksista pääsisi hajulle. Ei ollut helppoa hänelläkään ja oli suuri vahinko, ettei häntä hyväksytty kahdesta hakukerrastaan huolimatta Wienin taideakatemiaan - maailmanhistoriassa olisi silloin yksi hyvä taiteilija enemmän ja yksi diktaattori vähemmän! Kirja on varsin raskaslukuinen, jopa sekava ja itseltäni se jäi taannoin kesken, mitä ei usein ole tapahtunut - täytyy ottaa unilukemiseksi taas joskus. Toimii hyvin siinä tarkoituksessa...
"Taisteluni" on ainakin aiemmin löytynyt Netistä suomenkielisenä pdffänä.
Sinänsä kansallissosialismi on yksinkertaisesti saksalainen, toimivampi muoto tutusta sosialidemokratiasta. Jos punikit olisivat voittaneet Suomessa vuonna 1918 olisi meilläkin nähty samanlaisia leirejä. SDP vastusti myös Suomen itsenäistymistä Neuvosto-Venäjästä.
Maassamme toiminut puolue Suomen Kansallissosialistien liitto lopetti toimintansa vuonna 1944 ja yhdistyi SDP:hen, "koska meillä on samat tavoitteet!" Kansallissosialismi oli poliittinen muoti-ideologia 20- ja 30-luvuilla ja käytännössä kaikissa Euroopan maissa toimi jonkinlainen ks-puolue. Etenkin Englannissa - tuossa sosialismin kehdossa - se oli iso tekijä.
Asia ei ole noin yksinkertainen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaissosialistinen_puolue
Puolue irtisanoutui kansallissosialismista jo 30-luvun alussa. Suomessa toimi erikseen kansallissosialistine liike, johon kuului mm.Lauri Törni.
Noin yleisellä tasolla kommentoisin, ettei wikipedia ole uskottava tietolähde / lähdeviite!
Ehkei, mutta yleisellä tasolla siellä on yleensä lähteet listattuna ja niistä voi tarkastaa ja arvioida tiedon tasoa. Jos taas ei ole niin sitten voi tutkia asiaa muualta. Wikissäkin enimmäkseen on riittävän oikeaa tietoa, varsinkin perusasioista. Ei tämä palstakeskustelu ole akateeminen tutkimuspaperi kuitenkaan. .eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin mielenkiintoisempaa, mitä ei löydetty. En minäkään ole löytänyt mitään outoa, mutta kummallista on ollut se, mitä ei löytynyt.
Isälleni soitti joku naapuri ambulanssin, kun hän sai sairauskohtauksen yksin omassa kodissaan, oletettavasti. Minä en tunne ketään siitä taloyhtiöstä ja tuokin oli vain sairaalasta saatu tieto, että naapuri mennyt katsomaan, kun ei isääni näkynyt yhtenä päivänä ja löytänyt hänet tuupertuneena,. Isälläni oli tapana pitää rivitalon ovea aina päivisin auki ja kaikki ystävät ja sukulaiset sen tiesi. Isäni kuoli sairaalassa myöhemmin aivoverenvuotoon, jolle ei voitu tehdä mitään.
Mitä ei löytynyt, niin lompakkoa. Isäni oli vanhanaikainen mies ja nosti 400 euroa kerran kuussa, oletettavasti maksoi ruuat ja bensat käteisellä. Hän oli pari päivää ennen kuolemaansa jälleen nostanut 400, kuten monena kuukautena sitä ennen, ja niitä rahoja ei löytynyt mistään. En tiedä, oliko lompakon vienyt se naapuri, joka soitti ambulanssin, oliko se kenties pudonnut maahan siirron yhteydessä tai ambulanssin lattialle vai oliko joku sairaalassa joko varastanut sen tai epähuomiossa kadottanut. Perunkirjoihin olisi pitänyt merkitä käteisvarat ja minä nostin ison metelin, koska ikinä en euroakaan niitä käteisvaroja nähnyt.
Onhan toi tietty vähän epäilyttävää, mutta jos ei käteisvaroja kerran ollut missään niin eihän niitä voi sinne perukirjaan keksiä ja silloin tässä teidän tapauksessa käteisvarat = 0. Vai mitä tarkoitit?
Sitä tarkoitin, että kun tiliotteelta näkyy nosto 400 euroa pari päivää ennen kuolemaa, perunkirjassa pitää ilmoittaa rahat, jotka on olleet jäljellä kuolinhetkellä. Näin se menee kaikilla. Muuten syytetään, että on pimittänyt rahaa kuolinpesästä omaan taskuunsa.
Mistä te sen tiesitte? Eihän pankki edes anna noin vaan tietoja, mitä tilillä on tapahtunut ennen kuolinpäivää, ainoastaan saldon per kuolinpäivä.
Voi olla kuitti nostosta?
No just. Toivottavasti mun pojat nauraa myös, kun löytävät seksileluja yöpöytäni laatikosta 🤭
Vierailija kirjoitti:
Tästä syystä nykyisin on muodissa
- minimalismi
- konmaritus
- kuolinsiivous
Kaikista näistä löytyy hyviä, pitkiä keskusteluketjuja täältä, esim. "tavarapaljous". Kannattaa siis siivota jäämistönsä, niin ei utelias jälkikasvu/perilliset/kaappien tonkijat pääse kauhistelemaan yhtään mitään.
Itse olen tuhonnut kaikki päiväkirjat ja kirjeet, seuraavaksi menevät valokuvat.
Sukututkimuksen harrastajaa kauhistuttaa ajatus valokuvien tuhoamisesta.
Alue: Aihe vapaa
Olet juonut jo tarpeeksi.