Lue keskustelun säännöt.
Ex-mieheni tykkää julkaisuistani somessa - mieheni reaktio järkyttää
19.05.2019 |
Eli ollaan erottu tuon exän kanssa jo 3 vuotta sitten. Erottiin ihan hyvissä väleissä ja moikataan, kun tavataan eli ei soitella tai viestitellä toisillemme, koska ei vaan ole mitään asiaa (ei yhteisiä lapsia, lemmikeitä, omaisuutta tms.). Tottakai pystymme iloisesti moikkaamaan ja jopa vaihtamaan muutaman sanan, jos joskus harvoin jossain törmätään...
Seuraamme toisiamme instassa ja facebookissa, koska eipä ole käynyt mielessäkään poistella, kun kumpikaan ei ole aiheuttanut MITÄÄN draamaa tai ongelmia mihinkään suuntaan. Myös tykätään puolin ja toisin toistemme julkaisuista...
Tänään exäni sattui tykkäämään päivityksestäni, jossa olen uuden kumppanini kanssa mökillä käymässä. Mieheni tottakai näki, kuka julkaisusta tykkäsi, kun olin hänet merkinnyt kuvaan. Alkoi sen päiväinen raivoaminen, että miksi tuo exäni tykkäsi ja onko sillä jotain takaa-ajatuksia, pitääkö häntä pilkkanaan, pannaanko me vielä hänen selän takana ym.! Olin aivan järkyttynyt... Ei hänessä ole tässä 2 vuoden aikana ollut mitään mustasukkaisuuden merkkejä ja nyt joku v*tun kuvan tykkääminen sai hänet ihan pois tolaltaan! Helvetti sentään...
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi te jonkun heippa tutun exän kanssa vuosien takaa tykkäilette toistenne kuvista:DD Olitko exän kanssa yksissä 13veenä? Sitte tän ehkä just ja just ymmärtäis.
Niin miksi ei? Kun erottiin oltiin 25v. ja suhteemme kesti 5 vuotta. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi AP:n on pidettävä kiinni exästä? En ymmärrä.
Niin. Nyxän reaktio oli toki varmaankin ylimitoitettu, mutta en minäkään ymmärrä, miksi pitää väen väkisin kaveerata exän kanssa.
Jos itse olisin poikkeuksellisen hyvissä väleissä jonkun eksäni kanssa, en olisi edes eronnut.
Kaveerata? En minä hänen kanssaan kaveeraa. Minusta kaveeraaminen olisi sitä, että viestitellään, soitellaan, nähdään jne. Mitään näistä en harrasta exäni kanssa :D ap
No miksi sinun pitää sitten roikottaa moista yhdentekevää tyyppiä somessa?
Miestäsi loukkaa se, että roikotat entisiä panojasi somessa. Jos miehesi tunteet merkitsevät sinulle jotain, poistat eksäsi. Se on juuri niin yksinkertaista.
Minua myös loukkaa se, että mieheni voi huutaa minulle, että minä paneskelen vielä exäni kanssa siksi, koska hän sattui tykkäämään kuvasta... Minä en vaan tuollaista ymmärrä yhtään, kun ei ole mitään mistä oikeasti pitäisi raivostua ja olla huolissaan... Eri juttu, jos exäni pommittaisi jollain viesteillä ja soittelisi lauantaiöisin jotain kännisiä itkupuheluita... ap
Kannattaa valita taistelunsa.
Kohdallani kumppani jäi kiinni juurikin tuon tykkäilyn takia. Asiaa ihmettelin itsekseni ja hieman seurailin tilannetta. Treffeillään käytiin ex:n kanssa ja pikku panoilla. Nostin ihan kivan paskamyrskyn asiasta ja tietty heitin pihalle. Kävin vielä panemassa ko henkilön parasta kaveria eron jälkeen ja tietty tiedotin asiasta. Menetti minut ja parhaan kaverinsa.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko suhteenne muuttunut alkuhuuma symbioosista arkipäiväisemmäksi, minkä myötä mies ei ole enää niin varma sinun suhteesi kuin aiemmin?
Itselläni kävi juuri toisin päin. Suhteen alussa olin raivoisan mustasukkainen eksistä ja viestittelyistä (ja oli kyllä syytäkin, mutta ei siitä sen enempää), mutta ns. "arjen alettua" ei voisi enää vähempää kiinnostaa mitä tuo somessa tekee ja kenen kanssa. Tai muutenkaan. Ihan sama.
En todellakaan käsitä ihmisiä, joiden on pakko poistaa kaikki exiin viittaavakin elämästään. Minusta se on sairasta ja kertoo lähinnä siitä, ettei eroa olla käsitelty.
Musta antaa ihmisestä vaan fiksun ja tasapainoisen kuvan, jos tämä on väleissä exänsä/exiensä kanssa. Itse en ole koskaan kusipäisten miesten kanssa seurustellut ja suhteet loppuneet muista syistä kuin siitä, ettei toinen olisi riittävän ”kiva”. Ehkä seksi ei ole ollut hyvää, ehkä miehen lapset ovat olleet liikaa yms. Ei suhteen loppuminen tarkoita minulle sitä, etten voisi pienen tauon jälkeen nähdä toista kaverina!
Mustasukkaisuuden näyttäminen on ihan oikeasti sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ihan täysin sun miehen reaktion. En itekään tykkäis tuommoisesta.. Aina voi miettiä miltä asia tuntuis toisinpäin?
Täytyy sanoa, että ei tuntuisi miltään, jos joku vaimon ex tykkäisi vaimon somepäivityksestä.
Selittäisikö joku, miksi sen pitäisi tuntua pahalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko suhteenne muuttunut alkuhuuma symbioosista arkipäiväisemmäksi, minkä myötä mies ei ole enää niin varma sinun suhteesi kuin aiemmin?
Itselläni kävi juuri toisin päin. Suhteen alussa olin raivoisan mustasukkainen eksistä ja viestittelyistä (ja oli kyllä syytäkin, mutta ei siitä sen enempää), mutta ns. "arjen alettua" ei voisi enää vähempää kiinnostaa mitä tuo somessa tekee ja kenen kanssa. Tai muutenkaan. Ihan sama.
Niin siis kun toisille on ok, että tulee se hälläväliäarki ja toiset yrittävät pitää sitä kipinää hengissä loppuun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan käsitä ihmisiä, joiden on pakko poistaa kaikki exiin viittaavakin elämästään. Minusta se on sairasta ja kertoo lähinnä siitä, ettei eroa olla käsitelty.
Musta antaa ihmisestä vaan fiksun ja tasapainoisen kuvan, jos tämä on väleissä exänsä/exiensä kanssa. Itse en ole koskaan kusipäisten miesten kanssa seurustellut ja suhteet loppuneet muista syistä kuin siitä, ettei toinen olisi riittävän ”kiva”. Ehkä seksi ei ole ollut hyvää, ehkä miehen lapset ovat olleet liikaa yms. Ei suhteen loppuminen tarkoita minulle sitä, etten voisi pienen tauon jälkeen nähdä toista kaverina!
Mustasukkaisuuden näyttäminen on ihan oikeasti sairasta.
No jaa. Pienissä määrin mustasukkaisuus ja jopa sen näyttäminen on ihan normaalia.
Tuohan kertoo vain sen, että miehesi on pikkusieluinen ja kostonhimoinen luonteeltaan. Ei kenellekkään muuten tulisi mieleen epäillä eksällä olevan jotakin taka-ajatuksia kuittailuista tms. Mies itse ilmeisesti tykkäilee eksiensä kuvista kuittailu ja panettelu mielessä...!?
Itse haluan seurustella ihmisen kanssa, joka lähtökohtaisesti ajattelee muista hyvää eikä ole heti epäilemässä toisen tarkoitusperiä. Mieti, onko miehen käytös muutenkin tän suuntaista? Ei kulaan jaksa olla yhdessä ikuisesti pahanilmanlinnun kanssa ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on hyvä hetki nostaa kytkintä. Ennenkuin on yhteiset lainat ja lapset. Tuollainen luonteenpiirre pahenee vaan. Ihan pimeä reaktio mieheltäsi.
Et senään laittele sydämiä yhden illan panoille parisuhteessa ollessasi kuten jotkut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi AP:n on pidettävä kiinni exästä? En ymmärrä.
Niin. Nyxän reaktio oli toki varmaankin ylimitoitettu, mutta en minäkään ymmärrä, miksi pitää väen väkisin kaveerata exän kanssa.
Jos itse olisin poikkeuksellisen hyvissä väleissä jonkun eksäni kanssa, en olisi edes eronnut.
Kaveerata? En minä hänen kanssaan kaveeraa. Minusta kaveeraaminen olisi sitä, että viestitellään, soitellaan, nähdään jne. Mitään näistä en harrasta exäni kanssa :D ap
Minua on syytetty exän perään haikailusta, kun silloiselle tyttöystävälleni paljastui etten halunnut takaisin exälle lahjaksi antamiani koruja. Ei kestänyt kauaa se suhde.
Lapsellista toimintaa mieheltä jos vain tykkäyksistä on kysymys
mies51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi te jonkun heippa tutun exän kanssa vuosien takaa tykkäilette toistenne kuvista:DD Olitko exän kanssa yksissä 13veenä? Sitte tän ehkä just ja just ymmärtäis.
Niin miksi ei? Kun erottiin oltiin 25v. ja suhteemme kesti 5 vuotta. Ap
Aika kauan kesti suhteenne. Jos tosiaan haluat pitää nykyisen miehesi, niin lopeta kaikki yhteydenpito entisten rakastajien kanssa. Mikä estää lopettamasta suhdetta exään? Ilmeisesti syvällä mielessäsi oleva kaipaus.
Olisiko suhteenne muuttunut alkuhuuma symbioosista arkipäiväisemmäksi, minkä myötä mies ei ole enää niin varma sinun suhteesi kuin aiemmin?