Lue keskustelun säännöt.
Kun synnyt, olet maailman nuorin ihminen hetken aikaa. Hetkeä ennen kuin kuolet, olet maailman vanhin ihminen.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme lähempänä vuotta 2050 kuin 1990
Mistä ajasta kirjoittelet? Täällä on vuosi 2019. Vuodesta 1990 on kulunut reilut 29 vuotta, mutta vuoteen 2050 on vielä vajaat 31 vuotta jäljellä.
Muuten kyllä mutta vuodesta 1990 on vasta 28 v ja risat. Esim. 20.12.1990 oli 28 v ja 5 kk sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos maapallo olisi 10 metriä lähempänä aurinkoa, palaisimme poroksi. Jos se olisi 10 metriä kauempana, jäätyisimme paikoillemme.
Jotkut pitävät tätä aika vahvana argumenttina mm. älykkään suunnittelun teorialle.
Nämä jotkut eivät ymmärrä näitä asioita, totta. Ei kai tätä turhaan Goldilocks zoneksi kutsutakaan, kun on siis juuri sopiva. Miten muutoin elämää syntysisi kuin juuri sopivissa olosuhteissa, sehän noiden älyvapaan suunnittelun kannattajille on ylitsepääsemättämän vaikea ymmärtää. Teoriaakaan heillä ei ole, ihan vaan väitteitä ja arvauksia ja lisää väitteitä.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on uniikki.
Kun esimerkiksi ajattelee kymmentä toisiinsa liittymätöntä sekalaista mieleensä tulevaa sanaa, on ensimmäinen ihminen koko maailmassa, joka on keksinyt kyseisen sanayhdistelmän.
Olen aivan varmasti ensimmäinen ihminen koko maailmassa, joka kirjoittaa tämän: Koira ammatti sisilisko Tappara hämähäkki liiskata kottarainen Aku reipas böö.
Muuten jees, mutta toi on plagiaatti ala-asteella kirjoittamastani runosta Aku- koirastani. Hän oli reipas, böö!
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olkoon AP. Teit varmasti tämän päivän typerimmän aloituksen. Suorastaan tajunnanräjäyttävän väärin mietitty päätelmä.
Voi jestas. Kai te einsteinit nyt oikeasti tajusitte, että se trollaa? :D
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olkoon AP. Teit varmasti tämän päivän typerimmän aloituksen. Suorastaan tajunnanräjäyttävän väärin mietitty päätelmä.
Notradamukseen verrattava visionääri hän kuitenkin on: teki tämän päivän typerimmän aloituksen jo eilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet hetken aikaa maailman "lähimpänä kuolemaa oleva" ihminen, mutta et suinkaan vanhin.
Olet hetken aikaa maailman viimeinen vainaja.
Ihanaa, lisää tämmöisiä mind fartteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa lisää jääauringosta, kuulostaa tosi jännältä! Varsinkin -1000 astetta kuulostaa uskomattomalta. Wautsi wau!!!!
Vierailija kirjoitti:
Tänään on huomenna eilen.
No shit Sherlock.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänään on huomenna eilen.
Ei ole muuta hetkeä kuin nyt. Eilentä ei ole olemassa missään muualla kuin muistoissamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään on huomenna eilen.
Ei ole muuta hetkeä kuin nyt. Eilentä ei ole olemassa missään muualla kuin muistoissamme.
Eilentä on tajunnan räjäyttävä ilmaus, mutta meidän eilinen on 1/365 valovuoden päässä oleville tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos maapallo olisi 10 metriä lähempänä aurinkoa, palaisimme poroksi. Jos se olisi 10 metriä kauempana, jäätyisimme paikoillemme.
Jotkut pitävät tätä aika vahvana argumenttina mm. älykkään suunnittelun teorialle.
Eli jos kiipeät 10 metrin korkeudessa olevalle tasolle niin palat kuoliaaksi. Jos taas kaivat 10 metriä syvän kuopan ja menet sinne makuulle niin jäädyt kiinni kuoppaan.
Joku tässä nyt mättää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään on huomenna eilen.
Ei ole muuta hetkeä kuin nyt. Eilentä ei ole olemassa missään muualla kuin muistoissamme.
Eilentä on tajunnan räjäyttävä ilmaus, mutta meidän eilinen on 1/365 valovuoden päässä oleville tänään.
Ei se ole kuin kuva siitä meidän eilisestämme, jonka he näkevät tällä samalla, ainoalla olemassa olevalla nyt-hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos maapallo olisi 10 metriä lähempänä aurinkoa, palaisimme poroksi. Jos se olisi 10 metriä kauempana, jäätyisimme paikoillemme.
Jotkut pitävät tätä aika vahvana argumenttina mm. älykkään suunnittelun teorialle.
Ei pidä paikkaansa mittojen saati "älykkään suunnittelun" suhteen.
Ensinnäkin maapalloa lähemäpänä aurinkoa on muutama planeetta, miksi ne eivät ole palaneet poroksi? Lisäksi meidän oma kuumme, joka on enemmän kuin mainitsemasi 10 metriä maasta, on kiertoradallaan välillä maata lähempänä kuuta, eikä sekään ole palanut poroksi. Auringonpimennys, jossa kuu sijoittuu maan ja auringon väliin on esimerkki tästä. Jos kuu olisi palanut poroksi ensimmäisen kerran kun kuu olisi ollut niin lähellä aurinkoa, koko auringonpimennysilmiötä ei olisi edes syntynyt.
Myös etäisyys, joka maapallon pitäisi lähestyä aurinkoa, niin että elämä täällä kävisi mahdottomaksi, on arviolta 1,5 miljoonaa kilometriä. Aika paljon enemmän kuin sun 10 metriä. Tajuathan myös että maapallo kiertää elliptisellä radallaan aurinkoa, joten eri vuodenaikoina olemme joko lähempänä tai kauempana auringosta. Sun väitteesi mukaan siis palaisimme poroksi ja jäätyisimme kuoliaaksi joka vuosi, kun maa on radallaan joko lähimpänä tai kauempana auringosta.
Toisaalta älykäs suunnittelu terminä on oksymoroni, koska mitä olisi "ei-älyllinen suunnittelu"? Suunnittelu kun sisältää jo itsessään ajatuksen, että se on älyyn perustuvaa toimintaa.
Ja lopuksi, jos väitteesi metrimäärästä pitäisi paikkaansa, väitteesi "älyllisestä suunnittelusta" ei pitäisi, koska siinä päätellään asioita jälkiviisauden perusteella. Jos väitteesi mukaan maapallo olisi päätynyt liian lähelle aurinkoa, elämä sellaisena kuin sen tunnemme ei olisi ollut mahdollista, joten siinä tapauksessa ei olisi jäänyt ketään elämään ja keksimään typeriä väittämämiä "älyllisestä suunnittelusta". Koska oletettavasti planeettoja tuhoutuu vastaavista syistä koko ajan, sattuma yhden planeetan kohdalla ei todista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maa ei kierrä aurinkoa, vaan pistettä jossa aurinko oli kahdeksan minuuttia sitten. Me seuraamme hieman auringon perässä sen kiertäessä paikkaa jossa linnunradan keskusta oli 27 000 vuotta sitten.
Kyllä maa kiertää ihan sitä aurinkoa. Se, että valolta kestää 8 minuuttia tulla maahan ei liity asiaan mitenkään.
Einsteinin mukaan myös gravitaatio etenee valon nopeudella.
Tarkoittaako tämä, että mitä kauempana planeetta on auringossa, sen kauempana menneisyydessä ollutta auringon paikkaa se kiertää?
Onko aurinkokunta siis kartion muotoinen, kun ulommat planeetat tulevat enemmän jäljessä?
Silloinhan galaksienkin pitäisi olla kartion muotoisia, kun tähdet kiertävät keskusta, eli siis sitä varhaisempaa hetkeä jossa keskusta oli, mitä kauempana ne ovat siitä. Miksi kuvissa ne kuitenkin ovat litteitä levyjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olkoon AP. Teit varmasti tämän päivän typerimmän aloituksen. Suorastaan tajunnanräjäyttävän väärin mietitty päätelmä.
Voi jestas. Kai te einsteinit nyt oikeasti tajusitte, että se trollaa? :D
Todennäköisesti, mutta olen oikeasti tavannut ihmisiä, joiden ajatuksenjouoksu voisi tuottaa aloituksen mukaisia päätelmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on viisasta väkeä paikalla, niin osaako kukaan kertoa miten käy kun normaali laavasta tehty aurinko ja jäästä tehty aurinko törmää? Muuttuu isoksi 0-asteisksi?
Tarkennetaan siis et laava-aurinko on +1000C ja jääaurinko - 1000C.
Mikään ei voi olla kylmempi kuin absoluuttinen nollapiste (0 K eli -273.15 °C)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olkoon AP. Teit varmasti tämän päivän typerimmän aloituksen. Suorastaan tajunnanräjäyttävän väärin mietitty päätelmä.
Voi jestas. Kai te einsteinit nyt oikeasti tajusitte, että se trollaa? :D
Todennäköistä on että tällä palstalla useampi aloitus on trolli. Kuitenkin maailma on täynnä ihmisiä, jotka eivät käytä aivojaan ja uskovat kaikenlaiseen, joten on hyvä että palstalla korjataan virheellistä ajattelua.
Lisäksi jos kukaan ei vastaa aloituksiin pelossa että ovat trolleja, niin aika tylsähän palsta olisi. Kyllähän tämä aurinko polttaa poroksi on hauska trolli ja siihen vastaaminen haastaa jokaisen omaakin ajattelua, (ellei ole siis opiskellut fysiikkaa ja astronomiaa kouluaikojen jälkeen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on viisasta väkeä paikalla, niin osaako kukaan kertoa miten käy kun normaali laavasta tehty aurinko ja jäästä tehty aurinko törmää? Muuttuu isoksi 0-asteisksi?
Tarkennetaan siis et laava-aurinko on +1000C ja jääaurinko - 1000C.
Mikään ei voi olla kylmempi kuin absoluuttinen nollapiste (0 K eli -273.15 °C)
Tai sitten voi
https://www.livescience.com/25959-atoms-colder-than-absolute-zero.html
Onneksi olkoon AP. Teit varmasti tämän päivän typerimmän aloituksen. Suorastaan tajunnanräjäyttävän väärin mietitty päätelmä.