Kuka Suomen euroviisuedustajaksi 2020

GG Caravan- on se hienoon tai Pojun esson baarin tyylinen kappale tai vaikka Teflon brothers, kuitenkin jotain joka ei ole euroviisumaista

Nikke Ankara, JVG, Redrama

Vierailija kirjoitti:

Apocalyptica ja Ville Valo solistiksi

Uuu tää olisi hyvä!

Ailu Valle ja joku kaunis ääninen saamelais nainen

Oliko muuten silloinkin joku raati sössimässä kun Nightwish tuli karsinnoissa toiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Ailu Valle ja joku kaunis ääninen saamelais nainen

Eli Solju? Angelin tytöt?

Vierailija kirjoitti:

Oliko muuten silloinkin joku raati sössimässä kun Nightwish tuli karsinnoissa toiseksi?

Ammattilaisraati päättikin lähettää Nightwishin sijasta jonkun uskovaisen laulamaan balladinsa viisuihin. Sinne meni Nightwish ja Sleeping Sun.

Pitäisi nyt äkkiä löytää Suomesta joku mustaihoinen juutalainen biseksuaali ja feministi niin olisi Ylen mielestä pätevä edustaja vaikkei olisi laulanut kuin pakon edessä koulussa. Toki olisi vielä parempi jos olisi tuon lisäksi vielä jonkinlaista terveysongelmaa ja traumaattisia koulukiusaamismuistoja jne.

Vierailija kirjoitti:

Nikke Ankara, JVG, Redrama

Redrama voisi olla kyllä mukana tuottamassa ensi vuoden viisukappaletta.

Ehdottomasti Antti Tuiskun homoeroottinen lavashow ja biisinä

"Mie pumppaan siun hanuriin"

Olisiko vaihteeksi taas niin, että kisaa saisi ilmoittautua ne laulajat jotka sinne haluavat ja heistä valittaisiin esiintyjä. Mutta kappaleen kohdalla tehtäisiin viilauksia matkan varrella, vaikka vaihdettaisiin tyylilajia tms. Mun mielestä UMK alkuperäisenä toimi ihan hyvin, esiintyjiä ja kappaleita sparrattiin joka esiintymisen jälkeen. Esim. Soft Engine tuli tämän polun kautta ja pärjäsi todella hyvin.

Ja Suomen kansa saisi opetella olemaan artistin tukena, eikä aina lytätä!

Isto Hiltusen paikka ottaa Eurooppa omakseen.

Pitäisi mennä kappale edellä. Sitten kappaleeseen sopiva esiintyjä. Balladeilla yleensä tulee parempia tuloksia kuin menevillä biiseillä. Mies ja piano -yhdistelmä on todella toimiva. Siihen joku rakkauslaulu ja avot! Mitalisijakin on sen jälkeen mahdollinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta voitaisiin lähettää joku artisti joka on joskus aiempana vuotena sijoittunut 2. tai 3. sijalle UMK:ssä. Näitä on monia tällaisia hyviä artisteja ja kappaleita jotka eivät päässeet Euroviisuihin edustamaan, yleensä vielä sen vuoksi että yleisö tykkäsi heistä ja tuomariäänet ratkaisi.

Lisäksi jos he ovat jo päässeet hopea tai prossisijalle kertoo että he osaavat esiintyä ja menestyspotentiaalia on.

Esimerkkinä nyt vaikka viimeksi kun oli artistikilpailu 2017 UMK:ssa niin Emma - Circle of Light joka oli paljon moniulotteisempi kappale kuin massasta erottumaton Blackbird lirkitys. Mutta tällaisia olisi varmasti monia kun alkaisi vain selailelaan.

Stella Christine on saanut musiikkikoulutuksen. Oli elämänsä ensimmäistä kertaa kameran edessä UMK-lähetyksessä ja näytti siltä, että olisi ollut siellä koko ikänsä. Lahjakas mimmi, jota kamera rakastaa ja hän osaa vieläpä laulaa ja tehdä hyvää musiikkia. Onko Suomi häneen valmis koska hän ei ole nasaaliääninen hönkäilylaulaja?

Toinen on Zühlke. Hänen viimeisin kappaleensa löytyy ainakin Spotifysta.

Joo nämä, kannatan.

Otetaan ens vuonna Melodifestivalenin sa toiseksi tullut. Ei voi huonommin mennä kuin nytkään, varmaan vain paremmin kun ruotsalaiset tehneet kappaleen.

Ensin etsitään hyvä kappale. Sitten sille pätevä tulkitsija, sellainen joka sopii kappaleeseen ja osaa laulaa kappaleen edellyttämällä tavalla. Sebastia ei esimerkiksi osannut. Eikä Sandhja.

Vierailija kirjoitti:

Ensin etsitään hyvä kappale. Sitten sille pätevä tulkitsija, sellainen joka sopii kappaleeseen ja osaa laulaa kappaleen edellyttämällä tavalla. Sebastia ei esimerkiksi osannut. Eikä Sandhja.

Ei voi olla kaupallinen biisi tai moisen tulkinta. Pitää nimenoman olla kirjoitettu puhtaasti euroviisuja varten ja jäänee varmaan euroviisujen omaisuudeksi.

Vesa-Matti Loiri ja suomeksi laulettuna. Ihan perusiskelmä; kaunis ja eikä mikään nopea.

Vesa-Matilla on persoonallinen ääni, mä tykkään ja miksi pitää aina laulaa englanniksi.

Vierailija kirjoitti:

Onko se sääntö vielä voimassa, että huonosti pärjänneet maat ei saa seuraavana vuonna osallistua ollenkaan?  Vai kumottiinko se sillä, että esikarsinnoista tehtiin kaksipäiväiset?

Ihan samahan se on, kuka meitä edustaa.  Ja ihan sama se on sekin, millainen kappale on.  Nehän on kaikki samanlaisia valtavia valospektaakkeleita ja voittaja on se maa, millä on kummallisin kappale ja omituisin esiintyjä.  Melodioilla ei ole mitään väliä.

Katselin ainoastaan  sen ensimmäisen karsinnan ja ainoa mitä jäi mieleen oli suomalaisen mieskommentaattorin huvittavat kiekaisut.  Toista karsintaa en katsonut enkä finaalia.  Ei jaksa enää niin kiinnostaa.  Ei nykyään enää muutenkaan tehdä kunnianhimoista musiikkia.  Melodiat on historiaa.  Nykyään tehdään ihmeellistä räppipohjaista  tekomusiikkia.  Edes kunnon rokkia ei enää tehdä.   Saati kaunista viidettä.  Upean musiikin aika on ohi.

Hollanti tänä vuonna ja Portugali vuonna 2017 ovat olleet ihan muuta kuin valtavia valospektaakkeleita. Hyvin pelkistettyjä esityksiä, musiikki keskiössä.

Loiri on ollunna jo. Esitti huilumiehen joskus kauan sitten. 

Suomessahan voitaisiin tehdä niinkuin Maltalla:

Järjestetään laulukilpailu jonka voittajasta tulee meidän Euroviisu-edustaja. Mikä voisi mennä pieleen?

Maltalla se oli XFactor, meillä se voisi olla joku Uusi Ääni 2020 tjs.