Lue keskustelun säännöt.
Maanviljelijän kanssa seurustelu
18.05.2019 |
Tapasin miehen. Aivan ihana, mutta vähän alkoi jännittää kun kertoi alkavansa sukupolvenvaihdoksen myötä pitämään vanhempiensa maatilaa.
Kaipaisin vertaistukea aiheesta. En itse ole mikään kaupunkilainen, mutten kuitenkaan ole ikinä haaveillut maatalon emännän paikasta. Voiko tuossa luoda omaa uraa kuinka sujuvasti ja mitä muuta pitää osata odottaa?
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan noin ketjun aiheeseen löyhästi liittyen;
Se on jännää miten moni ihminen tuntuu kuvittelevan että maatilalle voi mennä tuosta noin vaan "auttamaan", etenkin silloin kun nämä ihmiset tietävät että maatiloilla on kiirettä eli kevätkylvöjen aikaan, ja syksyllä sadonkorjuussa.
Jos itsekin olisin saanut vaikka euron joka kerta kun joku sukulainen/tuttu jolla sattuisi olemaan aikaa esitelmöi että niin sulla on kohta kiire mä voin tulla auttamaan kyllä ilmoita vain, niin sillä ostaisin jo ainakin pienen puutarhatraktorin.
Näille tarjoajille ei koskaan pysty sanomaan muuta kuin kieltäytymään kohteliaasta tai nojuukatsotaanilmoittelenjosonjotain.
Käytännössä heistä ei voisi olla mitään apua. Ei ihmistä jolla ei ole mitään kokemusta edes traktorilla ajosta, saati äestämisestä/kylvämisestä voi laittaa tekemään näitä hommia. Muuta hommaa ei ole. Silloin kun kylvetään niin kylvetään, ja sellaisista jotka eivät osaa kylvötöitä tehdä ei ole mitään apua.
Ilmeisesti joillekin on jäänyt jokin vanha mustavalkosuomifilmifiilis päälle että ne fiinit kaapunkilaiset voivat tulla milloin vain maalle auttamaan, ei muuta kuin hanko käteen ja heinää seipäille nostelemään.
Ne ajat jäi jonnekin 50-luvulle. Maatalous on koneellistunut, koneet ovat suuria, taitamattoman käsissä vaarallisia, ja jos työn tekee väärin saatavat satotoiveet kariutua jo keväällä.
En minäkään kuvittele että voin mennä jotain kirurgia jeesaamaan kun sillä on leikkausjonossa kiirettä. Ei näihin maatilan töihin ole juuri sen helpompi hypätä tuosta noin vain.
No ei se nykyaikainen traktorikaan niin ihmeellinen vehe ole, että sitä ei puolessa päivässä normaali älyllä varustettu opi ajamaan, joku äestäminen ei kyllä voi olla mitään rakettitiedettä.
Terv. Pikkulikkana papan Fergulla äestänytPuolessa päivässä ehkä saat uudenkarhean kaikilla herkuilla varustetun traktorin ehkä käymään.
Illalla saat sen ehkä jopa liikkumaan.
Etenkin pelloilla joissa on vaihtelevia maalajeja, lähdepaikkoja ym kivaa on kyllä aika rakettitiedettä, ainakin jos sen äestyksen aikoo tehdä hyvin.
En väitä että maanviljely olisi helppoa, mutta väitän että normaali älyllä ja ajokortin omaavasta ihmisestä on äestäjänä puolen päivän harjoittelun jälkeen apua. Toisin kuin maanviljelijästä, joka on kirurgina varma tappaja.
Oikeasti vaihtelevilla maalajeilla ei ole. En laske sitä avuksi että saat maata ehkä mustaksi mutta et osaa katsoa meneekö äes kaikkialla oikeassa syvyydessä ja sitten kun äes menee tukkoon olet huuli pyöreänä että mitäs nyt.
Tyhmä emäntä kyselee: miten äes menee tukkoon?
Ilmeisesti emännän tila on jossain Salpausselän pohjoispuolella missä ajellaan moreenimailla?
Tule kokeilemaan tänne Uudellemaalle äestämään multamaata, etenkin jos siinä sattuu olemaan yhtään enempää juolaheinää, niin opit nopeasti miten äes saadaan tukkoon.
Olen emäntänä Uudellamaalla ja siksipä tuota kyselen. Miten äes saadaan tukkoon ja ollaan sitten huuli pyöreänä, että mitäs nyt?
Emäntä menee nyt sitten äestämään sitä juolaista multamaata ja vetää piikit kymmeneen senttiin.
Vilja on oraalla, ei ole tarvetta äestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku olevansa niin merkittävä viljelijä, että pystyisi neuvottelemaan merkittävästi paremmat myyntihinnat tuotteilleen. Lääkäripariskunnan aiheuttama markkinahäiriö. Salli mun nauraa. Keskittynyt kauppa ja maailmanmarkkinat määrää hintatason Suomessa. Siinä ei muutama sata tonnia jyviä tai muutama tuhat sikaa merkitse yhtään mitään. Tuotantomääriin tilojen vähentämisellä ei ole merkitystä, jos maat vuokrataan tai myydään edelleen.
Nyt et oikein ymmärrä markkinoita. Jos koko ajan on puuhastelijamyyjiä jotka myyvät, oli hinta mikä tahansa, silloin käytännössä kauppa, ja vain kauppa määrää hinnat.
Näitä puuhailijoita on valitettavasti paaaaaljon enemmän kuin sadantonnin edestä.
Tarkoitinkin kyseisillä määrillä näitä, jotka kuvittelevat olevansa isoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku olevansa niin merkittävä viljelijä, että pystyisi neuvottelemaan merkittävästi paremmat myyntihinnat tuotteilleen. Lääkäripariskunnan aiheuttama markkinahäiriö. Salli mun nauraa. Keskittynyt kauppa ja maailmanmarkkinat määrää hintatason Suomessa. Siinä ei muutama sata tonnia jyviä tai muutama tuhat sikaa merkitse yhtään mitään. Tuotantomääriin tilojen vähentämisellä ei ole merkitystä, jos maat vuokrataan tai myydään edelleen.
Tiesitkö, että viljelijä voi myydä tuotteita suoraa vaikka Kiinaan. Maailmanmarkkinahinnat on bulkkitavaralle, mutta kun osaa myydä, ei niistä tarvitse välittää.
Eipä ole paljoa Polar Oatsin konttiohrakokeilusta kuulunut sitten vuoden 2014.
Ei tainnut viljan rahtaaminen konteissa Kiinaan ollakaan kultakaivos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku olevansa niin merkittävä viljelijä, että pystyisi neuvottelemaan merkittävästi paremmat myyntihinnat tuotteilleen. Lääkäripariskunnan aiheuttama markkinahäiriö. Salli mun nauraa. Keskittynyt kauppa ja maailmanmarkkinat määrää hintatason Suomessa. Siinä ei muutama sata tonnia jyviä tai muutama tuhat sikaa merkitse yhtään mitään. Tuotantomääriin tilojen vähentämisellä ei ole merkitystä, jos maat vuokrataan tai myydään edelleen.
Tiesitkö, että viljelijä voi myydä tuotteita suoraa vaikka Kiinaan. Maailmanmarkkinahinnat on bulkkitavaralle, mutta kun osaa myydä, ei niistä tarvitse välittää.
Näytäpä missä on se kiinalainen ostaja joka ostaa suoraan suomalaiselta tilalta tavaraa.
Miksi kertoisin sinulle siitä, miten nykypäivänä tehdään kauppaa ja kenen kanssa? Suomalainen ruoka koetaan ulkomailla hyvin puhtaaksi, joten tosissasiko luulet, että sille ei olisi kysyntää myös muualla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku olevansa niin merkittävä viljelijä, että pystyisi neuvottelemaan merkittävästi paremmat myyntihinnat tuotteilleen. Lääkäripariskunnan aiheuttama markkinahäiriö. Salli mun nauraa. Keskittynyt kauppa ja maailmanmarkkinat määrää hintatason Suomessa. Siinä ei muutama sata tonnia jyviä tai muutama tuhat sikaa merkitse yhtään mitään. Tuotantomääriin tilojen vähentämisellä ei ole merkitystä, jos maat vuokrataan tai myydään edelleen.
Tiesitkö, että viljelijä voi myydä tuotteita suoraa vaikka Kiinaan. Maailmanmarkkinahinnat on bulkkitavaralle, mutta kun osaa myydä, ei niistä tarvitse välittää.
Eipä ole paljoa Polar Oatsin konttiohrakokeilusta kuulunut sitten vuoden 2014.
Ei tainnut viljan rahtaaminen konteissa Kiinaan ollakaan kultakaivos?
Ehkä ei kannata rahdata ohraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku olevansa niin merkittävä viljelijä, että pystyisi neuvottelemaan merkittävästi paremmat myyntihinnat tuotteilleen. Lääkäripariskunnan aiheuttama markkinahäiriö. Salli mun nauraa. Keskittynyt kauppa ja maailmanmarkkinat määrää hintatason Suomessa. Siinä ei muutama sata tonnia jyviä tai muutama tuhat sikaa merkitse yhtään mitään. Tuotantomääriin tilojen vähentämisellä ei ole merkitystä, jos maat vuokrataan tai myydään edelleen.
Nyt et oikein ymmärrä markkinoita. Jos koko ajan on puuhastelijamyyjiä jotka myyvät, oli hinta mikä tahansa, silloin käytännössä kauppa, ja vain kauppa määrää hinnat.
Näitä puuhailijoita on valitettavasti paaaaaljon enemmän kuin sadantonnin edestä.
Tarkoitinkin kyseisillä määrillä näitä, jotka kuvittelevat olevansa isoja.
Et edelleenkään ymmärrä että ongelma on se pienien(kin) myyjien katkeamaton myyntivirta. Hinta ei kehity jos tavaraa tulee aina vain myyntiin, oli hinta mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku olevansa niin merkittävä viljelijä, että pystyisi neuvottelemaan merkittävästi paremmat myyntihinnat tuotteilleen. Lääkäripariskunnan aiheuttama markkinahäiriö. Salli mun nauraa. Keskittynyt kauppa ja maailmanmarkkinat määrää hintatason Suomessa. Siinä ei muutama sata tonnia jyviä tai muutama tuhat sikaa merkitse yhtään mitään. Tuotantomääriin tilojen vähentämisellä ei ole merkitystä, jos maat vuokrataan tai myydään edelleen.
Tiesitkö, että viljelijä voi myydä tuotteita suoraa vaikka Kiinaan. Maailmanmarkkinahinnat on bulkkitavaralle, mutta kun osaa myydä, ei niistä tarvitse välittää.
Eipä ole paljoa Polar Oatsin konttiohrakokeilusta kuulunut sitten vuoden 2014.
Ei tainnut viljan rahtaaminen konteissa Kiinaan ollakaan kultakaivos?
Ehkä ei kannata rahdata ohraa.
Mitäs rahdataan, luomuyksisarvisen lihaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku olevansa niin merkittävä viljelijä, että pystyisi neuvottelemaan merkittävästi paremmat myyntihinnat tuotteilleen. Lääkäripariskunnan aiheuttama markkinahäiriö. Salli mun nauraa. Keskittynyt kauppa ja maailmanmarkkinat määrää hintatason Suomessa. Siinä ei muutama sata tonnia jyviä tai muutama tuhat sikaa merkitse yhtään mitään. Tuotantomääriin tilojen vähentämisellä ei ole merkitystä, jos maat vuokrataan tai myydään edelleen.
Tiesitkö, että viljelijä voi myydä tuotteita suoraa vaikka Kiinaan. Maailmanmarkkinahinnat on bulkkitavaralle, mutta kun osaa myydä, ei niistä tarvitse välittää.
Näytäpä missä on se kiinalainen ostaja joka ostaa suoraan suomalaiselta tilalta tavaraa.
Miksi kertoisin sinulle siitä, miten nykypäivänä tehdään kauppaa ja kenen kanssa? Suomalainen ruoka koetaan ulkomailla hyvin puhtaaksi, joten tosissasiko luulet, että sille ei olisi kysyntää myös muualla?
Voisit hieman avata väitettäsi koska muuten se on pelkkää ikenien heiluttelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen emäntänä maatilalla. Tämä on tuotantolaitos, ei mikään perheviljelmä. Palkattua työvoimaa on 4 kpl ympäri vuoden ja satokauden aikana muutama lisää.
En osallistu mitenkään talon töihin, minulla on oma työpaikkani 30 km päässä kaupungissa. Kasvimaa on vähän isompi kuin kotitalouksissa keskimäärin, mutta muuten ei tässä mielestäni ole mitään eroa siihen, kuka on puolisona. Mies tekee paljon töitä, mutta saa tarvittaessa vapaata. Lasten kannalta on mukavaa, että isä on jossain kotona (2 ha alueella), kun he tulevat koulusta kotiin ja talvella mies pyrkii siihen, että voi tehdä paperitöitä suunnilleen siihen aikaan, kun lapset palaavat koulusta. Kevät- ja syystöiden aikaan moinen ei onnistu, koska mies käy korkeintaan nukkumassa 5 tunnin ajan, muuten on todennäköisesti pellolla.
Maataloudessa ollaan entistä enemmän menossa tähän suuntaan, perinteinen perheviljelmä ei elätä. Naapureista ei kukaan ole päätoiminen viljelijä, useimmilla on rakennus- tai kiinteistöhoitoalan yritys tai sitten ovat lääkäreitä, opettajia tai vaikka sähköasentajia, jotka voivat sovittaa päivätyönsä maanviljelyyn. Hemmetin kallis harrastus, jos ei ole ollut aikanaan varaa laajentaa.
No juu ja voin kertoa, että kyseessä on harvinainen poikkeus. Harvassa on ne maatilat, joissa on tuollainen määrä ulkopuolisia töiss.
Totta. Meillä on keskimääräistä vähemmän palkattua työvoimaa suhteessa liikevaihtoon.
Höpö höpö. Nykyään ei normaaleilla tiloilla ole lainkaan palkkaväkeä. Kylällämme on useita 250-400 hehtaarin tiloja ja kenelläkään ei ole enää työntekijöitä. Erikoiskasvintuotanto on ainoa, jossa kaikkea poimintatyötä ei toistaiseksi ole kannattanut koneista.
Palkollisia on ympärivuoden vain jättisikaloissa, -kanaloissa ja -navetoissa.
Oikeastiko? Tilastojen mukaan niissä on siis yli 20 000 työntekijää? Ja kuitenkin jättisikaloita on MAVIn mukaan alle 30 kpl.
Niin missä tilastoissa?
Maaseutuviraston virallisissa tilastoissa
Luken virallisissa tilastoissa maatiloilla kaikki tuotantosuunnat huomioiden oli VAKITUISESTI töissä 4100 henkilöä. Mainitsemasi sikatilat työllistää 330 henkilöä. Puutarha tiloilla taas käytetään kausityövoimaa jonka suuruus on 32000.
Tästä voit ihan itse pällistellä näitä tuloksia.
https://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__02%20Maatalous__02%20R…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti mies odottaa että autat tilan töissä jos meinaat siellä asua.
Aika harva haluaa antaa osaamattomalle kaksion hintaista traktoria harjoitteluun. Helpompi tehdä itse kuin opastaa.
Joskus itse kukin on niitä vehkeitä opetellut ajamaan eikä joka tilalla niin tyyriit tuliterät traktorit ole.
Tila joka ajelee kustannustehokkaasti vanhemmilla traktoreilla on ehkä vielä haluttomampi rikkomaan niitä hyviä vanhoja palvelijoitaan osaamattoman käsissä. Koska uuden ostaminen runtelee katelaskelmat ja hyvän käytetyn löytäminen on tuurikauppaa.
Mihkä ne siitä nyt särkyy. Ei kai ketään laiteta koneiden kanssa yksin pellolle, jos ei olla ensin harjoiteltu ja todettu että homma sujuu. Ihan niinkuin itsekin on joskus opetellut, ei kukaan ole seppä syntyessään ja toisaalta se pääsee hommista äkkiä jyvälle, kenestä niihin ylipäätään on.
Ja käytännössä se harjoittelu on kestänyt lapsuus-nuoruus ajan vanhempien töitä seuraamalla ja niihin pikkuhiljaa osallistumalla helpoimmasta päästä aloittaen.
Eli siinäkin vaiheessa missä ihminen oppii parhaiten ja nopeimmin (lapsena/nuorena) se kestää vuosia.
Höpöhöpö. Tiedän kyllä , että monet antaa lasten ajaa koneita ja traktoreita, mutta ammattimaisessa toiminnassa vain aikuiset tekee konetöitä. Eihän tehtaisiinkaan oteta tenavia töihin. Järkevät vanhemmat kannustavat lapsensa opiskelemaan kunnollisen ammatin, jolla elää myös tulevaisuudessa. Suurin karhunpalvelus lasten tulevaisuudelke minkä voi tehdä ,on sitouttaa muksut maatilan töihin.
Traktorin ajaminen 12v iässä ei ole sama asia kuin sitouttaminen maatilan töihin.
Meilläkin seisoi taas aamulla liuta kesämökkiläisten lapsia konepihan reunassa kärttämässä, että saavat ajaa traktorilla, kun meidän lapsetkin saa. Meidän teineillä on ikää 15v ja traktorikortti, nyt saavat ajaa muuallakin kuin suljetulla alueella. Ihan hyvin nämä omat jo työt osaavat, vaikka ikää ei ole tuon enempää.
Ai niin, jos bussikuskin lapsia ajaa ajokortin, niin onko se silloin tuomittu bussikuskiksi?
Saatko ajaa ajokortilla bussia? Ottaako bussikuski lapsensa mukaan töihin tenavasta saakka? Kehuuko bussikuski ajokortin saaneista lapsistaan , että osaavat 15 vuotiaana nämä bussikuskintyöt tai edes 18 vuotiaana? Niinpä.
Harva bussikuski on ylpeä osaamisestaan. Toisaalta jokainen maanviljelijä tietää, että traktorinajotaitoinen 15v ikäinen ei ole mitään kaikenosaava kopio vanhemmistaan, vaan ainoastaan traktorinajotaitoinen 15v ikäinen, jolla on yksi ammattivaihtoehto enemmän kuin muilla.
Päinvastoin jokainen maanviljelijä joka on aivopessyt lapsensa maataloustöihin kehuskelee miten meidän Juuso Petteri osaa nämä hommat, eikä tartte edes maatalouskoulua käydä kun osaa jo kaiken.
Ja silti 2017 tilanpidon aloittaneista oli 88%:lla korkeakoulusta saatu päättötodistus. Alle 40v maanviljelijöillä on keskimäärin korkeampi koulutus kuin muulla väestöllä.
Ja siinäkin menee hukkaan koulutukseen uhrattuja voimavaroja. t. nuorena aivopesun kohteeksi joutunut MMM
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen emäntänä maatilalla. Tämä on tuotantolaitos, ei mikään perheviljelmä. Palkattua työvoimaa on 4 kpl ympäri vuoden ja satokauden aikana muutama lisää.
En osallistu mitenkään talon töihin, minulla on oma työpaikkani 30 km päässä kaupungissa. Kasvimaa on vähän isompi kuin kotitalouksissa keskimäärin, mutta muuten ei tässä mielestäni ole mitään eroa siihen, kuka on puolisona. Mies tekee paljon töitä, mutta saa tarvittaessa vapaata. Lasten kannalta on mukavaa, että isä on jossain kotona (2 ha alueella), kun he tulevat koulusta kotiin ja talvella mies pyrkii siihen, että voi tehdä paperitöitä suunnilleen siihen aikaan, kun lapset palaavat koulusta. Kevät- ja syystöiden aikaan moinen ei onnistu, koska mies käy korkeintaan nukkumassa 5 tunnin ajan, muuten on todennäköisesti pellolla.
Maataloudessa ollaan entistä enemmän menossa tähän suuntaan, perinteinen perheviljelmä ei elätä. Naapureista ei kukaan ole päätoiminen viljelijä, useimmilla on rakennus- tai kiinteistöhoitoalan yritys tai sitten ovat lääkäreitä, opettajia tai vaikka sähköasentajia, jotka voivat sovittaa päivätyönsä maanviljelyyn. Hemmetin kallis harrastus, jos ei ole ollut aikanaan varaa laajentaa.
No juu ja voin kertoa, että kyseessä on harvinainen poikkeus. Harvassa on ne maatilat, joissa on tuollainen määrä ulkopuolisia töiss.
Totta. Meillä on keskimääräistä vähemmän palkattua työvoimaa suhteessa liikevaihtoon.
Höpö höpö. Nykyään ei normaaleilla tiloilla ole lainkaan palkkaväkeä. Kylällämme on useita 250-400 hehtaarin tiloja ja kenelläkään ei ole enää työntekijöitä. Erikoiskasvintuotanto on ainoa, jossa kaikkea poimintatyötä ei toistaiseksi ole kannattanut koneista.
Ja nyt olisi kiva tietää, missä on tällainen kylä, jossa on useita 250 - 400 ha tiloja. Pelkkää metsää taitavat olla, koska tuollaisia peltohehtaarialoja yhdessä pitäjässä ei MAVIn tilasto tunne.
Kun osakeyhtiöpohjaisella maitotilalla on esim. 400 lypsävää, niin siellä on myös työntekijöitä.
Katselepa uudelleen Länsi-Suomen tilastoja.
Vaikka miten katson, niin ei löydy. 2 kpl ei vielä ole sama kuin usea.
Nämähän ei suoraan näy tilastoissa koska tukileikkausten vuoksi useimmat todella isot tilat ovat jakaneet viljelynsä useammalle eri nimelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti mies odottaa että autat tilan töissä jos meinaat siellä asua.
Aika harva haluaa antaa osaamattomalle kaksion hintaista traktoria harjoitteluun. Helpompi tehdä itse kuin opastaa.
Ja turvallisempaa.
Eikä maataloustöissä yleensä tee pelkällä traktoriajotaidolla yhtään mitään. Pitää osata käyttää jotain traktoriin liitettyä työlaitetta jolla niitä töitä tehdään. Ja se työ ei tosiaan ole sitä että mennään vain pellolle sen koneen kanssa, lasketaan kone maahan ja sitten ajellaan pitkin peltoa katsomatta koskaan taakse.
Traktorin ajo on helppoa, työlaitteiden käyttö epäilemättä paljon vaikeampaa. Kyllä minä olen saanut ajella kalliilla traktorilla, ei ole pelätty että rikon. Vaikken aja esim.henkilöautoa (kortti on). Mutta oikeat työajelut toki eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku olevansa niin merkittävä viljelijä, että pystyisi neuvottelemaan merkittävästi paremmat myyntihinnat tuotteilleen. Lääkäripariskunnan aiheuttama markkinahäiriö. Salli mun nauraa. Keskittynyt kauppa ja maailmanmarkkinat määrää hintatason Suomessa. Siinä ei muutama sata tonnia jyviä tai muutama tuhat sikaa merkitse yhtään mitään. Tuotantomääriin tilojen vähentämisellä ei ole merkitystä, jos maat vuokrataan tai myydään edelleen.
Nyt et oikein ymmärrä markkinoita. Jos koko ajan on puuhastelijamyyjiä jotka myyvät, oli hinta mikä tahansa, silloin käytännössä kauppa, ja vain kauppa määrää hinnat.
Näitä puuhailijoita on valitettavasti paaaaaljon enemmän kuin sadantonnin edestä.
Tarkoitinkin kyseisillä määrillä näitä, jotka kuvittelevat olevansa isoja.
Et edelleenkään ymmärrä että ongelma on se pienien(kin) myyjien katkeamaton myyntivirta. Hinta ei kehity jos tavaraa tulee aina vain myyntiin, oli hinta mikä tahansa.
Aikajänne viljan myynnissä tiloilta eteenpäin on maksimissaan yksi vuosi. Kuviteltu tilanne, että Suomessa olisi yhteensä sata viljatilaa. Varastoja olisi esimerkiksi kolme miljardia kiloa. Moniko tila pystyisi panttaamaan myyntiä vuoden? Katkeamaton tarjonta on edelleen se ongelma. Tarjonnan katketessa kuvioihin tulee aina tuonti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti mies odottaa että autat tilan töissä jos meinaat siellä asua.
Ei välttämättä. Mun 2 kaupunkilaista kaveria meni maajussin kanssa naimisiin. Tekevät ihan oman ammattinsa töitä (lääkäri ja kauppatieteen maisteri.)
Maajussille morsiamessa olen huomannut suurimman osan? Jusseista hakevan vain puolisoa, jolla on oma työpaikka muualla.
Mutta joudut luultsvasti kasvattamaan lapsistasi jatkajan tilalle. Tätä kautta olet kiinni tilassa ja sen kuvioissa. Lisäksi ehkä vanha isäntäpari jää sinne asumaan kanssanne.
En itse haluaisi maatilalle naimisiin.
Ap olet tavannut miehen montako kertaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti mies odottaa että autat tilan töissä jos meinaat siellä asua.
Aika harva haluaa antaa osaamattomalle kaksion hintaista traktoria harjoitteluun. Helpompi tehdä itse kuin opastaa.
Joskus itse kukin on niitä vehkeitä opetellut ajamaan eikä joka tilalla niin tyyriit tuliterät traktorit ole.
Tila joka ajelee kustannustehokkaasti vanhemmilla traktoreilla on ehkä vielä haluttomampi rikkomaan niitä hyviä vanhoja palvelijoitaan osaamattoman käsissä. Koska uuden ostaminen runtelee katelaskelmat ja hyvän käytetyn löytäminen on tuurikauppaa.
Mihkä ne siitä nyt särkyy. Ei kai ketään laiteta koneiden kanssa yksin pellolle, jos ei olla ensin harjoiteltu ja todettu että homma sujuu. Ihan niinkuin itsekin on joskus opetellut, ei kukaan ole seppä syntyessään ja toisaalta se pääsee hommista äkkiä jyvälle, kenestä niihin ylipäätään on.
Ja käytännössä se harjoittelu on kestänyt lapsuus-nuoruus ajan vanhempien töitä seuraamalla ja niihin pikkuhiljaa osallistumalla helpoimmasta päästä aloittaen.
Eli siinäkin vaiheessa missä ihminen oppii parhaiten ja nopeimmin (lapsena/nuorena) se kestää vuosia.
Höpöhöpö. Tiedän kyllä , että monet antaa lasten ajaa koneita ja traktoreita, mutta ammattimaisessa toiminnassa vain aikuiset tekee konetöitä. Eihän tehtaisiinkaan oteta tenavia töihin. Järkevät vanhemmat kannustavat lapsensa opiskelemaan kunnollisen ammatin, jolla elää myös tulevaisuudessa. Suurin karhunpalvelus lasten tulevaisuudelke minkä voi tehdä ,on sitouttaa muksut maatilan töihin.
Traktorin ajaminen 12v iässä ei ole sama asia kuin sitouttaminen maatilan töihin.
Meilläkin seisoi taas aamulla liuta kesämökkiläisten lapsia konepihan reunassa kärttämässä, että saavat ajaa traktorilla, kun meidän lapsetkin saa. Meidän teineillä on ikää 15v ja traktorikortti, nyt saavat ajaa muuallakin kuin suljetulla alueella. Ihan hyvin nämä omat jo työt osaavat, vaikka ikää ei ole tuon enempää.
Ai niin, jos bussikuskin lapsia ajaa ajokortin, niin onko se silloin tuomittu bussikuskiksi?
Saatko ajaa ajokortilla bussia? Ottaako bussikuski lapsensa mukaan töihin tenavasta saakka? Kehuuko bussikuski ajokortin saaneista lapsistaan , että osaavat 15 vuotiaana nämä bussikuskintyöt tai edes 18 vuotiaana? Niinpä.
Harva bussikuski on ylpeä osaamisestaan. Toisaalta jokainen maanviljelijä tietää, että traktorinajotaitoinen 15v ikäinen ei ole mitään kaikenosaava kopio vanhemmistaan, vaan ainoastaan traktorinajotaitoinen 15v ikäinen, jolla on yksi ammattivaihtoehto enemmän kuin muilla.
Päinvastoin jokainen maanviljelijä joka on aivopessyt lapsensa maataloustöihin kehuskelee miten meidän Juuso Petteri osaa nämä hommat, eikä tartte edes maatalouskoulua käydä kun osaa jo kaiken.
Ja silti 2017 tilanpidon aloittaneista oli 88%:lla korkeakoulusta saatu päättötodistus. Alle 40v maanviljelijöillä on keskimäärin korkeampi koulutus kuin muulla väestöllä.
Laskukonetta eivät kuitenkaan osaa sitten käyttää. Kova polte tai suvun painostus pitää olla hommaan. Korkeakoulutettu tienaa niin paljon enemmän lähes missä tahansa muusta hommassa kuin maanviljelystä. En pysty ymmärtämään.
Näytäpä missä on se kiinalainen ostaja joka ostaa suoraan suomalaiselta tilalta tavaraa.