Seksisopimus parisuhteessa?

Vierailija kirjoitti:

On paljon suhteita, joissa nainen on se, joka ei saa tarpeeksi. Ja on monia suhteita, joissa toista ei huvita seksi siksi, kun toinen ei ota hänen toiveitaan sängyssä huomioon. Eli tavallaan se huonon seksin itsekäs harrastaja on ihan yhtä syyllinen siihen seksielämään kuolemaan kuin se pihtarikin. Lisäksi taustalla saattaa olla sairautta tai mielenterveyshäiriöitä tms. Eli mitä jos vaikka kaikki parit käsittelisivät omat yksilölliset ongelmansa ja työstäisivät sen itselleen parhaimman ratkaisun. Jos oma eukkosi pihtaa, niin kysy itseltäsi, että onko teidän seksi jotain sellaista josta hänkin saa nautintoa? Vai oletko tappanut rouvasi halut mekaanisella tökkimisellä?

Samaa voi sanoa näille puutteessa oleville naisille. Oletko kysynyt itseltäsi, että onko teidän seksi jotain sellaista, että mieskin saa siitä mitä haluaa? Vai löytyykö se syy miehesi haluttomuuteen sinun käytöksestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena pakko sanoa, että aika usein olen itse se, joka haluaisi enemmän seksiä. Samaa olen kuullut lukuisten muiden naisten valittavan. Ja ei, teen aloitteita, en ole ylipainoinen tai muuten repsahtanut suhteen alun jälkeen.

Seksiasioista on hyvä keskustella siellä suhteessa ja löytää molempia osapuolia tyydyttävä ratkaisu. Jollei sellaista löydy ja kyse ei ole väliaikaisesta tilanteesta niin sitten ainakin itse eroaisin.

Olen nainen ja puutteessa avioliitossa. Meillä on kolme lasta, joten en voi hätiköidä. Avauduin jo jossain (tappamassani) ketjussa, etten enää näe seksiunia miehestäni vaan muuttomiehestä. Liekö enne....

Miehen haluttomuutta on kestänyt jo pitkään ja se saa minussa aikaan surun ja vihan tunteita todella usein. Olemme yrittäneet keskustella ja olla keskustelematta, olla ottamatta paineita ja odottaa, taas varovasti keskustella. Ei mitään muutosta parempaan!

Rakastan miestäni, mutta olen jatkuvasti surullinen enkä tiedä tuleeko minusta enää onnellista tässä suhteessa. Nyt itseäni on alkanut ahdistaa seuraava iso askel, valmistelemme muuttoa alueelle, jossa minulla ei olisi varaa asua jos jätän miehen. Jos siis muuton jälkeen päätyisimme eroon, lapset joutuisivat vaihtamaan päiväkotia/koulua jne.

Toisaalta en halua erota ja rakastan ja kaipaan miestäni ihan hirveästi. Toisaalta pelkään, että iso osa elämästäni menee hukkaan tämän miehen kanssa.

Tämä liittyi aiheeseen sen verran, että on esimerkkinä miehen haluttomuudesta. Vuodatan myös tunteitani av:een näköjään ilman sensuuria... Seksisopimus ei meillä toimisi sillä väkinäinen seksi tuntuu entistä kurjemmalta ja mies tuskin sopimusta noudattaisikaan. Toisaalta emme ehkä olisi tässä tilanteessa jos mies olisi reagoinut seksittömyyteen ajoissa. Nyt tuntuu, ettei läheisyyttä enää saavuteta sillä olemme niin etäiset ja minä ainakin aivan romuna. Nykyisin ajatukseni voi tiivistää "rakastaa, ei rakasta, rakastaa, ei sittenkään rakasta...."

Puolestani ihmiset saavat sopia mistä tahansa, toivottavaa kuitenkin, että sitä läheisyyttä ei tarvitsisi pakottaa. Ei sitä taida voidakaan.

Miksi juuri miehen olisi pitänyt reagoida seksittömyyteen ajoissa? Ja mitä sinä asian eteen teit ja kuinka nopeasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On paljon suhteita, joissa nainen on se, joka ei saa tarpeeksi. Ja on monia suhteita, joissa toista ei huvita seksi siksi, kun toinen ei ota hänen toiveitaan sängyssä huomioon. Eli tavallaan se huonon seksin itsekäs harrastaja on ihan yhtä syyllinen siihen seksielämään kuolemaan kuin se pihtarikin. Lisäksi taustalla saattaa olla sairautta tai mielenterveyshäiriöitä tms. Eli mitä jos vaikka kaikki parit käsittelisivät omat yksilölliset ongelmansa ja työstäisivät sen itselleen parhaimman ratkaisun. Jos oma eukkosi pihtaa, niin kysy itseltäsi, että onko teidän seksi jotain sellaista josta hänkin saa nautintoa? Vai oletko tappanut rouvasi halut mekaanisella tökkimisellä?

Samaa voi sanoa näille puutteessa oleville naisille. Oletko kysynyt itseltäsi, että onko teidän seksi jotain sellaista, että mieskin saa siitä mitä haluaa? Vai löytyykö se syy miehesi haluttomuuteen sinun käytöksestäsi?

Tottakai. Kysymykseni oli osoitettu Aplle, joka selvästi on mies ja oletan, että kotona ei ole seksiasiat parhalla tolalla kun tällaisen aloituksen on tehnyt. Muilta osin pyrin kirjoittamaan tekstini mahdollisimman sukupuolineutraalisti, jotta välttäisin liittämästä ongelmia vain toiseen sukupuoleen. Miesten haluttomuudesta mainitsin, sillä Ap lähti liikkeelle ajatuksesta, että vain naiset pihtaa, ja halusin muistutaa, ettei näin todellakaan ole.

Mistä juontuu sinun tarpeesi tarttua heti tuohon Aplle osoitettuun kysymykseen, jotta voit mussuttaa "No mutta naisetkin!!! Entä ite??!!!??"? Minä en ole itseltäni kysellyt mitään, sillä minulla ei ole haluttomudesta johtuvia ongelmia omassa seksielämässäni, ainakaan toistaiseksi. Olen kyllä kuullut joiltain ystävättäriltäni valituksia, kun miestä ei enää peiton heilutus kiinnosta. Hyvin usein nämä naiset olisivat hyvinkin valmiita erilaisiin toimenpiteisiin leluista roolileikkeihin ja jopa avoimeen suhteeseen, mutta mies ei suostu mihinkään eikä suostu käsittelemään asiaa. En usko, että näissäkään tapauksissa seksielämän pelastus olisi kirjallinen sopimus ja seksiin pakottaminen.

Vierailija kirjoitti:

Seksi on yksi parisuhteen hiertävimpiä asioita. Tuntuu, että aniharvoin miehen ja naisen halut kohtaa. Pitääkö seksin siis aina olla molemmille nautinnollista? Useimmitenhan kärsijänä on mies. Mies haluaisi enemmän seksiä kuin nainen on valmis antamaan. Harva nainen haluaa edes ajatella asiaa niin, että mieskin haluaa antaa seksiä naiselle, mutta nainen ei halua ottaa vastaan. Sitten kärsitään.

Parisuhteessa asioita pitäisi voida sopia. Miksei siis tätäkin. Onko kukaan tehnyt seksisopimusta? Mitä se on pitänyt sisällään? Onko toiminut ja onko sitä jouduttu muuttamaan?

Vaimon kanssa sovittiin että vaimoa panee myös muutkin kun myös kotona saan seksiä. Useimmiten vaimoa pannaan kimpassa kaverini kanssa. Saan toki yjsinkin riittävästi seksiä.

Kaveri nostaa kiiman uudelle tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen tuntuu, että aika moni mies kokee avioliiton lähinnä sopimukseksi, jonka solmimisen jälkeen vaimon pitää automaattisesti hoitaa miehen kaikki seksitarpeet

Niin pitääkin, aika hölmö mies jos menee naimisiin eikä vaadi tätä, puhu siitä etukäteen.

Onhan se raamatussakin, naisen keho on miehen, miehen keho on naisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena pakko sanoa, että aika usein olen itse se, joka haluaisi enemmän seksiä. Samaa olen kuullut lukuisten muiden naisten valittavan. Ja ei, teen aloitteita, en ole ylipainoinen tai muuten repsahtanut suhteen alun jälkeen.

Seksiasioista on hyvä keskustella siellä suhteessa ja löytää molempia osapuolia tyydyttävä ratkaisu. Jollei sellaista löydy ja kyse ei ole väliaikaisesta tilanteesta niin sitten ainakin itse eroaisin.

Olen nainen ja puutteessa avioliitossa. Meillä on kolme lasta, joten en voi hätiköidä. Avauduin jo jossain (tappamassani) ketjussa, etten enää näe seksiunia miehestäni vaan muuttomiehestä. Liekö enne....

Miehen haluttomuutta on kestänyt jo pitkään ja se saa minussa aikaan surun ja vihan tunteita todella usein. Olemme yrittäneet keskustella ja olla keskustelematta, olla ottamatta paineita ja odottaa, taas varovasti keskustella. Ei mitään muutosta parempaan!

Rakastan miestäni, mutta olen jatkuvasti surullinen enkä tiedä tuleeko minusta enää onnellista tässä suhteessa. Nyt itseäni on alkanut ahdistaa seuraava iso askel, valmistelemme muuttoa alueelle, jossa minulla ei olisi varaa asua jos jätän miehen. Jos siis muuton jälkeen päätyisimme eroon, lapset joutuisivat vaihtamaan päiväkotia/koulua jne.

Toisaalta en halua erota ja rakastan ja kaipaan miestäni ihan hirveästi. Toisaalta pelkään, että iso osa elämästäni menee hukkaan tämän miehen kanssa.

Tämä liittyi aiheeseen sen verran, että on esimerkkinä miehen haluttomuudesta. Vuodatan myös tunteitani av:een näköjään ilman sensuuria... Seksisopimus ei meillä toimisi sillä väkinäinen seksi tuntuu entistä kurjemmalta ja mies tuskin sopimusta noudattaisikaan. Toisaalta emme ehkä olisi tässä tilanteessa jos mies olisi reagoinut seksittömyyteen ajoissa. Nyt tuntuu, ettei läheisyyttä enää saavuteta sillä olemme niin etäiset ja minä ainakin aivan romuna. Nykyisin ajatukseni voi tiivistää "rakastaa, ei rakasta, rakastaa, ei sittenkään rakasta...."

Puolestani ihmiset saavat sopia mistä tahansa, toivottavaa kuitenkin, että sitä läheisyyttä ei tarvitsisi pakottaa. Ei sitä taida voidakaan.

Näissä pitää aina kysyä, kuinka pitkään sinä pidit halukasta miestä ilman seksiä ensin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On paljon suhteita, joissa nainen on se, joka ei saa tarpeeksi. Ja on monia suhteita, joissa toista ei huvita seksi siksi, kun toinen ei ota hänen toiveitaan sängyssä huomioon. Eli tavallaan se huonon seksin itsekäs harrastaja on ihan yhtä syyllinen siihen seksielämään kuolemaan kuin se pihtarikin. Lisäksi taustalla saattaa olla sairautta tai mielenterveyshäiriöitä tms. Eli mitä jos vaikka kaikki parit käsittelisivät omat yksilölliset ongelmansa ja työstäisivät sen itselleen parhaimman ratkaisun. Jos oma eukkosi pihtaa, niin kysy itseltäsi, että onko teidän seksi jotain sellaista josta hänkin saa nautintoa? Vai oletko tappanut rouvasi halut mekaanisella tökkimisellä?

Samaa voi sanoa näille puutteessa oleville naisille. Oletko kysynyt itseltäsi, että onko teidän seksi jotain sellaista, että mieskin saa siitä mitä haluaa? Vai löytyykö se syy miehesi haluttomuuteen sinun käytöksestäsi?

Tottakai. Kysymykseni oli osoitettu Aplle, joka selvästi on mies ja oletan, että kotona ei ole seksiasiat parhalla tolalla kun tällaisen aloituksen on tehnyt. Muilta osin pyrin kirjoittamaan tekstini mahdollisimman sukupuolineutraalisti, jotta välttäisin liittämästä ongelmia vain toiseen sukupuoleen. Miesten haluttomuudesta mainitsin, sillä Ap lähti liikkeelle ajatuksesta, että vain naiset pihtaa, ja halusin muistutaa, ettei näin todellakaan ole.

Mistä juontuu sinun tarpeesi tarttua heti tuohon Aplle osoitettuun kysymykseen, jotta voit mussuttaa "No mutta naisetkin!!! Entä ite??!!!??"? Minä en ole itseltäni kysellyt mitään, sillä minulla ei ole haluttomudesta johtuvia ongelmia omassa seksielämässäni, ainakaan toistaiseksi. Olen kyllä kuullut joiltain ystävättäriltäni valituksia, kun miestä ei enää peiton heilutus kiinnosta. Hyvin usein nämä naiset olisivat hyvinkin valmiita erilaisiin toimenpiteisiin leluista roolileikkeihin ja jopa avoimeen suhteeseen, mutta mies ei suostu mihinkään eikä suostu käsittelemään asiaa. En usko, että näissäkään tapauksissa seksielämän pelastus olisi kirjallinen sopimus ja seksiin pakottaminen.

Kysy sinäkin näiltä ystäviltäsi, kuinka pitkään he pihtasivat miehiltä, esim synnytyksen ja imettämisen aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo ei koskaan tällaiseen suostuisi. Meillä vaimo säätelee suhdetta seksin avulla. Kun hän on saanut tahtoaan läpi parisuhdeasioissa, seksiäkin on tarjolla enemmän. Voisi toimia jos on todella tasapainoinen ja toisiaan kunnioittava suhde, mutta silloin ei erillistä sopimusta muutenkaan ehkä tarvittaisi.

Kysyn suoraan että miksi ihmeessä et eroa. 

Kyllä seksittömyyttä kestää mutta jos suhde menee valtapeliksi, jossa mistään ei puhuta suoraan vaan toisensen elämää säädellään kepillä ja porkkanalla, niin on vaan parempi olla yksin. 

Ei välttämättä. Riippuu kuinka maukas porkkana on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On paljon suhteita, joissa nainen on se, joka ei saa tarpeeksi. Ja on monia suhteita, joissa toista ei huvita seksi siksi, kun toinen ei ota hänen toiveitaan sängyssä huomioon. Eli tavallaan se huonon seksin itsekäs harrastaja on ihan yhtä syyllinen siihen seksielämään kuolemaan kuin se pihtarikin. Lisäksi taustalla saattaa olla sairautta tai mielenterveyshäiriöitä tms. Eli mitä jos vaikka kaikki parit käsittelisivät omat yksilölliset ongelmansa ja työstäisivät sen itselleen parhaimman ratkaisun. Jos oma eukkosi pihtaa, niin kysy itseltäsi, että onko teidän seksi jotain sellaista josta hänkin saa nautintoa? Vai oletko tappanut rouvasi halut mekaanisella tökkimisellä?

Samaa voi sanoa näille puutteessa oleville naisille. Oletko kysynyt itseltäsi, että onko teidän seksi jotain sellaista, että mieskin saa siitä mitä haluaa? Vai löytyykö se syy miehesi haluttomuuteen sinun käytöksestäsi?

Tottakai. Kysymykseni oli osoitettu Aplle, joka selvästi on mies ja oletan, että kotona ei ole seksiasiat parhalla tolalla kun tällaisen aloituksen on tehnyt. Muilta osin pyrin kirjoittamaan tekstini mahdollisimman sukupuolineutraalisti, jotta välttäisin liittämästä ongelmia vain toiseen sukupuoleen. Miesten haluttomuudesta mainitsin, sillä Ap lähti liikkeelle ajatuksesta, että vain naiset pihtaa, ja halusin muistutaa, ettei näin todellakaan ole.

Mistä juontuu sinun tarpeesi tarttua heti tuohon Aplle osoitettuun kysymykseen, jotta voit mussuttaa "No mutta naisetkin!!! Entä ite??!!!??"? Minä en ole itseltäni kysellyt mitään, sillä minulla ei ole haluttomudesta johtuvia ongelmia omassa seksielämässäni, ainakaan toistaiseksi. Olen kyllä kuullut joiltain ystävättäriltäni valituksia, kun miestä ei enää peiton heilutus kiinnosta. Hyvin usein nämä naiset olisivat hyvinkin valmiita erilaisiin toimenpiteisiin leluista roolileikkeihin ja jopa avoimeen suhteeseen, mutta mies ei suostu mihinkään eikä suostu käsittelemään asiaa. En usko, että näissäkään tapauksissa seksielämän pelastus olisi kirjallinen sopimus ja seksiin pakottaminen.

Kysy sinäkin näiltä ystäviltäsi, kuinka pitkään he pihtasivat miehiltä, esim synnytyksen ja imettämisen aikana.

Ja jos mies vaikka saa sydäninfarktin, niin pitää olla kyntämässä eukkoa saman tien? Jos sulle edes terveys ja toipuminen ei ole tarpeeksi hyvä syy pidättäytyä seksistä vähän aikaa, niin en ihmettele ettei tollaiselle sadistiselle narsistille kiinnosta antaa. Käy h*orissa, se on ehkä sulle sopivinta seksiä.

On tehty...aluksi vähän huumorilla eli seksistä ei saa kieltäytyä. Toimi hyvin 5v. hankittiin vähän seksiasusteita ja -välineitä ( eikä niin vähän...vaan varmaan 3000€:lla). Käytiin ihan tarkoituksella ulkomailla, risteilyillä, hotelleissa jne. pelkästään seksiä harrastamassa.

Nyt lapsi syntynyt ja vaimoa ei haluta enää niin paljoa, mutta ottaa suihin ja tekee handjobit aina kun tahdon...eli toimii edelleenkin. Aina saan kun haluan.

Vaimoni oli kaukaa viisas. Menin nuoreana naimisiin ja vaimoni halusi tehdä sellaisen sopimuksen, että jos kotona saa seksiä ei saa käydä vieraissa.  Sovittiin myös, ettei seksillä saa kiristää tai pihdata. Vaimo halusi varmistaa, että hän saa seksiä. ( Olisi saanut muutenkin, muttei luottanut vielä). Minulle sopi oikein hyvin. Oli kaukaa viisas, koska myöhemmin selvisi, että hänen useampi ystävätterensä on joutunut kärsimään puutteestä ja saamattomasta miehestä.  Sopimus on pitänyt jo yli 40 vuotta. Seksittömyyttä ei ole esiintynyt edes lasten synnytysten jälkeen, eikä 4 lastakaan ole seksin harrastamista haitanneet. Vaimo ottanut suihin, jos ei muuten ole ollut seksiä. Pitänyt minusta hyvää huolta.  Minä olen tuottanut hänella aina orkkuja täydestä sydämmestä, enkä ole vastaavasti koskaan kieltäytynyt seksistä. Aina valmis.  Seksiä on vieläkin vähintään kerran viikossa, viimeksi toissa iltana. Kun minusta aika jättää, niin voin olla hymyssä suin, koska olen saanut pillua koko elämäni riittävästi.  Onneksin oli hyvä flaksi ja viisas vaimo.

Kiteyttäisin tämän eri seksihalut muutamaan lauseeseen..

Eli useimmat naiset (ei kaikki), tarvitsevat mieheltä läheisyyttä, läsnäoloa, miehekästä asennetta, lämppäystä, huomiointia innostuakseen seksistä.

Monet miehet kuvittelevat naisen seksihalujen käynnistyvän pelkästä miehen aloitteesta (kuten itse innostuvat)

Sitten se miksi moni nainen päätyy pihtaamaan: ei saa nautintoa (eli orgasmia) yhdyntäkeskeisen miehensä spermarättinä olemisesta. Moni mies kuvittelee naisensa saavan orkun pelkästä yhdynnästä (jos ei saa, vähenee seksi ennenpitkää, etenkin jos edellä mainitut läheisyys yms puuttuu)..

Eli tuossa lääkkeitä naisen haluttomuuteen, eli läheisyyttä, huomiointia, lämppäystä, esileikkiä joka johtaa naisen orgasmiin.. Seksi lisääntyy.. Jos ei läheisyyttä, mies lisää kommunikointia.. So simple!

Miehen haluttomuus on sitten niillä pareilla, joissa nainen saa orkkujaan, silloin naisen seksihalut voi alkaa pelottaa, että minä en ehkä riitäkään naiselle, seisokki ei ehkä kestä niin usein jne..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On paljon suhteita, joissa nainen on se, joka ei saa tarpeeksi. Ja on monia suhteita, joissa toista ei huvita seksi siksi, kun toinen ei ota hänen toiveitaan sängyssä huomioon. Eli tavallaan se huonon seksin itsekäs harrastaja on ihan yhtä syyllinen siihen seksielämään kuolemaan kuin se pihtarikin. Lisäksi taustalla saattaa olla sairautta tai mielenterveyshäiriöitä tms. Eli mitä jos vaikka kaikki parit käsittelisivät omat yksilölliset ongelmansa ja työstäisivät sen itselleen parhaimman ratkaisun. Jos oma eukkosi pihtaa, niin kysy itseltäsi, että onko teidän seksi jotain sellaista josta hänkin saa nautintoa? Vai oletko tappanut rouvasi halut mekaanisella tökkimisellä?

Samaa voi sanoa näille puutteessa oleville naisille. Oletko kysynyt itseltäsi, että onko teidän seksi jotain sellaista, että mieskin saa siitä mitä haluaa? Vai löytyykö se syy miehesi haluttomuuteen sinun käytöksestäsi?

Tottakai. Kysymykseni oli osoitettu Aplle, joka selvästi on mies ja oletan, että kotona ei ole seksiasiat parhalla tolalla kun tällaisen aloituksen on tehnyt. Muilta osin pyrin kirjoittamaan tekstini mahdollisimman sukupuolineutraalisti, jotta välttäisin liittämästä ongelmia vain toiseen sukupuoleen. Miesten haluttomuudesta mainitsin, sillä Ap lähti liikkeelle ajatuksesta, että vain naiset pihtaa, ja halusin muistutaa, ettei näin todellakaan ole.

Mistä juontuu sinun tarpeesi tarttua heti tuohon Aplle osoitettuun kysymykseen, jotta voit mussuttaa "No mutta naisetkin!!! Entä ite??!!!??"? Minä en ole itseltäni kysellyt mitään, sillä minulla ei ole haluttomudesta johtuvia ongelmia omassa seksielämässäni, ainakaan toistaiseksi. Olen kyllä kuullut joiltain ystävättäriltäni valituksia, kun miestä ei enää peiton heilutus kiinnosta. Hyvin usein nämä naiset olisivat hyvinkin valmiita erilaisiin toimenpiteisiin leluista roolileikkeihin ja jopa avoimeen suhteeseen, mutta mies ei suostu mihinkään eikä suostu käsittelemään asiaa. En usko, että näissäkään tapauksissa seksielämän pelastus olisi kirjallinen sopimus ja seksiin pakottaminen.

Kysy sinäkin näiltä ystäviltäsi, kuinka pitkään he pihtasivat miehiltä, esim synnytyksen ja imettämisen aikana.

Ja jos mies vaikka saa sydäninfarktin, niin pitää olla kyntämässä eukkoa saman tien? Jos sulle edes terveys ja toipuminen ei ole tarpeeksi hyvä syy pidättäytyä seksistä vähän aikaa, niin en ihmettele ettei tollaiselle sadistiselle narsistille kiinnosta antaa. Käy h*orissa, se on ehkä sulle sopivinta seksiä.

Miksei voi vaan vastata kysymykseen? Miksi pitää hyökätä, ja johtaa keskustelu muualle?

Koska vastaus, ellei valehtele, paljastaisi syyn miehen kiinnostuksen puutteeseen. Miten itse ollaan tuhottu rakkaus ja suhde, laiminlyömällä miestä ensin.

setäxy kirjoitti:

Vaimoni oli kaukaa viisas. Menin nuoreana naimisiin ja vaimoni halusi tehdä sellaisen sopimuksen, että jos kotona saa seksiä ei saa käydä vieraissa.  Sovittiin myös, ettei seksillä saa kiristää tai pihdata. Vaimo halusi varmistaa, että hän saa seksiä. ( Olisi saanut muutenkin, muttei luottanut vielä). Minulle sopi oikein hyvin. Oli kaukaa viisas, koska myöhemmin selvisi, että hänen useampi ystävätterensä on joutunut kärsimään puutteestä ja saamattomasta miehestä.  Sopimus on pitänyt jo yli 40 vuotta. Seksittömyyttä ei ole esiintynyt edes lasten synnytysten jälkeen, eikä 4 lastakaan ole seksin harrastamista haitanneet. Vaimo ottanut suihin, jos ei muuten ole ollut seksiä. Pitänyt minusta hyvää huolta.  Minä olen tuottanut hänella aina orkkuja täydestä sydämmestä, enkä ole vastaavasti koskaan kieltäytynyt seksistä. Aina valmis.  Seksiä on vieläkin vähintään kerran viikossa, viimeksi toissa iltana. Kun minusta aika jättää, niin voin olla hymyssä suin, koska olen saanut pillua koko elämäni riittävästi.  Onneksin oli hyvä flaksi ja viisas vaimo.

Bingo, juuri noin se kannattaa tehdä. Ja noin se on jo raamatussakin, tuokin on ymmärretty kautta aikojen, vaikka ei enää ymmärretä. Itse olen ateisti.

M48 kirjoitti:

Kiteyttäisin tämän eri seksihalut muutamaan lauseeseen..

Eli useimmat naiset (ei kaikki), tarvitsevat mieheltä läheisyyttä, läsnäoloa, miehekästä asennetta, lämppäystä, huomiointia innostuakseen seksistä.

Monet miehet kuvittelevat naisen seksihalujen käynnistyvän pelkästä miehen aloitteesta (kuten itse innostuvat)

Sitten se miksi moni nainen päätyy pihtaamaan: ei saa nautintoa (eli orgasmia) yhdyntäkeskeisen miehensä spermarättinä olemisesta. Moni mies kuvittelee naisensa saavan orkun pelkästä yhdynnästä (jos ei saa, vähenee seksi ennenpitkää, etenkin jos edellä mainitut läheisyys yms puuttuu)..

Eli tuossa lääkkeitä naisen haluttomuuteen, eli läheisyyttä, huomiointia, lämppäystä, esileikkiä joka johtaa naisen orgasmiin.. Seksi lisääntyy.. Jos ei läheisyyttä, mies lisää kommunikointia.. So simple!

Miehen haluttomuus on sitten niillä pareilla, joissa nainen saa orkkujaan, silloin naisen seksihalut voi alkaa pelottaa, että minä en ehkä riitäkään naiselle, seisokki ei ehkä kestä niin usein jne..

Että semmoinen teoria.

Voisit päivittää Feudisi tälle vuosituhannelle. 

Mies kykenee lähes aina saamaan siemensyösyn ja jonkinlaisen peniksen sykkimisen, jos sitä haluaa orgasmiksi kutsua niin orgasmin. Sen sijaan tyydyttävään seksielämään mies - ihan yhtä lailla kuin nainen - tarvitsee hyväksytyksi ja halutuksi tulemisen tunnetta. 

Ja miehen haluttomuus ei todellakaan ainakaan aina johdu mistään pelosta naisellista, orgasmeja saavaa toista kohtaan. Eiköhän siinä ole ihan samat syyt kuin naisillakin, ulkopuolelta tuleva stressi, läheisyyden ja huomioimisen katoaminen parisuhteesta, "jännyyden" katoaminen, selittämättömät muut syyt. 

M48 kirjoitti:

Kiteyttäisin tämän eri seksihalut muutamaan lauseeseen..

Eli useimmat naiset (ei kaikki), tarvitsevat mieheltä läheisyyttä, läsnäoloa, miehekästä asennetta, lämppäystä, huomiointia innostuakseen seksistä.

Monet miehet kuvittelevat naisen seksihalujen käynnistyvän pelkästä miehen aloitteesta (kuten itse innostuvat)

Sitten se miksi moni nainen päätyy pihtaamaan: ei saa nautintoa (eli orgasmia) yhdyntäkeskeisen miehensä spermarättinä olemisesta. Moni mies kuvittelee naisensa saavan orkun pelkästä yhdynnästä (jos ei saa, vähenee seksi ennenpitkää, etenkin jos edellä mainitut läheisyys yms puuttuu)..

Eli tuossa lääkkeitä naisen haluttomuuteen, eli läheisyyttä, huomiointia, lämppäystä, esileikkiä joka johtaa naisen orgasmiin.. Seksi lisääntyy.. Jos ei läheisyyttä, mies lisää kommunikointia.. So simple!

Miehen haluttomuus on sitten niillä pareilla, joissa nainen saa orkkujaan, silloin naisen seksihalut voi alkaa pelottaa, että minä en ehkä riitäkään naiselle, seisokki ei ehkä kestä niin usein jne..

Miksi tää on saanu alapeukkuja? Just noinhan se menee.

Meillä vois olla huomattavasti enempi seksiä, ymmärrän et mä olen se ongelma. Olen sanonut, että jos saisi sitä läheisyyttä ja rakkautta, pusuja myös muulloin eikä vaan silloin ku panettaa kovin niin voisin innostua enempi. Usein toki tulee lemmittyä vaikkei itsellä ole juurikaan halua ollut. Enkä niinä kertoina kaipaa omaa orgasmia. Mä en vaan pysty keskittymään hetkeen, jos on jotain muuta mielessä. Toki mulle tulee niitä hetkiä et "ai saat... Ku pa nettaa" ja olen itse patistanut itseääni siinä vaiheessa otettava miestä kädestä kii ja viiä kammarin puolelle. Ei auta paris tuntia ootella ku fiilis on ohi.

Joskus voisin antaa vaan suuseksiä et pääsis painesta mutta ei halua. Kummallinen mies.

Mut joo. Toista ei voi pakottaa eikä velvoittaa. Ei auta kuin keskustella ja saada niitä esteitä auki ja jos ei onnistu niin sit lusikat jakoon.

Öh edelliseen. Siis naisen kohdalla. En itsekään usko et miehen haluttomuus on pelko siitä et nainen ei saa orgasmia.

Vierailija kirjoitti:

M48 kirjoitti:

Kiteyttäisin tämän eri seksihalut muutamaan lauseeseen..

Eli useimmat naiset (ei kaikki), tarvitsevat mieheltä läheisyyttä, läsnäoloa, miehekästä asennetta, lämppäystä, huomiointia innostuakseen seksistä.

Monet miehet kuvittelevat naisen seksihalujen käynnistyvän pelkästä miehen aloitteesta (kuten itse innostuvat)

Sitten se miksi moni nainen päätyy pihtaamaan: ei saa nautintoa (eli orgasmia) yhdyntäkeskeisen miehensä spermarättinä olemisesta. Moni mies kuvittelee naisensa saavan orkun pelkästä yhdynnästä (jos ei saa, vähenee seksi ennenpitkää, etenkin jos edellä mainitut läheisyys yms puuttuu)..

Eli tuossa lääkkeitä naisen haluttomuuteen, eli läheisyyttä, huomiointia, lämppäystä, esileikkiä joka johtaa naisen orgasmiin.. Seksi lisääntyy.. Jos ei läheisyyttä, mies lisää kommunikointia.. So simple!

Miehen haluttomuus on sitten niillä pareilla, joissa nainen saa orkkujaan, silloin naisen seksihalut voi alkaa pelottaa, että minä en ehkä riitäkään naiselle, seisokki ei ehkä kestä niin usein jne..

Miksi tää on saanu alapeukkuja? Just noinhan se menee.

Meillä vois olla huomattavasti enempi seksiä, ymmärrän et mä olen se ongelma. Olen sanonut, että jos saisi sitä läheisyyttä ja rakkautta, pusuja myös muulloin eikä vaan silloin ku panettaa kovin niin voisin innostua enempi. Usein toki tulee lemmittyä vaikkei itsellä ole juurikaan halua ollut. Enkä niinä kertoina kaipaa omaa orgasmia. Mä en vaan pysty keskittymään hetkeen, jos on jotain muuta mielessä. Toki mulle tulee niitä hetkiä et "ai saat... Ku pa nettaa" ja olen itse patistanut itseääni siinä vaiheessa otettava miestä kädestä kii ja viiä kammarin puolelle. Ei auta paris tuntia ootella ku fiilis on ohi.

Joskus voisin antaa vaan suuseksiä et pääsis painesta mutta ei halua. Kummallinen mies.

Mut joo. Toista ei voi pakottaa eikä velvoittaa. Ei auta kuin keskustella ja saada niitä esteitä auki ja jos ei onnistu niin sit lusikat jakoon.

Sen vuoksi tulee alapeukkua, kun todellinen vastaus on monelle miehelle epämieluisa, se että moni ukko kuvittelee sen äkkiä aloitetun ja ukon laukeamiseen päättyvän panemisen naiselle riittävän.. Voin kertoo että useimmille se vaan ei riitä.. Kun huolehtii että nainen saa yhden ennen panemista, voi vahingossa tulla pantaessakin kun nainen jo niin kiimassa muutenkin.

Ja sit se läheisyys, huomiointi muulloinkin kuin seksiä kärttäessä.. Mikä siinä on veljet niin kauheata? Itse puhun, pussaan, huomioin, halaan ja arvostan, sängyssä huomioin erityisesti, eipä tarvii puutteessa riutua!

Vierailija kirjoitti:

Öh edelliseen. Siis naisen kohdalla. En itsekään usko et miehen haluttomuus on pelko siitä et nainen ei saa orgasmia.

Lue uudelleen, nimenomaan orkkuja saavan naisen halut (jotka siis orkkuja saamattomaan verrattuna väistämättä on kovemmat) voi joitakin pelottaa, koska pelätään että omat kyvyt, stondis, halut tms. ei niin halukkaalle naiselle riitä. Ehkä siinä on sekin, kun ei oikein voi houkutella tai "metsästää" kun se saalis on aina vailla, niin sit kyllästyy ja on miehellä varaa pihdata?

Vierailija kirjoitti:

M48 kirjoitti:

Kiteyttäisin tämän eri seksihalut muutamaan lauseeseen..

Eli useimmat naiset (ei kaikki), tarvitsevat mieheltä läheisyyttä, läsnäoloa, miehekästä asennetta, lämppäystä, huomiointia innostuakseen seksistä.

Monet miehet kuvittelevat naisen seksihalujen käynnistyvän pelkästä miehen aloitteesta (kuten itse innostuvat)

Sitten se miksi moni nainen päätyy pihtaamaan: ei saa nautintoa (eli orgasmia) yhdyntäkeskeisen miehensä spermarättinä olemisesta. Moni mies kuvittelee naisensa saavan orkun pelkästä yhdynnästä (jos ei saa, vähenee seksi ennenpitkää, etenkin jos edellä mainitut läheisyys yms puuttuu)..

Eli tuossa lääkkeitä naisen haluttomuuteen, eli läheisyyttä, huomiointia, lämppäystä, esileikkiä joka johtaa naisen orgasmiin.. Seksi lisääntyy.. Jos ei läheisyyttä, mies lisää kommunikointia.. So simple!

Miehen haluttomuus on sitten niillä pareilla, joissa nainen saa orkkujaan, silloin naisen seksihalut voi alkaa pelottaa, että minä en ehkä riitäkään naiselle, seisokki ei ehkä kestä niin usein jne..

Että semmoinen teoria.

Voisit päivittää Feudisi tälle vuosituhannelle. 

Mies kykenee lähes aina saamaan siemensyösyn ja jonkinlaisen peniksen sykkimisen, jos sitä haluaa orgasmiksi kutsua niin orgasmin. Sen sijaan tyydyttävään seksielämään mies - ihan yhtä lailla kuin nainen - tarvitsee hyväksytyksi ja halutuksi tulemisen tunnetta. 

Ja miehen haluttomuus ei todellakaan ainakaan aina johdu mistään pelosta naisellista, orgasmeja saavaa toista kohtaan. Eiköhän siinä ole ihan samat syyt kuin naisillakin, ulkopuolelta tuleva stressi, läheisyyden ja huomioimisen katoaminen parisuhteesta, "jännyyden" katoaminen, selittämättömät muut syyt. 

En sanonut aina, vaan monesti useammin haluavan naisen edessä koetaan lopulta riittämättömyyttä, johtaen jopa pelkoihin tai muihin epämiellyttäviin tunteisiin.

Hyviä pointteja kyllä toit vaihtoehdoiksi :)