Lue keskustelun säännöt.
Kypsässä iässä siitetyillä on enemmän skitsofreniaa, autismikirjon häiriöitä ja lapsuusajan syöpiä.
17.05.2019 |
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006107934.html
Myös isän kannattaa olla max 35v jotta lapsesta tulisi suuremmalla todennäköisyydellä terve. Eli nuoret naiset, älkää riskeeratko tulevien lastenne terveyttä ottamalla lasten isäksi yli 35-vuotiasta miestä.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännän äärellä ollaan, kun samaa riskiä ei olekaan ikääntyneen äidin kohdalla.
Miehillä kuitenkin on luonnollinen mahdollisuus tulla isäksi vaikka elämän loppuun asti, mutta naisilla ei.Kyllästyttää ja huvittaa tämä väite miesten kalkkiviivoille asti jatkuvasta hedelmällisyydestä. Mahdollisuus ehkä on, mutta todennäköisyys pieni. Papparaisen pitäisi jaksaa ja kyetä ryhtymään lemmentöihin oikeana ajankohtana (suurin osa tarvitsisi tähän lääketieteen apua ja moni ei terveyssyistä voisi "piristeitä" käyttää) ja sitten pitäisi olla vielä niin hyvä tuuri, että joku niistä harvoista vielä kelvollisista siittiöistä löytäisi tiensä perille.
Niin, mutta edelleen se mahdollisuus (olkoonkin pieni) on vain miehillä.
No siis, kyllähän naisetkin tyypillisesti kykenevät kiihottumaan ja saamaan ogasmin pitkälle seniori-ikään, mutta toisin kuin miehillä (toki orgasmi ei ole se olennainen vaan ejakulaatio) se vaan ei riitä vaan nainen on se joka kantaa lapsen ja siihen ei vaan vanha vartalo niin vain taivu. Munasolut ovat sitten toinen asia mutta ei niille ole ollut tarvetta koska vartalo ei raskautta ja synnytystä kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yli 50-vuotiaan isän lapsen autismiriski oli 66 prosenttia suurempi kuin 20-29-vuotiaan isän."
Mutta riski on vasta riski, ei siis tapahtunut asia.
Kaupungissa riski jäädä auton alle suojatiellä on huomattavasti suurempi kuin maalla, mutta ei se tarkoita sitä, että kaikki kaupunkilaiset jäisivät auton alle.
Tuo vertaus ei valitettavasti toimi, kaupungissa on kyse ihmisten, tienylitysten ja liikenteen runsaudesta, ikäihmiset eivät kuitenkaan lisäänny nuorempia useammin. Riski on tilastollinen eli se on tapahtunut asia ja koska ihmiset eivät radikaalisti eroa toisistaan voidaan olettaa saman trendin jatkuvan, eli niin kauan kun ikäihmiset lisääntyvät kyse on vain siitä kenen kohdalla riski realisoituu ei siitä realisoituuko se vai ei.
Päinvastoin, tuo vertaus toimii erittäin hyvin, koska se kertoo sen, että riski on pelkkä riski. Jonkun kohdalle tapahtuma osuu, mutta vaikka täyttäisit monta eri kriteeriä, kyse on edelleen riskistä, ei ehdottomasti toteutuvasta asiasta.
"Jonkun kohdalle tapahtuma osuu"
"kyse on edelleen riskistä, ei ehdottomasti toteutuvasta asiasta"
Ja vielä samassa lauseessa. :D Näpytteletkö vaan lämpimiksesi? Kyse on ehdottomasti toteutuvasta riskistä koska, kuten sanoit, jonkun kohdalle se osuu.
Huh huh mitä mammojen propaganda paskaa.
Hienoa kun linkki on maksumuurin takana niin voi valehdella ihan mitä tahansa potaskaa.
Hyödyt ovat varmaan suuremmat kuin haitat.
Kids born to older dads are more likely to have a high IQ, and a stronger ability to focus on their interests.
one 2012 Harvard University study shows a link between advanced paternal age and chromosomes that lead to longer life spans. As it turns out, aging sperm might produce children with longer telomeres, or tips of chromosomes, that protect DNA while being copied, which is linked to longevity for not one, but two generations of offspring.
the absolute risk of having a child with autism is low even for the oldest parents
Headlines like the one in the Mail Online, saying that "men should start a family before they are 35 to avoid their children having birth defects", are not just scaremongering, but wrong.
Trumpin pojassa ei ole mitään autismiin viittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Trumpin ja Timon kohdalla kannattaa huomata että he olivat hyvin iäkkäitä nuorimmaiset saadessaan, yli 55 v. Molemmilla nuorena tehdyt lapset ovat terveitä.
Tunnetko Timon lapset vai mistä tiedät heidän terveydentilansa? Eivät ole olleet julkisuudessa enää vuosikymmeniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi, nyt kaikki palstaulimiehet alkaa kilvan etsimään tutkimuksia (PIKKUkakkonen), jossa kerrotaan miten hyvä juttu on että nainen on Max 25 ja mies +45 vuotias.
Tämä asia on tiedetty jo pitkän aikaa, että miehet vanhenevat ihan samalla tavalla kuin naiset, myös lisääntymisbiologian näkökulmasta.Asiaa kun ei ole saanut sanoa ääneen, että miehet eivät pahoita mieltään.
Onko tuo muutenkaan enempää lapsen kuin vaimon etu? Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Skitsofreniaa ei ole edes olemassa sellaisena psyykkisena sairautena jota joka puolelta tuputetaan. Sellaisena asiana, joka jotain huonoa, ja pysyvaa.
Ns. skitson kayttaytyminen johtuu siita vuorovaikutuksesta ja opeista, joiden kanssa ns. Skitso elaa. Psykiatria itse aiheuttaa kaikkia niita ilmioita, naissa ihmisissa joita se ainoastaan vaittaa pitavansa kurissa. Myos sita surua ja tuskaa joka seuraa oikeuksien riistamisesta. Seka kaikkea mita siita seuraa.
Vertaa naita ihmisia sellaisiin, jotka eivat ole joutuneet psykiatrian diagnosoimiksi, mutta ovat jossakin elamansa vaiheessa kokeneet sellaista josta olisi saattanut joutua.
Siis esimerkiksi helvettikokemukset, ja niihin liittyvat nayt. Esimerkiksi Johanna Tukiainen kertoo hyvin voimakkaista nayista, ja ilman muuta han olisi suljetussa laitoksessa, jos vahaakaan myontaisi itsensa skitsoksi.
Lopulta jokainen joka uskoo, etta on mielisairas tai etta on joskus kokenut mielisairauden oireita lopulta on loppuiakseen tuomittu. Tama (muun ohessa) osoittaa tavan jolla psykiatria perustuu taysin puhtaasti USKOMISEEN ja miten psykiatria on uskonnon kaltainen oppi.
Psykiatria onkin lopulta uskonto joka kannattaa pahaa jota ei voi tuhota. Samoin kuin kristitty ja muslimi uskoo helvettiin ja helvetin Herraan joita heidan jumaluutensa ja uskontonsa ei saa hengilta. Psykiatrian IDEA on samanlainen; karsimys, joka on elinikainen.
Ajatus pahasta jota ei voi havittaa on joka tapauksessa sama. Ja se ajatus perustuu uskomiseen.
Minun jumalani ei ole sellainen. NTR havittaa pahan olemassaolosta. NIIN ETTEI SITA OLE!
Hyvaa oppia noudatettaessa ihminen muuttuu hyvaksi ja taydelliseksi. Psykiatria ja kristinusko, kuten myos islam eivat ole hyvia uskontoja jotka toisivat onnen maailmaan. Aiheuttavat juuri pain vastaista. Ja lopulta kuuntelevat valetta. Vaikka eivat myonna.
Tuo tutkimus kyllä antas pohjaa sille miksi autismia on niin paljon enemmän nykyaikana, kun lisääntymis iät vanhenee. Ja onhan se tiedetty jo vuosikymmeniä että mitä vanhempi synnyttäjä, sen suurempi riski saada vammainen lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtava ketju, nauran miesten ulinalle.
Voisikohan yksinkertaisesti johtua siitä, että miehet joilla itsellään on autistisia piirteitä - edes piilevänä - hankkivat lapsensa myöhemmin? Autistit usein kypsyvät tapsapainoisiksi aikuisiksi hieman neurotyypillisiä ihmisiä hitaammin, ja perustavat siksi myös perheen myöhemmin. Siis tilastollisesti.
Kyllä kyllä, tällaiset tekijät on varmasti pyritty huomioimaan tutkimuksessa jollain tavoin, vaan lieneekö sittenkään huomioitu täydellisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jmnjmnt kirjoitti:
Skitsofreniaa ei ole edes olemassa sellaisena psyykkisena sairautena jota joka puolelta tuputetaan. Sellaisena asiana, joka jotain huonoa, ja pysyvaa.
Ns. skitson kayttaytyminen johtuu siita vuorovaikutuksesta ja opeista, joiden kanssa ns. Skitso elaa. Psykiatria itse aiheuttaa kaikkia niita ilmioita, naissa ihmisissa joita se ainoastaan vaittaa pitavansa kurissa. Myos sita surua ja tuskaa joka seuraa oikeuksien riistamisesta. Seka kaikkea mita siita seuraa.
Vertaa naita ihmisia sellaisiin, jotka eivat ole joutuneet psykiatrian diagnosoimiksi, mutta ovat jossakin elamansa vaiheessa kokeneet sellaista josta olisi saattanut joutua.
Siis esimerkiksi helvettikokemukset, ja niihin liittyvat nayt. Esimerkiksi Johanna Tukiainen kertoo hyvin voimakkaista nayista, ja ilman muuta han olisi suljetussa laitoksessa, jos vahaakaan myontaisi itsensa skitsoksi.
Lopulta jokainen joka uskoo, etta on mielisairas tai etta on joskus kokenut mielisairauden oireita lopulta on loppuiakseen tuomittu. Tama (muun ohessa) osoittaa tavan jolla psykiatria perustuu taysin puhtaasti USKOMISEEN ja miten psykiatria on uskonnon kaltainen oppi.
Psykiatria onkin lopulta uskonto joka kannattaa pahaa jota ei voi tuhota. Samoin kuin kristitty ja muslimi uskoo helvettiin ja helvetin Herraan joita heidan jumaluutensa ja uskontonsa ei saa hengilta. Psykiatrian IDEA on samanlainen; karsimys, joka on elinikainen.
Ajatus pahasta jota ei voi havittaa on joka tapauksessa sama. Ja se ajatus perustuu uskomiseen.
Minun jumalani ei ole sellainen. NTR havittaa pahan olemassaolosta. NIIN ETTEI SITA OLE!
Hyvaa oppia noudatettaessa ihminen muuttuu hyvaksi ja taydelliseksi. Psykiatria ja kristinusko, kuten myos islam eivat ole hyvia uskontoja jotka toisivat onnen maailmaan. Aiheuttavat juuri pain vastaista. Ja lopulta kuuntelevat valetta. Vaikka eivat myonna.
Miksi tuosta tuli noita roomalaisia alapeukkuja, vaikka haluan pahan pois maailmasta? Kyllahan tietysti roomalaisila oli ikuisuus, johon gladiaattorit haudattiin kahle kaulassa. Samaten kreikkalaisilla ikuinen haades. Sopii tietysti yhteen psykiatrian elinikaisen karsimyksen kanssa, jota ei voi valttaa.
Mutta kuten sanoin sellaista ei minulla ole. Minulla viaton jumaluus, jolla on elama nousee kuolleista, ja viattomalle pahaa tehnyt jumaluus tekee parannuksen. Ja saa elaman.
Parannuksen tehneesta hyvaan, totuuteen kaantyneesta (Setsh:sta) sanotaan:
-Jos han (Setsh) ei ela, niin sinakaan et ela.-
Et ela! Ei jaa mitaan jaljelle. Valeelleen pitaa kuolla, totuuden elaa.
Egyptilainen Setsh leikkaa valehtelevalta kaarmeelta paan irti, niin ettei sita enaa ole. Ettei se ole ihmisen kiusana viemassa hanta valeidensa perassa lopulliseen kuolemaan.
Suurempaa sydamen iloa ei ole, kuin etta voi sanoa etta on ottanut hyvan sydameensa, ja heittanyt sielta pahan ulos niin ettei sita enaa ole.
Kiitos -NTR- olen ottanut sinut ja sinun totuutesi itseeni! Kiitos -NTR W- !
Ikuiset Sjir ("osiris") Setsh ("seth") ja kaikki todet -taret, jumalat....!
Ei ole olemassa sellaista ajatusta, ettei sita voi heittaa pois ja ottaa totuutta tilalle.
Ei ole olemassa ihmista, joka ei voi puhdistaa sydantaan ja tulla taydelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan yksinkertaisesti johtua siitä, että miehet joilla itsellään on autistisia piirteitä - edes piilevänä - hankkivat lapsensa myöhemmin? Autistit usein kypsyvät tapsapainoisiksi aikuisiksi hieman neurotyypillisiä ihmisiä hitaammin, ja perustavat siksi myös perheen myöhemmin. Siis tilastollisesti.
Kyllä kyllä, tällaiset tekijät on varmasti pyritty huomioimaan tutkimuksessa jollain tavoin, vaan lieneekö sittenkään huomioitu täydellisesti?
Juuri tuon kaltaisia asioita tuskin on otettu huomioon.
Jos omaa autistisia piirteitä niin tuskin on se joka ensimmäisenä "naurattaa naisia" vaan ne supliikimmat pariutuvat ensin.
Ja muutenkin on vaikea sanoa mikä on periytyvää, mikä johtuu geeneistä, ja mikä ympäristöstä.
Vaikka meillä kaikilla on oma perusluonteemme, niin sitä voidaan muokata, varsinkin lapsilla.
Jos on valmiiksi rauhallinen, omissa oloissa viihtyvä lapsi, niin vanhemmat voivat ohjata häntä olemaan sosiaalisempi osallistutamalla häntä ahkerasti "ihmisten pariin" ja samallla lapsen sosiaaliset taidot kasvavat.
Tai sitten vanhemmat (ehkä ovat itsekkin introverttejä) voivat entisestään "eristää" lasta, eli antavat olla omissa oloissaan rauhassa eivätkä ns. yritä auttaa "kuoresta ulos", tuloksena se, että lapsi ei opi juuri mitään sosiaalisia taitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten kateus paistaa kilometrien päähän. Tik tak tik tak...Kello käy.
Hyi vanhan miehen eltaantunut sperma :-( ..
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, nyt kaikki palstaulimiehet alkaa kilvan etsimään tutkimuksia (PIKKUkakkonen), jossa kerrotaan miten hyvä juttu on että nainen on Max 25 ja mies +45 vuotias.
Tämä asia on tiedetty jo pitkän aikaa, että miehet vanhenevat ihan samalla tavalla kuin naiset, myös lisääntymisbiologian näkökulmasta.Asiaa kun ei ole saanut sanoa ääneen, että miehet eivät pahoita mieltään.
Kukaan asiantuntija ei pidä tuota mitenkäãn yhteiskunnallisena ongelmana. Riskit ovat joka tapauksessa pienet.
Keksi ikãiset ammat ovat vaan vihaisia kun miehet hakee nuoret kauniit naiset ulkomailta.
Eikös se Vesa Keskinenkin haaveile uusista vauvoista vielä yli viiskybäsenä vaikka esikoislapsella on jo todettu autismi...
Päinvastoin, tuo vertaus toimii erittäin hyvin, koska se kertoo sen, että riski on pelkkä riski. Jonkun kohdalle tapahtuma osuu, mutta vaikka täyttäisit monta eri kriteeriä, kyse on edelleen riskistä, ei ehdottomasti toteutuvasta asiasta.