Talonomistaja maalasi kotinsa kirkkaan vaaleanpunaiseksi – kunta uhkaa nyt 5 000 euron sakolla ja velvoittaa vaihtamaan väriä

Mielummin värikkäitä taloja, kuin Kouvostoliiton neukkubunkkereita.

Monelle rakentajalle tämä on ihan tuttu juttu ja monelle myös itsestäänselvyys että näitä lakeja noudatetaan, ihan niin kuin rakennusluvan neliömääriä yms. Aika erilainen olisi Suomenkin katukuva (ei välttämättä hyvällä tavalla) joillain tiheästi rakennetuilla pientaloalueilla ilman säädöksiä jotka määrittelevät talon ulkonäköä ja kokoa. Ihmiset eivät vaan ajattele asiaa sen kummemmin ja kun kuulevat tästä näin kärjistettyyn tyyliin pitävät sitä jonain mielivaltana.

Mun mielestä Suomessa on ihan parhaita vanhat omakotitaloalueet joissa on kaiken värisiä taloja.

En ymmärrä siis.

Meinasin tulla sanomaan, että varmaan Porvoon rakennusvalvonta... mutta Porvoon vanhakaupunkihan on täynnä iloisen kirjavia puutaloja, joten pakko olla jossain tosimaailman Fingerporissa. 

Pieni kunta, onkohan tässä jotain henkilökohtaista kaunaa taustalla?

Iltalehden kuva valehtelee, talo on oikeasti kammottavan vaaleanpunainen, liippaa läheltä pinkkiä. Näen sen joka kerta mökkimatkallani ja mietin kuka kumma siellä asuu. Itse en tykkää, mutta jos omistaja siellä viihtyy, niin se kai on pääasia. Antaa kaikkien kukkien kukkia.

Vierailija kirjoitti:

Hennon vaaleanpunertava, sanoisin. Ei kirkkaan vaaleanpunainen, kuten jutun otsikko kirkuu.

Pinkki on sellainen possunpunainen, niin minä sen miellän. Roosa ja fuksia on sitten räikeämpiä.

Pinkki ja fuksia ovat nimenomaan kirkkaita ja räikeitä värejä ja mm. Aihe Vapaan väri on pinkki (esim. "lähetä" painike"). Roosa/vanha roosa ovat vaaleampia, murrettuja, haaleita värejä ja ehkä possua voisi kuvailla juurikin (vanhan) roosan väriseksi. 

Googleta vaikka nämä mainitut värit.

Kuvan taloa en meinaa oman läppärin näytöllä saada millään keinolla vaaleanpunaiseksi ja kaikkein vähiten "kirkkaan vaaleanpunaiseksi". Piti hetken aikaa säädellä kirkkautta ja läppää käännellä, jotta kuvan talosta tuli näkyviin hennon vaaleanpunainen väri. Sellainen "vauvan" vaaleanpunainen. Miten ikinä ketään voi tuo väri häiritä... Kummallista niuhottamista.

Vierailija kirjoitti:

Meinasin tulla sanomaan, että varmaan Porvoon rakennusvalvonta... mutta Porvoon vanhakaupunkihan on täynnä iloisen kirjavia puutaloja, joten pakko olla jossain tosimaailman Fingerporissa. 

Vanhassa Porvoossa talojen väri perustuu rakennushistoriallisiin seikkoihin, eli talot on siellä maalattava aikakauteensa sopivalla värillä. Omistaja ei siis saa Vanhassa Porvoossakaan maalata taloaan millä tahansa värillä. Linkatussa jutussa kuvan talo näyttää rintamamiestalolta. Voi olla että talo on alueella jossa on enemmänkin näitä rintamamiestaloja, ne oli usein tapana rakentaa ryppäisiin. Myös rintamamiestaloilla on omat aikakaudelleen ominainen tyylinsä mm. ikkunanmuodoissa, julkisivulaudoituksessa ja kyllä, jopa julkisivun väreissä. Voi olla että alueen rakennustapaohjeessa on tavoitteena säilyttää sodanjälkeinen jälleenrakennuskauden tyyli, jolloin talot olivat sävyiltään pääosin murrettuja vaaleita, joskus punamultaisia. Vaaleanpunainen ei ole ollut rintamamiestalolle tyypillinen väri.

Pinkit hinkit

Niinpä, mitäs jos tuon sakon maksaa niin saako sitten asua v.punasessa talossa : D

Meidän kadulla on tuonvärinen talo, eikä kukaan ole sanonut mitään :D Asuinalueellamme on 0-3 metristä aitaa, jotka on valmistettu metallista, kepeistä, puskista, puusta, kivistä, betonista, aivan mistä tahansa, ja aidat ovat kaikenvärisiä myös. Talojen värejä on vaaleanpunaisesta liilaan, ja sinisestä vihreän kautta keltaiseen ja punamultaan. On uutta ja vanhaa, 1930-luvulta 2010-luvulle. Mä tykkään asua just tämmöisessä sekametelissä, jossa asukkaiden omat mieltymykset ja värit ja pihat saavat näkyä :)

Vierailija kirjoitti:

Asun Vesilahdella ja täällä on kyllä muuallakin oudon räikeitä rakennuksia väriltään eikä niihin ole mitenkään puututtu. Mahtaako joku kunnan virkamies käydä ihan omaa sotaansa ... Haiskahtaa hieman sille että joku on astunut väärille varpaille joskus.

Asuin myös aikanaan Vesilahdella, meidän asuinalueella sai olla talon väri punainen, vihree tai keltane.. Kyllä siitä aika tarkkoja oltiin sillon 10v sitten jo!

Mua jotenkin naurattaa tämä Vesilahti ja sen virkamiehet. Kunta on kuin joku pöhkö reality sarja. Vaaleanpunaista taloa ei siedetä, mutta kirkkoherra saa käyttää pinkkiä ja röyhelöitä. 

https://yle.fi/uutiset/3-8907167

Vesilahti puuttui aikaisemmminkin erään toisen talon ulkonäköön, nimitti sitä rähjäksi ja silloinkin kunnan virkamiehet kipitti käräjille ja uhkasi sakoilla. Silloin Pirkanmaan käräjäoikeus piti tapausta poikkeuksellisen erikoisena ja syyttäjä totesi, että kaikki mikä ei näytä lailliselta, ei välttämättä ole rikollista. 

Vaaleanpunainentalo on kunnan mielestä näkyvällä paikalla. Katsoin Iltsarista, että se nököttää aika kaukana pellon laidassa. Näkyvä paikka on kyllä melko omaperäinen näkemys. Vesilahden edesottamuksia seuraa kuin farssia.

Näkyvällä paikkalla, jossain puskassa :D

Vierailija kirjoitti:

Sivistysvaltiossa on tietyt ohjeet toiminnalle. Eivät ihmiset satunnaisesti määräile talojen väriä tms. He noudattavat vain määräyksiä joita julkisivu asioista on annettu.

Ja hyvähän se on että valvotaan, ettei tule jotain karmeaa sillisalaattia asuinympäristöön.

Kurkkaappa tota avauksen linkkiä.

Toi talo on haja-asutusalueella ja on hyvin hailakka vaaleanpunainen.

Itsekin odotin ostikon perusteella jotain ruutukaava-alueelle pykättyä shokkipinkkiä Huvikumpua.

En ymmärrä mikä tuossa on väärin. Pitäis varmaan olla harmaa tai ruskea. Sointuisi syksyiseen peltomaisemaan.

Vesilahtelaiset on just tuollaisia, harmaa ja beige on niiden mielestä viimeisen päälle tyylikästä, vaikka muussa maailmassa tuo trendi meni jo. Heille myös Vesilahti on maailman keskipiste ja Lempäälä on "kaupunki". Tampereella käydään harvoin, kun siellä on niin vaikea ajaa autolla, Helsingistä hyvä jos ollaan edes kuultu joskus.

Only in finland, talon väri aiheuttaa joillakin pepun alueen kutinaa. Siihen saa apua, voiteita löytyy.