Talonomistaja maalasi kotinsa kirkkaan vaaleanpunaiseksi – kunta uhkaa nyt 5 000 euron sakolla ja velvoittaa vaihtamaan väriä

Ai, hyvältähän toi näyttää. Otsikon perusteella odotin vähintään jotain räikeän neonpinkkiä.

Mutta mitäpä tuosta, jos alueelle ei ole mitään säädetty mitään sallituista väreistä niin kai sitä luulis, että saa maalata talonsa minkä väriseksi haluaa.

Kun haettiin joskus tonttia kaupungista, niin näille tonteille oli määrätty hyvin tarkkaan minkä mallinen talo, katto, väri jne.

Usein kuntien suunnittelijat ovat kaavoihin kangistuneita harmaahiiriä. Suomi on täynnä aivan järkyttäviä alueita heidän takiaan, koska värit ei saa poiketa määrätystä ankeudesta. 

Kokonaisia taloyhtiöitä maalataan keltaisella tai punaisella ja samoilla väreillä, vaikka ihmissilmää miellyttää enemmän se, että talot ovat erivärisiä. Talot saa helpommin myytyäkin alueilla, joissa rivitaloyhtiössä porukka voi erottua toisistaan edes sillä talon värillä.

Yksi hyvin suosittu kohde maailmalla on the painted ladies puutalokompleksi... jokainen niistä on maalattu omalla sävyllään. Tuskin kukaan menisi niitä katsomaan, jos olisivat kaikki valkoisia tai keltaisia. Niiden houkuttelevuus piilee niiden väreissä. Toki esiintyminen eräässä suositussa sarjassa on tuonut mukanaan lisäkiinnostavuutta, mutta sitä oli jo ennen ohjelmaa.

Voi taivas tätä sääntö-Suomea. Täällä on puolet vuodesta ankeampaakin ankea ilmasto, eikö sitä voi edes värikkäillä taloilla piristää? Pitääkö kaiken sulautua harmaaseen?

Vierailija kirjoitti:

Ai, hyvältähän toi näyttää. Otsikon perusteella odotin vähintään jotain räikeän neonpinkkiä.

Mutta mitäpä tuosta, jos alueelle ei ole mitään säädetty mitään sallituista väreistä niin kai sitä luulis, että saa maalata talonsa minkä väriseksi haluaa.

Kun haettiin joskus tonttia kaupungista, niin näille tonteille oli määrätty hyvin tarkkaan minkä mallinen talo, katto, väri jne.

Jutussa nimenomaan sanotaan, että säädetty on.

Eikös se mennyt jotenkin niin että kunnan virkamiehet eivät voi mitään tietyille kauppaketjuille jotka haluavat rakentaa sen laatikkonsa itselleen parhaaseen paikkaan, ja kun näille ei pysty tekemään mitään niin sitten kiusataan omakotitaloasukkaita piharakennuksen ja seinänmaalauksen luvan kanssa... :/

Nyt sitten oikein lautakunnassa mietitään talojen värejä. Mahtaa olla oikein viisaita, kun päättävät puolestamme, ikäänkuin ei olisi tärkeämpääkin mietittävää sotessa yms.

Paljon rumempia on suurin osa muraaleista ja ne ovat rumentamassa kymmenien tuhansien ihmisten arkea.

Vaaleanpunainen on varsin perinteinen talon väri.

Asun Vesilahdella ja täällä on kyllä muuallakin oudon räikeitä rakennuksia väriltään eikä niihin ole mitenkään puututtu. Mahtaako joku kunnan virkamies käydä ihan omaa sotaansa ... Haiskahtaa hieman sille että joku on astunut väärille varpaille joskus.

Voi hyvä jumala! Onko joku onneton saanut maalata oman talonsa vaaleanpunaiseksi!!! Kyllä nyt pitää koko kunnan asukkaille järjestää nopeasti kriisiapua.

Kyberturvallisuuskeskus huomio!

Tämä on selvästi  Vladimir Putinin juoni. ( Maalasi talonsa vaaleanPUNAISEKSI )

Tästähän oli juuri juttua, kun Suomi voitti taas ykkössijan holhousvaltioindeksissä.

Talohan on varsin hyvän näköinen ja keskellä peltoa, joten ei luulisi ketään häiritsevän.

Tämä touhu on hyvin lähellä sitä P-Korean meininkiä, jossa on neljä valtion hyväksymää hiusmallia ja jos laitat hiuksesi muulla tavoin, joudut suuriin vaikeuksiin viranomaisten kanssa.

Naurettavaa touhua. Samaan aikaan viranomaisilla ei ole kuulemma resursseja valvoa vanhusten hoitoa, tai lastensuojeua jne. Kannattaisi varmaan vähän priorisoida sitä, mihin resurssit käytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai, hyvältähän toi näyttää. Otsikon perusteella odotin vähintään jotain räikeän neonpinkkiä.

Mutta mitäpä tuosta, jos alueelle ei ole mitään säädetty mitään sallituista väreistä niin kai sitä luulis, että saa maalata talonsa minkä väriseksi haluaa.

Kun haettiin joskus tonttia kaupungista, niin näille tonteille oli määrätty hyvin tarkkaan minkä mallinen talo, katto, väri jne.

Jutussa nimenomaan sanotaan, että säädetty on.

Juu, beigeä tai harmaata sääntöjen mukaan pitäisi olla. Mutta miksi? Mitä vikaa muissa väreissä on? Hullun hommaa. :D Onneksi en asu tuolla.

Mitä helkutin kielivammaisia nuo kaikki kirjoittajat nykyisin on?

"Jos omistaja ei muuta talonsa julkisivun väriä, hän joutuu maksaa 5 000 euron uhkasakon."

Maksamaan prkl

Vierailija kirjoitti:

Asun Vesilahdella ja täällä on kyllä muuallakin oudon räikeitä rakennuksia väriltään eikä niihin ole mitenkään puututtu. Mahtaako joku kunnan virkamies käydä ihan omaa sotaansa ... Haiskahtaa hieman sille että joku on astunut väärille varpaille joskus.

Tekevät kiusaa ja kerryttävät tälläisellä turhanpäiväisellä työtunteja, vaikka varmasti olisi muutakin tärkeämpää tekemistä. Mikäs siinä, kun saa palkkaa siitä, että kieltää jotain maalaamasta tietyllä värillä taloa.

Olisin ehkä ymmärtänyt pikkuisen, jos kyseessä olisi ollut räikeän pinkki talo keskellä jotain tiheästi asuttua aluetta, mutta tuo talo näyttää todella kauniilta, kun tummanharmaa katto on yhdessä vaaleanpunaisen kanssa. 

Hennon vaaleanpunertava, sanoisin. Ei kirkkaan vaaleanpunainen, kuten jutun otsikko kirkuu.

Pinkki on sellainen possunpunainen, niin minä sen miellän. Roosa ja fuksia on sitten räikeämpiä.

Veikkaisin että tässä on kysymys siitä että talon sijaintipaikkakunnan johtava rakennustarkastaja on persoonaltaan sellainen tyyppi joka tykkää kyykyttää muita eikä salli missään nimessä omasta näkemyksestään poikkeavia näkemyksiä yhtään missään.

Mitä helvettiä Suomi? Ja missä tuossa oli kirkkaan vaaleanpunaista? Tuohan on ihan pastellisävy.

Omasta puolesta ei kyllä kiinnosta yhtään minkä värinen jonkun toisen talo on. Miten se voi jollekin olla niin iso asia että hermot menee jos naapurin talo on jonkun värinen? Kunhan ei roskia heitä pihalle tai yöllä möykkää niin mun puolesta saa kyllä naapuri elellä rauhassa. 

Ja meidän pitäisi elää siinä "vapaassa maailmassa" :) talon väritkin sanellaan jonkun toimesta. 

Katsokaapa esim. Reykjavikiä. On kivanvärinen tilkkutäkki, eikä näytä yhtään törkeältä, päinvastoin. Suomessa ei saa erottua, vaan kaiken pitää olla neuvostoharmaata. Pitää tehdä niin kuin virkamies käskee, oli niin järjettömästä asiasta kyse kuin oli. Tämä fashistimainen pilkunviilaus on sitä pahinta Suomea.

Jos maksaa sen sakon, saako sitten elellä rauhassa vaaleanpunaisessa luomuksessaan?