Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asuminen Suomessa tuhoaa ilmastoa

Koa
16.05.2019 |

Tämä on kysymys, josta puhutaan tosi vähän.
Betoni- ja rakennusteollisuus ovat isoja energiakuluttajia.
Liikenteestä ja ruoasta puhutaan paljon enemmän.

Ison asunnon lämmitys- ylläpito- ja remonttikustannukset ovata paljon suuremmat kuin pienen. Suurempaan asuntoon myös hankitaan kaikkea rompetta paljon enemmän eli energiaa kuluu siihenkin.

Miksi julkkikset ja me muutkin elelemme yli sataneliöisissä kämpissä yksin tai kaksin ja samalla paheksumme muovikassien käyttäjiä? Tässä on iso ristiriita.

Asumisen verotusta olisi hyvä säätää neliömetripohjaiseksi, jotta energiankulutus kääntyisi laskuun ja luonto säästyisi. Tietysti epämukavuus voisi aluksi hieman lisääntyä, mutta se hinta on maksettava.

Afrikassa 10-henkinen perhe tuottaa vähemmän päästöjä kuin yksi ihminen Suomessa.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syntyvyyden nousu voisi olla hyväksi, jos se tarkoittaa, että ihmisillä on 10-20 m2 asumistilaa.

Nyt lapsia on yksi tai kaksi, ja yksin asuvalla on helposti 60 m2, kaksin asuvalla usein vielä enemmän. 

Tämä on tuhlausta. 10-20 m2 / henkilö olisi ehkä ok.

100 vuotta sitten perhekoko oli isompi ja yksin asuttiin tosi vähän. Tämä on paljon luontoystävällisempää. Näin on edelleen Afrikassa.

Yksin asuminen kuormittaa enemmän luontoa, koska asuminen on niin paljon energiaa vievää. Nyt länsimainen elämäntapa tukee yksin- ja kaksin asumista.

Tästä on tärkeä puhua. Asu tiiviimmin, niin säästät luontoa.

Vierailija
22/28 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Istutetaan pari metsää. Sillä se on kuitattu.

Suomessa on jo metsää joka paikassa. Meillä ei ole mitään hätää ja teemme jo enemmän kuin suurin osa maailmasta tämä asian eteen. Me voidaan ihan hyvällä omallatunnolla nukkua täällä ja ajella autoilla. Ne ajaa joilla on siihen varaa ja ne joille ei muuttuvat ilmastoöyhöttäjiksi, koska ovat kateellisia toisten omaisuudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sähkölämmittimien avulla asuntoja voitaisiin lämmittää tehokkaasti ilman öljylämmitystä, puulämmitystä, pellettilämmitystä.

Ja sitten se sähkö otetaan töpselistä.

:D

Ihan samalla tavalla se energia pitää silti tuottaa. Sähköä voi voimalaitoksessa tuotaa esimerkiksi polttamalla öljyllä, puuta tai pellettejä.

Vierailija
24/28 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En luovu asunnostani, jos pakotetaan poltan sen ja vapautan siihen sidotut hiilet ilmakehään ihan vain vit*uillakseni.

Vierailija
25/28 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkölämmittimien avulla asuntoja voitaisiin lämmittää tehokkaasti ilman öljylämmitystä, puulämmitystä, pellettilämmitystä.

Ja sitten se sähkö otetaan töpselistä.

:D

Ihan samalla tavalla se energia pitää silti tuottaa. Sähköä voi voimalaitoksessa tuotaa esimerkiksi polttamalla öljyllä, puuta tai pellettejä.

Et sitten näköjään ymmärtänyt lukemaasi viestiä?

Vierailija
26/28 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä onkin ensimmäinen hyvä peruste laittaa rajat kiinni. Suomalaiset ovatkin pitämässä huolta siitä omatoimisesti, etteivät enää lisäänny.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitkästä aikaa järkevä aloitus ympäristönsuojelusta. Suuret, lämmitystä vaativat asunnot ja pitkät matkat, joihin tarvitaan autoa. Niiden rinnalla moni asia on näpertelyä.

Vielä kun joku joku ilmastonmuutosöyhöttäjä olisi kiinnostunut luonnon ja ennen kaikkea vesistöjen saastumisesta. Meri ja kohta jokainen järvi ja lampi on täynnä sinilevää ja ihmiset vain kinastelevat kasvisruokapäivistä ja nyhtökaurasta.

Tai kiinnostuisi siitä kuinka isoja ja terveitä puita kaadetaan surutta nurin, koska just siihen kohtaan pitää saada sähköauton latauspisteitä tai oleskelualue.  

Näin ainakin Vantaalla

Vierailija
28/28 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkölämmittimien avulla asuntoja voitaisiin lämmittää tehokkaasti ilman öljylämmitystä, puulämmitystä, pellettilämmitystä.

Ja sitten se sähkö otetaan töpselistä.

:D

Ihan samalla tavalla se energia pitää silti tuottaa. Sähköä voi voimalaitoksessa tuotaa esimerkiksi polttamalla öljyllä, puuta tai pellettejä.

Et sitten näköjään ymmärtänyt lukemaasi viestiä?

Sähkölämmitin ei ole tehokas tapa lämmittää. Tehokkaampaa on käyttää suoraan energialähteestä saatava lämpö. Lämmön muuttaminen ensin sähköksi voimalaitoksessa ja sitten tällä tuotetulla sähköllä lämmittäminen hukkaa paljon energiaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kuusi