Lue keskustelun säännöt.
Asuminen Suomessa tuhoaa ilmastoa
Koa
16.05.2019 |
Tämä on kysymys, josta puhutaan tosi vähän.
Betoni- ja rakennusteollisuus ovat isoja energiakuluttajia.
Liikenteestä ja ruoasta puhutaan paljon enemmän.
Ison asunnon lämmitys- ylläpito- ja remonttikustannukset ovata paljon suuremmat kuin pienen. Suurempaan asuntoon myös hankitaan kaikkea rompetta paljon enemmän eli energiaa kuluu siihenkin.
Miksi julkkikset ja me muutkin elelemme yli sataneliöisissä kämpissä yksin tai kaksin ja samalla paheksumme muovikassien käyttäjiä? Tässä on iso ristiriita.
Asumisen verotusta olisi hyvä säätää neliömetripohjaiseksi, jotta energiankulutus kääntyisi laskuun ja luonto säästyisi. Tietysti epämukavuus voisi aluksi hieman lisääntyä, mutta se hinta on maksettava.
Afrikassa 10-henkinen perhe tuottaa vähemmän päästöjä kuin yksi ihminen Suomessa.
Kommentit (28)
Joo Suomi evakkoon vaikka Afrikkaan.Ei mene pitkään kun nämä hörhöt viherpiipertäjä alkaa puhumaan tälläisestä.Onhan ne niin tolloa porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siitäpähän sitten vaan kaikki piiperöt hypätkää sieltä kehän sisältä laivaan ja painukaa ihan minne tahansa. Ei tule ikävä, eikä takaisin sitten enää teitä oteta. Viikon päästä on jo paskat housussa ja itku kurkussa se on ihan varma. ;)
Missäs päin se ilmasto ei sitten tuhoudu ap? Vai tiedätkö edes itse?
Miksi verottaa neliömetrejä, eikä kulutettua energiaa?
Iso talo tuulivoimalla lämmitettynä vai pienempi talo öljylämmityksellä. Kumpaa sinusta pitäisi verottaa kovemmin?
Vierailija kirjoitti:
Joo Suomi evakkoon vaikka Afrikkaan.Ei mene pitkään kun nämä hörhöt viherpiipertäjä alkaa puhumaan tälläisestä.Onhan ne niin tolloa porukkaa.
Minusta olisi paljon ekologisempaa, jos ilmastoöyhöttäjät muuttaisivat ekologiseen Afrikkaan kuin että sieltä muutetaan tänne kylmään pohjoiseen kasvattamaan hiilijalanjälkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neliömetrejä verotetaan jo ja energian kulutuksesta maksetaan ihan hitosti. Noin tiedoksi. Muuttakaa pois Suomesta ellei miellytä.
Se on totta, että näillä leveysasteilla sähköä kuluu aika paljon kotien ja muiden tilojen lämmittämiseen talvella. Kulutusta voi kuitenkin vähentää asumalla pienemmin ja tiiviimmin sekä vähentämällä muuta kulutustaan.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Numeron 5 kysymys on hyvä.
Onko tuulivoimalla lämmitetty iso talo parempii kuin pieni öljyllä?
Myös tuulivoimalla lämmitetyn talon rakentaminen, ylläpito ja remontit vievät paljon enemmän energiaa kuin pienen. Isoon taloon tulee myös hankittua tavaraa paljon enemmän, ja paljon tavaraa ==> paljon energiankulutusta.
Siksi pientä tulee suosia, ainakin kunnes koko maailman asukkailla on mahdollisuus vastaavaan elintasoon. Nyt iso talo tuulivoimalla on silti enemmän kuin mihin 80 %:lla maailman asukkaista on varaa.
Suomessa energiaverotus on edelleen paljon halvempaa kuin monissa muissa maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Numero 1 puhuu pitkistä matkoista. Tämä on länsimaisen elämäntavan kirous. Ihmiset ovat tottuneet käymään päivittäin kymmenien kilometrien päässä töissä tai muuten vaan. Ihmiset ovat tottuneet käymään lomalla tai työmatkalla tuhansien kilometrien päässä. Tämä on kulttuuri, josta luovutaan vain pakon edessä. Saavutetuista eduista on vaikea tinkiä.
Kasvisruoka ja hifistely sähköautoilla vielä sopii, koska se ei tee niin kipeää.
Mutta asumisen muuttaminen takaisin 100 vuoden takaisiin neliöihin se vasta auttaisikin. 10-20 m2 ihmistä kohti, ja luonto kiittää.
Ehkä lapset eivät olekaan ympäristörikos, koska suurilapsiset perheet tarkoittavat luontoystävällisempää kulttuuria. Näin oli ennen Suomessakin ja on edelleen Afrikassa.
Faith kirjoitti:
Se on totta, että näillä leveysasteilla sähköä kuluu aika paljon kotien ja muiden tilojen lämmittämiseen talvella. Kulutusta voi kuitenkin vähentää asumalla pienemmin ja tiiviimmin sekä vähentämällä muuta kulutustaan.
Sähkö tulee ydinvoimaloista. Ei se saastuta yhtään mitään, kun hoidetaan se voimala kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faith kirjoitti:
Se on totta, että näillä leveysasteilla sähköä kuluu aika paljon kotien ja muiden tilojen lämmittämiseen talvella. Kulutusta voi kuitenkin vähentää asumalla pienemmin ja tiiviimmin sekä vähentämällä muuta kulutustaan.
Juujuu. Mutta sinä vain tuntemattomien kanssa saman katon alle. Nukutte alasti niin lämmitätte samalla toinen toisianne.
Ap on hyvä vaan ja painuu sitten sinne afrikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silti halutaan syntyvyys nousuun? Tämän tiedon nojalla syntyvyyden lasku on hyväksi. Vihreät tahtoo tuoda tänne lisää työvoimaa, vaikka todellinen vihreys tarkottaisi ettei Suomessa pidä kasvattaa väkimäärää syntyvyyden tai minkään muun kautta.
Istutetaan pari metsää. Sillä se on kuitattu.
Asuntojen lämmittämisen tarvetta on mahdollista vähentää paremmalla lämmön- ja äänen eristyksellä. Myös paremmalla lämmön talteenottamisella.
Sähkölämmittimien avulla asuntoja voitaisiin lämmittää tehokkaasti ilman öljylämmitystä, puulämmitystä, pellettilämmitystä. Mutta sitten tulisi ongelmaksi kalliit sähkölaskut ja ehkä sähköverkon kestävyyskin joillakin alueilla, myös uusien sähkövoimaloiden rakentamisen tarvekin lisääntyisi. Lämpöpuhaltimet olisivat tehokkain tapa lämmittää asuntoja, mutta se melu ei sitten olisi niin kivaa kuunneltavaa.
Faith kirjoitti:
Se on totta, että näillä leveysasteilla sähköä kuluu aika paljon kotien ja muiden tilojen lämmittämiseen talvella. Kulutusta voi kuitenkin vähentää asumalla pienemmin ja tiiviimmin sekä vähentämällä muuta kulutustaan.
Eikös "Ilouutinen" tiedä, että tämä maailma ja sen sivilisaatio on laahustamassa kohti loppuaan ja Jumala luo uudet taivaat ja maat??
Jokainen kotimaahansa käännytetty somali, irakilainen ym on ekoteko.
Vierailija kirjoitti:
Joo Suomi evakkoon vaikka Afrikkaan.Ei mene pitkään kun nämä hörhöt viherpiipertäjä alkaa puhumaan tälläisestä.Onhan ne niin tolloa porukkaa.
Pitää vissiin joka tapauksessa vaihtaa maata, kun ne tulevat tänne sieltä kohta kaikki - pitäneekö meidän muuttaa sitten sinne Afrikkaan??
Pitkästä aikaa järkevä aloitus ympäristönsuojelusta. Suuret, lämmitystä vaativat asunnot ja pitkät matkat, joihin tarvitaan autoa. Niiden rinnalla moni asia on näpertelyä.
Vielä kun joku joku ilmastonmuutosöyhöttäjä olisi kiinnostunut luonnon ja ennen kaikkea vesistöjen saastumisesta. Meri ja kohta jokainen järvi ja lampi on täynnä sinilevää ja ihmiset vain kinastelevat kasvisruokapäivistä ja nyhtökaurasta.