Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pakkoruotsi on tärkeä pohjoismaisen yhteistyön kannalta

Vierailija
15.05.2019 |

Ei me suomalaiset voida käpertyä itseemme ja jäyttäytyä pois pohjoismaisesta yhteistyöstä, ja siksi on tärkeää, että kaikki suomalaiset osaa myös ruotsia.

Suomenruotsalaisilla on myös ollut täysin ratkaiseva rooli tämän maan rakentamisessa ja sivistämisessä, joten me suomenkieliset ollaan niille velkaa se, että ne saa edes kaikki palvelut ruotsiksi. Valtion virkamiesten ja poliittisten päättäjien on myös ehdottomasti osattava ruotsia vähintään tyydyttävästi.

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisen suomalaisen peruskoulutuksen ja erityisesti korkeakoulutuksen käyneen pitäisi osata ruotsia vähintään tyydyttävästi, ei vain virkamiesten. Miksi sitä ei vaadita? Miksi kukaan ei valvo mitä oppilaitokset tekevät että saavat valmistuneista korjattua rahat tilille?

Virkamiesruotsin vaatimustaso ei voi olla lain edellyttämällä tasolla kun katsotaan millä tasolla ruotsinkielen taito on. Erittäin vahvaa vilppiä tapahtuu oppilaitoksissa kautta maan, eikä valtio puutu asiaan. Olisi oikeasti tutkittava perinpohjaisesti missä vika piilee koska tällä hetkellä tilanne on hälyttävä. 

Vierailija
2/35 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ruotsalaiset osaa enää puhua englantia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aha. Olen töissä yhteispohjoismaisessa firmassa ja työkieli on englanti. Ei natiivit suomenruotsalaisetkaan ymmärrä tanskalaisten mongerruksesta yhtään mitään.

Vierailija
4/35 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko suomenruotsalaiset koko maailman etuoikeutetuin vähemmistö?

Vierailija
5/35 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairasta!!! Pakkoruotsi pois ja äkkiä!!! Ikinä en tule svenskaa puhumaan!

t. SupiSuomalainen

Vierailija
6/35 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö ruotsalaiset osaa enää puhua englantia?

Mitä väliä sillä on? Enkku ei ole pakollinen kieli suomessakaan ja enkkua puhuu kaikki muutkin. Suomalaisilla on juuri ruotsin taidon ansiosta todella kova kilpailuero esim. britteihin kun puhutaan yhteistyöstä pohjoismaisten firmojen kesken. Ehkä ne viralliset asiat hoituu enkuksi tai vaikka tulkilla mutta kaikki se epävirallinen osuus hoidetaan tietysti ruotsiksi, ja juuri sillä erotutaan muista kun se osataan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsi ei todellakaan  ole tärkeä kieli. Englannilla pärjää. On r myös vapaaehtoisesti ja motivoituneesti ruotsia opiskelleita ja silti äidinkielenään ruotsia puhuvat saavat helpommin merkittäviä työtilaisuuksia, koska laki vaatii ruotsinkielenosaajien palkkaamista.

Opiskelemalla ruotsia vieraana kielenä ei saavuta mitään, varsinkin kun on pakko. Ei kukkokaan käskien laula! Ja jollet sinä minulle laula, niin katkaisen minä sinulta kaulan (vanha loru), mutta tosiaan pakon vuoksi opimme vähemmän ruotsia kuin oppisimme vapaaehtoisesti kielen valinneina! Johan sen järkikin sanoo, että ei älykäs ihminen tahdo alistua pakkoon, kun pakolla ei opi ja motivaatiota ei voi itselleen taikoa tyhjästä! 

Vierailija
8/35 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei me suomalaiset voida käpertyä itseemme ja jäyttäytyä pois pohjoismaisesta yhteistyöstä, ja siksi on tärkeää, että kaikki suomalaiset osaa myös ruotsia.

Suomenruotsalaisilla on myös ollut täysin ratkaiseva rooli tämän maan rakentamisessa ja sivistämisessä, joten me suomenkieliset ollaan niille velkaa se, että ne saa edes kaikki palvelut ruotsiksi. Valtion virkamiesten ja poliittisten päättäjien on myös ehdottomasti osattava ruotsia vähintään tyydyttävästi.

Mitä sä nyt enää kohkaat? Tehän pääsitte jo hallitukseen, joten pakkoruotsinne on turvattu taas neljäksi vuodeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkien pohjoismaalaisten kanssa pärjää englannilla.

Miksi esim ruotsalaisille pitäisi jättää se etulyöntiasema, että neuvotellaan heidän äidinkielellään?

Vierailija
10/35 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan miksi yhdelle pohjoismaiselle kielelle pitäisi antaa muita merkittävämpi asema kuin muille?  Onhan se aina enemmän ja vähemmän suuri etu jos tai kun voi toimia omalla äidinkielellän kuin kielitaidolla joka on enemmän ja vähemmän opikelun tulos. - Oli kyse sitten rajat ylittävästä kulttuuri tai liiketoiminnanasta  ja tai vaikka vain small talkista. Niin ja vosiko löytyä sen merkittävin peruste ruotisnkielen(opiskelun) tärkeydelle, jostain muualta kuin historian kirjasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi ei todellakaan  ole tärkeä kieli. Englannilla pärjää. On r myös vapaaehtoisesti ja motivoituneesti ruotsia opiskelleita ja silti äidinkielenään ruotsia puhuvat saavat helpommin merkittäviä työtilaisuuksia, koska laki vaatii ruotsinkielenosaajien palkkaamista.

Opiskelemalla ruotsia vieraana kielenä ei saavuta mitään, varsinkin kun on pakko. Ei kukkokaan käskien laula! Ja jollet sinä minulle laula, niin katkaisen minä sinulta kaulan (vanha loru), mutta tosiaan pakon vuoksi opimme vähemmän ruotsia kuin oppisimme vapaaehtoisesti kielen valinneina! Johan sen järkikin sanoo, että ei älykäs ihminen tahdo alistua pakkoon, kun pakolla ei opi ja motivaatiota ei voi itselleen taikoa tyhjästä! 

Kyllähän pelkällä suomellakin "pärjää", mutta ruotsin osaamisesta on pohjoismaisen yhteistyön kannalta erittäin merkittävää etua vaikka ne asiat hoituisi englanniksikin. Sinun perusteillasi ei ilmeisesti älykkäät ihmiset osaa matematiikkaakaan kun sekin on koulussa pakollista, eikä edes lukea, kun pakkolukutaito ei vaan kertakaikkiaan motivoi.

Vierailija
12/35 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien pohjoismaalaisten kanssa pärjää englannilla.

Miksi esim ruotsalaisille pitäisi jättää se etulyöntiasema, että neuvotellaan heidän äidinkielellään?

Siis se etulyöntiasemahan on nimenomaan suomalaisilla kun osataan ruotsia että voi neuvotella ruotsalaisten kanssa heidän äidinkielellään! Miten se nyt noin päin kääntyi että ruotsalaisilla olisi etu. Suomalaisillahan se on ja nimenomaan yksi tärkeä peruste sille, miksi ruotsia opetetaan. Paljon mielummin lähtee ruotsalainen tekemään bisnestä ruotsiksi suomalaisen kanssa kuin englanniksi jenkkiläisen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi ei todellakaan  ole tärkeä kieli. Englannilla pärjää. On r myös vapaaehtoisesti ja motivoituneesti ruotsia opiskelleita ja silti äidinkielenään ruotsia puhuvat saavat helpommin merkittäviä työtilaisuuksia, koska laki vaatii ruotsinkielenosaajien palkkaamista.

Opiskelemalla ruotsia vieraana kielenä ei saavuta mitään, varsinkin kun on pakko. Ei kukkokaan käskien laula! Ja jollet sinä minulle laula, niin katkaisen minä sinulta kaulan (vanha loru), mutta tosiaan pakon vuoksi opimme vähemmän ruotsia kuin oppisimme vapaaehtoisesti kielen valinneina! Johan sen järkikin sanoo, että ei älykäs ihminen tahdo alistua pakkoon, kun pakolla ei opi ja motivaatiota ei voi itselleen taikoa tyhjästä! 

Kyllähän pelkällä suomellakin "pärjää", mutta ruotsin osaamisesta on pohjoismaisen yhteistyön kannalta erittäin merkittävää etua vaikka ne asiat hoituisi englanniksikin. Sinun perusteillasi ei ilmeisesti älykkäät ihmiset osaa matematiikkaakaan kun sekin on koulussa pakollista, eikä edes lukea, kun pakkolukutaito ei vaan kertakaikkiaan motivoi.

Minun perusteluillani olisi ollut helpompaa ottaa lukiossa sekä pitkä matematiikka, fysiikka, kemia, biologia, englanti ja joku toinen vieras kieli. Ruotsille on annettu aivan liikaa opintoviikkoja. Ruotsinkieli = vieraskieli. Pitkä matematiikka ja muut mainitsemani aineet ovat tärkeämpiä, kuin itselle vieraaksi jäävä ruotsi!

Vierailija
14/35 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitaisiin vaan suoraan opetella norjaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kielitaidosta voi olla hyötyä, kun pitää sen omana tietonaan.

Itse olen ollut mm kokouksessa, missä kokouksen virallinen kieli oli englanti, mutta osanottajat juttelivat kolleegojensa kanssa välillä mm saksaksi ja norjaksi.

Siinä ehti hyvin valmistautua tuleviin kysymyksiin, kun tiesi ne suurinpiirtein etukäteen.

Vierailija
16/35 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taida monikaan ymmärtää mikä etu Suomalaisilla on Ruotsin suuntaan tehdä kauppaa kun voimme käyttää ruotsin kieltä jota ei osaa Saksalainen, Ranskalainen tai Britti.

Vierailija
17/35 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei taida monikaan ymmärtää mikä etu Suomalaisilla on Ruotsin suuntaan tehdä kauppaa kun voimme käyttää ruotsin kieltä jota ei osaa Saksalainen, Ranskalainen tai Britti.

Meillä on sitä natiivisti puhuvia vähän alle 300 000 henkilöä, joten onhan sen nyt yksi helvetti jos siitä sakista ei löydy tarvittavat kauppamiehet, sen sijaan että ~5 miljoonaa pistetään opiskelemaan sitä niin, että 95% unohtaa sen.

Ja kun reissaa tuolla maailmalla "vähän pitkin ja poikin", ymmärtää kuinka typerää on jumittaa johonkin pohjoiseen mikrokieleen...

Vierailija
18/35 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ruotsalaiset osaa enää puhua englantia?

Mitä väliä sillä on? Enkku ei ole pakollinen kieli suomessakaan ja enkkua puhuu kaikki muutkin. Suomalaisilla on juuri ruotsin taidon ansiosta todella kova kilpailuero esim. britteihin kun puhutaan yhteistyöstä pohjoismaisten firmojen kesken. Ehkä ne viralliset asiat hoituu enkuksi tai vaikka tulkilla mutta kaikki se epävirallinen osuus hoidetaan tietysti ruotsiksi, ja juuri sillä erotutaan muista kun se osataan.

Kuule mitä jos pohjoismaisen yhteistyön nimissä ruotsalaiset opiskelisivat seuraavat 100 vuotta suomea. Tekisi todella hyvää Ruotsin kansantaloudelle.

Vierailija
19/35 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko suomenruotsalaiset koko maailman etuoikeutetuin vähemmistö?

Ei vaan toiseksi jäävät kyllä tiedämme kyllä keille. Eivät tosin kohta ole enää vähemmistö tällä menolla.

Vierailija
20/35 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida monikaan ymmärtää mikä etu Suomalaisilla on Ruotsin suuntaan tehdä kauppaa kun voimme käyttää ruotsin kieltä jota ei osaa Saksalainen, Ranskalainen tai Britti.

Meillä on sitä natiivisti puhuvia vähän alle 300 000 henkilöä, joten onhan sen nyt yksi helvetti jos siitä sakista ei löydy tarvittavat kauppamiehet, sen sijaan että ~5 miljoonaa pistetään opiskelemaan sitä niin, että 95% unohtaa sen.

Ja kun reissaa tuolla maailmalla "vähän pitkin ja poikin", ymmärtää kuinka typerää on jumittaa johonkin pohjoiseen mikrokieleen...

Se on varmaan se kun on pönöttänyt elämänsä Vaasassa ja käynyt Luleåssa lomalla, niin ruotsin kieli tuntuu tosi tärkeältä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi neljä