Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten suhtautuminen lastensuojeluun on kuvottava!
15.05.2019 |
Täältäkin saa lukea kuinka pitäisi olla vaan kyyneliin asti liikuttunut huolenpidosta, ja olla ”superkiitollinen että ihmiset välittää”. Ja kuinka ei pitäisi vaikuttaa mitenkään mielialaan että ne onkin todettu aiheettomaksi. KUN HUOLI!!! HUOLI HERÄÄ! Ja kun päivästä toiseen saa pelätä että jossain yhteiskunnan yksikössä asioidessa joku saa AIHETTA HUOLEEN. Voi olla vaikka kuinka tuulesta temmattu ”huoli”. Ja sitten kun sitä perättömäksi todettua ilmoitusta on ensin surrut ja murehtinut, kieriskellyt huonovanhempi-fiiliksissä ja pelännyt että mitä tapahtuu, niin myötätuntoa ei saa mistään. Pitää olla vaan iloinen ja onnellinen ja hyppiä tasajalkaa riemusta kun yhteiskunta välittää. Ja että ”jos kaikki on kunnossa niin eihän sun silloin tartte mitään pelätä”. Niin! Ja ”tuskin nyt ihan aiheetta ovat huolissaan”. ”Kyllä sä apua tarvitset, et vaan itse tajua sitä”.
T. aiheettomien ilmoituksien kohteeksi joutunut yksinhuoltajaäiti
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Total denial.
Mun tutuista on tehty lastensuojelun ilmoitus, siis sen lapsista. Kukaan ei vetänyt hernettä nenään, vaikka sekä lähipiiri että vanhemmat oli ihmeissään eikä ymmärtänyt syytä. Kävivät kahvilla ja poistuivat. Kun tuli seuraava ilmoitus, ilmeisesti samalta ihmiseltä, kertoivat että tällainen on tullut, ei aiheuta toimenpiteitä. Katsos kun ei ollut oikeasti mitään syytä.
Kyllä vanhempien pitää nyt vaan kyetä yhteistyöhön ja kyetä ottamaan apua vastaan, ja usein tajuta se, että apu tulee tarpeeseen. Suomen lastensuojelun resursseilla ei kovin kauaa ehditä täysin aiheetta perheitä kiusata.
Samalla tavalla meni itselläkin. Paitsi ensin tapaaminen vastaanotolla ja toinen tapaaminen kotona. Myöhempi lasu ilmoitus käsiteltiin puhelimessa.
Päätös kummastakin ei tarvetta asiakkuudelle tai muulle tuelle.
Jokatapauksessa kärsimme koko perhe asiasta ja kotiin tunkeminen on henkinen raiskaus. Lisäksi vaikka perheemme on todettu syyttömäksi kirjaukset lastensuojelussa on ja pysyy ikuisesti. Minut äitinä on häpäisty ja saatettu huonoon valoon vaikka en koskaan ole laiminlyönyt lapsiani.Höpönlöpö. Jos sulla ei ole mitään salattavaa, niin annat vaan tulla kotiis ja se on siinä. Lapses tilanne on tarkistettu ja se on siinä. Piste. Ei tässä ole kuule sinua henkisesti raiskattu.
Potaskaa. Typerä hokema tuo "jos ei mitään salattavaa". Koti on perheen oma tila yksityinen paikka johon pitäisi olla määräysvalta, oikeus päättää ketä sinne päästää. Sinä et ole mikään sanomaan miten jonkun muun on oikeus tuntea kokemansa vääryys. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä piti kirjoittaa tapauksesta, jossa eräs nainen, joka oli sukupuolisessa mielessä tekemisissä useisiin raiskauksiin syyllistyneen miehen kanssa, on nyttemmin ollut seitsemän lapsen sijaisäiti.
Minusta nainen ei voi olla kovin hyvää seuraa lapsille, jos pitää seksuaalirikoksiin syyllistynyttä miestä kiinnostavana ja väittää, että kunnolliset miehet on liian nössöjä.
Vierailija kirjoitti:
Höpönlöpö. Jos sulla ei ole mitään salattavaa, niin annat vaan tulla kotiis ja se on siinä. Lapses tilanne on tarkistettu ja se on siinä. Piste. Ei tässä ole kuule sinua henkisesti raiskattu.
Höpö höpö. Unohdit kirjottaa että nimenomaan ON henkisesti raiskattu, pahoinpidelty, nöyryytetty, viety ihmisarvo.
battle hardened individual kirjoitti:
Vielä piti kirjoittaa tapauksesta, jossa eräs nainen, joka oli sukupuolisessa mielessä tekemisissä useisiin raiskauksiin syyllistyneen miehen kanssa, on nyttemmin ollut seitsemän lapsen sijaisäiti.
Minusta nainen ei voi olla kovin hyvää seuraa lapsille, jos pitää seksuaalirikoksiin syyllistynyttä miestä kiinnostavana ja väittää, että kunnolliset miehet on liian nössöjä.
Varmasti tasapainoisia aikuisia tulee hänen huomassaan. Tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Total denial.
Mun tutuista on tehty lastensuojelun ilmoitus, siis sen lapsista. Kukaan ei vetänyt hernettä nenään, vaikka sekä lähipiiri että vanhemmat oli ihmeissään eikä ymmärtänyt syytä. Kävivät kahvilla ja poistuivat. Kun tuli seuraava ilmoitus, ilmeisesti samalta ihmiseltä, kertoivat että tällainen on tullut, ei aiheuta toimenpiteitä. Katsos kun ei ollut oikeasti mitään syytä.
Kyllä vanhempien pitää nyt vaan kyetä yhteistyöhön ja kyetä ottamaan apua vastaan, ja usein tajuta se, että apu tulee tarpeeseen. Suomen lastensuojelun resursseilla ei kovin kauaa ehditä täysin aiheetta perheitä kiusata.
Samalla tavalla meni itselläkin. Paitsi ensin tapaaminen vastaanotolla ja toinen tapaaminen kotona. Myöhempi lasu ilmoitus käsiteltiin puhelimessa.
Päätös kummastakin ei tarvetta asiakkuudelle tai muulle tuelle.
Jokatapauksessa kärsimme koko perhe asiasta ja kotiin tunkeminen on henkinen raiskaus. Lisäksi vaikka perheemme on todettu syyttömäksi kirjaukset lastensuojelussa on ja pysyy ikuisesti. Minut äitinä on häpäisty ja saatettu huonoon valoon vaikka en koskaan ole laiminlyönyt lapsiani.Höpönlöpö. Jos sulla ei ole mitään salattavaa, niin annat vaan tulla kotiis ja se on siinä. Lapses tilanne on tarkistettu ja se on siinä. Piste. Ei tässä ole kuule sinua henkisesti raiskattu.
Potaskaa. Typerä hokema tuo "jos ei mitään salattavaa". Koti on perheen oma tila yksityinen paikka johon pitäisi olla määräysvalta, oikeus päättää ketä sinne päästää. Sinä et ole mikään sanomaan miten jonkun muun on oikeus tuntea kokemansa vääryys. Piste.
höpönlöpö. Sill sinun yksityisellä tilalla ei ole mitään väliä silloin jos pahoinpitelet siellä lapsias. Enpä usko että sinustakaan on mitään perättömiä lastensuojeluilmoja tehty. Mitä sitte vaikka ois tehtykin. Ihan sama. Asia on käyty tarkistamassa ja se on siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän suomalainen uskalla edes ajatella että kaikkitietävä ja voiva viranomainen voi olls väärässä.
battle hardened individual kirjoitti:
Vielä piti kirjoittaa tapauksesta, jossa eräs nainen, joka oli sukupuolisessa mielessä tekemisissä useisiin raiskauksiin syyllistyneen miehen kanssa, on nyttemmin ollut seitsemän lapsen sijaisäiti.
Minusta nainen ei voi olla kovin hyvää seuraa lapsille, jos pitää seksuaalirikoksiin syyllistynyttä miestä kiinnostavana ja väittää, että kunnolliset miehet on liian nössöjä.
Olet varmaan ilmoittanut nämä tietosi sossuille tai tiedät jonkun muun niin tehneen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Total denial.
Mun tutuista on tehty lastensuojelun ilmoitus, siis sen lapsista. Kukaan ei vetänyt hernettä nenään, vaikka sekä lähipiiri että vanhemmat oli ihmeissään eikä ymmärtänyt syytä. Kävivät kahvilla ja poistuivat. Kun tuli seuraava ilmoitus, ilmeisesti samalta ihmiseltä, kertoivat että tällainen on tullut, ei aiheuta toimenpiteitä. Katsos kun ei ollut oikeasti mitään syytä.
Kyllä vanhempien pitää nyt vaan kyetä yhteistyöhön ja kyetä ottamaan apua vastaan, ja usein tajuta se, että apu tulee tarpeeseen. Suomen lastensuojelun resursseilla ei kovin kauaa ehditä täysin aiheetta perheitä kiusata.
Samalla tavalla meni itselläkin. Paitsi ensin tapaaminen vastaanotolla ja toinen tapaaminen kotona. Myöhempi lasu ilmoitus käsiteltiin puhelimessa.
Päätös kummastakin ei tarvetta asiakkuudelle tai muulle tuelle.
Jokatapauksessa kärsimme koko perhe asiasta ja kotiin tunkeminen on henkinen raiskaus. Lisäksi vaikka perheemme on todettu syyttömäksi kirjaukset lastensuojelussa on ja pysyy ikuisesti. Minut äitinä on häpäisty ja saatettu huonoon valoon vaikka en koskaan ole laiminlyönyt lapsiani.Niinpä. Ja tästä eteenpäin jos tulee mikä tahansa aiheetonkin ilmoitus, niin siellä näkyy, että jahas, olettekin jo vanhoja asiakkaita...
Lastensuojelu on enimmäkseen uskomatonta mielivaltaa vailla mitään perustavanlaatuisia oikeuksia. Vierestä seurannut tuota touhua ja todennut, että apua ei varmasti saa silloin kun oikeasti tarvittaisiin ja kiire olisi (ihan oikeillekin toimenpiteille), mutta sitten kyllä kiusataan, kun ei ole mitään oikeaa aihetta. Näkyy varmaan tuloksellisuutena tilastoissa, helpompi "hoitaa kuntoon" perheitä, joissa ei oikeita ongelmia olekaan...
Aloittaja puhuu asiaa.
Mä olen myös seurannut sivusta läheiseni kamppailua lastensuojelun kanssa. Riittää että naapurina on ihminen joka haluaa tehdä vain kiusaa muille. Tämä läheiseni naapuri tehtailee lasu ilmoituksia niin läheiseni lapsesta kuin muistakin talon lapsiperheistä. Ja hänet tiedetään tekijäksi siitä syystä että hän ihan itse kailottaa asiaa niin pihalla kuin rappukäytävässä sekä ihan ilmoituksen kohteen kuullen on soittanut. Nimettömästi ilmoittaminen laskee tietysti kynnystä ilmoittaa niissä oikeissakin tapauksissa mutta se myös mahdollistaa kiusanteon. Sama ihminen voi tehdä useita ilmoituksia ilman että siitä jää mihinkään merkintää. Tässäkin tapauksessa se kiusantekijä saa jatkaa touhujaan kun taas kiusankohteet joutuvat pahimmassa tapauksessa muuttamaan pois että saavat elää rauhassa. Vaikka ilmoitus olisi perätön eikä tarvita lastensuojelun toimenpiteitä se on henkisesti rankka prosessi perheelle.
Mitä pitäisi tehdä? Lopettaa lastensuojelu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se sosiaalityöntekijöiden syy ole, jos joku tekee kiusallaan ilmoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ei koskaan ole lasu ilmoituksen kohde. Tämän kun jokainen aikuinen tajuaisi. Lasu on lapsen suojelua. Lapsi on tärkein.
Opetin 8 vuotiaan hitsaamaan => lasu.
Totta kai nenäkäs sanoo, että lasu oli lapsesta, mutta kyllä se oli siitä että opetin noinkin vaarallisen asian pikkupojalle, joka oli kiinnostunut asiasta.
Sosiaali täti oli sitä mieltä ettei tuon ikäinen saisi edes käyttää puukkoa puun vuolemiseen.
Suomi on pelottava paikka
Missä vaiheessa Suomi on muuttunut tällaiseksi, että ei edes puuta saa lapsi vuolla?
Mun isä opetti mulle veitsen heittoa ja puukko on pysynyt kädessä jo pienestä pitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi tehdä? Lopettaa lastensuojelu?
Laittaa täysin uusiksi ja rikkoa vallitsevat valtarakenteet ja käytännöt. Kaikki tälläiset lonkeroitaan joka suuntaan ujuttavat holhousrakenteet ja ennen kaikkea ilmiantomekanismit pitäisi purkaa. Lisäksi virkamiehet pitää saada aidosti vastuuseen tekemisistään. Annetaan valtaa puuttua tapauksiin jotka oikeasti vaativat puuttumista mutta myös kova vastuu virheellisestä toiminnasta. Aiheettomista ilmiannoista myös pitää saada ilmiantaja aitoon vastuuseen ilman että voi piileskellä anonymiteetin takana.
Tervetuloa länteen, Andre.
Mun mielestä jos on aiheeton lasu tehty, ja se on aiheettomaksi todettu niin se pitäisi poistaa.
Kun lapseni oli alle kuukauden ikäinen niin mieheni juoppo äiti teki lasun. Ja sitten meitä ravautettiin neuvolassa pahimpien pakkasten aikaan vastasyntyneen kanssa (silloin ei ollut autoa vielä) Ja kun parin kuun rajaamisen jälkeen päätin, että nyt riittää, en enää käy turhaan, mikään ei lapsessa ole muuttunut parin päivän välein. Kun minullehan ei kerrottu, että meitä tarkkaillaan. En siis ymmärtänyt miksi neuvolasta meitä kiusattiin. Sillä kiusaamisesta se tuntui...
Niin sitten nla hoitsu teki lasun kun en vastasyntyneen kanssa ravannut paukkupakkasessa parin päivän välein neuvolassa, jonne oli matkaa. Jos olisin tiennyt mistä on kyse niin olisin käynyt siellä. Tämä hoitsu kävi yhdellä käynnillä kotonammekin... uskoin, että tämä hoitaja oli mielenvikainen tai halusi kiusata meitä, koska lapseni on keh.vammainen, en yhtään tiennyt mistään lasusta. Olisipa ollut avoin asiasta..
No hän siis teki lasun. Itkin soskujen tullessa sillä oli niin outoa koko äitinä oleminen ollut kun kohdeltiin neuvolassa kuin rikollista ja sitten tulikin sotkut, enhän ollut kerennyt olla äitinä edes kauaa., en ymmärtänyt mistään mitään. Hormoonimylläkässä ja piti olla ihaninta aikaa.. No soskut olivat ihania ja sanoivat heti, että näkevät heti että aiheeton oli..
Mutta silti. Nyt lapseni 8.v ja vieläkin, aina kun nla tai kouluterkka, niin käynnin lopussa säälivä yliempaattinen katse ja "miten sinä muuten jaksat?" Tämä kysymyksen suoraan sanottuna koen loukkaavana. Sillä minä jaksan ja olen aina jaksanut hyvin. Ainakin silloin kun minua ei vainota.
Niin, sairastuin silloin muuten raskauden jälkeiseen masennukseen. En usko, että olisin sairastunut jos ei olisi niin traumaattinen ollut alku...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi tehdä? Lopettaa lastensuojelu?
Laittaa täysin uusiksi ja rikkoa vallitsevat valtarakenteet ja käytännöt. Kaikki tälläiset lonkeroitaan joka suuntaan ujuttavat holhousrakenteet ja ennen kaikkea ilmiantomekanismit pitäisi purkaa. Lisäksi virkamiehet pitää saada aidosti vastuuseen tekemisistään. Annetaan valtaa puuttua tapauksiin jotka oikeasti vaativat puuttumista mutta myös kova vastuu virheellisestä toiminnasta. Aiheettomista ilmiannoista myös pitää saada ilmiantaja aitoon vastuuseen ilman että voi piileskellä anonymiteetin takana.
Tervetuloa länteen, Andre.
Siis ei saisi ilmoittaa, jos näkee lapsen kaltoinkohtelua. Ei saisi puuttua perheiden tilanteisiin. Et varmaan ole tosissasi.
Vaikea uskoa, että ap on jo yli kolmekymppinen. Reagointityyli ja kirjoitustapa on kuin teinillä. Ymmärrän hyvin turhautumisen, jos joku tosiaan on kiusantekomielessä tehnyt aiheettomia ilmoituksia, mutta tasapainoisen aikuisen kuvittelisi pystyvän hoitamaan tällaisenkin asian ilman purkauksenomaista kiukuttelua. Jos kommunikointitapa on yhtään samanlainen asioidessa viranomaisten, kuten neuvolan, päiväkodin tai koulun työntekijöiden kanssa, en ihmettele huolen heräämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Total denial.
Mun tutuista on tehty lastensuojelun ilmoitus, siis sen lapsista. Kukaan ei vetänyt hernettä nenään, vaikka sekä lähipiiri että vanhemmat oli ihmeissään eikä ymmärtänyt syytä. Kävivät kahvilla ja poistuivat. Kun tuli seuraava ilmoitus, ilmeisesti samalta ihmiseltä, kertoivat että tällainen on tullut, ei aiheuta toimenpiteitä. Katsos kun ei ollut oikeasti mitään syytä.
Kyllä vanhempien pitää nyt vaan kyetä yhteistyöhön ja kyetä ottamaan apua vastaan, ja usein tajuta se, että apu tulee tarpeeseen. Suomen lastensuojelun resursseilla ei kovin kauaa ehditä täysin aiheetta perheitä kiusata.
Samalla tavalla meni itselläkin. Paitsi ensin tapaaminen vastaanotolla ja toinen tapaaminen kotona. Myöhempi lasu ilmoitus käsiteltiin puhelimessa.
Päätös kummastakin ei tarvetta asiakkuudelle tai muulle tuelle.
Jokatapauksessa kärsimme koko perhe asiasta ja kotiin tunkeminen on henkinen raiskaus. Lisäksi vaikka perheemme on todettu syyttömäksi kirjaukset lastensuojelussa on ja pysyy ikuisesti. Minut äitinä on häpäisty ja saatettu huonoon valoon vaikka en koskaan ole laiminlyönyt lapsiani.Höpönlöpö. Jos sulla ei ole mitään salattavaa, niin annat vaan tulla kotiis ja se on siinä. Lapses tilanne on tarkistettu ja se on siinä. Piste. Ei tässä ole kuule sinua henkisesti raiskattu.
Potaskaa. Typerä hokema tuo "jos ei mitään salattavaa". Koti on perheen oma tila yksityinen paikka johon pitäisi olla määräysvalta, oikeus päättää ketä sinne päästää. Sinä et ole mikään sanomaan miten jonkun muun on oikeus tuntea kokemansa vääryys. Piste.
höpönlöpö. Sill sinun yksityisellä tilalla ei ole mitään väliä silloin jos pahoinpitelet siellä lapsias. Enpä usko että sinustakaan on mitään perättömiä lastensuojeluilmoja tehty. Mitä sitte vaikka ois tehtykin. Ihan sama. Asia on käyty tarkistamassa ja se on siinä.
Pointtihan onkin se, että en ole pahoinpidellyt tai laiminlyönyt lapsia enkä aio tehdä niin jatkossakaan.
Häpeää ja nöyryytystä saan osakseni kuitenkin. Et ole ainoa joka väittää, että ilmoitus ei varmasti voi olla turha.
Toivon sinulle ja muille kaltaisillesi pelkkää pahaa elämässä jotta ehkä opitte myötätuntoa ja olemaan osoittamatta syyttävällä sormella vailla todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi tehdä? Lopettaa lastensuojelu?
Laittaa täysin uusiksi ja rikkoa vallitsevat valtarakenteet ja käytännöt. Kaikki tälläiset lonkeroitaan joka suuntaan ujuttavat holhousrakenteet ja ennen kaikkea ilmiantomekanismit pitäisi purkaa. Lisäksi virkamiehet pitää saada aidosti vastuuseen tekemisistään. Annetaan valtaa puuttua tapauksiin jotka oikeasti vaativat puuttumista mutta myös kova vastuu virheellisestä toiminnasta. Aiheettomista ilmiannoista myös pitää saada ilmiantaja aitoon vastuuseen ilman että voi piileskellä anonymiteetin takana.
Tervetuloa länteen, Andre.
Siis ei saisi ilmoittaa, jos näkee lapsen kaltoinkohtelua. Ei saisi puuttua perheiden tilanteisiin. Et varmaan ole tosissasi.
Et sitten vaivautunut lukemaan. Ilmiantajat vastuuseen AIHEETTOMISTA ilmoituksista. Noin yleisesti ottaen sinulla ei pitäisi olla mitään oikeutta puuttua toisten ihmisten asioihin ellei kyseessä ole aito kaltoinkohtelut eikä mikään epämääräinen "huoli". Kyllä, olen tosissani.
Meidän perheestä on tehty kaksi lasua. Sossut kävi kahvilla ja sillä oli eka kuitattu. Toisesta soittivat, että onko kaikki kunnossa, oli ja se siitä.
Minulla on nyt se kuuluisa ”merkintä rekisterissä”, ei stressaa yhtään. Miksi ei? Siksi kun kaikki on kunnossa, minä voin hyvin ja lapset voi hyvin. Ei ole salattavaa, tänne on kuka tahansa tervetullut toteamaan saman.
Monilla mielenterveysongelmaisilla on vakavaa tai lievää vainoharhaisuutta suhteessa lastensuojeluun.
Vierailija kirjoitti:
Rikosilmoituksen kohteeksi joutuvalla yksinäisellä aikuisella ihmisellä on oikeusturva, mutta lastensuojeluilmoituksen kohteeksi joutuva perheellinen saa vain haaveilla sellaisesta.
Tämä on siis oikeusvaltion tila vuonna 2019 maassa, jossa poliitikot kantavat erityistä huolta syntyvyyden laskemisesta.
Kyllä kaikista lastensuojelun päätöksistä on valitusoikeus ja esim huostaanoton purkua voi hakea oikeusteitse milloin vain ja vaikka kuinka usein.Ne,joilla on oikeasti perusteet käyttää kyllä oikeusturvaansa.Ne,jotka vain haukkuu sossuja,tietää kyllä itsekin,että tehdyt lastensuojelun toimenpiteet ovat oikeita ja lapsen edun mukaisia.
Höpönlöpö. Jos sulla ei ole mitään salattavaa, niin annat vaan tulla kotiis ja se on siinä. Lapses tilanne on tarkistettu ja se on siinä. Piste. Ei tässä ole kuule sinua henkisesti raiskattu.