Lukuisat hakijat myöhästyivät nelostien onnettomuuden vuoksi lääketieteellisen pääsykokeesta

Ei yliopistolla ole mitään mahdollisuutta järjestää uusintapääsykoetta, eikä se olisi muiden hakijoiden kannalta reilua. Ei kukaan muukaan saa toista yritystä, vaikka olisi esimerkiksi sairaana pääsykoepäivänä, eihän sekään ole oma vika. Ikävä tilanne, mutta ensi vuonna on uusi yritys.

Nooh, jos riskienhallinta ja tilannetaju ovat tuolla tasolla, että jättää yli 100 km:n, Rovaniemeltä tultaessa jopa 200 km:n, matkustamisen pääsykoeaamulle, ehkäpä lääketieteellinen tiedekunta ei olisi alun perinkään ollut tarkoituksenmukainen opiskelupaikka. Ainakin Oulu-Kemi-alueella on yleisesti tiedossa, että tuolla kyseisellä nelostien pätkällä vähän väliä henkilöauto päsäyttää rekan nokkaan "suoralla tieosuudella, toistaiseksi tuntemattomasta syystä", ja tie on usein poikki tuntikausia.

Tavallaan ymmärrän tämän, mutta tavallaan en koska tiedän kokemuksesta miten erilaisia käytäntöjä näissä eri yliopistoilla on. Oma kaverini esimerkiksi myöhästyi pääsykokeesta ihan omaa mokailuaan usean tunnin ja hänet silti otettiin sisään ja annettiin jatkoaikaa. Ei päässyt sisään, koska ei ollut edes vaivautunut lukemaan pääsykoekirjoja... On myös tullut vastaan muita tilanteita, joissa tenttitilojen tekniikka on esim pettänyt kesken tentin ja tätä on lupailtu hyvittää opiskelijoille jälkikäteen, mutta mitään uutta tenttiä ei ole sitten kuitenkaan järjestetty.

Opiskelu ja pääsykokeisiin valmistautuminen on kuitenkin aika iso ajallinen ja taloudellinen panostus, ainakin niille, jotka ottavat sen tosissaan, vaikka sitä usein vähätellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voinut mennä edellisenä iltana pääsykoepaikalle? Yksi hotelliyö olisi ollut pieni hinta tällaisesta.

No jotain rajaa näihin ehdotuksiin sentään. Pääsykokeeseen osallistuminen kun ei vielä takaa yhtään mitään. Eli miksi maksaa kallis hotelliyö sellaisen vuoksi, josta ei ole vielä mitään takeita? Lisäksi ymmärrätkö ollenkaan, kuinka iso taloudellinen ponnistus se hotelliyö voi olla pienituloiselle ihmiselle?

Pienituloiset ihmiset harvemmin hakevat lääkikseen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voinut mennä edellisenä iltana pääsykoepaikalle? Yksi hotelliyö olisi ollut pieni hinta tällaisesta.

No jotain rajaa näihin ehdotuksiin sentään. Pääsykokeeseen osallistuminen kun ei vielä takaa yhtään mitään. Eli miksi maksaa kallis hotelliyö sellaisen vuoksi, josta ei ole vielä mitään takeita? Lisäksi ymmärrätkö ollenkaan, kuinka iso taloudellinen ponnistus se hotelliyö voi olla pienituloiselle ihmiselle?

Pienituloiset ihmiset harvemmin hakevat lääkikseen..

Miten niin ei ? Kyllä sinne voi päästä ihan ilman monen tonnin valmennuskursseja.Ihme ajatus taas.

Majoitusta on halpaakin. Mutta enpä nyt tiedä, voidaanko kohtuudella edellyttää, että on mentävä pääsykoepaikan viereen edelliseksi yöksi, vaikka kotoakin ehtisi hyvin. On vain tosi huonoa tuuria, että tuli kulun estävät onnettomuudet sekä reitille että sen kiertotielle.

Ja tietenkään mitään uusintaa ei sen takia voida järjestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voinut mennä edellisenä iltana pääsykoepaikalle? Yksi hotelliyö olisi ollut pieni hinta tällaisesta.

No jotain rajaa näihin ehdotuksiin sentään. Pääsykokeeseen osallistuminen kun ei vielä takaa yhtään mitään. Eli miksi maksaa kallis hotelliyö sellaisen vuoksi, josta ei ole vielä mitään takeita? Lisäksi ymmärrätkö ollenkaan, kuinka iso taloudellinen ponnistus se hotelliyö voi olla pienituloiselle ihmiselle?

Pienituloiset ihmiset harvemmin hakevat lääkikseen..

Miten niin ei ? Kyllä sinne voi päästä ihan ilman monen tonnin valmennuskursseja.Ihme ajatus taas.

Takana on ilmeisesti ajatus, että pienituloiset ovat lahjattomia ja heidän lapsensa myös?

Todella ikävää. Mutta lääkikseen hakevat käyvät yleensä kalliita valmennuskursseja (harva pääsee ilman), joten hotelliyö on todella pieni satsaus siihen nähden. Valitettavasti, jos hotelliyö on taloudellisesti mahdoton niin todennäköisesti korkeakouluun hakeminen ja varsinkin opiskelu ovat sitä myös. Aika moni asuu muutenkin niin kaukana, että hotelliin on pakko mennä. Jos on hotellissa muutaman kilometrin päästä niin on erittäin erittäin epätodennäköistä, että kävisi jotain sellaista ettei mitenkään pääse. Esim liikenneruuhkasta voi kävellä kauemmas ja tilata taksin, jolloin ei ainakaan paljoa myöhästy. Sen sijaan tuollainen väli kuin esimerkiksi Kemi-Oulu on sellainen jossa on suhteellisen usein jotain onnettomuuksia, jotka voi viivästyttää. Harmittaa näiden puolesta kyllä, mutta jos on muutenkin panostettu paljon niin silloin kannattaa minimoida ihan kaikki mitä vain voi. On täysin ymmärrettävää, ettei uutta koetta voi järjestää. Pääsykokeet on valtava homma järjestää ja se olisi epäreilua niitä kohtaan, jotka kokeessa oli. Lääkiksen pääsykoe on muutenkin yleensä sellainen, jossa ei juuri armoa anneta ja kai sen on pakkokin olla kun hakijoita on useita tuhansia...

harmillista. Kuinkahan monta ihmistä myöhästyy vuosittain esimerkiksi lomalennoilta onnettomuuksien takia? Kyllähän heidän pitää saada oma lento kohteeseen ja lisäaikaa hotellista, matkayhtiön piikkiin.

Harmi juttu mutta enemmän nuo kuolleet harmittavat. Toisilla sentään on mahdollisuus hakea uudestaan myöhemmin, kaikki tapahtuu syystä ja sille oli tarkoitus ettei osa päässyt paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Harmi juttu mutta enemmän nuo kuolleet harmittavat. Toisilla sentään on mahdollisuus hakea uudestaan myöhemmin, kaikki tapahtuu syystä ja sille oli tarkoitus ettei osa päässyt paikalle.

eli sille on syynsä että afrikassa kuollaan janoon ja intiassa raisk*taan ja poltetaan pikkutyttöjä?

Muukin kuin meille länkkäreille hyvä fiilis ettei asuta siellä perslävessä?

Siks kantsii lähtee ajoissa et ehtii paikalle. Pätee kaikkeen, työmatkaan, sovittuihin tapaamisiin jne. On näillä vielä hemmetisti opittavaa.. Ymmärrän nyt miks lääkärit ovat aina myöhässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi juttu mutta enemmän nuo kuolleet harmittavat. Toisilla sentään on mahdollisuus hakea uudestaan myöhemmin, kaikki tapahtuu syystä ja sille oli tarkoitus ettei osa päässyt paikalle.

eli sille on syynsä että afrikassa kuollaan janoon ja intiassa raisk*taan ja poltetaan pikkutyttöjä?

Muukin kuin meille länkkäreille hyvä fiilis ettei asuta siellä perslävessä?

Pääsykokeesta jääminen onkin tuohon verrattavissa? Voihan sitä toki surkutella mutta ei se mitään auta, enemmän kait kolarin kuolonuhrit harmittavat kuin eloonjääneet ihmiset jotka missaavat yhden opiskeluvuoden? Jos sinne kouluun nyt olisi päässyt niin kyllä sinne pääsee myöhemminkin jos haluaa. Ehkä tuolle oli syynsä ja tarkoitus heidän elämälleen, ehkäpä joku viettää kivan välivuoden, joku tapaa myöhemmin tulevan kumppanin tmstms. Sen näkee sitten mikä muuttui tai meni toisin tuon vuoden takia :) Ihme palstanegistelijöitä täällä, ei voi mistään ajatella positiivisesti vaikka ei johonkin uskokaan. Asiat usein vaan menee niinkuin on tarkoituskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi juttu mutta enemmän nuo kuolleet harmittavat. Toisilla sentään on mahdollisuus hakea uudestaan myöhemmin, kaikki tapahtuu syystä ja sille oli tarkoitus ettei osa päässyt paikalle.

eli sille on syynsä että afrikassa kuollaan janoon ja intiassa raisk*taan ja poltetaan pikkutyttöjä?

Muukin kuin meille länkkäreille hyvä fiilis ettei asuta siellä perslävessä?

Pääsykokeesta jääminen onkin tuohon verrattavissa? Voihan sitä toki surkutella mutta ei se mitään auta, enemmän kait kolarin kuolonuhrit harmittavat kuin eloonjääneet ihmiset jotka missaavat yhden opiskeluvuoden? Jos sinne kouluun nyt olisi päässyt niin kyllä sinne pääsee myöhemminkin jos haluaa. Ehkä tuolle oli syynsä ja tarkoitus heidän elämälleen, ehkäpä joku viettää kivan välivuoden, joku tapaa myöhemmin tulevan kumppanin tmstms. Sen näkee sitten mikä muuttui tai meni toisin tuon vuoden takia :) Ihme palstanegistelijöitä täällä, ei voi mistään ajatella positiivisesti vaikka ei johonkin uskokaan. Asiat usein vaan menee niinkuin on tarkoituskin.

eli nyt kaikki ei tapahdukaan syystä?

Minulle on aina sanottu, että 2 tuntia pitää varata joka paikkaan mennessä siihen, että "jotain voi sattua".

Pohjoisessa on totuttu pitkiin välimatkoihin eikä 100km ole täkäläisittäin pitkä matka. Moni ajaa Oulun ja Kemin väliä päivittäin töiden ja opiskeluiden vuoksi. Toivottavasti tuolle tieosuudelle rakennetaan kunnon kiertotie tai aita kaistojen väliin. Tuolla tieosuudella sattuu usein henkilöauton ja rekan yhteentörmäyksiä, ja tie on tunteja poikki. Se alkaa pikku hiljaa sapettaa. Kateellisena kuuntelen radiosta tiedotteita etelässä sattuneista onnettomuuksista, kun niissä kehotetaan käyttämään kiertoteitä. Täällä pohjoisessa harvassa paikassa on sellainen ylellisyys kuin kiertotie. 

4 abia olisi voinut porukalla tilata taksin onnettomuusalueen toiselle puolelle. Ja pyytää poliisilta kulkuluvan. En tiedä olisiko käytännössä onnistunut. Ihmetyttää poliisien neuvo : ette kuitenkaan ehdi. Jos olisi ollut poliisin oma lapsi pyrkimässä, eiköhän kyyti olisi järjestynyt.  Muuten 80-luvulla oli 4-päiväiset pääsykokeet, matkat maksoi, yöpyminen maksoi, mutta kyllä kannatti.

Vierailija kirjoitti:

Nooh, jos riskienhallinta ja tilannetaju ovat tuolla tasolla, että jättää yli 100 km:n, Rovaniemeltä tultaessa jopa 200 km:n, matkustamisen pääsykoeaamulle, ehkäpä lääketieteellinen tiedekunta ei olisi alun perinkään ollut tarkoituksenmukainen opiskelupaikka. Ainakin Oulu-Kemi-alueella on yleisesti tiedossa, että tuolla kyseisellä nelostien pätkällä vähän väliä henkilöauto päsäyttää rekan nokkaan "suoralla tieosuudella, toistaiseksi tuntemattomasta syystä", ja tie on usein poikki tuntikausia.

Pitäisikö ihmisten jotka käyvät töissä yli 100 kilsan päässä kotoa asua joka yö hotellissa, koska riskienhallinta ja tilannetaju. Jopa lääkärit saattaa tehdä keikkatyötä vastaavan matkan takaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nooh, jos riskienhallinta ja tilannetaju ovat tuolla tasolla, että jättää yli 100 km:n, Rovaniemeltä tultaessa jopa 200 km:n, matkustamisen pääsykoeaamulle, ehkäpä lääketieteellinen tiedekunta ei olisi alun perinkään ollut tarkoituksenmukainen opiskelupaikka. Ainakin Oulu-Kemi-alueella on yleisesti tiedossa, että tuolla kyseisellä nelostien pätkällä vähän väliä henkilöauto päsäyttää rekan nokkaan "suoralla tieosuudella, toistaiseksi tuntemattomasta syystä", ja tie on usein poikki tuntikausia.

Pitäisikö ihmisten jotka käyvät töissä yli 100 kilsan päässä kotoa asua joka yö hotellissa, koska riskienhallinta ja tilannetaju. Jopa lääkärit saattaa tehdä keikkatyötä vastaavan matkan takaa. 

Ja jos tie on poikki eikä kirurgi ehdi leikkaukseen tapahtuu mitä?

Jos sinun on oltava jossain kello 0800 aamulla, eikä siitä yksinkertaisesti ole varaa myöhästyä, kannattaa miettiä asiat sen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nooh, jos riskienhallinta ja tilannetaju ovat tuolla tasolla, että jättää yli 100 km:n, Rovaniemeltä tultaessa jopa 200 km:n, matkustamisen pääsykoeaamulle, ehkäpä lääketieteellinen tiedekunta ei olisi alun perinkään ollut tarkoituksenmukainen opiskelupaikka. Ainakin Oulu-Kemi-alueella on yleisesti tiedossa, että tuolla kyseisellä nelostien pätkällä vähän väliä henkilöauto päsäyttää rekan nokkaan "suoralla tieosuudella, toistaiseksi tuntemattomasta syystä", ja tie on usein poikki tuntikausia.

Pitäisikö ihmisten jotka käyvät töissä yli 100 kilsan päässä kotoa asua joka yö hotellissa, koska riskienhallinta ja tilannetaju. Jopa lääkärit saattaa tehdä keikkatyötä vastaavan matkan takaa. 

No ei, mutta töissä käydään joka päivä, pääsykokeessa kerran vuodessa. Ihan taatusti nuo hakijat (ja moni muu, joka hakee ensi vuonna) järjestää itsensä paikalle edellisenä päivänä.

Huippu-urheilijathan saattaa tehdä niin, että esim ennen olympialaisia eivät kuukauteen liiku ylimääräisiä aikoja ihmisten ilmoilla sairausriskin vuoksi, eivätkä harrasta riskaabeleja muita lajeja uransa aikana loukkaantumisvaaran vuoksi. Ja syövät huipputerveellisesti pitääkseen itsensä terveenä. Eli pyrkivät minimoimaan kaikki mahdolliset riskit, vaikka kaikkea voi aina sattuakin: kuitenkin tällä menetelmällä vaikkapa Iivo Niskanen on olympiakultamitalisti, ja riskien minimointi auttoi.