Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen ei oikeasti kannata uhrata aikaa ja rahaa enää Euroviisuihin
15.05.2019 |
Tuntuu, että olemme jatkuvasti jotenkin muiden maiden epäsuosiossa, osallistuu Euroviisuihin sitten kuka tahansa, ehkä meitä vaan pidetään metsäläisinä tai jotain.
En oikeasti tajua, mikä tässä jatkuvassa epäsuosiossa on takana - nytkin, vaikka Sebastianin laulu oli ajoittain epävireinen, jatkoon pääsi vielä paljon epävireisempiäkin ja huonompia esityksiä.
Sama juttu joka vuosi - Sitten se ainoa kerta kun voitamme viisuissa oli kammottavien demonipäiden ansiosta, toki biisi oli ihan ok, vaikka sanat olivatkin sangen typerät.
Siis tuntuu, että "rehellisillä" tavanomaisilla keinoilla ei tule meille suosiota koskaan, joten todellakin: Lopetetaan koko euroviisut - säästetään sekä aikaa että rahaa.
Näinhän teki Italia aikoinaan ja oli kauan, 13 vuotta poissa Euroviisuista, ei huonosta menestyksestä johtuen, vaan tympääntymisestä koko kisoihin, meidän kannattaisi tehdä samoin.
Kommentit (101)
Ei mitään välivuosia, vaan kahta kovemmalla innolla mukaan taas ensi vuonna! Mutta ehdottomasti EI enää UMK-konseptilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten pitää lopettaa Euroviisujen tekeminen. Tai mitä he kuvittelevat menevän läpi euroviisuissa.
Lordi voitti, kun se oli ihan jotain muuta. Tuskinpa Putaansuu meinas, että teen Euroviisuihin voitto kappaleen. Hardrockhallelujaa oli jo tehty, kun osallistumisesta tuli puhetta.
Se bändi, jossa oli nuoria poikia -pärjäs. Eivät olleet tehneet euroviisuksi esitystään.
Viime vuotinen voittaja Netta kanankotkotuksiin ja eurohumpalla laulaa kehopositiivisesti. - ei niin uusinta uutta ja kuitenkin ennen näkemätöntä. Yleensä isot tytöt laulaa kovaa ja korkeelta mustassa kaftaanissa.
Tänä vuonna Islanti on hyvässä sykkeessä, kun se on tänä vuonna ihan jotain muuta.
Ja silti aina väliin voittamaan tulee euroviisumainen voimaballadi kuten Conchetta Wurst tai Portugalin toissavuotinen biisi.
Vierailija kirjoitti:
Yksi vanha biisi jäänyt päähän soimaan jostain kaukaisesta Euroviisukisasta, muistatteko?
Dinge-dong every hour, when you pick a flower
Even when your lover is gone, gone, gone
Dinge-dong, listen to it, maybe it's a big hit
Even when your lover is gone, gone, gone.. ding ding ding dong...
Ennen nämä olivat niin sympaattisia... 1975 Alankomaat:
Tästä tulee ihan hyvälle tuulelle, Abbamaisia vaikutteita selvästi kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Say naa na na!!
Annetaan tälle Suomesta täydet 12.pojoa. Ja sitten kehumaan biisiä jokaiseen ulkomaalaisten keskusteluun. Nanaa
Suomi on myös usein pilkattavana huumoripläjäyksissä. Vähän kiusaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Italia kylläkin luopui kisasta vain siksi että se ei voittanut. Se oli liikaa italialaisille, italialaisten mielestä muut ei ymmärrä heidän parasta musiikkiaan.
Suomi taasen on surkea tuntematon maa. Ei voi pärjätä yhtään missään ja kopio muilta kaiken eikä itse kehitä koskaan mitään paitsi sellaista joka ei myy ulkomailla ollenkaan ja jota käytetään vain suomessa. Suomen mahdollisuudet paranisi jos suomi alkaisi mainostaa sitä sellaisena kuin se on eli muovimaana jolla ei ole mitään omaa. Ei historiaa ei mitään olisi toimiva slogan ja muut kiinnostuisi paljon enemmän. Väkinäinen kulttuurin keksiminen ei toimi vaan myönnetään että kyseessä roskajoukko eri puolilta maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni Suomen menestys viisuissa ei ole olennaista, koska euroviisut ei ole enää laulukilpailu. Miksi Suomen pitäisi kilpailla jossain sirkustempuissa ja paljaalla pinnalla? Tämä karavaani kiertää Eurooppaa kuukausia markkinoimassa itseään. Euroviisut olisi ok, jos vaikka oikeasti biisi esitettäisiin ensimmäistä kertaa vasta semifinaalissa.
Vuosi sitten Saara kiersi muiden mukana eurooppaa etukäteen. Yleisön vastaanotto oli todella laimea. Sieltä tuli muutamia hajataputuksia ja huuteluita.
Tänä vuonna Darude ja Sebastian kiersi myös. Jengi oli fiiliksissä lauloi mukana ja todellakin biletti.
En ole sitä mieltä, että tuolla biisillä olisi edes kymmenen parhaan joukkoon asiaa. Mutta Look Away epäpuhtauksistaan huolimatta ei ollut semifinaalinsa huonoin. Olisi niiden joukosta pitänyt päästä jatkoon.
San Marinon turkkilaisjulkkis oli todellinen rimanalitus, että puistatti ja jatkoon. Ei tää nykyinen äänestysysteemi poista sitä tosiasiaa, että jengi edelleen äänestää omiaan ja naapureitaan. Se ja sama mikä esitys tai biisi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni Suomen menestys viisuissa ei ole olennaista, koska euroviisut ei ole enää laulukilpailu. Miksi Suomen pitäisi kilpailla jossain sirkustempuissa ja paljaalla pinnalla? Tämä karavaani kiertää Eurooppaa kuukausia markkinoimassa itseään. Euroviisut olisi ok, jos vaikka oikeasti biisi esitettäisiin ensimmäistä kertaa vasta semifinaalissa.
Alkuperäinen ideahan on ollutkin esittää kaikki kappaleet suoraan finaalissa, mutta tänäkin vuonna mukana on 41 maata, joten jos kaikki esiintyisivät samalla kertaa, kestäisi kilpailu liian kauan ja sen vuoksi finaaliin osallistuvat maat pitää karsia.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on myös usein pilkattavana huumoripläjäyksissä. Vähän kiusaamista.
Onhan siellä muitakin maita niissä mukana. Varmasti jokaisen maan euroviisuhistoriasta löytyy jotain huvittavaa. Nauru pidentää ikää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokeillaan vielä kerran. Ensi vuonna Suomea edustakoon Petri Nygård, joka tuttuun tapaansa työntyy lavalle massiivisesta vaginahahmosta ja esityksensä päätyttyä poistuu samaa reittiä. Jos tuokaan ei tarjoaisi menestystä, olisi ainakin tyylikäs ja erittäin symbolinen lopetus Suomen Euroviisu-historialle. Ns. painuttaisiin v*ttuun.
Suomen yksi iso ongelma on juuri se, että me lähdetään vuosi toisensa jälkeen tekemään 'euroviisubiisiä'. Ja nimenomaan niin, että mietitään minkälaisia elementtejä euroviisubiiseissä on tavannut olla, ja miten kappaleesta saisi sellaisen että se vetoaa mahdollisimman suureen yleisöön. Näissä tavoitteissa ei ole mitään vikaa, mutta lopputulos on helposti teennäinen ja kädenlämpöinen, sellainen jota kukaan ei oikeasti haluaisi kuunnella Euroviisujen ulkopuolella. Jos nyt Daruden vahvuuksia ajattelee, niin oli virhe lähteä siltä omalta polulta tekemään jotain crowdpleaseria, jolla on maailmaa syväilevä viesti. Kuten Hesari sanoi: yliyrittämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on myös usein pilkattavana huumoripläjäyksissä. Vähän kiusaamista.
Sä vaan pistät merkille sen. Eipä se Israel tai viime vuotinen Portugalikaan ole pärjännyt sen paremmin kuin mekään. Ihan turhaan huonoa omaa tuntoa kärsitään. Israelin toinen voitto nyt, Dana International joskus 20 vuotta sitten. Portugali voitti nyt ekan kerran.
Yksi suuri viime vuosien floppi on britannia. Kova musa maa, muttei viisuissa vaan tunnu pärjäävän.
Ruotsalaiset ovat tehneet onnistunutta huumoria meistä ja muista, itsestäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Kokeillaan vielä kerran. Ensi vuonna Suomea edustakoon Petri Nygård, joka tuttuun tapaansa työntyy lavalle massiivisesta vaginahahmosta ja esityksensä päätyttyä poistuu samaa reittiä. Jos tuokaan ei tarjoaisi menestystä, olisi ainakin tyylikäs ja erittäin symbolinen lopetus Suomen Euroviisu-historialle. Ns. painuttaisiin v*ttuun.
Erinomainen idea :D Suomen pitäisi lähettää joku päähän soimaan jäävä kappale ja olla samalla provosoiva, muuten ei noissa karkeloissa jää mieleen. Petri Nygård onnistuisi kyllä varmasti molemmissa, voisi laulaa luikauttaa vaikka suomen kielellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokeillaan vielä kerran. Ensi vuonna Suomea edustakoon Petri Nygård, joka tuttuun tapaansa työntyy lavalle massiivisesta vaginahahmosta ja esityksensä päätyttyä poistuu samaa reittiä. Jos tuokaan ei tarjoaisi menestystä, olisi ainakin tyylikäs ja erittäin symbolinen lopetus Suomen Euroviisu-historialle. Ns. painuttaisiin v*ttuun.
Taitaisi se vaginahahmo olla viisujen tärkeimmälle kohdeyleisölle äärimmäisen inhottava ja vastenmielinen ilmestys. Ei paljon pisteitä heruisi.
Ihmettelen kyllä UMK:ta ja Yleä. Miksi konseptia ei pistetä täysin uusiksi tai myydä mainoskanavalle, että saataisiin kunnon show pystyyn? Ilmeisesti tulostavoitteet Ylellä eivät ole minkäänlaiset kun samat naamat järjestävät joka vuosi flopin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeillaan vielä kerran. Ensi vuonna Suomea edustakoon Petri Nygård, joka tuttuun tapaansa työntyy lavalle massiivisesta vaginahahmosta ja esityksensä päätyttyä poistuu samaa reittiä. Jos tuokaan ei tarjoaisi menestystä, olisi ainakin tyylikäs ja erittäin symbolinen lopetus Suomen Euroviisu-historialle. Ns. painuttaisiin v*ttuun.
Erinomainen idea :D Suomen pitäisi lähettää joku päähän soimaan jäävä kappale ja olla samalla provosoiva, muuten ei noissa karkeloissa jää mieleen. Petri Nygård onnistuisi kyllä varmasti molemmissa, voisi laulaa luikauttaa vaikka suomen kielellä.
Tamperelaisen mielestä hyvä idea, kaikkien muiden mielestä huono. Laitetaan musta barbaari pullistelemaan sinne kavereineen. Ruotsikin vetää kärkisijoille mustilla esiintyjillään.
Älkää Tauno-Tanelit ainakaan äänestäkö. Miljoonien äänet muka lasketaan muka tuosta vaan. Kusetusta.
Minusta tuohon ei olisi koskaan kannattanut laittaa pennin latia, noita jollotuskilpailuja on maailma täynnä muutenkin.
Alue: Aihe vapaa
Yksi vanha biisi jäänyt päähän soimaan jostain kaukaisesta Euroviisukisasta, muistatteko?
Dinge-dong every hour, when you pick a flower
Even when your lover is gone, gone, gone
Dinge-dong, listen to it, maybe it's a big hit
Even when your lover is gone, gone, gone.. ding ding ding dong...