Lue keskustelun säännöt.
Onko susi uhka ihmiselle?
13.05.2019 |
Viime aikoina on taas tehty havaintoja susista kaupunkialueilla (viimeksi muistaakseni Joensuussa viikko, pari sitten). Olen monesti miettinyt, kävisikö susi ihmisen (esim. lapsen) kimppuun vai onko susi niin älykäs, ettei käy ihmisten kimppuun? Tai onko joku muu syy kuin älykkyys, ettei kävisi?
Voisko joku minua viisaampi kommentoida?
Ps. En ole mitenkään erityisen susipelkoinen, kiinnostaa vaan asia...
Kommentit (25)
Aivan varmasti on vaarallinen ihmiselle, vaikka useimmat eivät sitä usko.
Susi on petoeläin. Mutta voihan sen ottaa vaikka lemmikiksi, niin näkee, onko vaarallinen.
Ja tietenkin tää on vain minun mielipiteeni.
Kokemusta eläimistä yleensä, on jonkin verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään eläin ei ole uhka ihmiselle. Ihminen on uhka kaikelle tällä pallolla.
Vierailija kirjoitti:
Mikään eläin ei ole uhka ihmiselle. Ihminen on uhka kaikelle tällä pallolla.
Sinä voit olla. Minä en ole. Yhtään sutta en ole tappanut.
Syön ja hengitän elääkseni. Puolustan myös itseäni, kuten muutkin eläimet.
Jokainen eläin nälkäänsä tappaa mitä kiinni saa, se on luonnon laki. Ihminen tappaa jos kiinni saa, myös huvikseen, joka on kuvottavaa.
Suomessa suden ei tiedetä tappaneen tai vahingoittaneen ihmistä vuoden 1882 jälkeen.
Sanon, että ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa suden ei tiedetä tappaneen tai vahingoittaneen ihmistä vuoden 1882 jälkeen.
Sanon, että ei ole.
Ei ole tappanut koska susikannat hävitettiin miltei olemattomiin tuolloin. Sitä ennen susi on muodostanut hyvinkin merkittävän uhan.
Ikinä ei ole tarvinnut pelätä sutta kotimatkalla kun kävelen Kurvin Williamista kotiin Vaasankadulle.
T. Vihreä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen eläin nälkäänsä tappaa mitä kiinni saa, se on luonnon laki. Ihminen tappaa jos kiinni saa, myös huvikseen, joka on kuvottavaa.
Jännittävä näkemys. Meinaat, että kasvissyöjät on kasvissyöjiä hitautensa takia. Kuten vaikka jänikset, peurat ja hevoset?
On perin hupsua väittää, ettei se ikinä, missään olosuhteissa voisi olla vaaraksi ihmiselle. Kautta historian sudet ovat silloin tällöin syöneet ihmisiä, koska se on peto ja me olemme ravinnoksi kelpaavia, helppoja saaliita. Varovaisuus ja kunnioitus häviää, jos sen annetaan hävitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa suden ei tiedetä tappaneen tai vahingoittaneen ihmistä vuoden 1882 jälkeen.
Sanon, että ei ole.
Ei ole tappanut koska susikannat hävitettiin miltei olemattomiin tuolloin. Sitä ennen susi on muodostanut hyvinkin merkittävän uhan.
Sama laji se susi on ulkomaillakin, siellä on tuoreitakin tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa suden ei tiedetä tappaneen tai vahingoittaneen ihmistä vuoden 1882 jälkeen.
Sanon, että ei ole.
Ei ole tappanut koska susikannat hävitettiin miltei olemattomiin tuolloin. Sitä ennen susi on muodostanut hyvinkin merkittävän uhan.
Sama laji se susi on ulkomaillakin, siellä on tuoreitakin tapauksia.
Samoin tulee olemaan täälläkin jos ne susikannat annetaan taas laajentua. Ei niitä huvikseen silloin 1800-luvulla hävitetty. Peräti emomaa Venäjän puolelta tuli tarkoituksella kokeneita sudentappajia hävitystalkoisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla itä euroopassa on kymmeniä tuhansia susia ja karhuja eikä kukaan kuole. Missä sisu? Meneekö kakka housuun pedon edessä? Kannattasko alkaa syömään terveellisesti ja pumppaamaan rautaa niin, että testot ei ole itikan tasolla ja tarvitse haulikkoa, että tuntee itsensä mieheksi? Mä puren sellasta sutta kiveksistä jos ei väistä mua ja varmasti väistää kun väistää rotweileritkin kun mulkaisen pahalla silmällä.
Vierailija kirjoitti:
Mikään eläin ei ole uhka ihmiselle. Ihminen on uhka kaikelle tällä pallolla.
Oletko siis ajatellut tehdä jotain asialle että et tulevaisuudessa enää muodostaisi uhkaa kaikelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen eläin nälkäänsä tappaa mitä kiinni saa, se on luonnon laki. Ihminen tappaa jos kiinni saa, myös huvikseen, joka on kuvottavaa.
Jännittävä näkemys. Meinaat, että kasvissyöjät on kasvissyöjiä hitautensa takia. Kuten vaikka jänikset, peurat ja hevoset?
Pilkunviilaajalle; eläinpedosta oli kyse.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla itä euroopassa on kymmeniä tuhansia susia ja karhuja eikä kukaan kuole. Missä sisu? Meneekö kakka housuun pedon edessä? Kannattasko alkaa syömään terveellisesti ja pumppaamaan rautaa niin, että testot ei ole itikan tasolla ja tarvitse haulikkoa, että tuntee itsensä mieheksi? Mä puren sellasta sutta kiveksistä jos ei väistä mua ja varmasti väistää kun väistää rotweileritkin kun mulkaisen pahalla silmällä.
Esimerkiksi Ukrainassa sudet ovat sodan myötä alkaneet käyttäytyä pelottomasti ja uhkaavasti ja tulleet lähemmäksi asutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään eläin ei ole uhka ihmiselle. Ihminen on uhka kaikelle tällä pallolla.
Oletko siis ajatellut tehdä jotain asialle että et tulevaisuudessa enää muodostaisi uhkaa kaikelle?
No voi että:) Ajattelin lasauttaa itseni maata kiertävälle radalle. Oletko tyytyväinen?
Ei hirveän todennäköinen, muttei mahdotonkaan asia nykyolosuhteissa, että kävisi kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla itä euroopassa on kymmeniä tuhansia susia ja karhuja eikä kukaan kuole. Missä sisu? Meneekö kakka housuun pedon edessä? Kannattasko alkaa syömään terveellisesti ja pumppaamaan rautaa niin, että testot ei ole itikan tasolla ja tarvitse haulikkoa, että tuntee itsensä mieheksi? Mä puren sellasta sutta kiveksistä jos ei väistä mua ja varmasti väistää kun väistää rotweileritkin kun mulkaisen pahalla silmällä.
Esimerkiksi Ukrainassa sudet ovat sodan myötä alkaneet käyttäytyä pelottomasti ja uhkaavasti ja tulleet lähemmäksi asutusta.
Tuskin. Ovat niitä Puuttinin kouluttamia suseja. Tiedustelijoita. Mahassa kuuntelulaite.
Ei se mahdotonta ole, mutta todennäköisesti yksilö olisi häiriintynyt/sairas eikä sais muuta ravintoa. Susipelko on kuitenkin naurettavan suurta siihen nähden kuinka todennäköistä se on. Paljon suurempi vaara aiheutuu toisista ihmisistä, irtokoirista jne.
Susi ei kuulu kaupunkiin ja on vain järkevää poistaa ne yksilöt, jotka tulee liian lähelle. Mutta eläimillä on yleisesti oikeus olemassaoloon niin kuin meilläkin, ne on osa luonnon tasapainoa. Jos ihminen levittäytyy, joka puolelle niin mihin eläimet mahtuu. Siksi mielestäni, jos asuu syrjäseudulla pitää hyväksyä sudet ym, jotka kuuluu luontoon. Ihan turha itkeä, ettei kaupunkivihreät ymmärrä, kun aina voi itsekkin muuttaa kaupunkiin, jos luonto alkaa liikaa pelottaa.
Susien holtiton salametsästys ei ainakaan auta tilannetta. Jos lauma pirstoutuu, ei sudet välttämättä voi enää saalistaa luonnollisesti ja tulevat helpon saaliin perässä ihmisten lähelle. Normaalisti toimiva susilauma pysyy kaukana ihmisistä niin kuin villieläimet yleensäkin.
Ihan vaarattomia ne on. Minusta Kallioon ja Ruoholahteen voisi vallan mainiosti siirtää susikannat kaupunkilaisvihreiden lasten iloksi.