Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko luonnotonta olla haluamatta lapsia?

Vierailija
13.05.2019 |

Tossa toisessa ketjussa esitettiin tällainen ajatus. Mielipiteitä?

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
13.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Eläimillä on luonnostaan voimakas lisääntymisvietti. Ihminen ei kuitenkaan ole eläin, vaan Luoja on antanut ihmiselle kyvyn tehdä tietoisia valintoja.

Ihmisellekin on luonnollista haluta jälkeläisiä, se vain ei ole samalla tavalla "pakko" kuin eläimillä. Valtaosa ihmisistä haluaa ja yrittää saada lapsia.

Jotkut ihmiset haluavat lapsia, eli tämä luonnollinen halu löytyy, mutta he haluavat jotain muuta vielä enemmän ja siksi valitsevat keskittyä jälkimmäiseen, vaikka se tarkoittaa, että täytyy luopua lapsien hankkimisesta, jota siis myös haluaisi.

Sitten vielä tällainen näkökulma, että kaikki mikä ei ole luonnollista eikä biologisten viettien mukaista, ei kuitenkaan ole jotenkin vääristynyttä eli huonolla tavalla luonnonvastaista.

Se voi nimittäin myös olla yliluonnollista. Kristitty voi tehdä päätöksen omistautua Herran palvelemiselle naimisiin menemisen ja biologisen perheellistymisen sijaan. Raamatussa apostoli Paavali pitää jopa parempana vaihtoehtona sitä, että naimaton uskovainen nainen ja mies pysyy naimattomana Herran palvelemisen takia. Naimisiin meneminen on hyvä, mutta naimattomana pysyminen on parempi, apostoli sanoo. Jeesus itse ei perustanut biologista perhettä eikä tiettävästi esim. Betanian Maria.

Minä saatan olla tällainen. Olen tosissani alkanut etsimään Jumalan valtakuntaa niin kuin Jeesus kehotti, sillä uskon että hänen puheensa ovat totta.

Sanoisin, että hieno ja älykäs ratkaisu. Ei ihmiset tunne oikeaa rakkautta yhdenillan säädöissä ja sekoiluilla. Rakkaus tulee vain jeesukselta

Kiitos Jumalalle.

Vierailija
22/38 |
13.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On luonnotonta olla lisääntymättä. Olemme pohjimmiltamme eläimiä. Lapsettomuus kertoo nykyihmisen toivottomuudesta.

Ihminen on osa ikiaikaista sukupolvien ketjua. Se on hieno ajatus, kun sen ymmärtää oikealla tavalla.

Jokaisella on silti arvostelematon oikeus olla hankkimatta jälkeläisiä tai hankkia niitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
13.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole luonnotonta. Luonnotonta on tehdä jotain vasten omaa tahtoa, kuten nyt niitä lapsia vaikka. Kuinka moni vanhempi onkaan joutunut suostuttelun, uhkailun, pakottamisen tai uskonnon takia hankkimaan lapsen historiassa, jos toisen ja kolmannenkin vasten omaa tahtoaan.

Ihminen joka tiedosta oman tahtonsa ja omat voimavaransa on viisas, eikä hanki lasta vain koska on velvollisuus.

Vierailija
24/38 |
13.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se luonnotonta siinä mielessä, että jos mennään ihan perusbiologiaan niin geenien jatkaminen on meidän tärkein tehtävämme. Muuten lajit eivät säilyisi kovinkaan kauan.

Mutta tietenkin ihminen on älynsä vuoksi vähän monimutkaisempi kokonaisuus kuin muut eläimet, joten emme ole täysin viettiemme vietävissä, jos emme kyllä niistä niin vapaitakaan kuin haluamme kuvitella.

Joten on luonnotonta periaatteessa, mutta luonnoton ei ole aina yhtä kuin väärin.

Vierailija
25/38 |
13.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei luonnossa kaikki lajin edustajat pääse lisääntymään. Vain ”parhaat” pääsee.

Toki ihmisissä moni hankkii lapsia vaikka olisikin huono äiti/isä, mutta ei lapsettomuus luonnotonta ole..

ihmisillä on onneksi erilainen kyky ajatella kuin muilla eläimillä, täten osaavat onneksi harkita omia kykyjä, esim miksi hankkia lapsi, jos omaa periytyvän sairauden?

Ei ole niin, että ainoastaan parhaat yksilöt lisääntyisivät. Kyllä sitä jälkikasvua siunaantuu kaikille niille, jotka on lisääntymiskykyisiä. Tällaisia on valtaosa ihmisistä, ja joukkoon mahtuu paljon niitä, jotka eivät evolutiivisesta näkökulmasta ole parasta geneettistä materiaalia. Tuo että muka parhaimmat geenit lisääntyvät, on ihmisten luoma harha ja osoitus heidän egoistisuudestaan. Sepä juuri saa ihmiset lisääntymään, halutaan laittaa ne omat geenit eteenpäin riippumatta siitä, millaiset ne todellisuudessa ovat.

Vierailija
26/38 |
13.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki, mikä on luonnon kannalta mahdollista, on luonnollista. Niinpä lasten jättäminen hankkimatta on täysin luonnollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
13.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tyttökanit ovat stressaantuneita, ne eivät päästä uroksia lähelleen.

Myös tiineenä niiden keho saattaa sulauttaa hedelmöittyneet munasolut takaisin kehoon.

Stressaantuneena äitikani jopa saattaa syödä poikasensa.

Hevostamma ei välttämättä päästä astumaan oria, vaikka olisikin kiimassa. Eikä kaikki tammat ole välttämättä ikinä tarpeeksi kiimassa, että päästävät orin siihen tai kiima näkyisi.

Periaatteessa luonnossa ori tappaa muut kuin omat varsat, mutta on tavattu sitäkin, että kun geenipooli pienenee tarpeeksi, se jättääkin vieraat varsat henkiin.

Luonto toimii niin moninaisilla tavoilla, että on vaikeaa sanoa jotain asiaa luonnottomaksi.

Muistaakseni muillakin laumaeläimillä saattaa lisääntyminen vähetä, jos yksilöitä on vain elintilassa liikaa. Aggressiot kasvavat, taudit leviävät, tulee muitakin käytöshäiriöitä.

Vierailija
28/38 |
13.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

biologi sivusta huomauttaa, että lapsen haluaminen ei ole biologisestl merkityksellistä ollut koskaan ihmislajin kannalta. Ei sitä ole tarvittu, on tarvittu himoa tai vain väkivaltaa. Biologisesti, lajin kannalta tärkeää on ollut että äiti kiintyy lapseen vaikka ei ole sitä halunnut.

Eli lapsien haluamattomuus ei ole mikään luonnoton ominaisuus mutta se, että ei rakastuisi lapseensa on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
13.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu syystä. Jos syynä on maailman tuska niin ei ole, mutta jos vain ei tunne haluaa jälkeläisiin, niin silloin se on luonnotonta.

Ei ole mitään luonnotonta siinä, ettei tunne halua jälkeläisiin.

Vierailija
30/38 |
13.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olisi kyllä syytä selvittää, mikä on syynä vapaaehtoisen lapsettomuuden valtavaan kasvuun varsinkin nuorten keskuudessa. Onko syynä kenties ympäristömyrkyt, jotka olisivat vieneet ihmisiltä lisääntymisvietin?

Olisi syytä myös selvittää, miksi ihmiset eivät halua suurinta onnea ja iloa elämäänsä, minkä ihminen voi elämässään kokea. Eli miksi ihmiset eivät halua kokea tätä elämässään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
13.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

biologi sivusta huomauttaa, että lapsen haluaminen ei ole biologisestl merkityksellistä ollut koskaan ihmislajin kannalta. Ei sitä ole tarvittu, on tarvittu himoa tai vain väkivaltaa. Biologisesti, lajin kannalta tärkeää on ollut että äiti kiintyy lapseen vaikka ei ole sitä halunnut.

Eli lapsien haluamattomuus ei ole mikään luonnoton ominaisuus mutta se, että ei rakastuisi lapseensa on.

näin

Vierailija
32/38 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei luonnossa kaikki lajin edustajat pääse lisääntymään. Vain ”parhaat” pääsee.

Toki ihmisissä moni hankkii lapsia vaikka olisikin huono äiti/isä, mutta ei lapsettomuus luonnotonta ole..

ihmisillä on onneksi erilainen kyky ajatella kuin muilla eläimillä, täten osaavat onneksi harkita omia kykyjä, esim miksi hankkia lapsi, jos omaa periytyvän sairauden?

Oli kyse halusta lisääntyä. Ei siitä pääseekö lisääntymään. ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei.

Vierailija
34/38 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No olisi kyllä syytä selvittää, mikä on syynä vapaaehtoisen lapsettomuuden valtavaan kasvuun varsinkin nuorten keskuudessa. Onko syynä kenties ympäristömyrkyt, jotka olisivat vieneet ihmisiltä lisääntymisvietin?

Olisi syytä myös selvittää, miksi ihmiset eivät halua suurinta onnea ja iloa elämäänsä, minkä ihminen voi elämässään kokea. Eli miksi ihmiset eivät halua kokea tätä elämässään?

En halua, koska

-en halua kokea raskautta, se aiheuttaisi paljon haittaa elämääni, en voisi jatkaa nykyiseen malliin.

-en halua käydä kenenkään kopeloitavana raskausaikana, enkä halua käydä missään neuvoloissa kuulemassa kenenkään läpinöitä

-en halua synnyttää, enkä halua että vatsani leikataan auki. Inhoan lääkäreitä, verta, haavoja, neuloja... Lisäksi kaikille synnyttäneille tutuilleni on tullut erittäin vakavia komplikaatioita synnytyksestä ja/tai vatsan auki leikkaamista sekä heille on jäänyt pysyviä vaurioita synnytyksestä. Itselleni en sellaisia halua kun onneksi voin valita.

-en halua lapsia

-en jaksaisi hoitaa lasta, omassakin elämässä on liiaksi tekemistä enkä ole valmis luopumaan harrastuksista ym.

Siinäpä muutama konkreettinen syy, miksi minä en halua lapsia. Iloa ja onnea riittää kyllä silti jokaiseen päivään :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä luonnottomampaa on lasten teko nykyään kun on "pelit ja vehkeet" ja lääkärit apuna. Jos luonnonvalinnan annettaisiin toteutua niin nykynaisista moni menehtyisi synnytykseen, samoin lapsi. Näin tarkasteltuna on paljon luonnollisempaa olla haluamatta lapsia kuin haluta niitä.

Vierailija
36/38 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole, luonnotonta on että sinut painostettaisiin tai pakotettaisiin hankkimaan lapsia. Saat ihan itse haluta tai olla haluamatta.

Vierailija
37/38 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, luonnotonta on että sinut painostettaisiin tai pakotettaisiin hankkimaan lapsia. Saat ihan itse haluta tai olla haluamatta.

No nythän sitäkin yritetään rapakon takana.

Vierailija
38/38 |
17.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, ettei omat jälkeläiset kiinnosta, kertoo karua kieltä nykyihmisen stressistä ja elämästä vieraantumisesta.