Lue keskustelun säännöt.
Onko tuossa hivenen ristiriitaa että Kaapo Kakko ei saa suorittaa varusmiespalvelusta, koska hänellä on 1-tyypin diabetes mutta silti voi olla huippuurheilija
13.05.2019 |
Onko armeija fyysisesti vaativampaa kuin ura ammattijääkiekkoilijana?
Kommentit (55)
Eihän kukaan ammattikiekkoilija mitään varsinaista armeijaa käykään. Nehän menee jonnekin Urheilukouluun josta ovat 3/4 ajasta peleissä ja harjoituksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä se ammattiurheilijoiden varusmiespalvelus terveilläkään kovin kummoinen ole, joten ihan sama käykö sitä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole fyysisestä vaativuudesta, vaan turvallisuudesta. Jos insuliinitasot heittävät äkisti vaikkapa kesken ampumaharjoituksen, se on turvallisuusriski sekä itselle että muille. Lisäksi insuliinihoidon toteuttaminen esim. metsäleirillä vaatisi liikaa erityisjärjestelyjä.
No eihän sinne otettukaan sellaisia joilla oli huono hoitotasapaino. Tuollaiset riskit oli eliminoitu.
Näin on. Ap vain ei ymmärtänyt, miksi diabeetikot saavat vapautuksen, joten hänelle piti selittää, mistä on kyse.
Eu kun sinä et ymmärrä, raha ratkaisi, ei se etteikö diabeetikot voisi varusmiepalveusta suorittaa. Kokeiluvuosien aikana suorittivat sen hyvin, eikä ongelmia ollut.
Siis 20 vuotta siellä oli kyllä diabeetikoita, kielto tuli vasta tänä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Ammattisotilaaksi on kyllä kelvannut.
Heiskanen sairastaa tyypin 1 diabetestä ja palveli ammattisotilaana 23 vuotta sairauden kanssa.
– Olen johtanut taisteluammunnat ja räjäytysharjoitukset ammattialiupseereille. Olen saanut kaikki luvat ja oikeudet, eikä minulla diabeetikkona ollut rajoitteita. Ja tässä puhutaan aika paljon vaativammasta työstä kuin perusvarusmiespalvelus.
Tiedätkö millaista oli diapetikon hoitaminen ja kuinka vähän siitä tiedettiin 23 vuotta sitten versus nyt?
Ihan varmasti voit tehdä vaikka minkälaisen uran diapeetikkona, mutta tänä päivänä armeijassa ei haluta ottaa riskejä siitä, että jotain tapahtuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis 20 vuotta siellä oli kyllä diabeetikoita, kielto tuli vasta tänä vuonna.
Ystäväni ei päässyt 21 vuotta sitten varusmiespalvelukseen 1-tyypin diabeteksen takia.
Vierailija kirjoitti:
Siis 20 vuotta siellä oli kyllä diabeetikoita, kielto tuli vasta tänä vuonna.
Oli kyllä ainakin Santahaminassa tämä käytäntö jo silloin 2/12..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole fyysisestä vaativuudesta, vaan turvallisuudesta. Jos insuliinitasot heittävät äkisti vaikkapa kesken ampumaharjoituksen, se on turvallisuusriski sekä itselle että muille. Lisäksi insuliinihoidon toteuttaminen esim. metsäleirillä vaatisi liikaa erityisjärjestelyjä.
No eihän sinne otettukaan sellaisia joilla oli huono hoitotasapaino. Tuollaiset riskit oli eliminoitu.
Näin on. Ap vain ei ymmärtänyt, miksi diabeetikot saavat vapautuksen, joten hänelle piti selittää, mistä on kyse.
Eu kun sinä et ymmärrä, raha ratkaisi, ei se etteikö diabeetikot voisi varusmiepalveusta suorittaa. Kokeiluvuosien aikana suorittivat sen hyvin, eikä ongelmia ollut.
Ymmärrän oikein hyvin. Toin tuon rahanäkökulmankin esiin. "Liikaa erityisjärjestelyjä"=liikaa rahanmenoa. Lisäksi kyse on turvallisuudesta, niin kuin myös mainitsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattisotilaaksi on kyllä kelvannut.
Heiskanen sairastaa tyypin 1 diabetestä ja palveli ammattisotilaana 23 vuotta sairauden kanssa.
– Olen johtanut taisteluammunnat ja räjäytysharjoitukset ammattialiupseereille. Olen saanut kaikki luvat ja oikeudet, eikä minulla diabeetikkona ollut rajoitteita. Ja tässä puhutaan aika paljon vaativammasta työstä kuin perusvarusmiespalvelus.
Tiedätkö millaista oli diapetikon hoitaminen ja kuinka vähän siitä tiedettiin 23 vuotta sitten versus nyt?
Ihan varmasti voit tehdä vaikka minkälaisen uran diapeetikkona, mutta tänä päivänä armeijassa ei haluta ottaa riskejä siitä, että jotain tapahtuisi.
Siis sehän oli just ennen vaarallisempi kuin nykyään kun on kaiken maailman etäluettavat verensokerilaitteet koko ajan iholla, paremmat lääkkeet yms. Ja tää on ihan tuore päätös tämä diabeetikkojen karsiminen. Vielä viime vuonna heitä oli armeijassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tässä on hyvät ja järkevät syyt taustalla. Armeijan käyminen tähtää siihen, että on käytettävissä rintamalla, jos sota syttyy. Nuoruustyypin diabetesta sairastava ei voi lähteä mihinkään korpitaisteluihin eikä elämää ylläpitävästä lääkityksestä ja hoitotasapainosta voida siellä huolehtia. Tämä on itsestäänselvä asia.
Luin Kaapon haastattelun joskus muistaakseni jonkun potilasjärjestön lehdestä. Hän sairastaa diabeteksen lisäksi myös keliakiaa, joka mutkistaa urheilijan ravitsemuspuolta entisestään. Muistelen jutussa kerrotun, että on sairastunut molempiin teini-ikäisenä. Ihailen kovasti tätä nuorta miestä. Huippu-urheileminen noilla diagnooseilla on huomattavasti vaativampaa kuin terveenä ja varsinkin suoritusten ulottaminen yli normaalin pelaajatason näillä diagnooseilla. Nuoresta iästään huolimatta kokenut paljon ja joutunut harjoittelun ohella ottamaan isoa vastuuta omasta terveydenhoidostaan, sillä sekä diabeteksen että keliakian hyvä hoito on suurimmaksi osaksi potilaan itsensä vastuulla ja vaatii paljon omistautumista asialle ihan jo ilman urheilijan elämäntapaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis 20 vuotta siellä oli kyllä diabeetikoita, kielto tuli vasta tänä vuonna.
Oli kyllä ainakin Santahaminassa tämä käytäntö jo silloin 2/12..
Joo, kaikki diabeetikot olikin 2001-2018 vain yhdessä varuskunnassa, koska siellä oli diabeteshoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpompi hoitaa diabetesta joukkuelääkäri vieressä ja suurkaupungissa kuin keskellä erämaata vähillä eväillä.
No ei nykysotakäynti edes ole mitään korpivaellusta enää, tulkaa nyt tähän päivään ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei nykysotakäynti edes ole mitään korpivaellusta enää, tulkaa nyt tähän päivään ;D
Aivan ,nykyisin taistelut käydään tietokoneilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattisotilaaksi on kyllä kelvannut.
Heiskanen sairastaa tyypin 1 diabetestä ja palveli ammattisotilaana 23 vuotta sairauden kanssa.
– Olen johtanut taisteluammunnat ja räjäytysharjoitukset ammattialiupseereille. Olen saanut kaikki luvat ja oikeudet, eikä minulla diabeetikkona ollut rajoitteita. Ja tässä puhutaan aika paljon vaativammasta työstä kuin perusvarusmiespalvelus.
Tiedätkö millaista oli diapetikon hoitaminen ja kuinka vähän siitä tiedettiin 23 vuotta sitten versus nyt?
Ihan varmasti voit tehdä vaikka minkälaisen uran diapeetikkona, mutta tänä päivänä armeijassa ei haluta ottaa riskejä siitä, että jotain tapahtuisi.
Siis sehän oli just ennen vaarallisempi kuin nykyään kun on kaiken maailman etäluettavat verensokerilaitteet koko ajan iholla, paremmat lääkkeet yms. Ja tää on ihan tuore päätös tämä diabeetikkojen karsiminen. Vielä viime vuonna heitä oli armeijassa.
Diabetikot ovat saaneet suorittaa vapaaehtoisena varusmiespalvelukseen vuodesta 2001 lähtien viime vuoteen asti. Ennen sitä ei ole saaneet, vaikkakin tässäkin on ilmeisesti ihan paikkakuntakohtaisia eroja.
Jos Matilla on hyvässä hoitotasapainossa oleva diabetes, voi Pekan diabetes ollakin aikalailla hankalampihoitoinen. Ymmärrättekö, sairaus vaihtelee eri ihmisillä. Lisäksi, on aika eri asia yrittää hoitaa yllättäviä tilanteita kesken pitkän harjoituksen/saati sitten sodan aikana, jossa säännöllisiä taukoja ei aina ole tiedossa. "Hei pojat, älkää nyt ampuko kun laitan just insuliinia."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattisotilaaksi on kyllä kelvannut.
Heiskanen sairastaa tyypin 1 diabetestä ja palveli ammattisotilaana 23 vuotta sairauden kanssa.
– Olen johtanut taisteluammunnat ja räjäytysharjoitukset ammattialiupseereille. Olen saanut kaikki luvat ja oikeudet, eikä minulla diabeetikkona ollut rajoitteita. Ja tässä puhutaan aika paljon vaativammasta työstä kuin perusvarusmiespalvelus.
Tiedätkö millaista oli diapetikon hoitaminen ja kuinka vähän siitä tiedettiin 23 vuotta sitten versus nyt?
Ihan varmasti voit tehdä vaikka minkälaisen uran diapeetikkona, mutta tänä päivänä armeijassa ei haluta ottaa riskejä siitä, että jotain tapahtuisi.
Siis sehän oli just ennen vaarallisempi kuin nykyään kun on kaiken maailman etäluettavat verensokerilaitteet koko ajan iholla, paremmat lääkkeet yms. Ja tää on ihan tuore päätös tämä diabeetikkojen karsiminen. Vielä viime vuonna heitä oli armeijassa.
Tarkoitin juuri sitä, että nykyää tiedetään paremmin sairauteen liittyvät riskit kuin ennen.. Ja en tiedä onko se nyt jossai papereissa virallista, mutta ei diapeetikoilla ollut 2/12 sotilaspoliisiksi mitään asiaa.
Muistakaahan, että urheilijat eivät siinä omassa intissään mene millekään metsäleireille, ne kun häiritsisi oman lajin treenejä ja mahdollisia pelejä ja kisoja.
Turha menoerä rauhan aikaan, kun sodassa ei näihin voisi luottaa.