Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsilisät EI ole siksi että niillä ostetaan osakkeita!

Vierailija
11.05.2019 |

Miksi maksetaan lapsilisiä niin rikkaille ettei rahaa käytetä lapsen hyväksi mitenkään. Tässä olisi hyvä säästö kohde valtiolla..

Kommentit (79)

Vierailija
1/79 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole myöskään kaljaan tarkoitettu!

Vierailija
2/79 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

kieli oppi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/79 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkäs sinä aasi meinasit päätellä tuen saajista ne, jotka ostavat niillä osakkaita? Kuinka paljon sinä älykääpiö luulet säästöä saatavan kyseisellä toimenpiteellä?

Vierailija
4/79 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täh, sehän on järkevää sijoittaa lapsen rahat tulevaisuutta varten, jos se on mahdollista. Sitten aikuistuttuaan lapsella on hyvä pesämuna oman elämän alkuun. Lapsen hyväksihän ne rahat tuossakin tapauksessa nimenomaan käytetään.

Vierailija
5/79 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väsyneempää jaaritusta saa jo etsiä tosissaan. Mitä se sinulle kuuluu mihin ihmiset rahansa käyttävät.

Vierailija
6/79 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole valtion tehtävä jakaa ilmaista sijoittelurahaa hyvätuloisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/79 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se määrä, jota minä ja nykyään ex-mieheni olemme hyvätuloisina yhteiskunnalle syytäneet rahaa on niin jäätävä, että todellakin hyvillä mielin ja oikeudella ja kohtuudella jotain meillekin. Emme edes käytä juuri mitään yhteiskunnan palveluita vaikka ne kaikki rahoitamme. Joo koulutus, mutta sen jälkeen ei mitään.

Lapselle kertynyt nyt hyvä pesämuna rahastoissa, toki lahjoitamme itsekin (verotuksellisesti asianmukaisesti).

Vierailija
8/79 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väsyneempää jaaritusta saa jo etsiä tosissaan. Mitä se sinulle kuuluu mihin ihmiset rahansa käyttävät.

Siten kuuluu että lapsilisät maksetaan minun, hyvätuloisen Velan pussista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/79 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos ei ole ulosototssan niin lapsilisä pois ja jos on ulosotossa niin lapsilisä uslosottoon.

Kiitos vinkista T. Petteri Orpo

Vierailija
10/79 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostan niillä lapsille kaikkea ja omilla rahoilla osakkeita

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/79 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahaa ei ole korvamerkitty, joten jos lapsen menot maksetaan muuten ja juuri tillle tulleet lapsilisät sijoitetaan lapsen hyväksi, sehän on loistava asia. Tämä on tasa-arvoa. Tämän voivat ihan kaikki vanhemmat tehdä. Työhön maleksimasta!!!! Melkein ilmaiset hoitopaikatkin on, vaikka veronmaksajien määrä vähenee.

Vierailija
12/79 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole yhtään kateellinen, lapselle tuo on aikuisuuden kynnyksellä iso etu, jos voi ostaa säästöillä oman asunnon, kaikilla ei ole varaa tähän, mutta kyllä jokaisella lapsella pitäisi olla samat oikeudet saada lapsilisät ku on Suomeen syntynyt. Vararromat perheet saavat myös muita tukia ja ne hyvä tuloiset myös maksaa veroja eniten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/79 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole myöskään kaljaan tarkoitettu!

onpas.

Vierailija
14/79 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yllätys että ap:lle sataa miinuspeukkuja. Kyllä veronmaksajien rahoittamien etujen kahmiminen kelpaa kun siitä on itselle hyötyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/79 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi maksetaan lapsilisiä niin rikkaille ettei rahaa käytetä lapsen hyväksi mitenkään. Tässä olisi hyvä säästö kohde valtiolla..

Lapsilisä ei ole mikään köyhäinavustus, vaan sen on tarkoitus tasata lapsista aiheutuvia kuluja. Meillä on jo progressiiviinen verotus, minkä ansiosta rikkaat ovat jo maksaneet ensin omat lapsilisänsä, kun taas vähävarainen on vain saamapuolella.

Vierailija
16/79 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se määrä, jota minä ja nykyään ex-mieheni olemme hyvätuloisina yhteiskunnalle syytäneet rahaa on niin jäätävä, että todellakin hyvillä mielin ja oikeudella ja kohtuudella jotain meillekin. Emme edes käytä juuri mitään yhteiskunnan palveluita vaikka ne kaikki rahoitamme. Joo koulutus, mutta sen jälkeen ei mitään.

Lapselle kertynyt nyt hyvä pesämuna rahastoissa, toki lahjoitamme itsekin (verotuksellisesti asianmukaisesti).

Ette siis käytä esim tiestöä, tai sitä pitkin kuljetettua tavaraa? Ette nauti poliisin tuomasta turvasta, koska sen olemassaolo tuo turvaa myös niille, jotka eivät juur akuutisti sitä apua heiltä tarvitse? Ette käytä mitään kulttuuripalveluita, joita tuetaan varsin avokätisesti julkisista varoista? Jne.

Vierailija
17/79 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole valtion tehtävä jakaa ilmaista sijoittelurahaa hyvätuloisille.

Kyllä se joku ihan muu kuin valtio joka jakaa rahaa hyvätuloisten kohdalla.

Vierailija
18/79 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne varakkaankin lapset kuluttaa ja siksi käyttävät lapsilisänsä vai ajattelitko, että rikkaiden lapset elävät ihan pyhällä hengellä?

Vierailija
19/79 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menkää tekin töihin niin on vara sijoittaa/säästää lapselle jotain myös tulevaisuutta varten.

Vierailija
20/79 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen lapseton ja osallistun työtä tekemällä lapsiperheiden elättämiseen, kuten kuuluukin.

Osa ihmisistä menestyy elämässään ja osa ei. Minä kuulun niihin, jotka eivät menesty, mutta ei muiden menestys ole minulta mitään pois. Elämä menee hukkaan muita kadehtimalla.

Jokainen saa tehdä lapsilisillä lasten hyväksi mitä haluaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi viisi