Lue keskustelun säännöt.
Miehellä oli suhde, miten tästä selviää?
10.05.2019 |
Lyhykäisyydessään kysymys otsikossa. Mitä teit? Lähinnä kaipaan vinkkejä siihen miten saan itseni ylös ja motivoitua. Miestä en aio tässä vaiheessa jättää.
Kiitos etukäteen kaikille vastauksille ja hatunnostot saman kokeneille selviytyjille.
Kommentit (501)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa näiden toisia naisia halveksuvien tiedostaa, että ne varatut miehet ovat pitäneet heitä kuitenkin niin houkuttavina, että ovat olleet valmiita ottamaan riskin menettää oma vaimonsa.
Minä olen ollut molempia, petetty ja toinen nainen. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Joku toinen nainen oli joskus lämpimämpi ja tarjosi hetkiä, joita mieheni kaipasi. Sitten myöhemmin minä olin jollekin, itse asiassa useammalle miehelle fantasia, jota he jaksoivat piirittää pitkään saadakseen minut. Kukaan mies ei pettäisi, jos toinen nainen olisi inhottava luuska.
Ei se toinen nainen minuakaan inhimillistänyt, miksi ihmeessä minun pitäisi ajatella häntä ihmisenä tai miettiä miten paha olla hänellä on? Hän on minulle luuska, koska sen voin hänen käyttäytymisestään päätellä. Enempää en tässä tunnetilassa uhraa hänelle energiaa.
Suhde on kestänyt jokusen kuukauden.
Kiitos vielä kaikille vastaajille.
-AP
Sinusta hän on luuska, sinun miehesi mielestä kaiken riskin arvoinen. Mitä se kertoo sinusta miehesi silmissä?
Ei kukaan ole käskenyt sinun miettiä sitä toista naista ja käyttää häneen energiaa vaan ymmärtää, että ihmisenä ja naisena hän ei ole sinua huonompi. Jos hän on luuska, sinä olet sitten se kotiluuska, jonka luota piti päästä välillä parempaan syliin. Tilanteesta on vastuussa yksin miehesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa näiden toisia naisia halveksuvien tiedostaa, että ne varatut miehet ovat pitäneet heitä kuitenkin niin houkuttavina, että ovat olleet valmiita ottamaan riskin menettää oma vaimonsa.
Minä olen ollut molempia, petetty ja toinen nainen. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Joku toinen nainen oli joskus lämpimämpi ja tarjosi hetkiä, joita mieheni kaipasi. Sitten myöhemmin minä olin jollekin, itse asiassa useammalle miehelle fantasia, jota he jaksoivat piirittää pitkään saadakseen minut. Kukaan mies ei pettäisi, jos toinen nainen olisi inhottava luuska.
Ei se toinen nainen minuakaan inhimillistänyt, miksi ihmeessä minun pitäisi ajatella häntä ihmisenä tai miettiä miten paha olla hänellä on? Hän on minulle luuska, koska sen voin hänen käyttäytymisestään päätellä. Enempää en tässä tunnetilassa uhraa hänelle energiaa.
Suhde on kestänyt jokusen kuukauden.
Kiitos vielä kaikille vastaajille.
-AP
Mistä sinä tiedät, mitä hän on sinusta ajatellut ja kuinka pahoillaan tai vahingoniloinen hän ollut? Se on voinut olla isokin tuska tajuta rakastuneensa varattuun mieheen ja mistä se tuska olisi tullut, ellei empatiasta sinua kohtaan. Muutenhan mitään tuskaa ei olisi ja mies ja tuo toinen nainen nauttisivat nyt tuoreesta rakkaudesta ja kiintyisivät toisiinsa päivä päivältä enemmän.
Kerroin jo aiemmin, että miehen jättäessä toisen naisen, tämä toinen nainen purki katkeruutensa minuun. Henkilöön, ketä ei ole koskaan tavannut mutta kenen selän takana on tietoisesti touhunnut mieheni kanssa. En siis jaksa uskoa, että hän minusta mitään positiivista ajattelee.
-AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehellä oli suhde? Siihenhän on syy ja se syy yleensä vaikuttaa teidän suhteen jatkuvuuteen, sen lisäksi miten itse pystyt käsittelemään asian.
Meille oli ero tulossa ja miehellä oli 3 juttua, missä oli seksiä, tuona aikana. Hän myös kohtasi yhden, jossa oli "sitä jotain". Kun sitten selvitettiin välejä, niin päädyttiin kuitenkin yhteen uudelleen. Mies on tuon kokemuksen jälkeen sanonut monta kertaa, että olen paras ja hän ei halua mua menettää enää ikinä, eli tavallaan olen kiitollinen nuille sutturoille, koska se aika näytti miehelle mitä hän voi menettää ihan oikeasti. On muuten ollut tuon jälkeen ihan toinen mies ja tehnyt valintoja niin, että ajattelee muitakin kuin vain itseään.
Eli ei kannata juuttua johonkin pettämiseen, vaan mieti kokonaisuutta. Onko teillä toimiva seksielämä? Onko suhde muuten hyvä?
Eli tykkäät olla moraalisesti miestäsi ylempänä? Eikö sutturat olisi sellaiselle miehelle sopivaa seuraa?
En tykkää. Sutturat olivat tosiaan miehelleni siinä elämäntilanteessa oikein sopivaa seuraa, mutta se aika on jo ollutta ja mennyttä. Meillä on pitkä liitto.
Niinhän sinä luulet. Niin oli pitkä liitto minullakin ja toki vaimooni oli myös kiintynyt, mutta ei se silti estänyt muiden naisten kanssa muhinoimasta, siis niin kauan kuin niitä muita naisia riitti. Loppujen lopuksi lähdin sitten yhden muun naisen matkaan. Päätös oli mielestäni oikea, enkä kadu sitä vieläkään, vaikka suhde kyseiseen naiseen on jo ajat sitten päättynyt ja elelen nykyään yksin.
Naistenmies lopettaa ne muut suhteet vasta sitten, kun ne muut naiset eivät enää ole miehestä kiinnostuneita. Näin se vaan menee, vaikka kuinka päätänne seinää hakkaisittekin.
Ei tuo ole naistenmiehisyyttä vaan jotain egonpönkitystä.
Ehkä se ”naistenmiehisyys”on sitä?
Totta kai se on paljon sitäkin. Kyllähän se egoa kummasti pönkittää, kun on menestystä naismaailmassa. Mutta se on paljon myös seikkailunhalua ja halua kokea aina vain uutta, vaikka jokainen naistenmies tietää viimeistään sadan naisen jälkeen, että se pipari on melko samanlainen kaikilla naisilla.
Siihen koukkuun jää ihan yhtä helposti kuin johonkin vaatteiden shoppailuun, tai kehon muokkaukseen, jotka taas on tyypillisiä naisten intohimoja. Eikä siitä koukusta tahdo päästä pois muuta kuin luonnollisen poistuman kautta, eli et ole enää naisten silmissä kiinnostava ja uudet naistenmiehet ajavat ohi. Näin se vaan menee. Minä puhun vuosikymmenten kokemuksella ja teen sen rehellisesti asiaa pätkääkään hymistelemättä.
t: naistenmies evp
Vierailija kirjoitti:
Sen voin ainakin näin miehenä ja nimenomaan entisenä naistenmiehenä sanoa, että ei siinä mitkään parisuhdeterapiat sun muut auta, jos miehelläsi on naismaailmassa menekkiä. Katua hän voi ja yrittää tapansakin muuttaa, mutta ei ne asiat siitä miksikään muutu, jos siis edelleen naiset hänestä kiinnostuu. Toki pari vuottakin voi mennä ihan rauhallisissa merkeissä, mutta sitten taas mennään, jos siis vaan menekkiä riittää.
t: naistenmies evp
Kiitos rehellisestä kommentista evp.
Jostain syystä miesten kommentteja ei näissä ketjuissa juuri näy. Eivät tule kertomaan miten oli masennus tms. ja ”etsivät itseään”, niin sitten oli pidettävä sivusuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa näiden toisia naisia halveksuvien tiedostaa, että ne varatut miehet ovat pitäneet heitä kuitenkin niin houkuttavina, että ovat olleet valmiita ottamaan riskin menettää oma vaimonsa.
Minä olen ollut molempia, petetty ja toinen nainen. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Joku toinen nainen oli joskus lämpimämpi ja tarjosi hetkiä, joita mieheni kaipasi. Sitten myöhemmin minä olin jollekin, itse asiassa useammalle miehelle fantasia, jota he jaksoivat piirittää pitkään saadakseen minut. Kukaan mies ei pettäisi, jos toinen nainen olisi inhottava luuska.
Ei se toinen nainen minuakaan inhimillistänyt, miksi ihmeessä minun pitäisi ajatella häntä ihmisenä tai miettiä miten paha olla hänellä on? Hän on minulle luuska, koska sen voin hänen käyttäytymisestään päätellä. Enempää en tässä tunnetilassa uhraa hänelle energiaa.
Suhde on kestänyt jokusen kuukauden.
Kiitos vielä kaikille vastaajille.
-AP
Mistä sinä tiedät, mitä hän on sinusta ajatellut ja kuinka pahoillaan tai vahingoniloinen hän ollut? Se on voinut olla isokin tuska tajuta rakastuneensa varattuun mieheen ja mistä se tuska olisi tullut, ellei empatiasta sinua kohtaan. Muutenhan mitään tuskaa ei olisi ja mies ja tuo toinen nainen nauttisivat nyt tuoreesta rakkaudesta ja kiintyisivät toisiinsa päivä päivältä enemmän.
Kerroin jo aiemmin, että miehen jättäessä toisen naisen, tämä toinen nainen purki katkeruutensa minuun. Henkilöön, ketä ei ole koskaan tavannut mutta kenen selän takana on tietoisesti touhunnut mieheni kanssa. En siis jaksa uskoa, että hän minusta mitään positiivista ajattelee.
-AP
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että olit väärä kohde tuolle purkaukselle. Hänen syynsä lienevät samat kuin sinunkin... tuntematonta naista on tuskassa helpompi vihata kuin miestä, johon on ollut rakastunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap miehesi ei rakasta sinua.
Tyydyt siis häneen jotta elintaso/kulissit säilyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehellä oli suhde? Siihenhän on syy ja se syy yleensä vaikuttaa teidän suhteen jatkuvuuteen, sen lisäksi miten itse pystyt käsittelemään asian.
Meille oli ero tulossa ja miehellä oli 3 juttua, missä oli seksiä, tuona aikana. Hän myös kohtasi yhden, jossa oli "sitä jotain". Kun sitten selvitettiin välejä, niin päädyttiin kuitenkin yhteen uudelleen. Mies on tuon kokemuksen jälkeen sanonut monta kertaa, että olen paras ja hän ei halua mua menettää enää ikinä, eli tavallaan olen kiitollinen nuille sutturoille, koska se aika näytti miehelle mitä hän voi menettää ihan oikeasti. On muuten ollut tuon jälkeen ihan toinen mies ja tehnyt valintoja niin, että ajattelee muitakin kuin vain itseään.
Eli ei kannata juuttua johonkin pettämiseen, vaan mieti kokonaisuutta. Onko teillä toimiva seksielämä? Onko suhde muuten hyvä?
Eli tykkäät olla moraalisesti miestäsi ylempänä? Eikö sutturat olisi sellaiselle miehelle sopivaa seuraa?
En tykkää. Sutturat olivat tosiaan miehelleni siinä elämäntilanteessa oikein sopivaa seuraa, mutta se aika on jo ollutta ja mennyttä. Meillä on pitkä liitto.
Niinhän sinä luulet. Niin oli pitkä liitto minullakin ja toki vaimooni oli myös kiintynyt, mutta ei se silti estänyt muiden naisten kanssa muhinoimasta, siis niin kauan kuin niitä muita naisia riitti. Loppujen lopuksi lähdin sitten yhden muun naisen matkaan. Päätös oli mielestäni oikea, enkä kadu sitä vieläkään, vaikka suhde kyseiseen naiseen on jo ajat sitten päättynyt ja elelen nykyään yksin.
Naistenmies lopettaa ne muut suhteet vasta sitten, kun ne muut naiset eivät enää ole miehestä kiinnostuneita. Näin se vaan menee, vaikka kuinka päätänne seinää hakkaisittekin.
Ei tuo ole naistenmiehisyyttä vaan jotain egonpönkitystä.
Ehkä se ”naistenmiehisyys”on sitä?
Totta kai se on paljon sitäkin. Kyllähän se egoa kummasti pönkittää, kun on menestystä naismaailmassa. Mutta se on paljon myös seikkailunhalua ja halua kokea aina vain uutta, vaikka jokainen naistenmies tietää viimeistään sadan naisen jälkeen, että se pipari on melko samanlainen kaikilla naisilla.
Siihen koukkuun jää ihan yhtä helposti kuin johonkin vaatteiden shoppailuun, tai kehon muokkaukseen, jotka taas on tyypillisiä naisten intohimoja. Eikä siitä koukusta tahdo päästä pois muuta kuin luonnollisen poistuman kautta, eli et ole enää naisten silmissä kiinnostava ja uudet naistenmiehet ajavat ohi. Näin se vaan menee. Minä puhun vuosikymmenten kokemuksella ja teen sen rehellisesti asiaa pätkääkään hymistelemättä.
t: naistenmies evp
Tämän voin allerkirjoittaa. Itselle nämä "juoksuajat" tulivat vasta vanhemmalla iällä. Kummasti se nostattaa itsetuntoa, kun saa pitkän parisuhteen jälkeen naisilta huomiota. Mulle ei ole vielä luontainen poistuma tehnyt vaikutusta, ennemminkin naisten kiinnostus vaan lisääntyny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa näiden toisia naisia halveksuvien tiedostaa, että ne varatut miehet ovat pitäneet heitä kuitenkin niin houkuttavina, että ovat olleet valmiita ottamaan riskin menettää oma vaimonsa.
Minä olen ollut molempia, petetty ja toinen nainen. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Joku toinen nainen oli joskus lämpimämpi ja tarjosi hetkiä, joita mieheni kaipasi. Sitten myöhemmin minä olin jollekin, itse asiassa useammalle miehelle fantasia, jota he jaksoivat piirittää pitkään saadakseen minut. Kukaan mies ei pettäisi, jos toinen nainen olisi inhottava luuska.
Ei se toinen nainen minuakaan inhimillistänyt, miksi ihmeessä minun pitäisi ajatella häntä ihmisenä tai miettiä miten paha olla hänellä on? Hän on minulle luuska, koska sen voin hänen käyttäytymisestään päätellä. Enempää en tässä tunnetilassa uhraa hänelle energiaa.
Suhde on kestänyt jokusen kuukauden.
Kiitos vielä kaikille vastaajille.
-AP
Mistä sinä tiedät, mitä hän on sinusta ajatellut ja kuinka pahoillaan tai vahingoniloinen hän ollut? Se on voinut olla isokin tuska tajuta rakastuneensa varattuun mieheen ja mistä se tuska olisi tullut, ellei empatiasta sinua kohtaan. Muutenhan mitään tuskaa ei olisi ja mies ja tuo toinen nainen nauttisivat nyt tuoreesta rakkaudesta ja kiintyisivät toisiinsa päivä päivältä enemmän.
Kerroin jo aiemmin, että miehen jättäessä toisen naisen, tämä toinen nainen purki katkeruutensa minuun. Henkilöön, ketä ei ole koskaan tavannut mutta kenen selän takana on tietoisesti touhunnut mieheni kanssa. En siis jaksa uskoa, että hän minusta mitään positiivista ajattelee.
-AP
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että olit väärä kohde tuolle purkaukselle. Hänen syynsä lienevät samat kuin sinunkin... tuntematonta naista on tuskassa helpompi vihata kuin miestä, johon on ollut rakastunut.
Mies tietää nyt , että voi tehdä mitä vaan
Sinä otat takaisin.
Oletteko panneet paljaalla?
Sama mulkku on käynyt luuskan pillussa ja p.reiässä ja suussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehellä oli suhde? Siihenhän on syy ja se syy yleensä vaikuttaa teidän suhteen jatkuvuuteen, sen lisäksi miten itse pystyt käsittelemään asian.
Meille oli ero tulossa ja miehellä oli 3 juttua, missä oli seksiä, tuona aikana. Hän myös kohtasi yhden, jossa oli "sitä jotain". Kun sitten selvitettiin välejä, niin päädyttiin kuitenkin yhteen uudelleen. Mies on tuon kokemuksen jälkeen sanonut monta kertaa, että olen paras ja hän ei halua mua menettää enää ikinä, eli tavallaan olen kiitollinen nuille sutturoille, koska se aika näytti miehelle mitä hän voi menettää ihan oikeasti. On muuten ollut tuon jälkeen ihan toinen mies ja tehnyt valintoja niin, että ajattelee muitakin kuin vain itseään.
Eli ei kannata juuttua johonkin pettämiseen, vaan mieti kokonaisuutta. Onko teillä toimiva seksielämä? Onko suhde muuten hyvä?
Eli tykkäät olla moraalisesti miestäsi ylempänä? Eikö sutturat olisi sellaiselle miehelle sopivaa seuraa?
En tykkää. Sutturat olivat tosiaan miehelleni siinä elämäntilanteessa oikein sopivaa seuraa, mutta se aika on jo ollutta ja mennyttä. Meillä on pitkä liitto.
Niinhän sinä luulet. Niin oli pitkä liitto minullakin ja toki vaimooni oli myös kiintynyt, mutta ei se silti estänyt muiden naisten kanssa muhinoimasta, siis niin kauan kuin niitä muita naisia riitti. Loppujen lopuksi lähdin sitten yhden muun naisen matkaan. Päätös oli mielestäni oikea, enkä kadu sitä vieläkään, vaikka suhde kyseiseen naiseen on jo ajat sitten päättynyt ja elelen nykyään yksin.
Naistenmies lopettaa ne muut suhteet vasta sitten, kun ne muut naiset eivät enää ole miehestä kiinnostuneita. Näin se vaan menee, vaikka kuinka päätänne seinää hakkaisittekin.
Ei tuo ole naistenmiehisyyttä vaan jotain egonpönkitystä.
Ehkä se ”naistenmiehisyys”on sitä?
Totta kai se on paljon sitäkin. Kyllähän se egoa kummasti pönkittää, kun on menestystä naismaailmassa. Mutta se on paljon myös seikkailunhalua ja halua kokea aina vain uutta, vaikka jokainen naistenmies tietää viimeistään sadan naisen jälkeen, että se pipari on melko samanlainen kaikilla naisilla.
Siihen koukkuun jää ihan yhtä helposti kuin johonkin vaatteiden shoppailuun, tai kehon muokkaukseen, jotka taas on tyypillisiä naisten intohimoja. Eikä siitä koukusta tahdo päästä pois muuta kuin luonnollisen poistuman kautta, eli et ole enää naisten silmissä kiinnostava ja uudet naistenmiehet ajavat ohi. Näin se vaan menee. Minä puhun vuosikymmenten kokemuksella ja teen sen rehellisesti asiaa pätkääkään hymistelemättä.
t: naistenmies evp
Tämän voin allerkirjoittaa. Itselle nämä "juoksuajat" tulivat vasta vanhemmalla iällä. Kummasti se nostattaa itsetuntoa, kun saa pitkän parisuhteen jälkeen naisilta huomiota. Mulle ei ole vielä luontainen poistuma tehnyt vaikutusta, ennemminkin naisten kiinnostus vaan lisääntyny.
Niin. Jotkut ovat niin pinnallisia, että se pönkittää, että saa mahdollisimman monelta ihailua, vaikka hei eivät jaksaisi sinua vuotta kymmenestä puhumattakaan. Sitten joku toinen rakentaa hyvinvointia ja sitä kautta itsetuntoa sillä, että löytyy joku jonka kanssa aidosti viihtyy ja jonka kanssa haluaa rakentaa jotain pysyvämpääkin.
Lisään nyt keskusteluun vielä pokntin, että yhtä aikaa voi rakastaa useampaa ihmistä. Niin minäkin rakastan lapsiani ja ystäviäni sekä puolisoani. Mutta rakastan myös miestä, jonka kanssa ystävyyssuhteesta kehittyi myös seksisuhde. Näin välttämättä ei olisi koskaan tapahtunut, jos kotona ei molemmilla olisi ollut seksitön suhde. Kummankin parisuhde olisi todennäköisesti päättynyt seksittömyyteen, jos tätä ratkaisua ei olisi. Ja nyt puhutaan vuosien seksittömästä suhteesta. Omassa liitossani häysin seksitöntä aikaa 3 vuotta.
Harva pettää, jos omassa parisuhteessa kaikki on kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisään nyt keskusteluun vielä pokntin, että yhtä aikaa voi rakastaa useampaa ihmistä. Niin minäkin rakastan lapsiani ja ystäviäni sekä puolisoani. Mutta rakastan myös miestä, jonka kanssa ystävyyssuhteesta kehittyi myös seksisuhde. Näin välttämättä ei olisi koskaan tapahtunut, jos kotona ei molemmilla olisi ollut seksitön suhde. Kummankin parisuhde olisi todennäköisesti päättynyt seksittömyyteen, jos tätä ratkaisua ei olisi. Ja nyt puhutaan vuosien seksittömästä suhteesta. Omassa liitossani häysin seksitöntä aikaa 3 vuotta.
Harva pettää, jos omassa parisuhteessa kaikki on kunnossa.
Minusta kuulostaa siltä, että teidän liitosta loppui rakkaus jo ennen tuota uutta rakkautta. Lapset eivät liity rakkauteen tai vanhemmat tai ystävät, kun puhutaan parisuhderakkaudesta. Jos olet rakastavinasi kahta ihmistä parisuhderakkaudella, se kaatuu omaan mahdottomuuteensa aika pian, koska ei mene montaakaan päivää/viikkoa, kun tulee tilanne, että joudut tekemään valintoja, joissa toinen on häviäjä ja toinen voittaja. Et rakasta häviäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen voin ainakin näin miehenä ja nimenomaan entisenä naistenmiehenä sanoa, että ei siinä mitkään parisuhdeterapiat sun muut auta, jos miehelläsi on naismaailmassa menekkiä. Katua hän voi ja yrittää tapansakin muuttaa, mutta ei ne asiat siitä miksikään muutu, jos siis edelleen naiset hänestä kiinnostuu. Toki pari vuottakin voi mennä ihan rauhallisissa merkeissä, mutta sitten taas mennään, jos siis vaan menekkiä riittää.
t: naistenmies evp
Kiitos rehellisestä kommentista evp.
Jostain syystä miesten kommentteja ei näissä ketjuissa juuri näy. Eivät tule kertomaan miten oli masennus tms. ja ”etsivät itseään”, niin sitten oli pidettävä sivusuhteita.
Jännä kyllä, tuollaisilla tekosyillä usein myös ne petetyt naiset perustelevat miehensä käytöstä. Yrittävät siis uskotella itselleen, että ei se minun mieheni ole samanlainen, kuin naapurin pettäjä-rane, vaikka se oma rakas antero olisi jäänyt rysän päältä kiinni jo useita kertoja.
Toki on myös paljon miehiä, jotka uskottelevat itselleenkin, että tämä minun touhuni johtuu vain jostain väliaikaisista kriisestä, tai sitten vaan valehtevat ihan puhtaasti päinnäköä kyseisiä tekosyitä hyväksikäyttäen.
Vaikka oma entinen elämäni olikin läpimätä enkä yritä tekemisiäni milläänmuotoa vähätellä, niin sentään siinä olin ainakin aina rehellinen, että kun touhuni paljastui, niin en niitä yrittänyt millään tekosyillä puolustella, vaan myönsin kyllä pettämiseni rykimättä.
t: naistenmies evp
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan haluaa jäädä parisuhteeseen jossa toiseen osapuoleen ei voi luottaa?
1) Miehesi on tietoisesti tehnyt valintoja.
2) ja/tai hän on toiminut impulssiensa mukaan, ihminen on aina vastuussa omasta toiminnastaan. I
3) Hän on asettanut itsekkäästi halunsa, seksuaaliset himonsa sinun ja suhteenne edelle. (Kumma kyllä, naisia yleensä syytetään ei-rationaalisiksi tunteiden mukaan pelmuajiksi, mutta mielestäni miehet tekevät samaa)
4)Hän on pelkuri, joka ei uskaltanut tuoda asiaa esille tai keskutella tunteistaan ja ajatuksistaan tai parisuhteestanne, vaan valitsee itselleen helppoja ratkaisuja pitäen sinua tukikohtana "varmuuden vuoksi".
5) Hän on kohdellut sinua epäkunnioittavasti ja loukannyt parisuhdettanne ja keskinäistä sopimustanne siitä miten suhde toimii.
6) Miehesi ei ole aidosti sitoutunut sinuun. Jos olisi, tätä ongelmaa ei olisi.
Kuulostaa unelmien kumppanilta! Nyt valot päälle. "Rakastaminen" on jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehellä oli suhde? Siihenhän on syy ja se syy yleensä vaikuttaa teidän suhteen jatkuvuuteen, sen lisäksi miten itse pystyt käsittelemään asian.
Meille oli ero tulossa ja miehellä oli 3 juttua, missä oli seksiä, tuona aikana. Hän myös kohtasi yhden, jossa oli "sitä jotain". Kun sitten selvitettiin välejä, niin päädyttiin kuitenkin yhteen uudelleen. Mies on tuon kokemuksen jälkeen sanonut monta kertaa, että olen paras ja hän ei halua mua menettää enää ikinä, eli tavallaan olen kiitollinen nuille sutturoille, koska se aika näytti miehelle mitä hän voi menettää ihan oikeasti. On muuten ollut tuon jälkeen ihan toinen mies ja tehnyt valintoja niin, että ajattelee muitakin kuin vain itseään.
Eli ei kannata juuttua johonkin pettämiseen, vaan mieti kokonaisuutta. Onko teillä toimiva seksielämä? Onko suhde muuten hyvä?
Eli tykkäät olla moraalisesti miestäsi ylempänä? Eikö sutturat olisi sellaiselle miehelle sopivaa seuraa?
En tykkää. Sutturat olivat tosiaan miehelleni siinä elämäntilanteessa oikein sopivaa seuraa, mutta se aika on jo ollutta ja mennyttä. Meillä on pitkä liitto.
Niinhän sinä luulet. Niin oli pitkä liitto minullakin ja toki vaimooni oli myös kiintynyt, mutta ei se silti estänyt muiden naisten kanssa muhinoimasta, siis niin kauan kuin niitä muita naisia riitti. Loppujen lopuksi lähdin sitten yhden muun naisen matkaan. Päätös oli mielestäni oikea, enkä kadu sitä vieläkään, vaikka suhde kyseiseen naiseen on jo ajat sitten päättynyt ja elelen nykyään yksin.
Naistenmies lopettaa ne muut suhteet vasta sitten, kun ne muut naiset eivät enää ole miehestä kiinnostuneita. Näin se vaan menee, vaikka kuinka päätänne seinää hakkaisittekin.
Ei tuo ole naistenmiehisyyttä vaan jotain egonpönkitystä.
Ehkä se ”naistenmiehisyys”on sitä?
Totta kai se on paljon sitäkin. Kyllähän se egoa kummasti pönkittää, kun on menestystä naismaailmassa. Mutta se on paljon myös seikkailunhalua ja halua kokea aina vain uutta, vaikka jokainen naistenmies tietää viimeistään sadan naisen jälkeen, että se pipari on melko samanlainen kaikilla naisilla.
Siihen koukkuun jää ihan yhtä helposti kuin johonkin vaatteiden shoppailuun, tai kehon muokkaukseen, jotka taas on tyypillisiä naisten intohimoja. Eikä siitä koukusta tahdo päästä pois muuta kuin luonnollisen poistuman kautta, eli et ole enää naisten silmissä kiinnostava ja uudet naistenmiehet ajavat ohi. Näin se vaan menee. Minä puhun vuosikymmenten kokemuksella ja teen sen rehellisesti asiaa pätkääkään hymistelemättä.
t: naistenmies evp
Tämän voin allerkirjoittaa. Itselle nämä "juoksuajat" tulivat vasta vanhemmalla iällä. Kummasti se nostattaa itsetuntoa, kun saa pitkän parisuhteen jälkeen naisilta huomiota. Mulle ei ole vielä luontainen poistuma tehnyt vaikutusta, ennemminkin naisten kiinnostus vaan lisääntyny.
Niin. Jotkut ovat niin pinnallisia, että se pönkittää, että saa mahdollisimman monelta ihailua, vaikka hei eivät jaksaisi sinua vuotta kymmenestä puhumattakaan. Sitten joku toinen rakentaa hyvinvointia ja sitä kautta itsetuntoa sillä, että löytyy joku jonka kanssa aidosti viihtyy ja jonka kanssa haluaa rakentaa jotain pysyvämpääkin.
Huomasitko kuinka hienosti pönkitit omaa egoasi nostamalla oman "paremman elämäsi" muiden yläpuolelle?
On kyllä todella epärehellistä väittää, ettei saamasi ihailu pönkittäisi itsetuntoasi, olisi parisuhdestatuksesi mikä tahansa. Kyllähän se on kylmä fakta, että huomion kohteena oleminen nostaa kummasti itsetuntoa, vaikka se ihailija ei olisikaan oma puoliso. Se on sitten kokonaan toinen juttu, miten sen ihailun antaa vaikuttaa tekemisiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen voin ainakin näin miehenä ja nimenomaan entisenä naistenmiehenä sanoa, että ei siinä mitkään parisuhdeterapiat sun muut auta, jos miehelläsi on naismaailmassa menekkiä. Katua hän voi ja yrittää tapansakin muuttaa, mutta ei ne asiat siitä miksikään muutu, jos siis edelleen naiset hänestä kiinnostuu. Toki pari vuottakin voi mennä ihan rauhallisissa merkeissä, mutta sitten taas mennään, jos siis vaan menekkiä riittää.
t: naistenmies evp
Kiitos rehellisestä kommentista evp.
Jostain syystä miesten kommentteja ei näissä ketjuissa juuri näy. Eivät tule kertomaan miten oli masennus tms. ja ”etsivät itseään”, niin sitten oli pidettävä sivusuhteita.
Jännä kyllä, tuollaisilla tekosyillä usein myös ne petetyt naiset perustelevat miehensä käytöstä. Yrittävät siis uskotella itselleen, että ei se minun mieheni ole samanlainen, kuin naapurin pettäjä-rane, vaikka se oma rakas antero olisi jäänyt rysän päältä kiinni jo useita kertoja.
Toki on myös paljon miehiä, jotka uskottelevat itselleenkin, että tämä minun touhuni johtuu vain jostain väliaikaisista kriisestä, tai sitten vaan valehtevat ihan puhtaasti päinnäköä kyseisiä tekosyitä hyväksikäyttäen.
Vaikka oma entinen elämäni olikin läpimätä enkä yritä tekemisiäni milläänmuotoa vähätellä, niin sentään siinä olin ainakin aina rehellinen, että kun touhuni paljastui, niin en niitä yrittänyt millään tekosyillä puolustella, vaan myönsin kyllä pettämiseni rykimättä.
t: naistenmies evp
Tietenkin, tämähän viittasi juuri naiseen joka näillä sanoilla tässä ketjussa selitteli miehensä käytöstä.
Mutta aika pitkälle ovat jotkut miehet valmiita menemään kun käyvät terapiat ym. läpi vieläkään myöntämättä että mistä on kyse..
Voisiko kaiken sen selittelyn sijaan vain myöntää, että vietit vie?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa jätät miehen?
Ellei suhteemme parane entistä paremmaksi (ja kyllä, se oli todella hyvä). Syitä en avaa enempää, koska en suo kolmannelle osapuolelle sitä nautintoa, että tietäisi minun olevan rikki.
- kaksi edellistä AP
Älä unta nää. Mies on pettäjä ja suhteenne on nyt jo muuttunut pettäjän ja petetyn suhteeksi. Se mies, johon rakastuit, on lakannut olemasta.
Mistä sinä tiedät, mitä hän on sinusta ajatellut ja kuinka pahoillaan tai vahingoniloinen hän ollut? Se on voinut olla isokin tuska tajuta rakastuneensa varattuun mieheen ja mistä se tuska olisi tullut, ellei empatiasta sinua kohtaan. Muutenhan mitään tuskaa ei olisi ja mies ja tuo toinen nainen nauttisivat nyt tuoreesta rakkaudesta ja kiintyisivät toisiinsa päivä päivältä enemmän.