Otanko vuokratakuusta. Vuokralainen naarmuttanut laminaattilattiaa.

Olen käyttänyt tätä lattianaarmujen korjauskynää jo pari vuotta. Se maksaa alle 20 euroa. Toimii hyvin.

http://www.pintanikkarit.fi/index.php?route=product/product&product_id=…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö asunnossa saa elää?

Saa toki. Tekemättä vahinkoa asunnolle.

Vuokra on korvaus siitä että asunnossa asutaan ja se kuluu. Lakimiesten määritelmä.

Kuluu. Näppien jäljet seinkssä ja taulukoukut ja ihan pienet lohkeamat lattiassa oven suussa vielä hyväksyisin, mutta en pitää noista lattian jäljistä enkä kaapinoveen liimausta julisteesta.

Tavanomaisella kulumisella tarkoitetaan vuokra-asunnon normaalia, ajan myötä tapahtuvaa kulumista, jollaista on esimerkiksi asunnon pintojen (muun muassa seinät, lattiat) ikääntyminen. On luonnollista, että asumisesta jää ajan kuluessa asuntoon jälkiä. Näin ollen vuokranantaja ei voi edellyttää, että asunto olisi vuokrasuhteen alussa ja lopussa täsmälleen samassa kunnossa. Vuokralainen ei vastaa asunnon normaalista kulumisesta, jollei toisin ole sovittu.

Arvioitaessa sitä, onko kysymys tavanomaisesta kulumisesta vai ei, tarkastellaan ensin, onko jälki syntynyt äkillisesti vai hitaasti pitkän ajan kuluessa. Tavanomaisena kulumisena voidaan pitää sellaisia vaurioita, jotka ovat syntyneet vähitellen. Mikäli vaurio on syntynyt siksi, että esimerkiksi pintamateriaalia on käsitelty väärin (vääränlaisen puhdistusaineen käyttö tai liiallinen vedenkäyttö), tai on laiminlyöty oikea hoito, ei syntynyttä vauriota voi pitää tavanomaisena kulumisena, vaikka se olisi syntynyt pitkänkin ajan kuluessa. Vuokralainen vastaa kuitenkin vain niistä vahingoista, jotka hän on itse tahallisesti, laiminlyönnillään tai huolimattomuudellaan asunnossa aiheuttanut sekä niistä vahingoista, jotka on aiheuttanut asunnossa vuokralaisen luvalla oleskellut henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Olen käyttänyt tätä lattianaarmujen korjauskynää jo pari vuotta. Se maksaa alle 20 euroa. Toimii hyvin.

http://www.pintanikkarit.fi/index.php?route=product/product&product_id=…

Kiitos paljon. Tuota täytyy kokeilla! Missä sitä myydään.

Vierailija kirjoitti:

Tavanomaisella kulumisella tarkoitetaan vuokra-asunnon normaalia, ajan myötä tapahtuvaa kulumista, jollaista on esimerkiksi asunnon pintojen (muun muassa seinät, lattiat) ikääntyminen. On luonnollista, että asumisesta jää ajan kuluessa asuntoon jälkiä. Näin ollen vuokranantaja ei voi edellyttää, että asunto olisi vuokrasuhteen alussa ja lopussa täsmälleen samassa kunnossa. Vuokralainen ei vastaa asunnon normaalista kulumisesta, jollei toisin ole sovittu.

Arvioitaessa sitä, onko kysymys tavanomaisesta kulumisesta vai ei, tarkastellaan ensin, onko jälki syntynyt äkillisesti vai hitaasti pitkän ajan kuluessa. Tavanomaisena kulumisena voidaan pitää sellaisia vaurioita, jotka ovat syntyneet vähitellen. Mikäli vaurio on syntynyt siksi, että esimerkiksi pintamateriaalia on käsitelty väärin (vääränlaisen puhdistusaineen käyttö tai liiallinen vedenkäyttö), tai on laiminlyöty oikea hoito, ei syntynyttä vauriota voi pitää tavanomaisena kulumisena, vaikka se olisi syntynyt pitkänkin ajan kuluessa. Vuokralainen vastaa kuitenkin vain niistä vahingoista, jotka hän on itse tahallisesti, laiminlyönnillään tai huolimattomuudellaan asunnossa aiheuttanut sekä niistä vahingoista, jotka on aiheuttanut asunnossa vuokralaisen luvalla oleskellut henkilö.

Tämä oli hyvä määritelmä!

Ehdota jotain korvausta. Ei vaikuta tuollaiset normaalilta kulumiselta

Kahdeksassa vuodessa nyt vaan valitettavasti tulee jälkiä ihan normaalista asumisesta. Ja aika naurettavaa hehkuttaa jotain lähes vuosikymmenen takaista remonttia. Asunto ei ole mitenkään vastaremontoitu vaan nimenomaan alkaisi olla jo aika päivittää pintoja kun remontista noin kauan. Älä enää vuokraa asuntoa jos siellä ei saa elää normaalia elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käyttänyt tätä lattianaarmujen korjauskynää jo pari vuotta. Se maksaa alle 20 euroa. Toimii hyvin.

http://www.pintanikkarit.fi/index.php?route=product/product&product_id=…

Kiitos paljon. Tuota täytyy kokeilla! Missä sitä myydään.

Tuolla sivulla on kaikki tarvittavat tiedot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavanomaisella kulumisella tarkoitetaan vuokra-asunnon normaalia, ajan myötä tapahtuvaa kulumista, jollaista on esimerkiksi asunnon pintojen (muun muassa seinät, lattiat) ikääntyminen. On luonnollista, että asumisesta jää ajan kuluessa asuntoon jälkiä. Näin ollen vuokranantaja ei voi edellyttää, että asunto olisi vuokrasuhteen alussa ja lopussa täsmälleen samassa kunnossa. Vuokralainen ei vastaa asunnon normaalista kulumisesta, jollei toisin ole sovittu.

Arvioitaessa sitä, onko kysymys tavanomaisesta kulumisesta vai ei, tarkastellaan ensin, onko jälki syntynyt äkillisesti vai hitaasti pitkän ajan kuluessa. Tavanomaisena kulumisena voidaan pitää sellaisia vaurioita, jotka ovat syntyneet vähitellen. Mikäli vaurio on syntynyt siksi, että esimerkiksi pintamateriaalia on käsitelty väärin (vääränlaisen puhdistusaineen käyttö tai liiallinen vedenkäyttö), tai on laiminlyöty oikea hoito, ei syntynyttä vauriota voi pitää tavanomaisena kulumisena, vaikka se olisi syntynyt pitkänkin ajan kuluessa. Vuokralainen vastaa kuitenkin vain niistä vahingoista, jotka hän on itse tahallisesti, laiminlyönnillään tai huolimattomuudellaan asunnossa aiheuttanut sekä niistä vahingoista, jotka on aiheuttanut asunnossa vuokralaisen luvalla oleskellut henkilö.

Tämä oli hyvä määritelmä!

Sen mukaan vahingossa syntynyt naarmu on normaalia kulumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käyttänyt tätä lattianaarmujen korjauskynää jo pari vuotta. Se maksaa alle 20 euroa. Toimii hyvin.

http://www.pintanikkarit.fi/index.php?route=product/product&product_id=…

Kiitos paljon. Tuota täytyy kokeilla! Missä sitä myydään.

Paitsi siis tuossa verkkokaupassa. Onko lattiamateriaaliliikkeissä?

Haluaisin nimittäin kokeilla nopeasti, kun mietin sitä vuokravakuuden palautusta.

Minulla vuokralainen oli rikkonut 3 väliovea ja piti sitä normaalina kulumisena, koska ovet olivat vielä saranoillaan. Oikeus oli toista mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavanomaisella kulumisella tarkoitetaan vuokra-asunnon normaalia, ajan myötä tapahtuvaa kulumista, jollaista on esimerkiksi asunnon pintojen (muun muassa seinät, lattiat) ikääntyminen. On luonnollista, että asumisesta jää ajan kuluessa asuntoon jälkiä. Näin ollen vuokranantaja ei voi edellyttää, että asunto olisi vuokrasuhteen alussa ja lopussa täsmälleen samassa kunnossa. Vuokralainen ei vastaa asunnon normaalista kulumisesta, jollei toisin ole sovittu.

Arvioitaessa sitä, onko kysymys tavanomaisesta kulumisesta vai ei, tarkastellaan ensin, onko jälki syntynyt äkillisesti vai hitaasti pitkän ajan kuluessa. Tavanomaisena kulumisena voidaan pitää sellaisia vaurioita, jotka ovat syntyneet vähitellen. Mikäli vaurio on syntynyt siksi, että esimerkiksi pintamateriaalia on käsitelty väärin (vääränlaisen puhdistusaineen käyttö tai liiallinen vedenkäyttö), tai on laiminlyöty oikea hoito, ei syntynyttä vauriota voi pitää tavanomaisena kulumisena, vaikka se olisi syntynyt pitkänkin ajan kuluessa. Vuokralainen vastaa kuitenkin vain niistä vahingoista, jotka hän on itse tahallisesti, laiminlyönnillään tai huolimattomuudellaan asunnossa aiheuttanut sekä niistä vahingoista, jotka on aiheuttanut asunnossa vuokralaisen luvalla oleskellut henkilö.

Tämä oli hyvä määritelmä!

Sen mukaan vahingossa syntynyt naarmu on normaalia kulumista.

En sitä kyllä noin ymmärtänyt. Niitä oli monta ja puoli metriä pitkiä ja rumia

Arvioitaessa sitä, onko kysymys tavanomaisesta kulumisesta vai ei, tarkastellaan ensin, onko jälki synty- nyt äkillisesti vai hitaasti pitkän ajan kuluessa. Tavanomaisena kulumisena voidaan pitää sellaisia vauri- oita, jotka ovat syntyneet vähitellen. Mikäli vaurio on syntynyt siksi, että esimerkiksi pintamateriaalia on käsitelty väärin (vääränlaisen puhdistusaineen käyttö tai liiallinen vedenkäyttö), tai on laiminlyöty oikea hoito, ei syntynyttä vauriota voi pitää tavanomaisena kulumisena, vaikka se olisi syntynyt pitkänkin ajan kuluessa.

Vuokralainen vastaa kuitenkin vain niistä vahingoista, jotka hän on itse tahallisesti, laiminlyönnillään tai huolimattomuudellaan asunnossa aiheuttanut sekä niistä vahingoista, jotka on aiheuttanut asunnossa vuokralaisen luvalla oleskellut henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavanomaisella kulumisella tarkoitetaan vuokra-asunnon normaalia, ajan myötä tapahtuvaa kulumista, jollaista on esimerkiksi asunnon pintojen (muun muassa seinät, lattiat) ikääntyminen. On luonnollista, että asumisesta jää ajan kuluessa asuntoon jälkiä. Näin ollen vuokranantaja ei voi edellyttää, että asunto olisi vuokrasuhteen alussa ja lopussa täsmälleen samassa kunnossa. Vuokralainen ei vastaa asunnon normaalista kulumisesta, jollei toisin ole sovittu.

Arvioitaessa sitä, onko kysymys tavanomaisesta kulumisesta vai ei, tarkastellaan ensin, onko jälki syntynyt äkillisesti vai hitaasti pitkän ajan kuluessa. Tavanomaisena kulumisena voidaan pitää sellaisia vaurioita, jotka ovat syntyneet vähitellen. Mikäli vaurio on syntynyt siksi, että esimerkiksi pintamateriaalia on käsitelty väärin (vääränlaisen puhdistusaineen käyttö tai liiallinen vedenkäyttö), tai on laiminlyöty oikea hoito, ei syntynyttä vauriota voi pitää tavanomaisena kulumisena, vaikka se olisi syntynyt pitkänkin ajan kuluessa. Vuokralainen vastaa kuitenkin vain niistä vahingoista, jotka hän on itse tahallisesti, laiminlyönnillään tai huolimattomuudellaan asunnossa aiheuttanut sekä niistä vahingoista, jotka on aiheuttanut asunnossa vuokralaisen luvalla oleskellut henkilö.

Tämä oli hyvä määritelmä!

Sen mukaan vahingossa syntynyt naarmu on normaalia kulumista.

En sitä kyllä noin ymmärtänyt. Niitä oli monta ja puoli metriä pitkiä ja rumia

Jos ne tuli vahingossa eikä tahallaan niin ovat normaalia kulumista. Opettele lukemaan. Säästät oikeudenkäyntikulut.

Vierailija kirjoitti:

Tavanomaisella kulumisella tarkoitetaan vuokra-asunnon normaalia, ajan myötä tapahtuvaa kulumista, jollaista on esimerkiksi asunnon pintojen (muun muassa seinät, lattiat) ikääntyminen. On luonnollista, että asumisesta jää ajan kuluessa asuntoon jälkiä. Näin ollen vuokranantaja ei voi edellyttää, että asunto olisi vuokrasuhteen alussa ja lopussa täsmälleen samassa kunnossa. Vuokralainen ei vastaa asunnon normaalista kulumisesta, jollei toisin ole sovittu.

Arvioitaessa sitä, onko kysymys tavanomaisesta kulumisesta vai ei, tarkastellaan ensin, onko jälki syntynyt äkillisesti vai hitaasti pitkän ajan kuluessa. Tavanomaisena kulumisena voidaan pitää sellaisia vaurioita, jotka ovat syntyneet vähitellen. Mikäli vaurio on syntynyt siksi, että esimerkiksi pintamateriaalia on käsitelty väärin (vääränlaisen puhdistusaineen käyttö tai liiallinen vedenkäyttö), tai on laiminlyöty oikea hoito, ei syntynyttä vauriota voi pitää tavanomaisena kulumisena, vaikka se olisi syntynyt pitkänkin ajan kuluessa. Vuokralainen vastaa kuitenkin vain niistä vahingoista, jotka hän on itse tahallisesti, laiminlyönnillään tai huolimattomuudellaan asunnossa aiheuttanut sekä niistä vahingoista, jotka on aiheuttanut asunnossa vuokralaisen luvalla oleskellut henkilö.

Höpöhöpö. Kyllä ne nopeasti syntyvät jäljet on ihan yhtälailla elämään kuuluvia asioita. Mulla on omistusasunto ja kyllä mullakin joskus esim. tippuu jotain lattialle, tai vedän huolimattomasti jotain huonekalua lattiaa pitkin tai siirrän vaikka sohvaa, jonka jalasta onkin lähtenyt tassu irti ja naarmuja tulee.

Vuokralla ollessani kaupungin vuokra-asunnossa oli ihan sama juttu, ei siiitä mitään takuuvuokraa lähtenyt, jos laminaatissa oli vaikka kolo, kun siihen putosi tavara. Kerran koira repi makuuhuoneen ovea, olin ihan varma että nyt lähtee takuuvuokra, mutta eipäs lähtenytkään, vanha ovi jo muutenkin.

Yksityiset saattaa olla vähän ahneempia.

8 vuotta vanha laminaatti! Tietysti se alkaa jo näyttää kärsineeltä. Meinasitko, että vedöt hyvät vuokrarahat, mutta vuokralaisella oikeus vain seisoa kynnyksellä kaikki vuodet. Villasukissa. Hengittämättä.

Törkeää ruveta repimään rempparahoja vuokralaisen selkänahasta...ja vielä 8 vuotta vanha lattia...vietkö 8 vuotta vanhat lenkkarit takaisin kauppaan jos niissä alkaa huomata käytönjälkiä?

Laminaatti on sekundaa. Jopa parketti kestää käytössä paremmin ja sen voi sentään hioa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavanomaisella kulumisella tarkoitetaan vuokra-asunnon normaalia, ajan myötä tapahtuvaa kulumista, jollaista on esimerkiksi asunnon pintojen (muun muassa seinät, lattiat) ikääntyminen. On luonnollista, että asumisesta jää ajan kuluessa asuntoon jälkiä. Näin ollen vuokranantaja ei voi edellyttää, että asunto olisi vuokrasuhteen alussa ja lopussa täsmälleen samassa kunnossa. Vuokralainen ei vastaa asunnon normaalista kulumisesta, jollei toisin ole sovittu.

Arvioitaessa sitä, onko kysymys tavanomaisesta kulumisesta vai ei, tarkastellaan ensin, onko jälki syntynyt äkillisesti vai hitaasti pitkän ajan kuluessa. Tavanomaisena kulumisena voidaan pitää sellaisia vaurioita, jotka ovat syntyneet vähitellen. Mikäli vaurio on syntynyt siksi, että esimerkiksi pintamateriaalia on käsitelty väärin (vääränlaisen puhdistusaineen käyttö tai liiallinen vedenkäyttö), tai on laiminlyöty oikea hoito, ei syntynyttä vauriota voi pitää tavanomaisena kulumisena, vaikka se olisi syntynyt pitkänkin ajan kuluessa. Vuokralainen vastaa kuitenkin vain niistä vahingoista, jotka hän on itse tahallisesti, laiminlyönnillään tai huolimattomuudellaan asunnossa aiheuttanut sekä niistä vahingoista, jotka on aiheuttanut asunnossa vuokralaisen luvalla oleskellut henkilö.

Höpöhöpö. Kyllä ne nopeasti syntyvät jäljet on ihan yhtälailla elämään kuuluvia asioita. Mulla on omistusasunto ja kyllä mullakin joskus esim. tippuu jotain lattialle, tai vedän huolimattomasti jotain huonekalua lattiaa pitkin tai siirrän vaikka sohvaa, jonka jalasta onkin lähtenyt tassu irti ja naarmuja tulee.

Vuokralla ollessani kaupungin vuokra-asunnossa oli ihan sama juttu, ei siiitä mitään takuuvuokraa lähtenyt, jos laminaatissa oli vaikka kolo, kun siihen putosi tavara. Kerran koira repi makuuhuoneen ovea, olin ihan varma että nyt lähtee takuuvuokra, mutta eipäs lähtenytkään, vanha ovi jo muutenkin.

Yksityiset saattaa olla vähän ahneempia.

Jaa että ahneempia.

Kuule, kysymys on ihan vahingon korvaamisesta.

Harmittaa myös se keittiön kaapinovi. Kuinka joku on niin hölmö, että liimaa julisteen kaapinoveen!?

Vierailija kirjoitti:

8 vuotta vanha laminaatti! Tietysti se alkaa jo näyttää kärsineeltä. Meinasitko, että vedöt hyvät vuokrarahat, mutta vuokralaisella oikeus vain seisoa kynnyksellä kaikki vuodet. Villasukissa. Hengittämättä.

Törkeää ruveta repimään rempparahoja vuokralaisen selkänahasta...ja vielä 8 vuotta vanha lattia...vietkö 8 vuotta vanhat lenkkarit takaisin kauppaan jos niissä alkaa huomata käytönjälkiä?

Ihan vertailun vuoksi : mulla asui tossa ensimmäisenä vuokralaisena oikeustiedettä opiskeleva poika. Hän asui 5 vuotta. Oli kotoisin kaukaa, joten asui kyllä siinä koko ajan oikeasti. Valehtelematta asunto oli sen näköinen kuin siinä ei olisi kukaan tuona aikana asunutkaan.

(Tiesin hänen kuvionsa muutenkin, kun hänellä oli samassa kesätyöpaikassa muuan ystäväni joka kesä. Ei asunut esim tyttöystävän luona, kun sellaista ei ollut)

Eli kyllä niitä siistejä ja asuntoa kuluttamattomiakin vuokralaisia vielä löytyy. Tapetitkin täysin siistit. Ei naulaa, ei liimaa, ei käsien jälkiä.

Siis huhhuh jos 8 vuotta vanha laminaatti on jo vanha.

Ei ihme että tää pallo hukkuu paskaan!

Mulla yli 70 vuotta vanha puulattia, on vieläkin ihan kuin uusi!