Mikä ero on rajoilla ja kurilla?
Onko se sitä, että rajan yli lapsi voi kävellä jos haluaa, mutta kuri on aitaus jonka yli ei pääse vaikka haluaisi?
Kommentit (14)
Mä ajattelen asian näin: rajoilla astetaan lapselle tietty määrä erilaisia asioita, joita hän voi tehdä/toteuttaa jne oman halunsa mukaan. Esimerkiksi pieni lapsi saa itse valita aamulla käteen laitettavien lapastensa värin, mutta ei saa valita, lähteekö paljain käsin vai laittaako lapaset. Kuri taas on sitä, että rangaistuksen uhalla vanhempi määrää, mitä lapsen on tehtävä. Esim vanhempi määrää, että nyt laitat nuo punaiset lapaset tai muuten tulee rangaistus.
Kuri-sana tarkoittaa aidoitettua väylää, jota pitkin vasikat lasketaan laitumille keväällä. Ovat innosta soikeana, kun ensikertaa pääsevät, ja tarvitsevat siihen kunnon aidat.
Rajojen väliin jää alue, jolla lapsen on sopiva puuhastella. Kuri on sitä, että valvotaan, ettei rajoja ylitetä. Ja jos ylitetään, sillä on seurauksia.
Miten niin kuri on aitaus, jonka yli ei pääse, vaikka haluaisi? En nyt keksi, mitä tämä voisi tarkoittaa tosielämässä.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin kuri on aitaus, jonka yli ei pääse, vaikka haluaisi? En nyt keksi, mitä tämä voisi tarkoittaa tosielämässä.
Olisiko sitä, että lasta ollaan valmiita myös pakottamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin kuri on aitaus, jonka yli ei pääse, vaikka haluaisi? En nyt keksi, mitä tämä voisi tarkoittaa tosielämässä.
Olisiko sitä, että lasta ollaan valmiita myös pakottamaan?
Joo, mutta eihän se siltikään tarkoita, että lapsi tottelisi.
Vierailija kirjoitti:
Mä ajattelen asian näin: rajoilla astetaan lapselle tietty määrä erilaisia asioita, joita hän voi tehdä/toteuttaa jne oman halunsa mukaan. Esimerkiksi pieni lapsi saa itse valita aamulla käteen laitettavien lapastensa värin, mutta ei saa valita, lähteekö paljain käsin vai laittaako lapaset. Kuri taas on sitä, että rangaistuksen uhalla vanhempi määrää, mitä lapsen on tehtävä. Esim vanhempi määrää, että nyt laitat nuo punaiset lapaset tai muuten tulee rangaistus.
Entä jos ei halua laittaa lapasia ollenkaan? Tuleeko silloinkin rangaistus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin kuri on aitaus, jonka yli ei pääse, vaikka haluaisi? En nyt keksi, mitä tämä voisi tarkoittaa tosielämässä.
Olisiko sitä, että lasta ollaan valmiita myös pakottamaan?
Joo, mutta eihän se siltikään tarkoita, että lapsi tottelisi.
No sitten se on epäonnistunutta pakottamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin kuri on aitaus, jonka yli ei pääse, vaikka haluaisi? En nyt keksi, mitä tämä voisi tarkoittaa tosielämässä.
Olisiko sitä, että lasta ollaan valmiita myös pakottamaan?
Joo, mutta eihän se siltikään tarkoita, että lapsi tottelisi.
No sitten se on epäonnistunutta pakottamista.
Niin, mutta siinä näkee, että kuri ei tosiaan ole aitaus, jonka yli ei pääse, vaikka haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin kuri on aitaus, jonka yli ei pääse, vaikka haluaisi? En nyt keksi, mitä tämä voisi tarkoittaa tosielämässä.
Olisiko sitä, että lasta ollaan valmiita myös pakottamaan?
Joo, mutta eihän se siltikään tarkoita, että lapsi tottelisi.
No sitten se on epäonnistunutta pakottamista.
Niin, mutta siinä näkee, että kuri ei tosiaan ole aitaus, jonka yli ei pääse, vaikka haluaisi.
Riippuu aidan korkeudesta ja rakennustavasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajattelen asian näin: rajoilla astetaan lapselle tietty määrä erilaisia asioita, joita hän voi tehdä/toteuttaa jne oman halunsa mukaan. Esimerkiksi pieni lapsi saa itse valita aamulla käteen laitettavien lapastensa värin, mutta ei saa valita, lähteekö paljain käsin vai laittaako lapaset. Kuri taas on sitä, että rangaistuksen uhalla vanhempi määrää, mitä lapsen on tehtävä. Esim vanhempi määrää, että nyt laitat nuo punaiset lapaset tai muuten tulee rangaistus.
Entä jos ei halua laittaa lapasia ollenkaan? Tuleeko silloinkin rangaistus?
Siinä just menee se raja. Lapsi ei voi päättää, laittaako lapasia vai ei. Mutta lapsi saa päättää, minkä väriset lapaset laittaa. Tällä tavalla lapselle pyritään (ikätaso huomioiden )tarjoamaan sellaisia vaihtoehtoja, että lapsi on tyytyväinen saadessaan niistä vaihtoehdoista valita itse eikä sen jälkeen edes halua (tai pienten lasten kohdalla tajua) alkaa vääntämään vielä asioista, jotka ylittäisivät rajan. Rajojensa sisällä lapsen on turvallista kokeilla ja toteuttaa omia mielihalujaan ja toiveitaan, jolloin rangaistusten tarvekin vähenee. Ei tarvitse sanoa lapselle, että "no sitten sinä et lähde ulos" eli rangaista (ei lapasia -> ei ulos).
Ei niiden välillä välttämättä ole mitään eroa, mutta nykyään kai ajatellaan, että rajojen asettamiseen kuuluu se, että perustellaan lapselle, miksi rajat on vedetty juuri siten.
Pelkässä kurinpidossa (niitä samoja) rajoja ei perustella, vaan kerrotaan vain, mitä ei saa tehdä ja mitä kurinpitotoimia seuraa jos vanhemman asettamat rajat rikkoo.
Molemmissa tapauksissa lapsi toki voi rikkoa rajat ja aika usein niin tekeekin.
Joskus pelkkä perusteleminen ja keskusteleminen ei riitä. Jo alakouluikäinen lapsi voi loputtomiin kyseenalaistaa vanhempien perustelut rajoille sekä rikkoa niitä yhä uudestaan. Silloin ei auta muu kuin auktoriteetin käyttäminen ilman, että enää kuuntelee vastaväitteitä. Esim. kotiaresti voi joskus olla välttämätön lapsen turvallisuuden kannalta.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vanhempi väki (isovanhempien ikäiset) puhuu kurista ja nuorempi väki rajoista. Ovat lähes sama asia, tosin kuriin sisältyy enemmän sitä, että lapsen odotetaan tottelevan.
Kurinpito on kielteistä kasvatusta, kun taas rajoja ylläpidetään myönteisellä kasvatuksella.