Keskusta ilman Sipilää vs. Perussuomalaiset ilman Soinia

Up

Sama Keskusta se ainakin on. Vielä pari viikkoa sitten taisivat puolustaa aktiivimalliakin.

Sipilä ajoi puheenjohtaja kaudella selvästi oikeistolaisempaa politiikkaa kuin keskustan kentällä varmasti toivottiin ja kun suosikina oli vielä Berner niin jälki oli sellaista että varmasti peruskeskustalaista hirvitti ja hyppy persuihin oli varmasti mielessä pitkään.

Persujen hallitusohjelma ei ollut Soinin kynästä vaan itse asiassa halla-aholla oli siinäkin sanansa sanottavana, joten nykypersujen selittely täysin eripuolueesta on kyllä suuri huijaus. Sitä en tiedä kumpi oli oikeasti pahempi Soinin katolilainen hykertely vai halla-ahon sisulainen propaganda. Molempia kyllä on nähty.

Soinin vennamolaisuuden jälkeinen PS on puhtaasti henkilönpalvonnalle ja muukalaisvihalle perustuva puolue. Sen näkee AV:lla. "Mestari! Mestari! Mestari! Pelasta meidät ja meidän naiset tunkeilijoilta!"

Vierailija kirjoitti:

Sipilä ajoi puheenjohtaja kaudella selvästi oikeistolaisempaa politiikkaa kuin keskustan kentällä varmasti toivottiin ja kun suosikina oli vielä Berner niin jälki oli sellaista että varmasti peruskeskustalaista hirvitti ja hyppy persuihin oli varmasti mielessä pitkään.

Persujen hallitusohjelma ei ollut Soinin kynästä vaan itse asiassa halla-aholla oli siinäkin sanansa sanottavana, joten nykypersujen selittely täysin eripuolueesta on kyllä suuri huijaus. Sitä en tiedä kumpi oli oikeasti pahempi Soinin katolilainen hykertely vai halla-ahon sisulainen propaganda. Molempia kyllä on nähty.

Halla-ahon persuille hallitusohjelma ei ollut ongelma, vaan se että sitä ei noudatettu. Siksi soinilaisista haluttiinkin eroon. Miksi tämä sama selitys ei kelpaa persujen kohdalla, mutta keskusta on heti ihana kunhan sipilä ja berner lähtee?

Vierailija kirjoitti:

Soinin vennamolaisuuden jälkeinen PS on puhtaasti henkilönpalvonnalle ja muukalaisvihalle perustuva puolue. Sen näkee AV:lla. "Mestari! Mestari! Mestari! Pelasta meidät ja meidän naiset tunkeilijoilta!"

Näinhän se on ja omituista on se, miten tällainen kultti on onnistuttu Suomeen luomaan. Huvittavaa on myös, se että kunnon kulttijohtajan tavoin Mestari haluaa olla etäinen taustavaikuttaja jonka toimintaan pätevät eri säännöt kuin muilta vaatii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä ajoi puheenjohtaja kaudella selvästi oikeistolaisempaa politiikkaa kuin keskustan kentällä varmasti toivottiin ja kun suosikina oli vielä Berner niin jälki oli sellaista että varmasti peruskeskustalaista hirvitti ja hyppy persuihin oli varmasti mielessä pitkään.

Persujen hallitusohjelma ei ollut Soinin kynästä vaan itse asiassa halla-aholla oli siinäkin sanansa sanottavana, joten nykypersujen selittely täysin eripuolueesta on kyllä suuri huijaus. Sitä en tiedä kumpi oli oikeasti pahempi Soinin katolilainen hykertely vai halla-ahon sisulainen propaganda. Molempia kyllä on nähty.

Halla-ahon persuille hallitusohjelma ei ollut ongelma, vaan se että sitä ei noudatettu. Siksi soinilaisista haluttiinkin eroon. Miksi tämä sama selitys ei kelpaa persujen kohdalla, mutta keskusta on heti ihana kunhan sipilä ja berner lähtee?

Hallitusohjelmaahan noudatettiin käsittääkseni hvyinkin pilkulleen koko hallituksen alkutaival ja persut saivat haluamansa maa-han-muuton osalta ja muivät sitten muut periaatteensa ihan reilusti ja sovitusti. Soinista halusivat eroon nimenomaan hom-ma-fo-rum ja yli-lau-ta persut, jotka vallankaappauksen suunnittelivat ja toteuttivat. Toki sitten ennen vaaleja persujen kannatus lähti lopulta nousuun, mutta sillä ei ollut mitään tekemistä hallitusohjelmien saati oppositiopolitiikan kanssa vaan suosiota tehtiin ratasastamalla Oulun tapahtumilla ja esiintymällä ääliömäisenä vaihtoehtona yksinäisen ilmastototuuden kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä ajoi puheenjohtaja kaudella selvästi oikeistolaisempaa politiikkaa kuin keskustan kentällä varmasti toivottiin ja kun suosikina oli vielä Berner niin jälki oli sellaista että varmasti peruskeskustalaista hirvitti ja hyppy persuihin oli varmasti mielessä pitkään.

Persujen hallitusohjelma ei ollut Soinin kynästä vaan itse asiassa halla-aholla oli siinäkin sanansa sanottavana, joten nykypersujen selittely täysin eripuolueesta on kyllä suuri huijaus. Sitä en tiedä kumpi oli oikeasti pahempi Soinin katolilainen hykertely vai halla-ahon sisulainen propaganda. Molempia kyllä on nähty.

Halla-ahon persuille hallitusohjelma ei ollut ongelma, vaan se että sitä ei noudatettu. Siksi soinilaisista haluttiinkin eroon. Miksi tämä sama selitys ei kelpaa persujen kohdalla, mutta keskusta on heti ihana kunhan sipilä ja berner lähtee?

Hallitusohjelmaahan noudatettiin käsittääkseni hvyinkin pilkulleen koko hallituksen alkutaival ja persut saivat haluamansa maa-han-muuton osalta ja muivät sitten muut periaatteensa ihan reilusti ja sovitusti. Soinista halusivat eroon nimenomaan hom-ma-fo-rum ja yli-lau-ta persut, jotka vallankaappauksen suunnittelivat ja toteuttivat. Toki sitten ennen vaaleja persujen kannatus lähti lopulta nousuun, mutta sillä ei ollut mitään tekemistä hallitusohjelmien saati oppositiopolitiikan kanssa vaan suosiota tehtiin ratasastamalla Oulun tapahtumilla ja esiintymällä ääliömäisenä vaihtoehtona yksinäisen ilmastototuuden kanssa. 

"Päätökset palauttamisineen tehdään viipymättä ja väärinkäytöksiä torjutaan."

"Törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden, rikoksen uusijoiden ja yleiselle järjestykselle vaarallisten henkilöiden

maasta poistamista nopeutetaan."

Mm. näitä kohtia siis on noudatettu vaikka maassa majailee vielä tuhansia laittomia sii.rtolaisia ja väärinkäytöksiä havaittiin heti alusta lähtien? Mutta Sipilää, Soinia ja Orpoa ei kiinnostanut.