Lue keskustelun säännöt.
Vuokramökki, mitä odotat saavasi hintaan?
08.05.2019 |
Olisin kiinnostunut kuulemaan asiakkaiden mielipiteitä ja kokemuksia vuokramökkien tasosta sekä mitä sieltä löytyi positiivista tai puuttui ym.
Lähinnä haluaisin kokemuksia näistä mökeistä joita vuokrataan välittäjien tai muuten ns ammattimaisesti eli ei siitä naapurin Penan kaverin mökistä.
Oliko siistiä tai oliko astioita tarpeeksi ja jos ei, niin millaisia olisi hyvä ollut olla?
Haittaako nuhjuisuus tai raapiutuneet lattiat jne
Itsellä vuokramökkiä ja tuntuu, että tähän itse urautuu ja sokeutuu, niin olisi hyvä kuulla herättäviä vinkkiä.
Kommentit (43)
Olen vuokrannut usein mökin Lomarenkaan kautta. Siellä kuvaukset ovat vastanneet erittäin hyvin todellisuutta.
Ovat olleet yleensä siistejä, n. Viidestätoista mökistä kahdessa oli vähän siivottavaa, toisessa en ollut huomannut että sinne sai viedä lemmikkejä joten oli vähän omakin moka. Löytyi karvaa.
Pidän siitä että kuluvia astioita , esim laseja, paistinlastoja jne uusitaan mökeillä tarvittavin väliajoin. On ikävää juoda esim. Kuluneista bakteeripesistä.Samoin petivaatteet tyynyt ja peitot tulee mielestäni uusia tarpeeksi usein.
Jos mökissä on kuluneita pintoja jotka selkeästi näkyvät , se tietysti tulee näkyä hinnoissa.
En tiedä vastasinko kysymykseesi, mielelläni kerron lisääkin kokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan on ollut ok mökkejä, mutta enää ei makseta vieraalle.
Ostettiin oma!
En ole koskaan vuokrannut mökkiä Suomesta mutta katsellut vähän niitä kamalia hintoja. Samalla rahalla (800€/vko) saa esim Italiasta:
- 250m2 vanhan kivitalon jossa 3mh, 2x olohuone ja keittiö, 2 kph. Pihalla kevytrakenteinen uima-allas, yleinen uimala parin kilometrin päässä. Pihalla pergola, grillipaikka, terassi ja hedelmäpuut vapaassa käytössä (sitruunaa, viikunaa, luumuja jne). Kaupunkiin/kylään kävelymatka n 1km missä kaupat, viinitarhat ja ravintolat. Meren rannalle tosin tunnin matka läpi huikaisevan kauniin vuoriston
- 90m2 huvila sitruunatarhassa, 2mh, tupakeittiö, jättisuuri uima-allas terasseineen ja puutarhoineen. Jälleen hedelmät vapaassa käytössä (muutkin kuin sitruunat). Omistajat tuovat päivittäin tuoreita kasviksia omalta tontiltaan. Kauppa/ravintola 400m, meri 900m
- 2 asunnon huvila korkealla vuoristossa mistä upea merinäköala. Molemmissa 60m2 asunnoissa 2mh. Puutarha kaikkine herkkuineen käytössä - tomaatit, salaatit, yrtit, hedelmät, liköörikannut. Kylään ja rannalle 1,5km
- historiallisten kaupunkien keskustassa kaksio 80m2 kattojen tasalla. Meren rantaan 1km, kaikki palvelut heti ympärillä (tosin vkovuokra oli vain 650€ molemmissa)
Mitähän saa Suomessa 650-800€/vko??
-
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan vuokrannut mökkiä Suomesta mutta katsellut vähän niitä kamalia hintoja. Samalla rahalla (800€/vko) saa esim Italiasta:
- 250m2 vanhan kivitalon jossa 3mh, 2x olohuone ja keittiö, 2 kph. Pihalla kevytrakenteinen uima-allas, yleinen uimala parin kilometrin päässä. Pihalla pergola, grillipaikka, terassi ja hedelmäpuut vapaassa käytössä (sitruunaa, viikunaa, luumuja jne). Kaupunkiin/kylään kävelymatka n 1km missä kaupat, viinitarhat ja ravintolat. Meren rannalle tosin tunnin matka läpi huikaisevan kauniin vuoriston
- 90m2 huvila sitruunatarhassa, 2mh, tupakeittiö, jättisuuri uima-allas terasseineen ja puutarhoineen. Jälleen hedelmät vapaassa käytössä (muutkin kuin sitruunat). Omistajat tuovat päivittäin tuoreita kasviksia omalta tontiltaan. Kauppa/ravintola 400m, meri 900m
- 2 asunnon huvila korkealla vuoristossa mistä upea merinäköala. Molemmissa 60m2 asunnoissa 2mh. Puutarha kaikkine herkkuineen käytössä - tomaatit, salaatit, yrtit, hedelmät, liköörikannut. Kylään ja rannalle 1,5km
- historiallisten kaupunkien keskustassa kaksio 80m2 kattojen tasalla. Meren rantaan 1km, kaikki palvelut heti ympärillä (tosin vkovuokra oli vain 650€ molemmissa)
Mitähän saa Suomessa 650-800€/vko??
-
Hyvä. Tätähän ap just kysyikin.
Lakanat ja petivaatteet ja astiat ja siivouksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipaan rehellisyyttä ja avoimuutta. Plussat ja miinukset kiinnostaa, kerro rehdisti asioiden molemmat puolet.
”10km päässä pieni alepa, alko ja isommat ruokakaupat löytyvät paikasta X 25km päästä”.
Moni asia toki löytyy googlettelemalla, mutta hyvässä ilmoituksessa on keskeisimmät asiat lueteltu suoraan, eikä ulkoistettu vuokraajalle.
Luettele suoraan mitä hintaan kuuluu ja mitä ei, ettei tarvitse arpoa.
Esim ”käytössänne pihalla iso grilli, tuothan omat hiilet mukanasi. ”
Tästä hölmömmänkin pitäis tajuta että siellä on grilli, mutta hiiliä ei. Ei tule yllätyksenä eikä tartte lähteä sinne 25km päähän niitä hakemaan koska kylän ainoassa alepassa niitä ei olekaan.
Lisäksi rehelliset kuvat. Jos mökin edessä oleva lampi on umpeenkasvanut lätäkkö, älä laita laajakulmaobjektiivilla otettua kuvaa jossa lutakko näyttää kardashianien infinityaltaalta.
Asioita on turha kaunistella, toiset etsivät nuhjuisempaa paikkaa, toiset vaativat priimaa. Tärkeintä on että taso on tiedossa ostohetkellä, se latistaa koko lomatunnelman jos tulet porukalla paikanpäälle pettymään.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan vuokrannut mökkiä Suomesta mutta katsellut vähän niitä kamalia hintoja. Samalla rahalla (800€/vko) saa esim Italiasta:
- 250m2 vanhan kivitalon jossa 3mh, 2x olohuone ja keittiö, 2 kph. Pihalla kevytrakenteinen uima-allas, yleinen uimala parin kilometrin päässä. Pihalla pergola, grillipaikka, terassi ja hedelmäpuut vapaassa käytössä (sitruunaa, viikunaa, luumuja jne). Kaupunkiin/kylään kävelymatka n 1km missä kaupat, viinitarhat ja ravintolat. Meren rannalle tosin tunnin matka läpi huikaisevan kauniin vuoriston
- 90m2 huvila sitruunatarhassa, 2mh, tupakeittiö, jättisuuri uima-allas terasseineen ja puutarhoineen. Jälleen hedelmät vapaassa käytössä (muutkin kuin sitruunat). Omistajat tuovat päivittäin tuoreita kasviksia omalta tontiltaan. Kauppa/ravintola 400m, meri 900m
- 2 asunnon huvila korkealla vuoristossa mistä upea merinäköala. Molemmissa 60m2 asunnoissa 2mh. Puutarha kaikkine herkkuineen käytössä - tomaatit, salaatit, yrtit, hedelmät, liköörikannut. Kylään ja rannalle 1,5km
- historiallisten kaupunkien keskustassa kaksio 80m2 kattojen tasalla. Meren rantaan 1km, kaikki palvelut heti ympärillä (tosin vkovuokra oli vain 650€ molemmissa)
Mitähän saa Suomessa 650-800€/vko??
-
Koskaan en ole Suomesta viinapulloa ostanut. Jumankauta toista kymppiä pyydetään rahaa!
Siksi asunkin parisataa kilsaa Moskovasta Kazakstaniin päin, täällä laadukas paikallinen pirtu on melkein ilmaista! Ammattitaidolla tislattua eikä mitään vedelläjatkettua suomalaista leijonamoskaa!
Mistä Suomesta saa samat promillet ja kestokännit alle euroll päivä? Ei mistään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäkysymyksiä eli haluaisitko, että vuokran hintaan kuuluu loppusiivous ja liinavaatteet?
Vuokraisitko mieluimmin edullisemman 800€/vko ilman noita vai 1000€ sis siivous ja liinavaatteet?
Ulkomailla on myös verotus kevyempi eli me maksamme Suomessa pääomaveron vuokratuotoista sekä alv.
Meille ei myöskään tarvitse lentää kuten yleensä italiaan mennään eli en vertailisi suoraan rahassa.
Ap
1. Turvallinen ja terveellinen, ei mikään homeelta haiseva pommi.
2. Lemmikit sallittu.
3. Lista mökillä olevista tarvikkeista, esimerkkiksi keittiötarvikkeet ja aterimet yms. Ja sen listan on kans sitten pidettävä paikkaansa. Ei ole yhtään kiva huomata mökillä että korkkiruuvi tai kahvinkeitin puuttuu, vaikka sellaisen väitettiin kuuluvan varusteluun, tai että lautasia onkin vain kolme vaikka piti olla 12.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko36 kirjoitti:
Kaipaan rehellisyyttä ja avoimuutta. Plussat ja miinukset kiinnostaa, kerro rehdisti asioiden molemmat puolet.
”10km päässä pieni alepa, alko ja isommat ruokakaupat löytyvät paikasta X 25km päästä”.
Moni asia toki löytyy googlettelemalla, mutta hyvässä ilmoituksessa on keskeisimmät asiat lueteltu suoraan, eikä ulkoistettu vuokraajalle.Luettele suoraan mitä hintaan kuuluu ja mitä ei, ettei tarvitse arpoa.
Esim ”käytössänne pihalla iso grilli, tuothan omat hiilet mukanasi. ”
Tästä hölmömmänkin pitäis tajuta että siellä on grilli, mutta hiiliä ei. Ei tule yllätyksenä eikä tartte lähteä sinne 25km päähän niitä hakemaan koska kylän ainoassa alepassa niitä ei olekaan.
Lisäksi rehelliset kuvat. Jos mökin edessä oleva lampi on umpeenkasvanut lätäkkö, älä laita laajakulmaobjektiivilla otettua kuvaa jossa lutakko näyttää kardashianien infinityaltaalta.
Asioita on turha kaunistella, toiset etsivät nuhjuisempaa paikkaa, toiset vaativat priimaa. Tärkeintä on että taso on tiedossa ostohetkellä, se latistaa koko lomatunnelman jos tulet porukalla paikanpäälle pettymään.
Totta joka sana ja tämä on meillä kunnossa. Useammat asiakkaat sanoneet ettei kuvat mökeistä ole niin hyvät netissä kuin paikanpäällä näyttää.
Pidän tarkoituksella näin ettei tule pettymyksiä vaan positiivisia kokemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Lisäkysymyksiä eli haluaisitko, että vuokran hintaan kuuluu loppusiivous ja liinavaatteet?
Vuokraisitko mieluimmin edullisemman 800€/vko ilman noita vai 1000€ sis siivous ja liinavaatteet?Ulkomailla on myös verotus kevyempi eli me maksamme Suomessa pääomaveron vuokratuotoista sekä alv.
Meille ei myöskään tarvitse lentää kuten yleensä italiaan mennään eli en vertailisi suoraan rahassa.
Ap
Parasta jos mökissä on optioita, jotka voi valita ja maksaa valinnan mukaan. Joskus ottaa mielellään mukaan omat liinavaatteet mökille ja siivoa möökin itse. Joskus taas jo mökki on vaikka vain välipysähdyspaikkana, niin voisi olla kivempi että liinavaatteet tulee talon puolesta ja voi lähteä siivoamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olennaisinta on se, vastaako tarjonta pyydettyä hintaa. Luonnollisesti kalliimpaan mökkiin on suuremmat odotukset kuin halvempaa. Sellaisia mökkejä en edes harkitse, joissa ei ole kuvattu, mitä kaikkea hinta sisältää. Tärkeää on siis luetella millaisia astioita, liinavaatteita ym. mökissä on valmiina. Kuuluuko hintaan lakanat vai vain pelkät peitot ja tyynyt? Onko mökissä valmiina pyyhkeitä? Millainen on keittiön varustelu? Mieluummin liian tarkka kuvaus kuin puutteellinen kuvaus. Ei ole kiva, jos kuvauksen perusteella luulee, ettei ole lakanoita, roudaa lakanat mukanaan ja paikanpäällä huomaa, että lakanat onkin valmiina.
Kaiken pitää luonnollisesti olla puhdasta ja hyvässä järjestyksessä. Tavarat siististi kaapeissa ja tekstiilit viikattuina nätisti. Kulumat eivät haittaa, jos ne on mainittu kuvauksessa ja hinnassa on huomioitu, ettei kaikki ole ihan priimaa. Tyynyt ja peitot pitää uusia säännöllisesti. Vaikka olisi edullinen hinta, nuhjaantuneet vuodevaatteet ovat lähinnä kuvottavia. Myös patjat on tärkeä pitää ajantasalla nukkumismukavuuden vuoksi. Kalustuksen tyylillä ei itselleni ole merkittävää vaikutusta, mutta monet valikoivat ennemmin nykyaikaisen kalustuksen kuin retrohenkisen mummolatyylin. Selkeät kuvat auttavat asiakasta päättämään, onko mökki hänelle sopiva vai ei.
Mitä mieltä olette, olisikohan vaatimattomasti varustellulla kesämökillä (kuitenkin perussiisti, ei mikään rötiskö) kiinnostuneita vuokraajia?
Hinta asetettaisiin alas, esim. 200€/vko.
Eli siis: mökki on n. 40 m2, erillinen pieni saunarakennus, erillinen "rantamaja", puucee. Majoitusmahdollisuudet mökkiin 4 henkeä, rantamajassa (ikkunallinen, oma puuhella) 2 makuupaikkaa. Ei sähköä. Vesi tuotava mukana. Rannassa soutuvene. Mökissä tavanomaiset, siistit kalusteet, astiat, puuhella, puu-uuni, takka. Pihamaalla oleskelupaikka, mökillä lasitettu kuisti.
Sijainti: iso tie melko lähellä, lähimpään kaupunkiin 25 km, lähimpään kuntakeskukseen 14 km, lähimpään kyläkauppaan 9 km. Lähes koko matka hyväkuntoista asfalttitietä. PK-seudulle noin 250 km.
Ranta kovapohjainen = sora + hiekkaranta, jyrkähkö, järvi puhdasvetinen (näkösyvyys mittauksessa 6 m) ja kohtuullisen iso (noin 5 X 5 km).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toissa syksynä vuokrattiin mökki. Mennessä haisteltiin terasilla, että aivan kuin haiskahtaisi vähän homeelle. Sisällä hajua ei huomannut, joten ajateltiin että haju tuli jostain ulkoa.
Toisena yönnä hieman astmaista vierasta tuntui ahdistavan mökissa.
Kotia päästyämme huomasimme että kaikki mökillä mukana ollut haisee jäätävästi homeelle. En ymmärrä miten se haju oli peitetty mökissä. Pestiin esimerkiksi petivaatteet viiteen kertaan desifioivilla pesuaineilla ja yhä niissä oli kevyt homeen haju. Toivottavasti en enää ikinä osu tuollaiseen mökkiin yöksi.
Viimeksi vuokrasin mökin, jossa oli kolme makuuhuonetta, 100m2, sauna, poreallas ja ranta, joka tosin oli joenranta. Mökki oli hyvällä maulla sisustettu eikä millään kodin jätekamoilla. Siivous kuului hintaan. Enkä maksanut itseäni kipeäksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette, olisikohan vaatimattomasti varustellulla kesämökillä (kuitenkin perussiisti, ei mikään rötiskö) kiinnostuneita vuokraajia?
Hinta asetettaisiin alas, esim. 200€/vko.
Eli siis: mökki on n. 40 m2, erillinen pieni saunarakennus, erillinen "rantamaja", puucee. Majoitusmahdollisuudet mökkiin 4 henkeä, rantamajassa (ikkunallinen, oma puuhella) 2 makuupaikkaa. Ei sähköä. Vesi tuotava mukana. Rannassa soutuvene. Mökissä tavanomaiset, siistit kalusteet, astiat, puuhella, puu-uuni, takka. Pihamaalla oleskelupaikka, mökillä lasitettu kuisti.
Sijainti: iso tie melko lähellä, lähimpään kaupunkiin 25 km, lähimpään kuntakeskukseen 14 km, lähimpään kyläkauppaan 9 km. Lähes koko matka hyväkuntoista asfalttitietä. PK-seudulle noin 250 km.
Ranta kovapohjainen = sora + hiekkaranta, jyrkähkö, järvi puhdasvetinen (näkösyvyys mittauksessa 6 m) ja kohtuullisen iso (noin 5 X 5 km).
Vesi tuotava mukana? Siis kaikki vesi? Juomavesi nyt ehkä vielä menisi, mutta saunavesien roudaaminen on kyllä jo täysin pois suljettu asia. Onko järvessä kuitenkin vetä, vai pitääkö tuoda mukana jos meinaa soutaa?
Ehdoton vaatimus kaikissa hintaluokissa on siisteys ja puhtaus. Erityisen tärkeää tämä on petivaatteiden ja keittiön osalta. Siisteys tulisi tarkistaa joka kerta ennen uuden asiakkaan saapumista, koska kaikki eivät huolehdi siivouksesta riittävän hyvin, vaikka valitsisivat omatoimisiivouksen.
Lisäksi kun kerrot kuvauksessa mahdollisimman tarkasti mitä mökissä on ja mitä ei sekä otat hyvät ajantasaiset kuvat tärkeimmistä osista, helpotat asiakkaan valintaa.
Hintaan on vaikea ottaa kantaa, koska on hyvin yksilöllistä, mitä kukakin milläkin hinnalla olettaa saavansa. Siksi on tärkeä panostaa esittelyyn ja sen paikkansapitävyyteen. Näin ollen asiakas voi tehdä valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette, olisikohan vaatimattomasti varustellulla kesämökillä (kuitenkin perussiisti, ei mikään rötiskö) kiinnostuneita vuokraajia?
Hinta asetettaisiin alas, esim. 200€/vko.
Eli siis: mökki on n. 40 m2, erillinen pieni saunarakennus, erillinen "rantamaja", puucee. Majoitusmahdollisuudet mökkiin 4 henkeä, rantamajassa (ikkunallinen, oma puuhella) 2 makuupaikkaa. Ei sähköä. Vesi tuotava mukana. Rannassa soutuvene. Mökissä tavanomaiset, siistit kalusteet, astiat, puuhella, puu-uuni, takka. Pihamaalla oleskelupaikka, mökillä lasitettu kuisti.
Sijainti: iso tie melko lähellä, lähimpään kaupunkiin 25 km, lähimpään kuntakeskukseen 14 km, lähimpään kyläkauppaan 9 km. Lähes koko matka hyväkuntoista asfalttitietä. PK-seudulle noin 250 km.
Ranta kovapohjainen = sora + hiekkaranta, jyrkähkö, järvi puhdasvetinen (näkösyvyys mittauksessa 6 m) ja kohtuullisen iso (noin 5 X 5 km).
Vesi tuotava mukana? Siis kaikki vesi? Juomavesi nyt ehkä vielä menisi, mutta saunavesien roudaaminen on kyllä jo täysin pois suljettu asia. Onko järvessä kuitenkin vetä, vai pitääkö tuoda mukana jos meinaa soutaa?
Juomavesi siis tietenkin. Järven vesi on sen verran puhdasta, että sillä voi esim. tiskata. Pienellä riskillä juodakin, jos on vesisuodatin tms.
Siivous, siivous ja siivous. Tarpeeksi monta kertaa menty mökille, missä paskainen sauna ja vessa ja hädin tuskin tiskit vain pesty. Kuluneisuuden ja kalusteiden vanhanaikaisuuden annan heti anteeksi, mutta puhdasta olla pitää. Kaiken muun voi nähdä kuvista jo aika hyvin.
Mulla raakkautuu mökkiä valitessa ekana pois ne kellastuneella mäntypaneelilla vuoratut mökit, joissa on jotkut kirjavat kappaverhot, pirttipöytä ja ysärisohvat. Tietenkin nuhjuisuus haittaa, sama petivaatteissa ja patjoissa, niiden on oltava puhtaat.