Vain Suomessa: Murhasta voi selvitä sakoilla.
Sydänsairaan ja vahvasti juopuneen aviovaimonsa kuumaan saunaan useiden tuntien ajaksi nukkumaan jättänyt mies on tuomittu Etelä-Savon käräjäoikeudessa kuolemantuottamuksesta 1100 euron sakkoihin.
Vaimon herättämisen sijasta mies oli käynyt kolmesti lisäämässä puita saunan kiukaaseen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb4b4fab-e16e-461a-92e8-dc743cf90b6a
Kommentit (66)
Tähän en oikeasti keksi enää mitään sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Tähän en oikeasti keksi enää mitään sanottavaa.
Multa on mennyt usko suomen oikeuslaitokseen. Täällähän saa kerta-alennusta tuomioistakin kun taas muissa maissa tuomioita korotetaan jos omaa rikoshistorian.
Vierailija kirjoitti:
Halpaa on henki Suomessa.
Halvemmallakin on menty.
Voihan olla, että tyypin tarkoituksena oli tehdä kiusaa ja aiheuttaa vaikka kovempi krapula vaimolleen tms. Kovassa viinakännissä eivät aivot toimi.
Olisiko äijä ollut itsekin juovuksissa tai jopa muistisairas tai muuten ei ihan täysillä matkassa? Se voisi selittää.
Valkoisella heteromiehellä on helpompaa. Miettikääs, jos vaimo olisi tehnyt tuon, niin tuomio olisi ollut elinkautinen harkitusta murhasta.
Kyllä tää alkaa olla halvin murha, sillä palkkamurhaaja narkkareillekin pitää maksaa useampi tonni.
Ihminen kypsyy saunassa parissa tunnissa niin että nostettaessa perskannikat jää lauteeseen. Lähtölämpötila kun on 37, niin parikyt astetta lisää niin liha alkaa irrota luista.
Itä-suomen hovioikeudessa tuokin tuomio varmaan kääntyisi 1100e palkkioksi.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko äijä ollut itsekin juovuksissa tai jopa muistisairas tai muuten ei ihan täysillä matkassa? Se voisi selittää.
Et osaa lukea?
Itsensä tolkuttomaksi juominen on perinteinen keino hankkia helpotusta tuomioonsa, paitsi jos olet nainen. Silloin humalatilasi pesee raiskaajasi tai murhaajasi kaikesta vastuusta.
Oliko joku teistä oikeudessa kuulemassa todisteet? Jos ei, niin turha kertoa "asian oikeaa laitaa", kun mikä tahansa voi selittää asiaa.
Suomessa saa rangaistuksia vain ylinopeudesta ja veropetoksesta. Veropetoksestakin selviää ilman jos on isorikas tai suuryhtiö.
Ei ole kyllä kuolemantuottamus, vaan tahallinen teko, murha. Karmivaa. Mikä ihme päätös tuo on oikeuslaitokselta?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän en oikeasti keksi enää mitään sanottavaa.
Multa on mennyt usko suomen oikeuslaitokseen. Täällähän saa kerta-alennusta tuomioistakin kun taas muissa maissa tuomioita korotetaan jos omaa rikoshistorian.
Onko todella näin esim. Islannissa tai Belgiassa?
Vierailija kirjoitti:
Oliko joku teistä oikeudessa kuulemassa todisteet? Jos ei, niin turha kertoa "asian oikeaa laitaa", kun mikä tahansa voi selittää asiaa.
Huoh. Fakta on se että mies jätti vaimonsa sammuneena lauteille useiksi tunneiksi. Kävi myös kolmesti lisäämässä puita nostaakseen/pitääksen korkean lämmön saunassa , mikä johtaa tietysti kuolemaan.
Mitä muuta tarvitset?
Jos tappo tehdään
1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa’alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhastavankeuteen elinkaudeksi.
Olis vankilat melko täynnä, jos puiden lisääminen saunanpesään olisi elinkautisen tuomion arvoinen.
En yleensä ulvo näistä tuomioista, mutta tämä vähän hätkäytti. Sitten kävi mielessä, että olisiko tosiaan jotain dementiaa tai juopottelun aiheuttamia rappeumia. Mutta sitkeää vahingoittamisenhalua näyttäisi olleen. Minkäslaiset tuomiot sai ne kaksi miestä, jotka katsoivat päältä, kun yksi seurueen naisista kuoli yliannostukseen kouristellen ja tajuttomana, useita tuntejahan siihen meni?
Mutta kyllä nuo päihdeveikkojen touhut on aina silla rajalla. Muistan lapsuudestani tapauksen, siis paljon ennen sarjahukuttajaa, kun eräs tyyppi kylillä kertoi, että oli suutahtanut veneessään olleelle suunsoittaja-akalle, ja antanut tahallisesti veneen kaatua, et katotaan prkle kuka maihin pääsee. Naureskeli asialle. No, kaikki veneessä olijat pääsivät sillä kertaa maihin, tosin sen akan piikkarit jäi järven pohjaan (se oli tätini). Jos olisi tullut ruumiita, niin eiköhän siitä olisi selvitty sormienheristelyllä, ett soo -soo ei järvelle humalassa, ei.
Sydänsairas juoppo ryyppäämässä itseltään tajun pois. Miehen syytähän se. Tyypillinen wt tarina.
Kammottavaa, että selkeästi harkitusta (3 kertaa kävi lisäämässä puita) taposta/murhasta selviää pelkillä sakoilla...Only in Finland
Kuka käy lisäämässä saunaan KOLMESTI puita kiukaaseen kun siellä lauteilla makaa sammunut.
Polttava tarve oli pitää sauna tappavan kuumana TUNTEJA.