Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miehenä en ymmärrä, miksi monet naiset eivät pidä kunnolla lihaksikkaita miehiä hyvännäköisinä
07.05.2019 |
Naiset, miksi näin on? Ajatelkaa nyt, mitä kaikkea etua lihaksikas mies teille tuo. On voimakas mies, eli monet hommat hoituvat käden käänteessä, pystyy suojelemaan teitä, lihaksikkaan miehen kainaloon on varmasti mukavampi käpertyä jne. Lisäksi lihaksikkuus on merkki siitä, että mies huolehtii itsestään, kunnostaan ja terveydestään.
Kommentit (306)
Oon tuon viestin kirjoittaja. Itekkin huomasin siitä, kun monet kaverit just kuolaavat niiden lihaksikkaiden miesten perään sekä laihempien, mutta itseä ei mitenkään sytytä ulkonäöllisesti sellaiset miehet! Kun muistelen joitain nuoruuden ihastuksia niin suurin osa heistä on ollut vähän pulleampia ja ei ehkä niitä, joihin kaikki kaverit ovat olleet ihastuneet. Jännä juttu kyllä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisin muuten, mutta lihaksikkailla miehillä on tapana olla kaljuja (yök) tai niillä on parta tai tatuointeja (yök) tai sitten ne on alle 185-senttisiä (YÖK). Ja sitten ne oikeasti komeat lihaksikkaat miehet vaihtaa naista kuin sukkaa, koska valinnanvaraa on.
Ja ikää oli...17veee?
Vierailija kirjoitti:
Salihyväharrastus kirjoitti:
Kuntosalilla käyminen ei tee kenestäkään pinnallista vaan kertoo siitä, että ihminen on kiinnostunut lihaskunnostaan, terveydestään ja ulkonäöstään. Se ei ole huono asia. Liiallinen treenaaminen, pakkomielteet, ruokavalion kyttääminen, oman kehon jatkuva kyttääminen ym.ääri-ilmiöt taas ovat asia erikseen.
Kuntosali on ihan okei jonkun oikein urheilulajin oheisharjoitteena. Tai jos harrastaa voimailua. Kuntosali lihasten ulkonäön takia on yhtä typerää kuin silikonien hankkiminen.
Minusta siinä ei ole mitään väärää että vaalii terveyttään, parantaa lihaskuntoaan ja ylläpitää lihasmassaansa sillä iän myötä sitä alkaa katoamaan jo kolmen kympin jälkeen ilman treeniä. Kulapa haluaisi olla edes huonon näköinen vaan paras versio itsestään. Siinäkään ei mielestäni ole mitään väärää, että treenaa salilla vaikka ei ole voimailija taikka urheilija. Harrastus muiden joukossa. Jättimäisten lihasten kasvattamisen, narsistisen egon pönkittämisen ym ääri ilmiöiden laita on sitten toinen...
Olen käynyt treffeillä erään todella, siis TODELLA lihaksikkaan ja kireän/rasvat todella alhaalla miehen kanssa. En ikinä eläessäni ole nähnyt yhtä lihaksikasta miestä livenä kuin tuolloin. Hän on alalla yrittäjä ja on aina treenannut aktiivisesti: työ ja elämäntapa.
Mutta, tosiaan tämän miehen kroppa näyttää TÄYSIN kreikkalaiselta patsaalta. Oli pukeutunut kireään t-paitaan (tai no varmaan kaikki paidat näyttävät superkireiltä hänen päällään). Rehellisesti sanottuna meinasin revetä nauruun kun näin hänet ensimmäisen kerran! Halatessa kroppa oli kivikova. Itseä ei ainakaan noin pitkälle viety kroppa kiihottanut millään tavalla. Urheilullisuus, lihaksikkuus mutta maltillisemmalla tavalla iskee kyllä ;) ja pieni pehmeys miehelläkin :)
Pyörin välillä CrossFit-salilla ja siellä on ihan ok-näköisiä noin yleisesti ottaen. MUTTA ne pyöreät pakarat miehellä mitä aika monelle tulee on minusta kyllä lähinnä huvittavat ja naiselliset. Siis vaikka ovat lihasta ja seurana on leveä selkä ja hoikahko vyötärö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihaksikas mies ei vain viehätä minua. Jokaisella on oma makunsa.
Miksi ap ei viehäty vaikkapa silmälasipäisistä nörttinaisista tai ylipainoisista naisista?
90% kommentoijista ei erota saliluihaa ja kamppailulihaa toisistaan. Sen jo näkee kommenteistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli ihminen lihaksikas tai ei, niin ei se silti vahva ole. Lihaksikkaat miehet vaikuttavat säälitäviltä, pikkupoikamaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Pyörin välillä CrossFit-salilla ja siellä on ihan ok-näköisiä noin yleisesti ottaen. MUTTA ne pyöreät pakarat miehellä mitä aika monelle tulee on minusta kyllä lähinnä huvittavat ja naiselliset. Siis vaikka ovat lihasta ja seurana on leveä selkä ja hoikahko vyötärö.
Pikkupojan luuperse on pahinta mitä miehellä voi olla. Yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bullit sun muut härät lähinnä vain puistattavat. Sen sijaan kunnostaan normaalisti huolehtivat miehet, joilla ei kaljamaha hölly, ovat ihan OK. En todellakaan halua tietää, missä mikäkin lihas miehen kropassa sijaitsee.
Te ootte vaan lihavia itse. :) En mäkään kehtais patsasta treffata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset katsoo vaan miehen tiukkaa persettä, pyykkilautavatsaa ja ylöskaartuvaa aisaa!
Laita nämä Tinderiin niin naiset on sulaa vahaa!
Tällä videolla mies selittää hienosti tämän jutun eli tykkääkö naiset vai ei.
Kyse on kysymyksen asettelusta ja siitä miten itsensä esittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Tällä videolla mies selittää hienosti tämän jutun eli tykkääkö naiset vai ei.
Kyse on kysymyksen asettelusta ja siitä miten itsensä esittää.
Siinä se taas tulikin. Mies kertoo naisille mistä naiset tykkäävät. Aiiiiivan.
/1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wolverinella on hyvät lihakset. Yhtään enempää ei saa olla.
N39
Hugh Jackman on työskennellyt kovaa kehonsa eteen. Youtubesta löytyy haastatteluita mitä hän teki kehonsa eteen, mm. intermittent fasting treenaamista eli tyhjällä vatsalla vuosia joutui tekemään kehonsa eteen.
Ei ne lihakset maagisesti ilmaannu tuosta vaan. Ylipäätään liiallisen lihasmassan saanti on lähes mahdoton puuha, josta kenenkään ei siis pidä olla huolissaan.
Jackman on silti hyvän mallinen. Varsinaiset kehonrakentajat näyttää friikiltä.
Jackmanilla on todella hyvät mittasuhteet. Itseäni se miellytti parissa ensimmäisessä X-Menissä, viimeisimmissä on jo liian proteiinipumpattu koristelihasmies.
https://i.ytimg.com/vi/o-GZ3ViXGc0/maxresdefault.jpg
Katsokaapa muuten Pulp Fiction. Yllätyin ihan miten kivassa kunnossa Bruce Willis oli siihen aikaan. Hyvät mittasuhteet silläkin eikä ällöttävä öljytty pallolihas kuten ap:n suosikkimiehet.
https://i.redd.it/qqwpvimxyzc11.jpg
Tai Russell Crowe, joka hommasi lihaksensa Gladiaattoriin lapioimalla paskaa karjatilallaan ausseissa.
http://cdn.junglecreations.com/wp/foodenvy/2018/05/Russell-6.jpg
Yhtään tuota lihaksikkaampi miehen ei pidä olla. Se ei ole enää kustannustehokasta ja liikkuminen kärsii. Karelinin kaltaiset luonnonoikut jotka heittää voltteja permannolla 130 -kiloisena on näes harvassa.
Miehen lihaksiston tulee viestiä suorituskyvystä, ei turhamaisuudesta. Bodarin -tai miesmallien- lihakset viestii vain jälkimmäisestä. Ehdoton turn-off.
Suorituskykyhän on lajikohtaista. Hyvin monenlaiset ihmiset selviävät arkipäivän askareista. On ihan yhtä turhamaista treenata seiväshyppykisaa kuin bodauskisaa varten. Useimpien urheilulajien harrastajat eivät sitä paitsi treenaa kaikkia lihaksia ollenkaan; ainoastaan bodarit treenaavat (melkein) kaikkia lihaksia, kun taas muut treenaavat niitä lihaksia, joita uskovat siinä lajinsa suorituksessa tarvittavan. Bodauslavalla taas tarvitaan melkein kaikkia luustolihaksia, joten yritetään treenata kaikkea.
Oikeasti tämä toiminnallisuudesta yms. puhuminen on vallankäyttöä, jolla yritetään nostaa oma elämäntapa ja harrastus toisten yläpuolelle, mikä on ahdasmielisyyttä ja ylimielisyyttä. Toki samaa voi harrastaa omalla tavallaan minkä lajin harrastaja tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Oon tuon viestin kirjoittaja. Itekkin huomasin siitä, kun monet kaverit just kuolaavat niiden lihaksikkaiden miesten perään sekä laihempien, mutta itseä ei mitenkään sytytä ulkonäöllisesti sellaiset miehet! Kun muistelen joitain nuoruuden ihastuksia niin suurin osa heistä on ollut vähän pulleampia ja ei ehkä niitä, joihin kaikki kaverit ovat olleet ihastuneet. Jännä juttu kyllä...
Voi ei, viittasin viestilläni siis nro 88 viestiin, unohdin lainata viestin! :D
Vierailija kirjoitti:
Naiset katsoo vaan miehen tiukkaa persettä, pyykkilautavatsaa ja ylöskaartuvaa aisaa!
Laita nämä Tinderiin niin naiset on sulaa vahaa!
Ne on ollu vanhoja homosetiä feikkiprofiililla. Olen pahoillani (jos pahoitteluun syytä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele "kunnolla lihaksikas".
Laitan kuvan. Tällainen esimerkiksi:
https://i.pinimg.com/originals/26/79/2b/26792b03bb63501af322e82dbe68a98…
Voi yäks. Jos joku treenaa itsensä ton tällaiseksi, voi olla varma, että äo on alle 100. Jalkapalloilijat on monesti hyvä kroppaisia.
Ja uimarit ja hiihtäjät..
Vierailija kirjoitti:
Lihaksikas mies joka ei naamasta sytytä ei saa naista pelkillä lihaksilla. Tämä on selvä juttu. Hyvä naamainen lihaksikas saa ylivertaisesti verrattuna hyvänaamaiseen lihaksittomaan.
mies51v
Entäs hyvänaamainen lihakseton vs naamaton lihaksikas?
Alue: Aihe vapaa
Itselleni selvisi jo aikaa sitten että salilla käymällä ei naisia saa. Ollaan tästä monet kerrat miesten kesken puhutukin. Lähes jokaisella asiallisella tavallisella töissä käyvällä miehellä on nainen, vaikka ovatkin narukäsiä ja pömppömahaisia. Toisillakin oikein kauniitakin.
Salilla käydään itsensä vuoksi. Itse harrastuksen tai elämäntavan vuoksi, ehkä terveyden ja kunnon vuoksi. Sekä myös yleisesti ulkonäön vuoksi, mutta ei sillä kovin paljon statusta saa naisten silmissä. Toki jos on tosi laiha tai rasvainen, ja saa salilla näitä puutteita hieman korjattua niin auttaahan se tietysti pariutumisenkin kannalta, mutta suurista lihaksista ei hyötyä ole.