Lue keskustelun säännöt.
Miehenä en ymmärrä, miksi monet naiset eivät pidä kunnolla lihaksikkaita miehiä hyvännäköisinä
07.05.2019 |
Naiset, miksi näin on? Ajatelkaa nyt, mitä kaikkea etua lihaksikas mies teille tuo. On voimakas mies, eli monet hommat hoituvat käden käänteessä, pystyy suojelemaan teitä, lihaksikkaan miehen kainaloon on varmasti mukavampi käpertyä jne. Lisäksi lihaksikkuus on merkki siitä, että mies huolehtii itsestään, kunnostaan ja terveydestään.
Kommentit (306)
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.com/search?q=sexy+daddy+body&client=ms-android-hmd-r…
Siinä on täydellisyyttä hipova miesvartalo. Lihaksikas mutta myös sitä rasvaa niin ettei näytä t-luupihviltä.
Hormoonikeho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wolverinella on hyvät lihakset. Yhtään enempää ei saa olla.
N39
Naisten kauneusihanne on evoluution luoma. Lihastensa painon alla läähättävä bodari ei ole metsästäjäkeräilijän ihannekeho. Luomutreenattu yleisurheilija jolla on kestävyyttä, voimaa ja notkeutta sopivassa suhteessa taitaa olla naisille melko ihanteellinen.
Vähän lihaksikas on paras. Liian pumpattu keho kertoo siitä, että mies viihtyy salilla tuntikausia, mikä taas ei ole mukava juttu parisuhteen kannalta (ellei sitten itsekin viihdy samalla salilla).
En voi mitään sille, että ilmapallolihakset herättävät lähinnä sääliä ja ajatuksen "se, mikä on pohkeissa, on päästä pois".
Ihanaa, että muutkin naiset ovat tätä mieltä! Minusta tuntuu että omasta kaveripiiristä vain yksi ystävä on samaa mieltä kanssani. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin vaikkapa oma mies kuvittelee, että pidän jostain lihaskimpuista (hän ei ole lihaskippu vaan aivan "normaali").
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua kiinnostaa miehessä lähinnä äly, ulkonäöllä ei ole niinkään väliä. Lihaksikkaasta miehestä tulee ensimmäisenä mieleen, että ei taida olla kovin älykäs, joten ei jaksa kiinnostaa. Ei se haittaa jos mies on urheilullinen ja sitä kautta sporttisen näköinen, mutta jotkut lihaspullistelijat on niin evvvk ettei tosikaan.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia kommentteja, kun itse olin laiha ei naisia juuri kiinnostanut, mutta nyt 5 vuoden kovan salitreenin jälkeen kun hartiat on leveät ja haukkari 48cm niin huomiota tulee, baareissa eukot puristelee ja kehuu lihaksia. Mikään bodaaja en tosiaankaan ole, mutta lihaksikkaan näköinen kyllä.
Ratkaisevaa on että vyötärönympäryksen suhde rinnanympärykseen on 0.7. tämä jo karsii tyypin pulkannarut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän nämä kaikkein lihaksikkaimmat usein on niitä tyhmimpiä. Niin sarjakuvissa kuin oikeassa elämässäkin. :)
Miehet ja naiset, siis ihmiset yleensä, pitävät sopusuhtaisuudesta.
Siksi ylipainoiset ja ylilihaksikkaat eivät miellytä silmää.
Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi miehet eivät pidä valtavan lihaksikkaita, suonineen pullistelevia naisia seksikkäinä? Jotkut pitävät, mutta ne onkin myös kehonrakentajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsokaa parkouraajien, seinäkiipeilijöiden yms kroppia! Ne on yleensä niitä kauniilla tavalla jänteviä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vähän lihaksikas on paras. Liian pumpattu keho kertoo siitä, että mies viihtyy salilla tuntikausia, mikä taas ei ole mukava juttu parisuhteen kannalta (ellei sitten itsekin viihdy samalla salilla).
En voi mitään sille, että ilmapallolihakset herättävät lähinnä sääliä ja ajatuksen "se, mikä on pohkeissa, on päästä pois".
Ilmapallo lihakset johtuu hormooneista eikä siitä, että on tuntikausia salilla. Aina kun naiset käy puhumaan kuntoilusta/salilla käymisestä niin tunnen myötähäpeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa miehessä lähinnä äly, ulkonäöllä ei ole niinkään väliä. Lihaksikkaasta miehestä tulee ensimmäisenä mieleen, että ei taida olla kovin älykäs, joten ei jaksa kiinnostaa. Ei se haittaa jos mies on urheilullinen ja sitä kautta sporttisen näköinen, mutta jotkut lihaspullistelijat on niin evvvk ettei tosikaan.
Täydellinen turn off tulee myös siitä että kehuskellaan joillain tuloksilla. Evvk. -ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia kommentteja, kun itse olin laiha ei naisia juuri kiinnostanut, mutta nyt 5 vuoden kovan salitreenin jälkeen kun hartiat on leveät ja haukkari 48cm niin huomiota tulee, baareissa eukot puristelee ja kehuu lihaksia. Mikään bodaaja en tosiaankaan ole, mutta lihaksikkaan näköinen kyllä.
Ratkaisevaa on että vyötärönympäryksen suhde rinnanympärykseen on 0.7. tämä jo karsii tyypin pulkannarut.
Ihmiset ei jaksa olla kiinnostuneita jostain lapsellisista luvuista. Ihan oikeasti. Eikö ole muuta tekemistä elämässä vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googlettakaa Hadza Hunter kuvahaku, ja näette viimeisten olemassa olevien metsästäjäkeräilijöiden vartaloita. Luulisin että ovat monen naisen mielestä juuri sopivan lihaksikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko ap kunnolla lihaksikkaalla miehellä tällaista kehoa: https://www.iltalehti.fi/fitnessvoimailu/a/201805212200957900
Naiset voittekin ylä ja alapeukuilla osoittaa tähän, että onko tässä unelmienne miesvartalo?
Todellisuus kuitenkin on se, että kun tämä kundi tulisi näille mammoille juttelemaan niin posket olisi punaisena ja haarat olisi kuumina, alkukantainen osanne kostuu suuresta lihaksikkaasta miehestä, vaikka tämä kundi onkin jotain 165cm mutta ei väliä kun on niin lihaksikas että olisitte heti polvillaan.
Se, että sinä pidät noita miehiä kuumina niin ei tarkoita, että naisilla värähtäisi mikään. Sinun kyllä kannattaisi tosiaan tulla ulos kaapista. Ei se homoilu nykyään mitenkään paha juttu ole.
Vierailija kirjoitti:
Wolverinella on hyvät lihakset. Yhtään enempää ei saa olla.
N39
Hugh Jackman on työskennellyt kovaa kehonsa eteen. Youtubesta löytyy haastatteluita mitä hän teki kehonsa eteen, mm. intermittent fasting treenaamista eli tyhjällä vatsalla vuosia joutui tekemään kehonsa eteen.
Ei ne lihakset maagisesti ilmaannu tuosta vaan. Ylipäätään liiallisen lihasmassan saanti on lähes mahdoton puuha, josta kenenkään ei siis pidä olla huolissaan.
Ihminen ei ole luonnostaan mikään lihakasa kuten gorilla. Se on luonnotonta ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihaksikkuus on merkki siitä, että mies ravaa salilla päivittäin ja tarkkailee ruokavaliotaan kuin teinityttö. Ei sytytä.
Myöskään evolutiivisesti suurista lihaksista ei ole ollut valintaetua, naiset preferoivat keskimäärin eniten jäntevää ja hoikkaa miesvartaloa. Suurten lihasten kasvatus on resurssien tuhlaamista.
Suuret lihakset on merkki niin suuresta määrästä resursseja, että niitä voi tuhlata tuollaiseen. En ainakaan itse ole ikinä huomannut, että naiset eivät muka pitäisi siitä.
Ihmisellä on kivikautiset aivot nykyaikaisessa ympäristössä. Tämä vaikuttaa paljon parinvalintaan. EEA:n (Era of evolutionary adaptedness) aikaan resursseja ei tosiaankaan ollut tuhlattavaksi, joten naiset muokkautuivat kiinnostumaan miehistä, jotka ovat vahvoja mutta pärjäävät vähemmällä. Ketteryys on tietenkin plussaa, pakoon täytyy päästä tarvittaessa. Mitään tolkutonta nostovoimaa ei ihminen ole koskaan tarvinnut. Kivikautinen bodari olisi syönyt kaiken ruuan ja nainen vauvoineen olisi nääntynyt nälkään.
/1
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.com/search?q=sexy+daddy+body&client=ms-android-hmd-r…
Siinä on täydellisyyttä hipova miesvartalo. Lihaksikas mutta myös sitä rasvaa niin ettei näytä t-luupihviltä.
Sori, ei viehätä mun silmää. Liian pallerot lihakset tollakin on.
Mielikuvia. Mutta tosiasiassa tuollainen mallimies kun linkin kuvassa treenaa useamman kerran viikossa salilla ahkerasti.