Lue keskustelun säännöt.
Miehenä en ymmärrä, miksi monet naiset eivät pidä kunnolla lihaksikkaita miehiä hyvännäköisinä
07.05.2019 |
Naiset, miksi näin on? Ajatelkaa nyt, mitä kaikkea etua lihaksikas mies teille tuo. On voimakas mies, eli monet hommat hoituvat käden käänteessä, pystyy suojelemaan teitä, lihaksikkaan miehen kainaloon on varmasti mukavampi käpertyä jne. Lisäksi lihaksikkuus on merkki siitä, että mies huolehtii itsestään, kunnostaan ja terveydestään.
Kommentit (306)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele "kunnolla lihaksikas".
Laitan kuvan. Tällainen esimerkiksi:
https://i.pinimg.com/originals/26/79/2b/26792b03bb63501af322e82dbe68a98…
Huolestuttaisi ruokalaskun koko. Noihin lihaksiin menisi sellainen määrä rahaa, ettei talous kestäisi.
Jaa. Salilla tunnin treenikö ei ole työntekoa? No useimmilla naisilla ei kyllä olekaan. Ne, jotka ottavat vapaat painot, ovatkin eri sarjaa.
Minulla on luonnostaan E-kuppi, joten harvalla on ollut isompia, miehillä meinaan. No toki se luonne ratkaisee enemmän kuin ulkonäkö. Ja koulutustaso työ, palkka, lapsirakkaus, keskustelutaito, harrastukset, perhetausta jne.
Vierailija kirjoitti:
Lihaksikkuus on merkki siitä, että mies ravaa salilla päivittäin ja tarkkailee ruokavaliotaan kuin teinityttö. Ei sytytä.
Myöskään evolutiivisesti suurista lihaksista ei ole ollut valintaetua, naiset preferoivat keskimäärin eniten jäntevää ja hoikkaa miesvartaloa. Suurten lihasten kasvatus on resurssien tuhlaamista.
Suuret lihakset on merkki niin suuresta määrästä resursseja, että niitä voi tuhlata tuollaiseen. En ainakaan itse ole ikinä huomannut, että naiset eivät muka pitäisi siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Salilla tunnin treenikö ei ole työntekoa? No useimmilla naisilla ei kyllä olekaan. Ne, jotka ottavat vapaat painot, ovatkin eri sarjaa.
No eipä se salilla punttien nostelu paljon kansantaloutta edistä joten ei, se ei ole työntekoa. Rankkaa ehkä kyllä mutta ei hyödytä ketään.
LihaksetOK kirjoitti:
Ymmärrän aivan täysin miksi naiset ovat tätä mieltä. Itsekin salilla käyvä mies. Kyllä se kulttuuri itsessään on jo naurettavaa ja luotaantyöntävää. Kuntoilu on hyvä, pullistelu ei.
Samaa mieltä, itsekin salilla käyvänä miehenä. Se on hyvin pieni niche naisia, joita kiinnostaa nämä bodaajat. Muita sitten kiinnostaakin normaali hoikan lihaksikas funktionaalinen mieskroppa.
Varsinkin tulee mieleen ne löysät collegehousut, joissa nämä bodaajat löntystelee. Tiedän, että suurin osa naisista huutistelee mielessään sille näylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä ihmisen silmää ei luonnottomuus viehätä. Minulle ainakin tulee näistä isoimmista salihemmoista mieleen, että kuolevat nuorempina kuin jäntevät, hoikat miehet. Sydäri, sehän vasta onkin seksikästä!
Punttien nostelussa ei ole mitään vikaa. Se on harrastus muiden joukossa, mutta ei ne jättilihakset tyhjästä kasva. Elämä pyörii niiden lihasten ja oman peilikuvan ympärillä. Vapaita painoja nostelemalla saa luonnollisen lihaksikkaan kehon, mutta liika on liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhyen matkan juoksijoilla on hyvät kropat, mutta salillahan se tulee, ei juoksemalla. Usain Bolt!!!!!
Viettävät liikaa aikaa salilla. Salilla ovat nimenomaan monesti näitä itsensä peilailijoita joten kuvittelisin että myös kotona tykkäävät katsella omaa peilikuvaansa ja vahtivat liian tarkasti syömisiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko ap kunnolla lihaksikkaalla miehellä tällaista kehoa: https://www.iltalehti.fi/fitnessvoimailu/a/201805212200957900
Naiset voittekin ylä ja alapeukuilla osoittaa tähän, että onko tässä unelmienne miesvartalo?
Todellisuus kuitenkin on se, että kun tämä kundi tulisi näille mammoille juttelemaan niin posket olisi punaisena ja haarat olisi kuumina, alkukantainen osanne kostuu suuresta lihaksikkaasta miehestä, vaikka tämä kundi onkin jotain 165cm mutta ei väliä kun on niin lihaksikas että olisitte heti polvillaan.
Jos pitää valita joko linkin miehen (1. kuva) ja Bullin kaltaisten välillä niin tämä on kyllä tuhannesti seksikkäämpi ja kaunisvartaloisempi!
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/200806277835202
Hän näyttää siltä kuin tekisi ruumiillista työtä, urheilisi ja pitäisi kunnostaan huolta luonnollisin menetelmin. Siis hyvällä ruualla eikä napeilla. Salillakin varmaan kävisi mutta omaksi ilokseen pari kertaa viikossa. Luonnolliset kauniit lihakset, juuri sopivasti kantamaan taaperoa harteillaan tai takkapuita mökillä<3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.google.com/search?q=sexy+daddy+body&client=ms-android-hmd-r…
Siinä on täydellisyyttä hipova miesvartalo. Lihaksikas mutta myös sitä rasvaa niin ettei näytä t-luupihviltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko ap kunnolla lihaksikkaalla miehellä tällaista kehoa: https://www.iltalehti.fi/fitnessvoimailu/a/201805212200957900
Naiset voittekin ylä ja alapeukuilla osoittaa tähän, että onko tässä unelmienne miesvartalo?
Todellisuus kuitenkin on se, että kun tämä kundi tulisi näille mammoille juttelemaan niin posket olisi punaisena ja haarat olisi kuumina, alkukantainen osanne kostuu suuresta lihaksikkaasta miehestä, vaikka tämä kundi onkin jotain 165cm mutta ei väliä kun on niin lihaksikas että olisitte heti polvillaan.
Itse vaikutat käyvän kuumana tuollaisiin miehiin. Miksi täällä on niin paljon kaappihomoja kertomassa miten naiset ovat sellaisia ja tällaisia.
Eniten miellyttää esimerkiksi akrobaattien ja tanssijoiden notkeat, jäntevät vartalot. Ja joo, olen sellaisen miehen kanssa seurustellut ja saanut sitä kehoa oikein läheltä ihailla. Toinen mieluisa vaihtoehto hoikahko kestävyysurheilija. Pullistelijat, ei kiitos.
152 cm "pitkänä" olen joka tapauksessa about kaikkia miehiä lyhyempi, joten kyllä pääsen itseäni isomman miehen syliin käpertymään vaikka olisi lyhyempi tai hintelämpikin mies.
Näyttää aivan järkyttävältä. Lisäksi aivoja ei ole.
Komppaan täällä enemmistöä, luonnottomuus ja heikon itsetunnon pönkitys ulkoisilla asioilla on oikeasti varteenotettaville naisille turn off. Tai voihan niilläkin avuilla aina jonkun bimbon saada, mutta sen parisuhteen tasapainoisuudesta ja terveellisyydestä en sitten lähtisi vetämään kovin hyvää ennustetta.
Puhumattakaan sitten siitä, mitä kumma kyllä täällä ei ole ainakaan suoraan vielä sanottu: lihasten koko ei välttämättä todellakaan korreloi voiman kanssa. Isot muskelit kertovat automaattisesti vain siitä, että niiden omistaja on tehnyt paljon sellaista treeniä, jossa on tullut lihassoluihin pieniä vaurioita. Todellinen voima sen sijaan riippuu myös hermoston toiminnasta, mutta näistä muskelimasoista tulee kyllä ensisijaisesti mieleen, että heille kuntoilussa ulkonäkö on oikeiden terveysvaikutusten edellä.
Tykkään, että mies olisi vahva mutta en halua sellaista joka on koko ajan salilla ja miettii ruokavaliotaan. Voi nostella puntteja tms. mutta liika omistautuminen sille on liikaa.
Vähän tuhti mutta vahva nallekarhu olisi paras.