Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä noissa mummonmökkien myynti-ilmoituksissa sitten tarkoittaa jos ei ole kunnan vettä ja viemäriä?
05.05.2019 |
Joku porakaivo? Pärjääkö sellaisen kanssa ihan oikeasti asuessa, ei mökkikäytössä. Jos ei ole viemäriä niin ei varmaan ole kuin ulkohuussi, niinkö?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivo. Ei kaikki kaivot ole porakaivoja.
Jos ei ole kunnan viemäriä, on luultavasti oma likakaivosysteemi tai jos on tehty nykyvaatimusten mukaiseksi niin modernimmat puhdistusmenetelmät.
Missä umpiossa olet elänyt?
No ei ole kerrostalossa vuokralla ikänsä asuneen ikinä tarvinnut olla tietoinen mistään porakaivoista.
Voi se olla ihan tavallinen rengaskaivokin.
Pahemmin et sitten lukemalla itseäsi sivistä?Ai tästä tulikin tällainen väittelyketju. Kyllä mä luen hyvin paljon tieto- ja kaunokirjallisuutta mutta en ole kaupunkiolosuhteissa koskaan tarvinnut henkilökohtaisesti tietoa maaseutujen paskakaivoista. Ja koska asia ei ole aikaisemmin juuri kiinnostanut, en ole ottanut siitä selvääkään, kuten niistä aiheista jotka minua syystä tai toisesta ovat kiinnostaneet. Ihmisen tietomäärä on kuitenkin hyvin rajallinen. Sinullakin on varmasti monenlaisia tietopuutteita joita minä voisin kyseenalaistaa oman näkemykseni perusteella.
Uutisissa on ollut viime aikoina ja jo monen vuoden ajan paljonkin juttua haja-asutusalueiden jätevesisäädöksistä. Mutta ajankohtaiset aiheet ei sitten kiinnosta, romaanit vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaivo ja ulkohuussi. Kaivo voi olla aika kuivakin ja vesi voi loppua. Hienossa mökissä voi olla kuivakäymälä
Näistä kannattaa kysyä tarkasti. Js onko kaivon veden laatua tutkittu koskaan?
Tarkoittaa sitä, että jos kunnallistekniikka on lähellä saa maksaa liittymät ja liittymiskumut. Ja jatkossa alati nousevia kk- maksuja. Vesiosuuskuntakin on mahdollinen, mutta se olisi mainittu.
Vaihtoehtoisesti on sen verran syrjässä ettei liittymät ole mahdollisia. Sitten pitäö hankkia vesi jostain ja jos vesi on vedetty sisälle, pitää olla oma viemäröintikin. Tai ei pidä, mutta helpottaa se elämää.
Meillä oma porakaivo, vesi tulee pumpulla sisään. Ei käytöltään eroa kaupunkiasumisesta. Mitä nyt painekytkintä on vaihdettu pari kertaa. Eli ongelmatilanteet pitää joko osata korjata tai maksaa putki-/sähköhenkilölle
Paska-auto köy kerran vuodessa tuhjentämässä likakaivot. Jos teet rakennuslupaa vaativaa remonttia, joudut samalla laittamaan viemäröinnin nykyvaatimusten mukaiseksi.
Kyllä nyt kaikki tietää sen, ettei viemäriverkostoa ole voitu vetää harvaan asutetuille alueille. Espoon kallein alue on Suvisaaristo ja sitä vasta viemäröidään. En tiedä yhtään maalaistaloa omalla kotiseudullani, joka olisi kunnan viemäriverkosto piirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostan lukemista ja yleissivistystä ja se onkin kohdallani keskimääräistä laajempi. Silti en itse tiennyt ko asioista ennen kuin ne tulivat itsellemme ajankohtaisiksi muuttaessamme maalle.
Täällä olen huomannut että ikänsä maalla asuneet eivät tiedä asunto-osakelaista yhtään mitään eivätkä koko kerrostalossa asumisesta, miksi pitäisikään kun ei heitä koske. Maailmassa on paljon tietoa joka on mielekkäämpää vaikka ei suoraa kosketuspintaa omaan elämään olisikaan, kaivot yms eivät liene ykkösenä listalla.
Enkä näe mitään syytä irviä ap:ta, miksi ei saisi kysyä asiasta täällä? Mitä ylevää on vastata ja pilkata tai ainoastaan pilkata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivo. Ei kaikki kaivot ole porakaivoja.
Jos ei ole kunnan viemäriä, on luultavasti oma likakaivosysteemi tai jos on tehty nykyvaatimusten mukaiseksi niin modernimmat puhdistusmenetelmät.
Missä umpiossa olet elänyt?
No ei ole kerrostalossa vuokralla ikänsä asuneen ikinä tarvinnut olla tietoinen mistään porakaivoista.
Voi se olla ihan tavallinen rengaskaivokin.
Pahemmin et sitten lukemalla itseäsi sivistä?Ai tästä tulikin tällainen väittelyketju. Kyllä mä luen hyvin paljon tieto- ja kaunokirjallisuutta mutta en ole kaupunkiolosuhteissa koskaan tarvinnut henkilökohtaisesti tietoa maaseutujen paskakaivoista. Ja koska asia ei ole aikaisemmin juuri kiinnostanut, en ole ottanut siitä selvääkään, kuten niistä aiheista jotka minua syystä tai toisesta ovat kiinnostaneet. Ihmisen tietomäärä on kuitenkin hyvin rajallinen. Sinullakin on varmasti monenlaisia tietopuutteita joita minä voisin kyseenalaistaa oman näkemykseni perusteella.
Uutisissa on ollut viime aikoina ja jo monen vuoden ajan paljonkin juttua haja-asutusalueiden jätevesisäädöksistä. Mutta ajankohtaiset aiheet ei sitten kiinnosta, romaanit vain.
Kuten jo sanoin, maaseudun jätevesisäädökset eivät ole olleet minulle kaupunkilaisena, vuokralla elävänä mikään sellainen uutisjuttu jolle on täytynyt korviaan höristellä. Tuosta sun jankutuksesta ei ole enempää hyötyä tämän ketjun asiatiedon kannalta joten en kommentoi enää tämän kaltaisiin vastauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko ihan tosissasi? Todella monessa paikkaa ei ole kunnallistekniikkaa vaikka sielä asutaan vakituisesti. Esimerkiksi me asumme 20min päässä Tampereen ydinkeskustasta, asumme alueella jota ei ole kaavoitettu eikä ole kunnallistekniikkaa. Ja kyllä meillä on ihan sisävessa ja viemärit. On oma porakaivo, likakaivo ja imeytyskenttä.
Ja jos talonne pistettäisiin myyntiin, niin lukisiko myynti-ilmoituksessa ”mummonmökki, ei kunnan vettä eikä viemäriä”?
Vain alueella, jossa on mahdollisuus kunnan veteen ja viemäröintiin, korostaisin noita faktoja jos kunnallistekniikkaa ei syystä tai toisesta ole otettu käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivo. Ei kaikki kaivot ole porakaivoja.
Jos ei ole kunnan viemäriä, on luultavasti oma likakaivosysteemi tai jos on tehty nykyvaatimusten mukaiseksi niin modernimmat puhdistusmenetelmät.
Missä umpiossa olet elänyt?
No ei ole kerrostalossa vuokralla ikänsä asuneen ikinä tarvinnut olla tietoinen mistään porakaivoista.
Voi se olla ihan tavallinen rengaskaivokin.
Pahemmin et sitten lukemalla itseäsi sivistä?Ai tästä tulikin tällainen väittelyketju. Kyllä mä luen hyvin paljon tieto- ja kaunokirjallisuutta mutta en ole kaupunkiolosuhteissa koskaan tarvinnut henkilökohtaisesti tietoa maaseutujen paskakaivoista. Ja koska asia ei ole aikaisemmin juuri kiinnostanut, en ole ottanut siitä selvääkään, kuten niistä aiheista jotka minua syystä tai toisesta ovat kiinnostaneet. Ihmisen tietomäärä on kuitenkin hyvin rajallinen. Sinullakin on varmasti monenlaisia tietopuutteita joita minä voisin kyseenalaistaa oman näkemykseni perusteella.
Netti on täynnä tietoa, alat vaan hankkimaan sen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko ihan tosissasi? Todella monessa paikkaa ei ole kunnallistekniikkaa vaikka sielä asutaan vakituisesti. Esimerkiksi me asumme 20min päässä Tampereen ydinkeskustasta, asumme alueella jota ei ole kaavoitettu eikä ole kunnallistekniikkaa. Ja kyllä meillä on ihan sisävessa ja viemärit. On oma porakaivo, likakaivo ja imeytyskenttä.
Ja jos talonne pistettäisiin myyntiin, niin lukisiko myynti-ilmoituksessa ”mummonmökki, ei kunnan vettä eikä viemäriä”?
Meillä lukisi: okt, porakaivo ja sakokaivot.
Kuten todettu, ilmoituksen maininta ei kerro mitään mökin vesi/viemäröintijärjestelmän toimivuudesta tai olemassaolosta.
Vaatii lisäselvityksiä.
Tiedoksi:
Mökiksi kutsutaan usein pientä omakotitaloa, ei pelkästään vapaa-ajanasuntoa.
"Mummonmökki"= vanha asuinrakennus,
Yleensä n. 40m2, tupa ja kamari, nykytermein tupakeittiö + 1 mh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin yleisesti voi sanoa, että jos talo on taajamassa, on siellä myös kunnallistekniikka eli vesijohdot ja viemäriputket.
Jos talo on taajaman ulkopuolella, kunnallistekniikkaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Omasta kaivosta tulee vesi ja likavedet menee omaan paskakaivoon. Pärjää kyllä.
Monesti juuri noin, mutta veden laatu pitää tutkia säännöllisesti ja likakaivon voi joutua remontoimaan jätevesiasetuksen mukaiseksi.
Moneen vanhaan rengaskaivoon valuu se kama, jonka olisi tarkoitus pysyä saostuskaivossa, kunnes loka-auto sen hakee. Saostuskaivon voi muuttaa umpikaivoksi kalvottamalla.
Rengaskaivot vaativat huoltoa. Ne on tyhjennettävä, pestävä, tukittava saumat ja halkeamat. Kaivoihin kuolee matoja, sammakoita, jyrsijöitä.
Samoin porakaivo on puhdistettava määräajoin ja vesi tutkittava. Ei sekään ole huoltovapaa eikä ikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Kuten todettu, ilmoituksen maininta ei kerro mitään mökin vesi/viemäröintijärjestelmän toimivuudesta tai olemassaolosta.
Vaatii lisäselvityksiä.
Tiedoksi:
Mökiksi kutsutaan usein pientä omakotitaloa, ei pelkästään vapaa-ajanasuntoa.
"Mummonmökki"= vanha asuinrakennus,
Yleensä n. 40m2, tupa ja kamari, nykytermein tupakeittiö + 1 mh.
Kyllä ap tämän tietää, kysyin vedestä ja viemäröinnistä, en mummonmökin määritelmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta kaivosta tulee vesi ja likavedet menee omaan paskakaivoon. Pärjää kyllä.
Monesti juuri noin, mutta veden laatu pitää tutkia säännöllisesti ja likakaivon voi joutua remontoimaan jätevesiasetuksen mukaiseksi.
Moneen vanhaan rengaskaivoon valuu se kama, jonka olisi tarkoitus pysyä saostuskaivossa, kunnes loka-auto sen hakee. Saostuskaivon voi muuttaa umpikaivoksi kalvottamalla.
Rengaskaivot vaativat huoltoa. Ne on tyhjennettävä, pestävä, tukittava saumat ja halkeamat. Kaivoihin kuolee matoja, sammakoita, jyrsijöitä.
Samoin porakaivo on puhdistettava määräajoin ja vesi tutkittava. Ei sekään ole huoltovapaa eikä ikuinen.
Ei kukaan ole sellaista väittänytkään. Vaan sattuupa niitä ylläreitä kunnallisissakin, kun paskavettä onnistuvat juomavesiverkkoon saamaan...
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta kaivosta tulee vesi ja likavedet menee omaan paskakaivoon. Pärjää kyllä.
Paskakaivo ei välttämättä täytä jätevesiasetuksen vaatimuksia ja voit joutua sen vaihtamaan.
Tuo ilmoitus voi tarkoittaa täysin vedetöntä ja viemäröimätöntä mökkiä myös.
Tai vesi omasta kaivosta ja ulkohuusi.
Toisaalta sitä viemärisysteemin vaihtoa ei ole pakko tehdä kuin pohjavesialueella. Muualla voi odottaa siihen asti, että remppaa vesi- ja viemärisysteemit joka tapauksessa. Eikä silloinkaan tarvitse tehdä muutosta, jos nykyinen toimii eikä tee niin isoja muutoksia, että tarvitaan rakennuslupa.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Kuten todettu, ilmoituksen maininta ei kerro mitään mökin vesi/viemäröintijärjestelmän toimivuudesta tai olemassaolosta.
Vaatii lisäselvityksiä.
Tiedoksi:
Mökiksi kutsutaan usein pientä omakotitaloa, ei pelkästään vapaa-ajanasuntoa.
"Mummonmökki"= vanha asuinrakennus,
Yleensä n. 40m2, tupa ja kamari, nykytermein tupakeittiö + 1 mh.Kyllä ap tämän tietää, kysyin vedestä ja viemäröinnistä, en mummonmökin määritelmää.
Ketjussa olikin kommentteja, joissa oletettiin kyseessä olevan vapaa-ajanasunto.
Muuten, on alueita, joissa haja-asutusalueetkin ovat hyvin yleisesti kunnallisen vesijohdon piirissä.
Varmaan riippuu maastosta/maaperästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko ihan tosissasi? Todella monessa paikkaa ei ole kunnallistekniikkaa vaikka sielä asutaan vakituisesti. Esimerkiksi me asumme 20min päässä Tampereen ydinkeskustasta, asumme alueella jota ei ole kaavoitettu eikä ole kunnallistekniikkaa. Ja kyllä meillä on ihan sisävessa ja viemärit. On oma porakaivo, likakaivo ja imeytyskenttä.
Ja jos talonne pistettäisiin myyntiin, niin lukisiko myynti-ilmoituksessa ”mummonmökki, ei kunnan vettä eikä viemäriä”?
Vain alueella, jossa on mahdollisuus kunnan veteen ja viemäröintiin, korostaisin noita faktoja jos kunnallistekniikkaa ei syystä tai toisesta ole otettu käyttöön.
Pointti kai oli, että tuossa puhutaan ok-talosta, jossa sisävessa. Tuskin sitä myytäisiin mummonmökkinä, jossa ei ole kunnallistekniikkaa?
Eli tuo ”ootko ihan tosissasi” -kommentti oli huti. Kyllä me ymmärrämme, että on TOSI hienojakin järjestelyjä alueilla, joilla ei ole kunnallistekniikkaa. Tämä ketju vain ei sattunut käsittelemään niitä.
Vierailija kirjoitti:
Omasta kaivosta tulee vesi ja likavedet menee omaan paskakaivoon. Pärjää kyllä.
Huomatkaa, että on aivan eri asia, jos ei ole kunnan viemäriä ja vettä kuin jos ei ole ollenkaan vesijohtoja talossa eikä viemäriä. Jälkimmäisessä kannetaan vettä sisälle ja ulos, ja käydään kuivakäymälässä tai ulkohuussissa.
On olemassa omia kaivoja, joko porattuja tai vaikka lähteestä tulevaa vettä ja vesijohdot sisälle, vaikka kunnan vettä ei ole. Ja on myös vesiosuuskuntien vettä. Voi olla myös oma likakaivo. Silloin sen tyhjennyksestä on huolehdittava itse.
Alue: Aihe vapaa
Jos jätevesistä eli ei täytä uusia vaatimuksia, fiksuinta olisi vaihtaa vesiklosetti kompostoivaan systeemiin (siis ihan sinne sisälle vesiklosetin tilalle), jolloin paskavesiä ei mene mihinkään. Pesuvesille riittää paljon vähäisempi käsittely.