Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus ja SDP tuhosivat Turun kauppatorin ja kaupunkilaiset maksavat viulut! YLE:n juttu
04.05.2019 |
"Turun toriparkkityömaa jatkaa painumistaan – kaivuutyöt keskeytetty jälleen"
https://yle.fi/uutiset/3-10765501
Kannattiko?
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä sitten nolo keissi. Miksi tuohon lähdettiin, jos riskit on olleet tiedossa kymmeniä vuosia?
Koska tietty perhe Turussa halusi sen
Ja eikös ko. perhe (tai lähinnä se yksi henkilö) ole jo myynyt osuutensa pois ja jättänyt katastrofin muiden huoleksi, vaikka väkisin piti saada se alulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, että työmaa painuu. Ei tarvitse kaivurilla kaivaa maanalaista parkkihallia, kun maa laskeutuu itsekseen tarvittavaan syvyyteen.
Jostain syystä päätöksenteko on sellaista että kaikki vanha pitää tuhota koska se on edistystä. Tässäkin päästään kätevästi eroon vanhojen torikivien lisäksi muutamasta vanhasta rakennuksesta siinä lähellä ja joku rakennusliike voi sitten rakentaa ihan uuden torin ympäristön. Tämä on sitä kvartaalitaloutta jota kokoomus yrittää meille opettaa. Yleensä kyse on muutaman ihmisen eduista ja monen asukkaan tappiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä sitten nolo keissi. Miksi tuohon lähdettiin, jos riskit on olleet tiedossa kymmeniä vuosia?
Koska tietty perhe Turussa halusi sen
Ja eikös ko. perhe (tai lähinnä se yksi henkilö) ole jo myynyt osuutensa pois ja jättänyt katastrofin muiden huoleksi, vaikka väkisin piti saada se alulle.
Hyi helvetti miten kuvottavaa toimintaa.
Toriparkin tilalle voisi jättää suuren ammottavan montun ja täyttää se turkulaisten syljellä.
Jokainen räkimään koko idealle, niin sylettävän kuvottava tuo toriparkki oli ideanakin.
Hyi helvetti.
Sinne voi sitten päättäjät pulahtaa virkistäytymään kuumassa Turun kesässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi hyväksyä tosiasiat ja laskea tappiot ja täyttää kuoppa takaisin miten aiemmin oli. Jossain vaiheessa kannattaa hyväksyä, että rakentamisratkaisu oli typerä ja maksaa nämä oppirahat. Tulee kuitenkin halvemmaksi kuin mennä loppuun asti ja puolet taloista torin ympäriltä on romahtaneet.
Ordodoksisen kirkon korjaus ei tule olemaan mikään halpa urakka...
Entäs Ruotsalainen teatteri? Se vanha pankkitili Wiklundia vastapäätä? Vanha Börs? Turun Sanomien talo?
Muilla torin ympäristön rakennuksilla ei juuri historiallista arvoa liene.
ÅST ja Hansa on paalutettu reilut 10 vuotta sitten, mutta mistä sitä kukaan tietää, kestävätkö siltikään. Se vanha pankki (nyk. Teerenpeli) ja Vanha Börs on molemmat pahasti painuneita jo valmiiksi.
Tuli sitten mieleen vielä se Foijan vesivahinko... ei tietenkään liittynyt kaivuutöihin mitenkään?
onks tää näitä ajatuksia että tällä tehdään rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuo ajettiin läpi. Kaikkihan vastusti tuota ideaa. Miten noin absurdeja päiväunia voi mönkiä tänne meidän todellisuuteen??????
Käsittämätöntä rahan tuhlausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä sitten nolo keissi. Miksi tuohon lähdettiin, jos riskit on olleet tiedossa kymmeniä vuosia?
Koska tietty perhe Turussa halusi sen
Ja eikös ko. perhe (tai lähinnä se yksi henkilö) ole jo myynyt osuutensa pois ja jättänyt katastrofin muiden huoleksi, vaikka väkisin piti saada se alulle.
Hyi helvetti miten kuvottavaa toimintaa.
Ihan normikokoomuslaista toimintaa ei sen kuvottavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
onks tää näitä ajatuksia että tällä tehdään rahaa?
Totta kai me tienataan tällä ja kaikki on pelkkää rikkautta vaan. Iihan verkkosukkatakuulla.
Toriparkkia tarvitaan ja siitä tulee hieno kunhan se saadaan valmiiksi.
Pieni maan vajoaminen ei sitä tietenkään muuksi muuta.
Käyttäjiä riittää kyllä koska kadunvarsipaikkoja vähennetään.
Kunhan vanha Börs saadaan purettua ja uusi tilalle niin sitten kelpaa.
Se vaan on joillekin vaikeaa kun kaikki ei tapahdukaan hetkessä -leikkikää puhelimillanne sen aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä päätöksenteko on sellaista että kaikki vanha pitää tuhota koska se on edistystä. Tässäkin päästään kätevästi eroon vanhojen torikivien lisäksi muutamasta vanhasta rakennuksesta siinä lähellä ja joku rakennusliike voi sitten rakentaa ihan uuden torin ympäristön. Tämä on sitä kvartaalitaloutta jota kokoomus yrittää meille opettaa. Yleensä kyse on muutaman ihmisen eduista ja monen asukkaan tappiosta.
Näinpä. Tässä tapauksessa näitä ei voinut vaan tuikata tuleen. Eikä teettää ensin h#lvetin kallista peruskorjausta jonka seurauksena tulee sopivasti "sisäilmaongelma" jota ei sitten enää missään tapauksessa kannatakaan korjata vaan on ihan pakko purkaa ja rakentaa jotain sopivampaa tilalle.
Kätsästi sama kakku tulee sekä syötyä että säästettyä ja mikä tärkeintä, tulee rahastettua joka kierroksella, koska tottahan nämä urakat "ihan sattumalta" voittaa sellaiset yrittäjät jotka on vaan niitä omia sidosryhmiä. Ei siis korruptiota ensinkään, korkeintaan maan tapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä sitten nolo keissi. Miksi tuohon lähdettiin, jos riskit on olleet tiedossa kymmeniä vuosia?
Koska tietty perhe Turussa halusi sen
Ja eikös ko. perhe (tai lähinnä se yksi henkilö) ole jo myynyt osuutensa pois ja jättänyt katastrofin muiden huoleksi, vaikka väkisin piti saada se alulle.
Hyi helvetti miten kuvottavaa toimintaa.
Ihan normikokoomuslaista toimintaa ei sen kuvottavampaa.
Älä unohda demareita. Toinen Turun paikallispolitiikassa vaikuttava kuvottava sakki.
Tulevan Logomon sillan kustannusarvio on kai jo tuplaantunut alkuperäisestä. Kaupungilla on velkaa jo miljardi. Päättäjät vain jakelevat kaupunkilaisten verorahoja kaveriensa rakennusfirmoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toriparkkia tarvitaan ja siitä tulee hieno kunhan se saadaan valmiiksi.
Pieni maan vajoaminen ei sitä tietenkään muuksi muuta.
Käyttäjiä riittää kyllä koska kadunvarsipaikkoja vähennetään.
Kunhan vanha Börs saadaan purettua ja uusi tilalle niin sitten kelpaa.
Se vaan on joillekin vaikeaa kun kaikki ei tapahdukaan hetkessä -leikkikää puhelimillanne sen aikaa.
No se on kyllä ainut hyvä puoli, että siitä helvetin rumasta Börsistä päästään eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä sitten nolo keissi. Miksi tuohon lähdettiin, jos riskit on olleet tiedossa kymmeniä vuosia?
Koska tietty perhe Turussa halusi sen
Ja eikös ko. perhe (tai lähinnä se yksi henkilö) ole jo myynyt osuutensa pois ja jättänyt katastrofin muiden huoleksi, vaikka väkisin piti saada se alulle.
Hyi helvetti miten kuvottavaa toimintaa.
Ihan normikokoomuslaista toimintaa ei sen kuvottavampaa.
Älä unohda demareita. Toinen Turun paikallispolitiikassa vaikuttava kuvottava sakki.
Tulevan Logomon sillan kustannusarvio on kai jo tuplaantunut alkuperäisestä. Kaupungilla on velkaa jo miljardi. Päättäjät vain jakelevat kaupunkilaisten verorahoja kaveriensa rakennusfirmoille.
2017 tehtiin siltaa, joka maksaa 8,5 miljoonaa ja valmistuu joulukuussa 2018. Nyt se sama silta maksaa 16 miljoonaa ja valmistuu kesällä 2020. Ehkä.
Vierailija kirjoitti:
onks tää näitä ajatuksia että tällä tehdään rahaa?
Tämä on juuri niitä "hei me tienataan tällä" ideoita...
On tuo muutosvastarinta vaan hupaisaa seurattavaa.
Vierailija kirjoitti:
On tuo muutosvastarinta vaan hupaisaa seurattavaa.
Sekoitat vastarinnan lehhmänkauppoihin.
Ai nuo maansiirtymät on vaan muutosvastarintaa?
Entäs Ruotsalainen teatteri? Se vanha pankkitili Wiklundia vastapäätä? Vanha Börs? Turun Sanomien talo?
Muilla torin ympäristön rakennuksilla ei juuri historiallista arvoa liene.