Nainen löi lasta kauppakeskus Jumbossa

Nykyvanhemmat antaa kakaroidensa juosta ja riekkua kuin mielipuolet. Minäkin näin pari päivää sitten kun jonkun kakarat juoksi ja riehui pikaruokaravintolassa, kunnes yksi niistä kompastui omiin jalkoihinsa ja suorastaan syöksyi turvalleen yhden asiakkaan eteen/jalkoihin. Kakara huusi tietenkin kuin syötävä ja oli sitä mieltä että täti potkaisi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa mitä lapsi tekee polkupyörällä parkkihallissa?

No sen parkkihallin läpi menee ihan pyörätie neropattiseni.

Voi neropatti kun ei se pyörätie mene mitenkään "läpi". Siitä ovien edestä ei tosiaan saa pyöräillä eikä ajaa autollakaan.

Lopettakaa nyt jo se taivastelu parkkihallissa pyöräilystä. Jumbon vanhassa parkkihallissa menee kävely- ja pyörätie ihan siitä keskeltä hallia ja pyöräpaikat on sekä ylhäällä että alhaalla ihan siellä hallissa. Lentääkö sinne pitäisi?

En ymmärrä minäkään vanhempia, jotka jättävät yksin 3 vuotiaan pyöräilemään parkkihalliin. Onni onnettomuudessa, että kolari tuli ihmisen, ei auton kanssa! Lapsen lyöminen on väärin kyllä myöskin, mutta täysin käsittämätöntä on vanhempien välinpitämättömyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa mitä lapsi tekee polkupyörällä parkkihallissa?

No sen parkkihallin läpi menee ihan pyörätie neropattiseni.

Voi neropatti kun ei se pyörätie mene mitenkään "läpi". Siitä ovien edestä ei tosiaan saa pyöräillä eikä ajaa autollakaan.

No ihan tasan menee.

Oliko jossain ihan tarkka tapahtumapaikka Jumbossa mainittu? Useammassa uutisessa mainittu vain parkkihalli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ihme porukkaa täällä, kun monien mielestä lasten hakkaaminen on tosi hyvä juttu. Ette te aikuistakaan lyö turpaan, jos hän vahingossa törmää teihin pyörällä. Tai jos lyötte, niin olette ääliöitä ja rikollisia.

1) sitä lasta ei ole hakattu, vaan ilmeisesti tuupattu tai lämäisty kerran selkään

2) suurin osa täällä ei ole ollut sitä mieltä, että tuo läimäisy/tuuppiminenkaan olisi ok, mutta ovat kyllä olleet sitä mieltä, että lapsen joutuminen "hakatuksi" olisi kovin paljon epätodennäköisempää, jos vanhemmat edes hieman katsoisivat sen lapsen perään, eivätkä antaisi täysin päättömästi törmäillä muihin ihmisiin samalla, kun itse ovat ihan toisaalla ja johonkin muuhun keskittyneenä

1) Tiedät ilmeisesti enemmän kuin poliisi. Sinäkö sitä lasta löit?

2) Suurin osa on nimenomaan ollut sitä mieltä, että löisivät itsekin vieraita lapsia jos sattuu huvittamaan, ja iloitsevat siitä, että lasta on pahoinpidelty (kyllä se on pahoinpitelyä, rikoslain tunnusmerkistöt eivät riipu mammapalstalaisten lastenvihaajien mielipiteistä).

3) Kukaan ei ole ollut sitä mieltä, ettei lapsen vanhemmissa ole ollut vikaa. Sen sijaan täysijärkiset ihmiset ymmärtävät, ettei vanhempien perseily oikeuta lyömään lasta. Täysijärkiset näyttävät olevan jälleen vähemmistönä, mikä ei tällä palstalla yllätä.

Apua, nyt en ole enää yhtään varma, oletko sinä kohtalaisen onnistunut provo, vai sekopää, jolta on jäänyt aamulääkkeet ottamatta :D.

Jep. Eli tajuat itsekin, että kaikki mitä lainaamassasi viestissä sanoin on totta. Joten jäljelle jää epätoivoinen yritys pelastaa kasvosi kutsumalla minua trolliksi.

Ei taas yllätä että keski-ikäinen tantta kyseessä. Meinasin yksi päivä aloittaa ketjun aiheesta huonokäytöksiset keski-ikäiset naiset. Asiakaspalvelijoille kiukutellaan, puhutaan rumasti, junassa varataan itselle monta paikkaa ja ei siirrytä, vaikka tulee lisää ihmisiä. Naama aina nurinpäin ja nämä on just niitä jotka ei kestä mitään lasten ääniäkään, saati jos lapsi seisoo edes lähellä niin mulkoillaan. En yhtään ihmettele, että 50 v Pentit hakee naiset Thaimaasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ihme porukkaa täällä, kun monien mielestä lasten hakkaaminen on tosi hyvä juttu. Ette te aikuistakaan lyö turpaan, jos hän vahingossa törmää teihin pyörällä. Tai jos lyötte, niin olette ääliöitä ja rikollisia.

1) sitä lasta ei ole hakattu, vaan ilmeisesti tuupattu tai lämäisty kerran selkään

2) suurin osa täällä ei ole ollut sitä mieltä, että tuo läimäisy/tuuppiminenkaan olisi ok, mutta ovat kyllä olleet sitä mieltä, että lapsen joutuminen "hakatuksi" olisi kovin paljon epätodennäköisempää, jos vanhemmat edes hieman katsoisivat sen lapsen perään, eivätkä antaisi täysin päättömästi törmäillä muihin ihmisiin samalla, kun itse ovat ihan toisaalla ja johonkin muuhun keskittyneenä

1) Tiedät ilmeisesti enemmän kuin poliisi. Sinäkö sitä lasta löit?

2) Suurin osa on nimenomaan ollut sitä mieltä, että löisivät itsekin vieraita lapsia jos sattuu huvittamaan, ja iloitsevat siitä, että lasta on pahoinpidelty (kyllä se on pahoinpitelyä, rikoslain tunnusmerkistöt eivät riipu mammapalstalaisten lastenvihaajien mielipiteistä).

3) Kukaan ei ole ollut sitä mieltä, ettei lapsen vanhemmissa ole ollut vikaa. Sen sijaan täysijärkiset ihmiset ymmärtävät, ettei vanhempien perseily oikeuta lyömään lasta. Täysijärkiset näyttävät olevan jälleen vähemmistönä, mikä ei tällä palstalla yllätä.

Apua, nyt en ole enää yhtään varma, oletko sinä kohtalaisen onnistunut provo, vai sekopää, jolta on jäänyt aamulääkkeet ottamatta :D.

No kun ketjussa ei syntynytkään asiasta riitaa, niin sitä pitää yrittää saada aikaan provoamalla...

Ostivat varmaan 3veelle pyörän sieltä kauppakeskuksesta ja ei muuta kun suoraan vaan ajelemaan mummojen ja kaikkien eteen tulevien jaloille, pitäähän pikku pyry-jimin päästä heti ratsaille, ulkonakin on niin kova tuuli.

Huom. jutussa lukee että myös nainen oli polkupyörällä liikenteessä. Eli mitä ilmeisimminkin kyse on pyörätiestä, joka menee siellä parkkihallin sisällä, ihan virallinen pyöräilyreitti, terveisin Jumbon työntekijä.

Kolmevuotias on siis vahingossa kolaroinut aikuisen pyöräilijän kanssa, toisin sanoen. Varmaan parempi sitten, että ne lapset opetetaan jossain sisällä polkupyöräilemään, jos ihmiset on sitä mieltä, että on ok lyödä lasta jos se vahingossa törmää. Älkää myöskään itse koskaan törmätkö keneenkään (kävellen, pyörällä tai autolla), tai jos törmäätte, niin muistakaa, että on ok lyödä teitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kuri pitäs lapsilla olla. Tartte törmäillä muihin ihmisiin.

0/5

Jos joku mukiloi toisen aikuisen Jumbon parkkipaikalla, se on vakava pahoinpitely.

Lapsen hakkaaminen taas on joidenkin mielestä vai hyvää kasvatusta. Sairasta.

Miksi pyörällä päälle ajaminen ei ole ihmisen pahoinpitely tai ta. ponyritys?

Vierailija kirjoitti:

Ei taas yllätä että keski-ikäinen tantta kyseessä. Meinasin yksi päivä aloittaa ketjun aiheesta huonokäytöksiset keski-ikäiset naiset. Asiakaspalvelijoille kiukutellaan, puhutaan rumasti, junassa varataan itselle monta paikkaa ja ei siirrytä, vaikka tulee lisää ihmisiä. Naama aina nurinpäin ja nämä on just niitä jotka ei kestä mitään lasten ääniäkään, saati jos lapsi seisoo edes lähellä niin mulkoillaan. En yhtään ihmettele, että 50 v Pentit hakee naiset Thaimaasta.

Hei Cry-StalYasmina. Viiskymppiset ovat Paseja, Markoja ja Timoja. Pentit ja Raunot ovat jo kasikymppisiä.

Tiina1980 kirjoitti:

Huom. jutussa lukee että myös nainen oli polkupyörällä liikenteessä. Eli mitä ilmeisimminkin kyse on pyörätiestä, joka menee siellä parkkihallin sisällä, ihan virallinen pyöräilyreitti, terveisin Jumbon työntekijä.

Kolmevuotias on siis vahingossa kolaroinut aikuisen pyöräilijän kanssa, toisin sanoen. Varmaan parempi sitten, että ne lapset opetetaan jossain sisällä polkupyöräilemään, jos ihmiset on sitä mieltä, että on ok lyödä lasta jos se vahingossa törmää. Älkää myöskään itse koskaan törmätkö keneenkään (kävellen, pyörällä tai autolla), tai jos törmäätte, niin muistakaa, että on ok lyödä teitä.

Kiitos kun selvensit asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Uutisoinnin aihe on siis tämä? Jos nyt jokainen läpsäisijä etsintäkuulutettaisiin, niin eihän sitä poliisit muuta ehtisikään. Puhumattakaan, jos etsintäkuulutettaisiin kaikki esim. 70-luvulla syntyneiden vanhemmat. Rikollisia suurin osa tällä logiikalla. Ihan järkeviä ja täyspäisiä meistä on tullut, paljon paremmin voivia aikuisia kuin konsanaan nykyisistä nuorista monista on tulossa. Ihan naurettavaa ylireagointia. Järkeä saisi käyttää!

Läpsimisessä ei ole järkeä, eikä se tee kenestäkään kunnollista.

Tiina1980 kirjoitti:

Huom. jutussa lukee että myös nainen oli polkupyörällä liikenteessä. Eli mitä ilmeisimminkin kyse on pyörätiestä, joka menee siellä parkkihallin sisällä, ihan virallinen pyöräilyreitti, terveisin Jumbon työntekijä.

Kolmevuotias on siis vahingossa kolaroinut aikuisen pyöräilijän kanssa, toisin sanoen. Varmaan parempi sitten, että ne lapset opetetaan jossain sisällä polkupyöräilemään, jos ihmiset on sitä mieltä, että on ok lyödä lasta jos se vahingossa törmää. Älkää myöskään itse koskaan törmätkö keneenkään (kävellen, pyörällä tai autolla), tai jos törmäätte, niin muistakaa, että on ok lyödä teitä.

Tuosta jutun lauseesta ei nyt kyllä voi sanoa, onko nainen ollut liikkeellä pyörällä vai ei, vaan tuo voi myös tarkoittaa sitä, että poika on osunut sillä pyörällään naiseen, joka on saattanut tulla vastaan kävellen, kontaten, ryömien tai mahdollisesti myös pyörällä. Itse asiassa jos kieliopillisesti tarkastellaan, niin tuo pyörällään muoto viittaisi nimenomaan poikaan ja hänen pyöräänsä, ei naiseen. Ja se Jumbon pyörätie tosiaan päättyy niihin pyörätelineisiin eli ei mene läpi parkkihallin, mutta eipä tuossa kyllä kerrota, onko tapahtunut pyörätiellä vai ei. Luulisi, että olisi mainittu, jos olisi ollut parkkihallin pyörätiellä, joten suurempi todennäköisyys on, ettei ollut.

Ilmoituksen mukaan perhe oli ollut liikenteessä kolmevuotiaan poikansa kanssa, ja polkupyörällä liikenteessä ollut poika oli vahingossa osunut pyörällään vastaan tulleeseen naiseen.

Miksi kolmevuotias ajelee jumbon parkkihallissa pyörällä? JA vielä jonkun naisen päälle? Samanlainen "vahinko" kuin se, kun oma lapseni pienenä pyöritti narua sisällä ilmassa, ja sanoin että älä pyöritä, se osuu vielä johonkin. Lapsi sanoi että ei osu, kyllä hän osaa, mutta samantien naru osui lamppuun hajoittaen sen. Lapsi väitti vahingoksi, mutta ei se mikään vahinko ole, jos sinulla on tiedossasi miten voi käydä, ja silti teet.

Nämä vanhemmat kyllä tiesivät ettei 3v voi ajella pyörällä tuolla, mutta silti antoivat hänen niin tehdä sillä seurauksella, että hän ajoi naisen päälle. Nainen on luultavasti tönäissyt lasta pois päältään, mikä on ihan hyvä opetus, kun miettii että vanhemmat eivät sitä lasta osanneet itse opettaa. Nyt sitten huudetaan poliisia ambulanssia ja armeijaa, että saadaan "lapsenhakkaaj" kiinni. Huhhuh! Toviottavasti rangaistus tuosta tulee noille typerille vanhemmille

Vierailija kirjoitti:

Miksi kolmevuotias ajelee jumbon parkkihallissa pyörällä? JA vielä jonkun naisen päälle? Samanlainen "vahinko" kuin se, kun oma lapseni pienenä pyöritti narua sisällä ilmassa, ja sanoin että älä pyöritä, se osuu vielä johonkin. Lapsi sanoi että ei osu, kyllä hän osaa, mutta samantien naru osui lamppuun hajoittaen sen. Lapsi väitti vahingoksi, mutta ei se mikään vahinko ole, jos sinulla on tiedossasi miten voi käydä, ja silti teet.

Pakko mainita ettei lapsilla ole kehittynyt se aivojen osa, joka tekee ymmäryksen syy-seuraussuhteille, eli sen aivoissa se oli oikeasti vahinko.

Sen takia teinitkin tekee kaikkea uskomattoman typerää, ei ne osaa arvioida asioiden seurauksia, aivot on valmiit vasta päälle parikymppisenä.

Mitä tulee tämän tapauksen lapseen, niin ne vanhemmat jätti sen heitteille, sen naisen olisi pitänyt soittaa paikalle lastensuojelu ja poliisi, eikä lyödä sitä.

Eli seuraavalla kerralla kun joku törmää muhun voin lyödä huolettaa. Asia ok

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taas yllätä että keski-ikäinen tantta kyseessä. Meinasin yksi päivä aloittaa ketjun aiheesta huonokäytöksiset keski-ikäiset naiset. Asiakaspalvelijoille kiukutellaan, puhutaan rumasti, junassa varataan itselle monta paikkaa ja ei siirrytä, vaikka tulee lisää ihmisiä. Naama aina nurinpäin ja nämä on just niitä jotka ei kestä mitään lasten ääniäkään, saati jos lapsi seisoo edes lähellä niin mulkoillaan. En yhtään ihmettele, että 50 v Pentit hakee naiset Thaimaasta.

Hei Cry-StalYasmina. Viiskymppiset ovat Paseja, Markoja ja Timoja. Pentit ja Raunot ovat jo kasikymppisiä.

En ole mikään Yasmiina, vaan 30-vuotias nainen. Itse taidat olla juuri näitä vaihdevuosi-Pirkkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taas yllätä että keski-ikäinen tantta kyseessä. Meinasin yksi päivä aloittaa ketjun aiheesta huonokäytöksiset keski-ikäiset naiset. Asiakaspalvelijoille kiukutellaan, puhutaan rumasti, junassa varataan itselle monta paikkaa ja ei siirrytä, vaikka tulee lisää ihmisiä. Naama aina nurinpäin ja nämä on just niitä jotka ei kestä mitään lasten ääniäkään, saati jos lapsi seisoo edes lähellä niin mulkoillaan. En yhtään ihmettele, että 50 v Pentit hakee naiset Thaimaasta.

Hei Cry-StalYasmina. Viiskymppiset ovat Paseja, Markoja ja Timoja. Pentit ja Raunot ovat jo kasikymppisiä.

En ole mikään Yasmiina, vaan 30-vuotias nainen. Itse taidat olla juuri näitä vaihdevuosi-Pirkkoja.

Ihan vain tiedoksi, että sun sukupolvella on hormonit niin sekaisin, että monet on jo käyneet sun ikäisinä ne vaihdevuodet jo läpi, joillakin nuoremmilla ne on jo 20v ikäisinä nykyään.

Eli olet itsekin tilastollisesti se vaihdevuosi janica.