Lue keskustelun säännöt.
Nainen löi lasta kauppakeskus Jumbossa
03.05.2019 |
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihme porukkaa täällä, kun monien mielestä lasten hakkaaminen on tosi hyvä juttu. Ette te aikuistakaan lyö turpaan, jos hän vahingossa törmää teihin pyörällä. Tai jos lyötte, niin olette ääliöitä ja rikollisia.
En minäkään löisi lasta, tai ylipäätänsä ketään, mutta mistä tiedät, että lapsi törmäsi vahingossa, eikä tahallaan perseillyt ja yrittänyt satuttaa muita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko hän oikeasti lyönyt vai vain tuupannut lasta kauemmas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kuri pitäs lapsilla olla. Tartte törmäillä muihin ihmisiin.
0/5
Jos joku mukiloi toisen aikuisen Jumbon parkkipaikalla, se on vakava pahoinpitely.
Lapsen hakkaaminen taas on joidenkin mielestä vai hyvää kasvatusta. Sairasta.
Tuskinpa oli mukiloitu ketään, kun ei lapselle edes mitään tapahtunu.
Joku "tunteiden sanottaja"-perhe vain yrittää tienata rahaa, kun eivät osaa kasvattaa lastaan.
Kuka helvetti antaa jonkun pikkulapsen ajella påarkkihallissa, ei ole ihan normaalia toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko hän oikeasti lyönyt vai vain tuupannut lasta kauemmas?
No niinpä. Mutta kaikki koskettaminen tuntuu joillekin olevan raakaa lyömistä ja väkivaltaa nykyään. Lapsia ei saa enää kohdella normaalisti, niiden annetaan vain hyppiä silmille ja ihmetellään sitten kädet pystyssä miksi eivät opi käyttäytymään.
Tuskin löi kovaa, toki väärin tehty mutta jollain lailla koen että myös vanhemmat on syyllisiä tähän.
Mulla lapset teinejä ja kyllä nykyään vältän paikkoja jossa on paljon lapsia.
Ihan juuri tästä syystä että lapset törmäilee. Sitten kun niitä on paljon niin seuraa kaaos.
En silti tuota naista käräyttäisi, uskon että naista vasta sattuikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanko nainen on lyönyt vai kenties läpsäyttänyt kämmenellä selkään "menepäs nyt siitä"-tyylillä? Muutenkin kyllä ihmetyttää tämä, että ensin annetaan omien lasten p*rseillä ja sitten itketään ip-lehtiin. Parkkihalli ei tosiaan ole fillarointipaikka ja tiedoksi sille aiemmallekin kommentoijalle, että siinä pääovienkaan edessä EI SAA fillaroida eikä siinä tosiaan mene pyörätietä.
Vierailija kirjoitti:
Onko hän oikeasti lyönyt vai vain tuupannut lasta kauemmas?
Niinpä. Melkoisesti on liioittelun makua jos on vain läpsäissyt selkään kämmenellä ja/tai tuupannut pikkufillaristille vauhtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf03470a-df84-4502-a5c2-2f2c4e8cfc49
Pisteet Iltalehdelle, paljon asiallisempi uutisointi jutusta, josta on vain perheen sana! Kirjoittavat siis, että perhe väittää/ perheen mukaan ja väitetty tapahtuma jne.
Ja kuinkas moni autonkylki siellä parkkihallissa otti osumaa kun nico-jessicca harjoitteli? Naarmuista vaan laskua tälle perheelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihme porukkaa täällä, kun monien mielestä lasten hakkaaminen on tosi hyvä juttu. Ette te aikuistakaan lyö turpaan, jos hän vahingossa törmää teihin pyörällä. Tai jos lyötte, niin olette ääliöitä ja rikollisia.
1) sitä lasta ei ole hakattu, vaan ilmeisesti tuupattu tai lämäisty kerran selkään
2) suurin osa täällä ei ole ollut sitä mieltä, että tuo läimäisy/tuuppiminenkaan olisi ok, mutta ovat kyllä olleet sitä mieltä, että lapsen joutuminen "hakatuksi" olisi kovin paljon epätodennäköisempää, jos vanhemmat edes hieman katsoisivat sen lapsen perään, eivätkä antaisi täysin päättömästi törmäillä muihin ihmisiin samalla, kun itse ovat ihan toisaalla ja johonkin muuhun keskittyneenä
1) Tiedät ilmeisesti enemmän kuin poliisi. Sinäkö sitä lasta löit?
2) Suurin osa on nimenomaan ollut sitä mieltä, että löisivät itsekin vieraita lapsia jos sattuu huvittamaan, ja iloitsevat siitä, että lasta on pahoinpidelty (kyllä se on pahoinpitelyä, rikoslain tunnusmerkistöt eivät riipu mammapalstalaisten lastenvihaajien mielipiteistä).
3) Kukaan ei ole ollut sitä mieltä, ettei lapsen vanhemmissa ole ollut vikaa. Sen sijaan täysijärkiset ihmiset ymmärtävät, ettei vanhempien perseily oikeuta lyömään lasta. Täysijärkiset näyttävät olevan jälleen vähemmistönä, mikä ei tällä palstalla yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihme porukkaa täällä, kun monien mielestä lasten hakkaaminen on tosi hyvä juttu. Ette te aikuistakaan lyö turpaan, jos hän vahingossa törmää teihin pyörällä. Tai jos lyötte, niin olette ääliöitä ja rikollisia.
En minäkään löisi lasta, tai ylipäätänsä ketään, mutta mistä tiedät, että lapsi törmäsi vahingossa, eikä tahallaan perseillyt ja yrittänyt satuttaa muita?
Varmasti oli vahinko ja siksi vanhempien velvollisuus on vahtia lasta ja näin ei tehty.
Sitten vielä etsitään naista.
Jos olisin se nainen ja jäisin kiinni niin tekisin lasun vanhemmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti joistain valvontakameroista näkyisi, mitä todella tapahtui, tai tuo tilanteen nähny sivullinen mies kertoisi asiasta totuudenmukaisesti. Onhan siinä aika iso ero, onko lasta vähän tuupattu selkään vai annettu selkäsauna. Voihan olla, että voimankäyttö oli aivan ylimitoitettua. Toivottavasti asia selviää. Nykyaikana sitä on vaan skeptinen, kun on ollut näitä juttuja, että on henkisesti kivitetty päiväkodintäti, joka on pitänyt itseään ja toisia lapsia satuttavaa sekopäisenä riehuvaa lasta mukamas liian lujasti paikoillaan.
Itsekin kyllä raivostuisin todella, jos yksinään pyöräilevä kolmivuotias törmäisi minuun parkkihallissa pyörällä. Ymmärrän kyllä, että se ei ole lapsen syytä, vaan hänen vanhempiensa, enkä minä sitä lapselle kostaisi, vaan olisin ennen kaikkea vanhemmille raivoissani. Voi kuitenkin olla, että siinä pääsisi muutama ärräpää ja jotain sellaista, mikä pelästyttäisi lapsen ja pahoittaisi tämän mielen.
Ne vanhemmat tästä ansaitsisi jonkun rangaistuksen. Ei se jonka päälle antoivat pilttinsä pyöräillä. Mitä ne vanhemmat tekivät, jos eivät vahtineet minne pentu ajelee. Ovatko sellasia "pojat on poikia" wt-urpoja, vai "tunteiden sanottaja" sössöttäjiä, että tehköön pikku janus-sebastian mitä haluaa, ilmaiskoon itseään.
VOI HYVÄNEN AIKA SENTÄÄN.
Valkotakkiselle naiselle mitali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitätön tapaus, jota julkisuudessa paisutellaan. Voi voi.
Eikös parkkihalleissa lue pyöräilyn ja skeittailun olevan kiellettyä? Ihan turvallisuussyistä? Vai koskeeko se vain kaikkien inhoamia teinejä? Pikku räkäriku kun huterasti vähän harjoittelee niin se on vain sööttiä? Viis törmäilyistä.
Prismoissa on ihmeellistä se että annetaan kakaroiden fillaroida siellä sisällä myynnissä olevilla pyörillä. Camohousuisä tollottaa padeja ja pulleroäiti nykii tunikaa makkaroidensa esteeksi eikä kukaan kiellä näitä "sööttejä kun opettelevat" - kauhukakaroita. Sitä fillariahan ei edes ikinä osteta koska kela.
Nimenomaan. Uutisaiheet on vähissä. Synnyttäis nyt edes Meghan.
Tutun lasta potkaistiin kauppakeskuksessa kun juoksenteli. Kuulemma rasismia.
Itse taas väitän että juossut ihmisten kintuissa ja mikä juoksupaikka ei ole kauppakeskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihme porukkaa täällä, kun monien mielestä lasten hakkaaminen on tosi hyvä juttu. Ette te aikuistakaan lyö turpaan, jos hän vahingossa törmää teihin pyörällä. Tai jos lyötte, niin olette ääliöitä ja rikollisia.
1) sitä lasta ei ole hakattu, vaan ilmeisesti tuupattu tai lämäisty kerran selkään
2) suurin osa täällä ei ole ollut sitä mieltä, että tuo läimäisy/tuuppiminenkaan olisi ok, mutta ovat kyllä olleet sitä mieltä, että lapsen joutuminen "hakatuksi" olisi kovin paljon epätodennäköisempää, jos vanhemmat edes hieman katsoisivat sen lapsen perään, eivätkä antaisi täysin päättömästi törmäillä muihin ihmisiin samalla, kun itse ovat ihan toisaalla ja johonkin muuhun keskittyneenä
1) Tiedät ilmeisesti enemmän kuin poliisi. Sinäkö sitä lasta löit?
2) Suurin osa on nimenomaan ollut sitä mieltä, että löisivät itsekin vieraita lapsia jos sattuu huvittamaan, ja iloitsevat siitä, että lasta on pahoinpidelty (kyllä se on pahoinpitelyä, rikoslain tunnusmerkistöt eivät riipu mammapalstalaisten lastenvihaajien mielipiteistä).
3) Kukaan ei ole ollut sitä mieltä, ettei lapsen vanhemmissa ole ollut vikaa. Sen sijaan täysijärkiset ihmiset ymmärtävät, ettei vanhempien perseily oikeuta lyömään lasta. Täysijärkiset näyttävät olevan jälleen vähemmistönä, mikä ei tällä palstalla yllätä.
Apua, nyt en ole enää yhtään varma, oletko sinä kohtalaisen onnistunut provo, vai sekopää, jolta on jäänyt aamulääkkeet ottamatta :D.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa mitä lapsi tekee polkupyörällä parkkihallissa?
No sen parkkihallin läpi menee ihan pyörätie neropattiseni.
1) sitä lasta ei ole hakattu, vaan ilmeisesti tuupattu tai lämäisty kerran selkään
2) suurin osa täällä ei ole ollut sitä mieltä, että tuo läimäisy/tuuppiminenkaan olisi ok, mutta ovat kyllä olleet sitä mieltä, että lapsen joutuminen "hakatuksi" olisi kovin paljon epätodennäköisempää, jos vanhemmat edes hieman katsoisivat sen lapsen perään, eivätkä antaisi täysin päättömästi törmäillä muihin ihmisiin samalla, kun itse ovat ihan toisaalla ja johonkin muuhun keskittyneenä