Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi toisille vanhemmille on ok että lapset saavat kokeista 4-6?

Vierailija
03.05.2019 |

Eivätkä vahdi että lapsi lukee?

Kommentit (63)

Vierailija
1/63 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne toiset vanhemmat ymmärtävät, että kaikki eivät ole lahjakkaita kaikessa. Esimerkiksi matematiikkaa ei opi vaikka kuinka lukisi, jos ei siihen ole taipumuksia. 

Vierailija
2/63 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole ok. Mutta minkäs teet, kun ei pysy asiat päässä. En mä voi sinne kokeeseen mennä lapsen puolesta kirjoittamaan vastauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/63 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuutonen on aivan hyvä numero. Sehän tarkoittaa, että läpi meni.

Vierailija
4/63 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne toiset vanhemmat ymmärtävät, että kaikki eivät ole lahjakkaita kaikessa. Esimerkiksi matematiikkaa ei opi vaikka kuinka lukisi, jos ei siihen ole taipumuksia. 

Sä olet pakosti provo! Jos ei ole sairautta, jokainen oppii matikasta ainakin perusteet. Sama pätee muihinkin kouluaineisiin, jos ei siis ole joitain terveysrajoitteita. Jotkut selviää pelkällä lahjakkuudella, mutta monien on pakko harjoitella.

Vierailija
5/63 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi, minä tiedän ihan täsmälleen mitä on kehua toista lasta "joo kyllä seiska on ihan hyvä" ja lohdutella toista "hei kyllä se 10- on tosi hyvä sekin!"

Heillä nyt sattumoisin on ihan todella erilaiset oppimisvalmiudet.

Vierailija
6/63 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

KAIKKI eivät ole 10 oppilaita SIKSI. Olet typerä kun näet tuollaisesta päänvaivaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/63 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erityislapset voivat saada noita numeroita, vaikka lukisivat viikon. Se pitää vain hyväksyä.

Vierailija
8/63 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne toiset vanhemmat ymmärtävät, että kaikki eivät ole lahjakkaita kaikessa. Esimerkiksi matematiikkaa ei opi vaikka kuinka lukisi, jos ei siihen ole taipumuksia. 

Sä olet pakosti provo! Jos ei ole sairautta, jokainen oppii matikasta ainakin perusteet. Sama pätee muihinkin kouluaineisiin, jos ei siis ole joitain terveysrajoitteita. Jotkut selviää pelkällä lahjakkuudella, mutta monien on pakko harjoitella.

Perusteilla ei kovin pitkälle pötkitä. terveisin analyyttinen geometria 4, kaikki muut 8-9

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/63 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne toiset vanhemmat ymmärtävät, että kaikki eivät ole lahjakkaita kaikessa. Esimerkiksi matematiikkaa ei opi vaikka kuinka lukisi, jos ei siihen ole taipumuksia. 

Sä olet pakosti provo! Jos ei ole sairautta, jokainen oppii matikasta ainakin perusteet. Sama pätee muihinkin kouluaineisiin, jos ei siis ole joitain terveysrajoitteita. Jotkut selviää pelkällä lahjakkuudella, mutta monien on pakko harjoitella.

Onko dyskalkulia sairaus? Ei, se on ominaisuus. Tunnistetaanko se kaikilta? Ei todellakaan. Voiko siitä olla erilaisia muotoja? Voi.

Siihen päälle minäkäsitys, mindset, muut oppimis- ja motivaatioteoriat...

Vierailija
10/63 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nelkun lapsella ole kympin vanhempia. Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.

Älykkyys on perinnöllistä, laiskuus opittua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/63 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne toiset vanhemmat ymmärtävät, että kaikki eivät ole lahjakkaita kaikessa. Esimerkiksi matematiikkaa ei opi vaikka kuinka lukisi, jos ei siihen ole taipumuksia. 

Sä olet pakosti provo! Jos ei ole sairautta, jokainen oppii matikasta ainakin perusteet. Sama pätee muihinkin kouluaineisiin, jos ei siis ole joitain terveysrajoitteita. Jotkut selviää pelkällä lahjakkuudella, mutta monien on pakko harjoitella.

Ja sulla ei ole mitään käsitystä todellisuudesta. Moni hyvin menestyvä oppilaskin kompastuu matematiikkaan tai kieliin. Eikä suurimmalla osalla ole minkäänlaisia terveysrajoitteita. 

Vierailija
12/63 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä minä sille voin, ettei lapselle ole suotu laulun lahjaa? Eikä se muuksi muutu vaikka hän lukisi 24/7.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/63 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne toiset rakastavat lapsiaan muilla perusteilla kuin koulumenestyksen vuoksi. 

Vierailija
14/63 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne toiset vanhemmat ymmärtävät, että kaikki eivät ole lahjakkaita kaikessa. Esimerkiksi matematiikkaa ei opi vaikka kuinka lukisi, jos ei siihen ole taipumuksia. 

Sä olet pakosti provo! Jos ei ole sairautta, jokainen oppii matikasta ainakin perusteet. Sama pätee muihinkin kouluaineisiin, jos ei siis ole joitain terveysrajoitteita. Jotkut selviää pelkällä lahjakkuudella, mutta monien on pakko harjoitella.

Onko dyskalkulia sairaus? Ei, se on ominaisuus. Tunnistetaanko se kaikilta? Ei todellakaan. Voiko siitä olla erilaisia muotoja? Voi.

Siihen päälle minäkäsitys, mindset, muut oppimis- ja motivaatioteoriat...

No täähän on täysin eri asia. Tää on terveysrajoite, joka hankaloittaa selvästi oppimista, vaikkei sairaus olekaan. Tunnen silti monia vanhempia, jotka torppaa lastensa mahdollisuutensa luulemalla, ettei jotain opi, jos ei ole lahjakas. Monet lapset tarvitsevat paljon vanhemman tukea ja säännöllistä harjoittelua oppiakseen. Tästä on omakohtaista kokemusta. Jos vanhempi jättää tällaisen oman onnen nojaan eikä edes vaadi mitään, ei silloin voi oppiakaan. Ja tämä ei päde tapauksiin, joissa lapsella on terveysrajoitteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/63 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lahjakkuus on laiskojen keksintö.

Nuo numerot ovat hyväksyttäviä, jos on jokin oppimis- tai tarkkaavaisuushäiriö tai vastaava.

Vierailija
16/63 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun lapsella olis ollu vaan 6-7, jollen olisi panostanut paljon hänen valmentamiseensa.

Tein hänelle matikan tehtäviä ja kuulustelin hissaa, bilsaa jne. Todella paljon työtä mulle.

Tällä tavalla lapseni pääsi jatko-opintoihin. Muuten ei olisi päässyt.

Nyt menee omillaan lukiossa toista vuotta.

Vierailija
17/63 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo kun olisikin numeroita mutta kun ei ole kuin pisteitä joista ei tiedä onko hyvä vai huono, maksimi pistemäärä 20 tai 30. Ja todistukseenkin numerot tulee vasta viidennen keväällä, se on ihan syvältä. Mitään ne sanalliset arvostelut ei lapselle kerro kun ei kerro aikuisellekaan kun ne on ympäripyöreää diibadaabaa, miten sellaisesta parantaa.

Vierailija
18/63 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syrjäytyneiden pitkäaikaistyöttömien joukossa on hyvin monia entisiä kympin tyttöjä ja poikia. Ei koulumenetys ole minkäänlainen takuu siitä, että ihmistä odottaisi hyvä elämä aikuisena.

19/63 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen isä oli 5-6 arvosanoja saava eikä päässyt edes korkeakouluun. Miehen äiti oli 7-8 arvosanoja saava mies ei koskaan saanut 9 puokkia huonompaa numeroa. Heikoista vanhemmista kasvoi huippuälykkö

Vierailija
20/63 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokeen arvosana ei ole se olennaisin asia vaan se on että mitä todellisuudessa osaa. Kokeeseen lukemalla voidaan keinotekoisesti päästä tilanteeseen jossa oppilas saa paremman arvosanan kuin todellisella osaamisellaan saisi. Tämä tarkoittaa siis sitä että jos samasta asiasta pidettäisiin puolen vuoden päästä koe on todennäköistä että oppilas ei muistaisi kaikkia asioita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kuusi