Lue keskustelun säännöt.
Oikeutta eläimille aiheutti bioturvallisuusriskin
17.02.2025 |
Oliko salakuvaajille kädet pesty kun kävivät kuvaamassa kasvattamossa lilluvia haikaranraatoja?
Kommentit (20)
Kalankasvattaja aiheutti bioturvallisuusriskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai oli maski naamalla ettei kalat saa pöpöjä kun kuvasivat kasvattamoon mädäntyneita kaloja ja lintuja?
Oikeutta eläimille!
Noi kasvattamot itsessään on turvallisuusriski. Anoa hyvä asia voisi olla se että ne eivät sijaitse meressä vaan ovat suljettuja systeemejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä käyn kuvaamassa videon kuivuneesta soijapellosta ja doxaan viljelijän huonosta ruuan kasvattamisesta. Ja kaikki kuolleet sammakot ja kettujen ja haukkojen suihin päätyneet linnut myös viljelijän vika.
Vierailija kirjoitti:
Noi kasvattamot itsessään on turvallisuusriski. Anoa hyvä asia voisi olla se että ne eivät sijaitse meressä vaan ovat suljettuja systeemejä.
Kyllä ne on meressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä käyn kuvaamassa videon kuivuneesta soijapellosta ja doxaan viljelijän huonosta ruuan kasvattamisesta. Ja kaikki kuolleet sammakot ja kettujen ja haukkojen suihin päätyneet linnut myös viljelijän vika.
Käy vaan. Tiedät varmaan että suurin osa soijasta menee lihakarjan rehuksi.
Rescue koiria Suomeen tuovat kusipäät eivät myöskään välitä eläintaudeista pätkän vertaan. Monet koirasta on kasvatettu häkeissä joten eipä noista voi tietää miten käyttäytyvät. Parempi olisi lopettaa rescue koirat ja niitä tuovat salakuljettajat tavattaessa. Mokomat ovat saastaa mistä pitää vain päästä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, kyllä se vedenalainen kamera on ollut se bioturvallisuusriski, eikä suinkaan vedessä lilluneet lukemattomat linnun- ja kalanraadot.
Vierailija kirjoitti:
Kalankasvattaja aiheutti bioturvallisuusriskin.
Parempi olisi siis toimia kuten suuressa maailmassa, että kalastetaan kalakanta sukupuuttoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Kalankasvattaja aiheutti bioturvallisuusriskin.
Parempi olisi siis toimia kuten suuressa maailmassa, että kalastetaan kalakanta sukupuuttoon?
Itämeren kalakanta on jo nyt sukupuuton partaalla.
EI kai kukaan voi ollla näiden kasvattajien puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EI kai kukaan voi ollla näiden kasvattajien puolella.
No ainakin ne jotka syö sitä lohta.
Vierailija kirjoitti:
Rescue koiria Suomeen tuovat kusipäät eivät myöskään välitä eläintaudeista pätkän vertaan. Monet koirasta on kasvatettu häkeissä joten eipä noista voi tietää miten käyttäytyvät. Parempi olisi lopettaa rescue koirat ja niitä tuovat salakuljettajat tavattaessa. Mokomat ovat saastaa mistä pitää vain päästä eroon.
Se onkin bisnestä. Ihmiset ostavat koiria niin niitä tehdään entistä enemmän.
Tuo näyttää siltä, että on jätetty työt tekemättä. Suljetaan paikka kokonaan. Voi ennen sulkemista perustella oikeudessa. Kyllä tuo jotain ruoka-terveysvalvontaviranomaista kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalankasvattaja aiheutti bioturvallisuusriskin.
Parempi olisi siis toimia kuten suuressa maailmassa, että kalastetaan kalakanta sukupuuttoon?
Tehdään molemmat, kalakannat kalastetaan sukupuuttoon ja kaloja kasvatetaan häkeissä. Tiedättekö muuten mitä ne lohet syövät? Niitä pienempiä kaloja jotka kalastetaan merestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Kalankasvattaja aiheutti bioturvallisuusriskin.
Parempi olisi siis toimia kuten suuressa maailmassa, että kalastetaan kalakanta sukupuuttoon?
Tehdään molemmat, kalakannat kalastetaan sukupuuttoon ja kaloja kasvatetaan häkeissä. Tiedättekö muuten mitä ne lohet syövät? Niitä pienempiä kaloja jotka kalastetaan merestä
Ja tämä on eräs nykyajan ongelma. Ihmisten syömä kala on käytännössä aina kasvatettua. Kalastussaalis päätyy yleensä rehuksi.
salakuvaajilla*