Lue keskustelun säännöt.
Miksi pitää "ottaa koira" ?
03.05.2019 |
- Koira saastuttaa yhtä paljon kuin auto
- Koiranomistajat eivät noudata mitään sääntöjä tai lakeja. Koiria pidetään vapaina ilman maanomistajan lupaa. Ulosteita ei kerätä
- Koirat tappavat ja raatelevat toisia koiria ja ihmisiä
- Koirat haukkuvat ja ulvovat kerrostaloissa
- Omistajilla ei ole varaa eläinlääkärilaskuihin, josta seuraa sitten eläinrääkkäystä kun koiraa ei hoideta
- Koiraa ei jakseta ulkoiluttaa tarpeeksi. Esim. saksanpaimenkoira vaatii 4-5 tuntia raskasta liikuntaa JOKA PÄIVÄ
Jne jne
Älä ota koiraa.
Kommentit (33)
Miksi pitää ottaa vaimo/mies?
Samat jutut sopii siihenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Koira saastuttaa mutta toisaalta meidän hiilijalanjälki pienenee kun ei voida koiran takia lennellä ympäri maailmaa vaan reissataan lähiseuduilla koira mukana.
-Meillä on varaa kunnon ruokaan ja eläinlääkärilaskuihin. Jos sattuu jotain vakavampaa niin päästetään koira mieluummin kärsimyksistään (ihan eläinlääkärillä) kuin annetaan kitua.
-Koira ei hyökkäile kenenkään kimppuun tai pure, ei anneta juoksennella vapaana vaan pidetään hihnassa. Jos se yhtäkkiä muuttuisi aggressiiviseksi, toki tutkittaisiin mikä on vialla ja voiko sitä jotenkin hoitaa.
-Koirankakat kerätään aina, ei toki haluta että omienkaan lasten kengät ja vaatteet sotkeutuu siihen...
-Koira viettää päivät lähinnä nukkuen, ei hauku kuin ihan satunnaisesti. Olen tällä hetkellä kotiäitinä joten koira ei joudu olemaan yksin, lisäksi mies tekee paljon etätöitä kotoa käsin. Koira nukkuu jaloissa tyytyväisenä.
-Koirasta on meille valtavasti iloa, lapset oppivat kuinka eläimiä kohdellaan, tulee ulkoiltua kunnolla päivittäin, on aina yhtä iloinen ja seurana jos jokin harmittaa. Sehän on ihan tutkittu juttu että koirien ja muiden eläinten seura on hyväksi mielenterveydelle.
-Miksi emme siis ottaisi kohta toistakin koiraa, jotta tuon ei tarvitsisi olla sitäkään vähää yksin.
-ainoa huono puoli on karvan ja kuran määrä ja se että koiraa ei voi ihan kaikkialle ottaa mukaan. Ja jos toinen aikuinen on reissussa, aiheuttaa koiran aamu- ja iltalenkit vähän päänvaivaa kun on pikkulapsetkin hoidettavana.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungissa koirien pito pitäisi kieltää varsinkin kerrostaloissa.
Koira kuuluu maaseudulle ei minnekkään ihmisvilinään.
Asun rauhallisella alueella kerrostalossa ison metsikön vieressä. Mitä pahaa kerrostalossa on, kun koira pääsee metsälenkille kolme kertaa päivässä? Lisäksi saa juosta vapaana aidatulla alueella.
En usko koirani edes tajuavan asuvansa kaupungissa vaan maaseudulla.
Silppu kirjoitti:
Meille otetaanneljäskin koira koska haluamme kasvattaa hiilijalan jälkeämme mahdollisimma paljon
Helpoimmin se käy lapsia hankkimalla. Koiran kanssa on pientä pipertelyä hiilidioksidipäästöjen kasvattaminen verrattuna siihen, että hankkii yli 2 lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira on ihmisen itsekkyyden multihuipentuma. Yleensä WT-perheissä.
Just näin, aivan kuten perheessä Ninistö/Haukio.
Päivän paras!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää synnyttää lapsi?
- lapsi saastuttaa enemmän kuin auto
- lastenomistajat eivät noudata mitään sääntöjä tai lakeja. Lapsia pidetään vapaina ilman maanomistajan lupaa. Ulosteita johdetaan mereen tai pakkauksissa sekajätteeseen.
- lapset tappavat ja raatelevat toisia lapsia ja ihmisiä
Plus mitä muita näitä oli
Vierailija kirjoitti:
- Koira saastuttaa mutta toisaalta meidän hiilijalanjälki pienenee kun ei voida koiran takia lennellä ympäri maailmaa vaan reissataan lähiseuduilla koira mukana.
-Meillä on varaa kunnon ruokaan ja eläinlääkärilaskuihin. Jos sattuu jotain vakavampaa niin päästetään koira mieluummin kärsimyksistään (ihan eläinlääkärillä) kuin annetaan kitua.
-Koira ei hyökkäile kenenkään kimppuun tai pure, ei anneta juoksennella vapaana vaan pidetään hihnassa. Jos se yhtäkkiä muuttuisi aggressiiviseksi, toki tutkittaisiin mikä on vialla ja voiko sitä jotenkin hoitaa.
-Koirankakat kerätään aina, ei toki haluta että omienkaan lasten kengät ja vaatteet sotkeutuu siihen...
-Koira viettää päivät lähinnä nukkuen, ei hauku kuin ihan satunnaisesti. Olen tällä hetkellä kotiäitinä joten koira ei joudu olemaan yksin, lisäksi mies tekee paljon etätöitä kotoa käsin. Koira nukkuu jaloissa tyytyväisenä.
-Koirasta on meille valtavasti iloa, lapset oppivat kuinka eläimiä kohdellaan, tulee ulkoiltua kunnolla päivittäin, on aina yhtä iloinen ja seurana jos jokin harmittaa. Sehän on ihan tutkittu juttu että koirien ja muiden eläinten seura on hyväksi mielenterveydelle.
-Miksi emme siis ottaisi kohta toistakin koiraa, jotta tuon ei tarvitsisi olla sitäkään vähää yksin.
-ainoa huono puoli on karvan ja kuran määrä ja se että koiraa ei voi ihan kaikkialle ottaa mukaan. Ja jos toinen aikuinen on reissussa, aiheuttaa koiran aamu- ja iltalenkit vähän päänvaivaa kun on pikkulapsetkin hoidettavana.
Koirat nukkuu kasassa. Ei ne halua olla yksin. Ne haluaa olla aktiivisia ja kulkea laumassa päivisin. Ei ne halua nukkua yksin päivät kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veli kirjoitti:
Miksi pitää synnyttää lapsi?
- lapsi saastuttaa enemmän kuin auto
- lastenomistajat eivät noudata mitään sääntöjä tai lakeja. Lapsia pidetään vapaina ilman maanomistajan lupaa. Ulosteita johdetaan mereen tai pakkauksissa sekajätteeseen.
- lapset tappavat ja raatelevat toisia lapsia ja ihmisiäPlus mitä muita näitä oli
Hyvä kysymys, mutta ei kuulu tähän ketjuun. Tai tietysti jos näkee koirat ja lapset vastakkain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira on ihmisen itsekkyyden multihuipentuma. Yleensä WT-perheissä.
Just näin, aivan kuten perheessä Ninistö/Haukio.
Päivän paras!
Poikkeus vahvistaa säännön. Asun alueella jossa on omistus-, asumisoikeus- ja kaupunginvuokrataloja. Eniten koiria on kaupungin vuokratalossa. Se on ihan selkeää ja nähtävissä. Myös sieltä lähtevä kadut on täynnä kakkaa.
En sano, että koira olisi joku yhteiskuntaluokan merkki, mutta täällä antaa suuntaa omistajan osoitteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitä koiraa ole MIKÄÄN PAKKO ottaa! Ne, joille koira sopii perheeseen ja elämään, selaisen ehkä hankkivat, mutta siitä sinun ap ei tarvitse välittää. Hoida vaan omat asiasi, niissäkin taitaa olla ihan tarpeeksi puuhaa?
no miettikää ihan itse. Juice+, koira, +jokaikinen muu hömpötys mitä vähän kardashian mainostaa, kuka niihin sortuu ?
No naiset tietenkin.
Ihan samanlain moni mies haluaisi koiran,mutta osaa ajatella että ei ole järkevää .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Koira saastuttaa yhtä paljon kuin auto
Laitatko tasta jotain faktatietoa kiitos?
- Koiranomistajat eivät noudata mitään sääntöjä tai lakeja. Koiria pidetään vapaina ilman maanomistajan lupaa. Ulosteita ei kerätä
Mun koira on vapaana vain mun omalla maalla. Ja keraan ulosteet aina.
- Koirat tappavat ja raatelevat toisia koiria ja ihmisiä
Ei ole tapahtunut yhdenkaan mun koiran kanssa. Nykyinen on 60-kiloinen "taistelurotuinen" vielapa. Katsos kun vastuuntuntoinen koiranomistaja KOULUTTAA koiransa.
- Koirat haukkuvat ja ulvovat kerrostaloissa
Asumme omakotitalossa.
- Omistajilla ei ole varaa eläinlääkärilaskuihin, josta seuraa sitten eläinrääkkäystä kun koiraa ei hoideta
On varaa.
- Koiraa ei jakseta ulkoiluttaa tarpeeksi. Esim. saksanpaimenkoira vaatii 4-5 tuntia raskasta liikuntaa JOKA PÄIVÄ
Bullshit tuo tuntimaara.
Jne jne
Älä ota koiraa.
Tuo on juuri sitä itsekkyyttä. Ei ajatella yhtään koiran luonnollisia käyttäytymismalleja. Meillä on ollut huskyja ja karhukoiria. Ei ne edes tykkää olla sisätiloissa pitkiä aikoja. Just ja just kovilla pakkasilla. Niille ulkoilma on mielenterveyden elinehto. Ja huskyille vetäminen.