Miksi pitää "ottaa koira" ?
- Koira saastuttaa yhtä paljon kuin auto
- Koiranomistajat eivät noudata mitään sääntöjä tai lakeja. Koiria pidetään vapaina ilman maanomistajan lupaa. Ulosteita ei kerätä
- Koirat tappavat ja raatelevat toisia koiria ja ihmisiä
- Koirat haukkuvat ja ulvovat kerrostaloissa
- Omistajilla ei ole varaa eläinlääkärilaskuihin, josta seuraa sitten eläinrääkkäystä kun koiraa ei hoideta
- Koiraa ei jakseta ulkoiluttaa tarpeeksi. Esim. saksanpaimenkoira vaatii 4-5 tuntia raskasta liikuntaa JOKA PÄIVÄ
Jne jne
Älä ota koiraa.
Kommentit (33)
Koira on ihmisen itsekkyyden multihuipentuma. Yleensä WT-perheissä.
Vierailija kirjoitti:
Koira on ihmisen itsekkyyden multihuipentuma. Yleensä WT-perheissä.
Just näin, aivan kuten perheessä Ninistö/Haukio.
Nyt tulee sen verran rankkaa yleistystä, että epäilen vahvasti ap:n äänestävän persuja...
No älä sitten ota koiraa, jos se on noin kamalaa.
On tuo totta. Vielä pahempana tosin pidän vapaasti ulkona liikkuvia kissoja.
Me otetaan koira sitten kun ei enää jakseta reissata niin paljon kuin nyt, kaveriksi ja kodin turvaksi.
Koirasta on valtavasti iloa, mutta kenen tahansa ei kannata tosiaankaan hankkia koiraa. Itse en ottaisi koiraa kerrostaloon enkä kotiin, jossa kaikki ovat pitkät päivät töissä. Perheen talouden on myös oltava vakaalla pohjalla.
Mulla on varaa hoitaa koirat hyvin. Koirilla on vakuutukset sairauksien varalle. Kerään kakat aina. Mun koirat ei möykkää kerrostalossa. Ne ei tapa eikä raatele ketään. Noudatan lakeja.
En ottanut koiria. Ihan rahalla ostin.
Koira on mainio lisä perheeseen tai yksinäisen ihmisen kaveri. Itse suosittelen pohtimaan sopivaa rotua. Pieni ja kiltti koirarotu sopii kerrostaloonkin eikä ole kovin kallis pitää. Koiran edut ovat selvät, vähentävät mt-ongelmia ja tuovat onnea.
Koira on yksi parhaita asioita mitä ihmiselle on tapahtunut.
Kaupungissa koirien pito pitäisi kieltää varsinkin kerrostaloissa.
Koira kuuluu maaseudulle ei minnekkään ihmisvilinään.
Vierailija kirjoitti:
Koira on yksi parhaita asioita mitä ihmiselle on tapahtunut.
Minulle ei ole koskaan tapahtunut koira.
Vierailija kirjoitti:
Koira on ihmisen itsekkyyden multihuipentuma. Yleensä WT-perheissä.
Samaa mieltä itsekkyydestä. Mutta et perheiden hyväksi on sanottava, että heillä on usein monta koiraa. Koiran ei silloin tarvitse olla päiviä yksin. Laumaeläimenä se kärsii yksinolosts niin paljon.
Juuri itkettiin kuinka 3kk ikäinen Husky varastettiin lähikaupan ulkopuolelta Helsingin keskustassa. Itsekkyyden huippu ottaa husky kaupunkiin.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungissa koirien pito pitäisi kieltää varsinkin kerrostaloissa.
Koira kuuluu maaseudulle ei minnekkään ihmisvilinään.
Lieksassakin vois ajaa koirat koppeihinsa, pois ihmisten jaloista pyörimästä.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungissa koirien pito pitäisi kieltää varsinkin kerrostaloissa.
Koira kuuluu maaseudulle ei minnekkään ihmisvilinään.
Höpö höpö. Useimmat rodut pärjäävät mainiosti kaupunkioloissa, tottakai liikuntaa tarvitaan ja virikkeitä. Maaseudulla moni koira ulvoo yksin kopissa eikä omistajaa kiinnosta...
Onpas ap:lla negatiivinen kuva koirista ja niiden omistajista. Ihan vastapainona vain kerron, että omistan koiran ja noudatan yleisesti sekä lakia että kaupungin järjästyssääntöjä. Pidän koirani hihnassa aina tarvittaessa enkä päästä sitä vieraiden ihmisten lähelle, etenkään lasten, siitä huolimatta että koirani on hyvin koulutettu, kuuliainen ja todella kiltti. Näin toimin, koska tiedän että ihmiset saattavat pelätä koiria. Kerään koiran jätökset, käytän säännöllisesti eläinlääkärissä rokotettavana ja muutenkin tarpeen mukaan. Asumme omakotitalossa ja koira saa olla omassa aidatussa pihassa vapaana. Koiran hiilijalanjälkeen nyt en ota kantaa, koska yksittäisen ihmisen hiilijalanjälkeen vaikuttaa niin moni muukin asia kuin se, omistaako koiran vai ei. Eli ap:lle tiedoksi että meissä koiran omistajissa on paljon vastuuntuntoisia ihmisiä. Kuulostat aika vihaiselta ihmiseltä, kannattaisi vähän ennakkoluulottomammin ja positiivisemmin suhtautua ympäröivään todellisuuteen.
+1