Miksi lapselle annetaan aina miehen sukunimi?
Nainen kantaa lasta vatsassaan ja huolehtii tästä jatkossakin sillä välin kun mies juoksee pettämässä. Miksi lapselle sitten oletusarvona annetaan miehen nimi? Jotta miehen suku saa vain jatkua, vaikka hän ei täytä velvollisuuksiaan? Naisten täytyy lopettaa alistuminen! Tarvitaan lakimuutos, jossa lapselle tulee aina äidin nimi.
Kommentit (26)
Tämä on ilmeisesti se sama ulisija, joka ulisee tyttölasten abortoinnista Intiassa ja naisten biologian halventamisesta. Kerrohan, onko Suomessa laitonta antaa naisena lapselle oma sukunimi. Minulla on kyllä äidin sukunimi, johon vaihdoin sen vanhempieni erotessa. Kolmella serkullani oli syntymästä lähtien äidin sukunimi, mutta vaihtoivat sen isän sukunimeksi myöhemmin.
Lisään vielä, että minun kummilla on edelleen oma sukunimi ja samoin heidän kolmella lapsella. Käsittääkseni mies eli kummisetäni oli ottanut samaisen sukunimen. Kummini on edelleen elossa, vaikka on säilyttänyt oman sukunimensä eikä kummisetääni siitä vainota, että otti vaimonsa sukunimen.
ei anneta, vain äiti on tiedetään varmuudella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko SNH:lla joku huono kokemus miehistä vai mikä saa jankuttamaan samaa asiaa aina ja ikuisesti?
Sukunimihullu on lesbo. Miehiä ei tarvita maailmassa mihinkään hänen mielestään. Paitsi tietysti armeijaan sotimaan naisten puolesta.
Plus tietenkin maksamaan verokertymä, josta kustannetaan tuet hänelle.
Itse oon ainakin niin vanhanaikainen, että lapselle tulisi isän sukunimi. Miehelläni on äitinsä sukunimi, vaikka mieheni vamhemmat ovatkin yhdessä edelleen, ilmeisesti anoppi halusi olla moderni aikanaan.
Moon tavannu jälkeni korjata ja huolehtia niistä. Paremmin muistan, kun niillä on mun nimeni! Äitejänsä en niinkään muista eikä aina tarttekaan.