Lue keskustelun säännöt.
Hassua että kuvitellaan sellutehtaan pelastavan Kemin väestökadon, vaikka nämä miesvaltaiset teollisuuslaitokset yleensä vain kiihdyttävät väkiluvun laskua
01.05.2019 |
Kas, kun sellutehtaat ei vedä nuoria naisia paikkakunnalle ja sukupuolivinouma kärjistyy tällaisten tehtaiden myötä entisestään. Tästä on esimerkkejä: Äänekoski, Uusikaupunki...
http://www.mdi.fi/naiset-lahtevat-miehet-jaavat/?fbclid=IwAR0qyaYRz3KfP…
Kommentit (95)
Meinaat että se tehdas siellä elää työntekijöineen omassa suljetussa kuplassaan?
Kyse on massiivisesta teollisuuslaitoksesta. Se tarvitsee jatkuvana virtana raaka-ainetta, eli puuta, ja sen lisäksi huimia määriä erilaisia kemikaaleja, vettä, kiinteistönhoitopalveluita (jatkuvaa siivoamista, korjaamista ja paikkaamista, nurmikonleikkuuta, porttivahtia) jne, jne.
Tehtaalla on käyttöhenkilökunnan lisäksi (todennäköisesti ulkoistettu) kunnossapito, hallinnollisia töitä (joissa yleensä on naisenemmistö).
Työntekijät ml. tehtaan oma henkilöstö mutta myös paljon suurempi joukko alihankkijoita yms. taas tarvitsevat hienompien asuntojen ja autojen lisäksi ruokaa, ravintolapalveluita, partureita, terveyspalveluita, liikuntamahdollisuuksia ym. vapaa-ajan aktiviteetteja jne, jne. Kaikki aloja missä naisenemmistöt.
En jaksa kirjoittaa kaikkea. Mutta iso teollisuuslaitos ei ole vain se teollisuuslaitos. Säteilyvaikutukset kansantalouteen ovat paljon suuremmat kuin teollisuuslaitoksen itsensä generoima liikevaihto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näille naisvajepaikkakunnille tarvittaisiin oppilaitoksia, valtion virastoja tms, ei tuollaista "miesten teollisuutta". Ihme 50-60-lukulaista aluepolitiikkaa. Tai sitten sellutehdas kannattaisi laittaa vaikka Kuopion tai Joensuun kupeeseen, yliopistokaupungeissa ja niiden liepeillä riittää naisiakin.
No mitä naiset sit haluu tehdä? Missä naiset edes on töissä?
Vierailija kirjoitti:
Meinaat että se tehdas siellä elää työntekijöineen omassa suljetussa kuplassaan?
Kyse on massiivisesta teollisuuslaitoksesta. Se tarvitsee jatkuvana virtana raaka-ainetta, eli puuta, ja sen lisäksi huimia määriä erilaisia kemikaaleja, vettä, kiinteistönhoitopalveluita (jatkuvaa siivoamista, korjaamista ja paikkaamista, nurmikonleikkuuta, porttivahtia) jne, jne.
Tehtaalla on käyttöhenkilökunnan lisäksi (todennäköisesti ulkoistettu) kunnossapito, hallinnollisia töitä (joissa yleensä on naisenemmistö).
Työntekijät ml. tehtaan oma henkilöstö mutta myös paljon suurempi joukko alihankkijoita yms. taas tarvitsevat hienompien asuntojen ja autojen lisäksi ruokaa, ravintolapalveluita, partureita, terveyspalveluita, liikuntamahdollisuuksia ym. vapaa-ajan aktiviteetteja jne, jne. Kaikki aloja missä naisenemmistöt.
En jaksa kirjoittaa kaikkea. Mutta iso teollisuuslaitos ei ole vain se teollisuuslaitos. Säteilyvaikutukset kansantalouteen ovat paljon suuremmat kuin teollisuuslaitoksen itsensä generoima liikevaihto.
Kuten sanottu, tästä on jo esimerkkejä, esim. Äänekoski ja Uusikapunki. Se miesten työllistyminen on kuitenkin moninkertaista naisiin nähden, ja paikkakunta vetää tuollaisen investoinnin jälkeen enemmän miehiä kuin naisia.
Vierailija kirjoitti:
No mitä naiset sit haluu tehdä? Missä naiset edes on töissä?
No esim. Lapissa hyvänä esimerkkinä on nuo Kittilä ja Kolari, joissa on pieni naisenemmistö, vaikka kaikkialla muualla Lapissa on paljon enemmän miehiä kuin naisia. Selittävänä tekijänä matkailuala (Ylläs ja Levi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ugin autotehtaalle yritetään kovasti saada lisää naisia. Ongelma on että yksinäiset sinkkumiehet ei jää paikkakunnalle ja työvoiman vaihtuvuus on hyvin suurta.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uusikaupunki-etsii-nyt-tositarkoituk…
Vierailija kirjoitti:
Ugin autotehtaalle yritetään kovasti saada lisää naisia. Ongelma on että yksinäiset sinkkumiehet ei jää paikkakunnalle ja työvoiman vaihtuvuus on hyvin suurta.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uusikaupunki-etsii-nyt-tositarkoituk…
Vaikea kyllä tajuta mikä tuossa on naisten ongelma ettei kelpaa nuo työt.
Aikoinaan Nokian tehtaalla Salossa varmaan 70% tuotannon työntekijöistä oli naisia. Vaikka kyseessä oli elektroniikkateollisuus mikä nyt ei ainakaan minusta ole imagoltaan yhtään sen feminiinisempi kuin autoteollisuuskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, turha kuvitella että syntyvyys tuosta kasvaa. Ei ne naiset ala sellutehtaan perässä muuttaa, eikä se saa nuoria paikkakuntalaisia naisia sinne jäämään.
Työskentelen raskaassa konepajateollusuudessa, palkka on hyvä.
t. DI nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ugin autotehtaalle yritetään kovasti saada lisää naisia. Ongelma on että yksinäiset sinkkumiehet ei jää paikkakunnalle ja työvoiman vaihtuvuus on hyvin suurta.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uusikaupunki-etsii-nyt-tositarkoituk…
Vaikea kyllä tajuta mikä tuossa on naisten ongelma ettei kelpaa nuo työt.
Aikoinaan Nokian tehtaalla Salossa varmaan 70% tuotannon työntekijöistä oli naisia. Vaikka kyseessä oli elektroniikkateollisuus mikä nyt ei ainakaan minusta ole imagoltaan yhtään sen feminiinisempi kuin autoteollisuuskaan.
No kyllä se oli feminiinisempi ala, pikkutarkkaa näpertelyä. ja kännykät on muutenkin naisille läheisempi juttu kuin joku autojen rakentelu.
Kemissä taitaa olla kuitenkin AMK?
Näissä myös isona ongelmana se, että naiset lähtevät kouluttautumaan jonnekin muualle ja miehet jäävät sinne tehtaaseen. Näin miehet ja naiset eivät kohtaa toisiaan. Ja vaikka jossain netissä kohtaisivat, siellä tehdaspaikkakunnalla ei ole koulutetulle naiselle töitä.
Suomalaiset naiset alkavat olla miehiä koulutetumpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen raskaassa konepajateollusuudessa, palkka on hyvä.
t. DI nainen
Joo, mutta dippainsseistä naisia on vaan viidesosa ja heitäkin paljon biotekniikassa tms. ei ns. perinteisillä tekniikan aloilla.
Ihan järkyttävää , että Suomeen tulee työpaikkoja! Kamalaa!
Naiset katsovat miehessä vain lompakkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset alkavat olla miehiä koulutetumpia.
Alkavat olla? Ovat olleet jo useita vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen raskaassa konepajateollusuudessa, palkka on hyvä.
t. DI nainen
👍 kaksi tytärtäni opiskelee alalle.
Ei kukaan perusta tehdasta lisääntymistarkoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kemissä taitaa olla kuitenkin AMK?
Näissä myös isona ongelmana se, että naiset lähtevät kouluttautumaan jonnekin muualle ja miehet jäävät sinne tehtaaseen. Näin miehet ja naiset eivät kohtaa toisiaan. Ja vaikka jossain netissä kohtaisivat, siellä tehdaspaikkakunnalla ei ole koulutetulle naiselle töitä.
Suomalaiset naiset alkavat olla miehiä koulutetumpia.
Naisten miehiä korkeampi koulutus ei koskaan konkretisoidu veronmaksajien ja mieselättäjäyhteiskunnan hyväksi. Eikä suomalaisista naisista ole enää edes synnyttäjiksi.
Ei ehdi, kun pitää töllätä telkkaa ja somettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kemissä taitaa olla kuitenkin AMK?
Näissä myös isona ongelmana se, että naiset lähtevät kouluttautumaan jonnekin muualle ja miehet jäävät sinne tehtaaseen. Näin miehet ja naiset eivät kohtaa toisiaan. Ja vaikka jossain netissä kohtaisivat, siellä tehdaspaikkakunnalla ei ole koulutetulle naiselle töitä.
Suomalaiset naiset alkavat olla miehiä koulutetumpia.
Naisten miehiä korkeampi koulutus ei koskaan konkretisoidu veronmaksajien ja mieselättäjäyhteiskunnan hyväksi. Eikä suomalaisista naisista ole enää edes synnyttäjiksi.
Ahaa, perustele vähän. Naisia on enemmän lääkäreissä ja terveydenhuollossa ylipäätään, juristeissa, opettajissa... Ei hyötyä yhteiskunnalle? Vai siis pitäisikö nämä julkiset alat, esim. terveydenhuolto ja opetus yksityistää jottei menisi niin verorahoja? Mutta miten miehet siitäkään hyötyisi kun tulisi kalliit koulumaksut, lääkärikulut jne.?
Vierailija kirjoitti:
Naisten miehiä korkeampi koulutus ei koskaan konkretisoidu veronmaksajien ja mieselättäjäyhteiskunnan hyväksi. Eikä suomalaisista naisista ole enää edes synnyttäjiksi.
Et ansaitse minkäänlaista vastausta, mutta tässäpä on:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201802142200737577
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006066151.html
Naisten hedelmällisyys on hyvällä tasolla, miehillä vain ei kantti kestä ja ampuvat räkäpäitä.
Se on jännä ettei tajuta että tuollaiset paikkakunnat tarvitsevat naisvetoisia työpaikkoja. Mitä järkeä että työllistetään vaan nuoret miehet ja nämä sitten tappelevat keskenään muutamasta hassusta paikkakunnalle jääneestä naisesta tai sitten miehet vaan masentuvat peräkammareihinsa eivätkä jaksa edes yrittää.