En päässyt vastasyntyneen kanssa anopin 60-v.päiville ja nyt anoppi boikotoi ristiäisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt ymmärrä. Ap ei mennyt lapsensa kanssa anopin synttäreille. Nyt anoppi ei tule ristiäisiin. Ap vetää hernettä nenään, vaikka anoppi vain tekee ihan saman kuin ap eli ei tule mukaan juhliin. Miksi muka anopin tekemänä tämä on paha asia, ap:n tekemänä hyvä juttu?

Minusta on pelkästään tervettä aikuisuutta isoäidiltä pysyä poissa poikansa perheen kuvioista. Todennäköisesti siellä miniä olisi tölväissyt jotain ikävää, joten kannattaa pysyä loitolla.

Ei ap ne sun lapsen ristiäiset ole sen ihmeempi juttu kuin muutkaan juhlat.

Vinkki normaali 60 vuotias voi yleensä helposti kyläillä. Vastasyntynyttä ei suositella vietäväksi sukujuhliin eikä vasta synnyttänyt äiti ole yleensä normaali kunnossa vaan valuu verta, kipeä, vaikeuksia istua ja kävellä, ihmetyksen takia rinnat kipeät ja vuotavat. Hormoonitoiminta ihan sekaisin. Eli ei välttämättä kovin helppo lähteä kyläilemään siinä kunnossa.

Minusta 60v synttärit ei ole ihan sama asia kuin kyläily, mutta sinulle nähtävästi ristiäisetkin on vähän sama juttu kuin käväistä ABC:lla kahvilla.

Jos isoäiti ei halua ristiäisiin, niin miksi hänen sinne pitäisi mennä? Ne ei ole mikään erityinen juhla etenkään silloin, kun se tuore äiti valuu maitoa ja verta (kyllä, jälkivuoto kestää aika pitkään) ja hänen hormonitoimintansa on ihan sekaisin. Kuka sellaisen ihmisen kanssa edes haluaisi aikaansa viettää? Ja vauvat on kaikki samanlaisia,kun on nähnyt yhden on nähnyt kaikki. Äidit vain kuvittelevat, että se heidän pakerruksensa on ainutlaatuinen. Isoäidillä oli aikanaan poikansa, hän on vauvansa hoitanut ja nauttii nyt omasta elämästä antamatta lapsensa perheen määrätä aikataulujaan.

Lueppa tuo viimeinen lause huolella uudestaan. Eli koska vastasynytyttä vauvaa ja synnytyksestä toipuvaa vauvaa ei raahata anopin synttäreille juuri sinä tiettynä päivänä niin anopilla on oikeus loukkaantua verisesti. Mutta tietenkään anopin aikatauluja ei saa sotkea ristiäisillä jossa samalla näkisi oman poikansa ja oman lapsenlapsensa ym sukulaisia. No tahallista trollaamistahan tuo lainaamani tyyppi harrastaa tai sitten on harvinaisen empatiakyvytön.

Ei isoäiti loukkaannu verisesti, hän vain kieltäytyy tottelemasta miniäänsä. Mummojen on jo aika nousta barrikadeille ja kertoa miniöille, että heitä ei pompotella. Sitäpaitsi tuossa ap:n tarinassa anoppi näki sukulaisiaan jo omilla synttäreillään, miksi ihmeessä niiden takia pitäisi lähteä ristiäisiin?

Anoppihan oli nimenomaan ilmoittanut ettei tule ristiäisiin koska vauvaa ei tuotu hänen synttäreille. Eli käsittääkseni on nimenomaan loukkantunut. Miten niin kieltäytyy tottelemasta miniäänsä??? Häntähän on vain pyydetty juhliin vieraaksi? Ei se ole komentelmista josta voisi kieltäytyä. Toki vierailusta tai juliin osallistumisesta voi kieltäytyä mutta anopin kohdalla hän kieltäytyy siis myös poikansa ja lapsenlapsensa juhliin osallistunisesta. Ei mitenkään erityisesti minälle.

Ja jos aboppi olisi halunnut nähdä vauvan jo omilla synttäreillään niin aika hassua että nyt myöhemmin ei enää haluakkaan nähdä. Vaikka pyydetään.

Ymmärrän oikein hyvin ettei mummoja tule pompotella ja käskyttää. Mutta sama toisinpäin. kohtelias ja toisen huomioon ottava käytös auttaa paljon. No mummo ja poikansahan siinä menettävät eniten jos rupeavat kaikesta tekemään hankalaa. Toivottavasti miniä osaa eläätarvittaessa ilman näitä elämän hankaloittajia.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole.

Minä laittaisin puolison puhumaan äitinsä kanssa, että kuka se lapsi olikaan. Jos ei muutu ääni kellossa, sayonara! Tuollaista kummajaista en kaipaisi elämään.

Olet varmaan aika yksinäinen ihminen, laittelet välejä poikki, jos toiset ei toimi kuten sä haluat.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on annettu neuvoja vakavasta keskustelusta miehesi kanssa. Ihan ehdottomasti. Hänen on nyt erottava äidistään ja liityttävä yhteen sinun ja vauvan kanssa, perheeksi. Olisi pitäny tehdä tuo jo aiemmin. Viis siitä, mitä anoppi kiukuttelee, epäkohta on miehesi asenteessa nyt. 

Entä jos perut koko ristiäiset, ilmoitat vain väestörekisteriin nimen ja sillä selvä? Ei tarvitse miehen eikä anopin draamailla kieltäytymisellään.

Nämä eroasiat täällä paranee vaan. Nyt on jo erottava äidistäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole.

Minä laittaisin puolison puhumaan äitinsä kanssa, että kuka se lapsi olikaan. Jos ei muutu ääni kellossa, sayonara! Tuollaista kummajaista en kaipaisi elämään.

Hän on äitinsä puolella tässä asiassa. Öh, miksi olisin vienyt muutaman päivän ikäisen vauvan suuriin juhliin... eikä miehen puolelta kukaan ole edes käynyt vauvaa katsomassa. Olisin odottanut, että olisivat vihdoin ristiäisiin tulleet.

Hämmentävää. Kai nyt järkikin (todennäköisesti kaiken maailman suositukset myös) sanoo, ettei parin päivän ikäistä lasta viedä mihinkään suku karkeloihin tai muihin isoihin tilaisuuksiin. Mies on nyt kyllä yhtä kujalla äitinsä kanssa.

Kiitos kaikille, on siis ok että heidän touhunsa tuntuu oudolta ja väärältä. Mies vihoittelee ja uhkailee jäävänsä itsekin pois.

Ikävää.

Nuo olisi hyvä jutella auki jonkun ammattiauttajan tai psykologin kanssa...niin että nuo kaksi olisivat siinä sinun lisäkseni mukana.

Alku kuulostaa oikein huonolta teidän perhe-elämäänne ajatellen.

Sanoisin, että empatiakyvyttömiä ja melkoisen kiinteä äiti-poika-suhde.

Fiksu mies on aina laittanut minut ja vauvan ykköseksi.

Fiksu anoppi on aina tukenut lapsiaan.

Fiksut läheiset aina ovat nähneet tärkeimmäksi äidin ja vauvan ja tukeneet ja ymmärtäneet ja auttanee.

Monenlaista on. Siellä sinun lähipiirissäsi on nyt klikki. Se olisi hyväpurkaa heti alussa. Tuosta se vaan lähtee kasvamaan, jos sitä ei kunnolla avaa ja lopeta kierrettä heti alkuun.

Kuulostaa siltä, että nurinkurista on tulossa, jos ette heti selvitä.

Ikävää ja surullista tuo on.

Kaikki tuki on tarpeen arjessa.

Mietin vaan, että millainen on ollut anoppia vauva-arki, kun poikansa oli vauva.

Anpoillaon oma sielu solmussa. Selvitettävää on kullakin omassaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi isoäidin pitäisi tulla ristiäisiin? Tarvitsetteko häntä erityisesti johonkin vai mikä tämä juttu oikein on. Meillä on ollut nimiäiset ja paikalla ystäviä, siksi kyselen. Onko isoäidillä joku erityinen rooli juhlissa?

No, yleensä lapsenlapsen syntymä ja ristiäiset ovat isovanhemmille tärkeitä sydäntä liikuttavia asioita.

Isovanhemmilla on minusta todella tärkeä rooli ristiäisissä. Ihan vain heidän läsnäolonsa on tärkeä.

Näin minun mielestäni.

Terveisin, vauvan äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole.

Minä laittaisin puolison puhumaan äitinsä kanssa, että kuka se lapsi olikaan. Jos ei muutu ääni kellossa, sayonara! Tuollaista kummajaista en kaipaisi elämään.

Hän on äitinsä puolella tässä asiassa. Öh, miksi olisin vienyt muutaman päivän ikäisen vauvan suuriin juhliin... eikä miehen puolelta kukaan ole edes käynyt vauvaa katsomassa. Olisin odottanut, että olisivat vihdoin ristiäisiin tulleet.

Hämmentävää. Kai nyt järkikin (todennäköisesti kaiken maailman suositukset myös) sanoo, ettei parin päivän ikäistä lasta viedä mihinkään suku karkeloihin tai muihin isoihin tilaisuuksiin. Mies on nyt kyllä yhtä kujalla äitinsä kanssa.

Kiitos kaikille, on siis ok että heidän touhunsa tuntuu oudolta ja väärältä. Mies vihoittelee ja uhkailee jäävänsä itsekin pois.

Sellaisia ne provoaviomiehet ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi isoäidin pitäisi tulla ristiäisiin, jos sinä et halunnut 60-v -päiville? Ainoa perusteltu syy poissaololle oli se, että olit sairaalassa. Kaikki muut on tekosyitä.

Et oo tosissasi? Ethän?

Valitettavan moni tuupataan synnyttäneiden osastolta kotiin hyvin puolikuntoisena, mitään kotiinlähtötarkistustakaan ei tehdä kuin vauvalle vain. Valitettavan moni tuore äiti ei pysty kotonaan edes istumaan, saati normaalisti kävelemään repeämien vuoksi kuin vasta viikkojen tai pahimmillaan kuukausien päästä. Jälkivuoto on ensimmäisinä päivinä joillakin hyvin runsasta, toisilla vielä kipeät jälkisupistukset. Vauvan hoito voi olla vielä hankalaa, esimerkiksi imetys ei ehkä ole vielä kovin luontevaa eikä helppoa toteuttaa vieraassa paikassa. Sama vauvan vaippojen vaihdon kanssa, jos itsellä on paikat rikki raskauden ja synnytyksen jäljiltä, ei sitä vaippaa lattialla vaihdeta - anoppi tuskin lainaa sänkyään tuohon touhuun. Jos vauva puklailee tai niskapaskoo, pitäisi olla vaihtovaatteita mukana kassillinen vauvalle ja itselleen. Toisilla taas rinnat vuotaa maitoa "litroittain", eikä mitkään liivinsuojat pidä paitaa kuivana. Toisilla maidontulo on vähän tiukemmassa ja saatetaan tarvita korviketta lisäksi.

Tuossa nyt ei mainittu välimatkaa, ihan pientä ei saisi pitää turvakaukalossa pitkiä aikoja kerrallaan. Ja jos synnyttänyt äiti ei pysty juuri itsekään istumaan, niin... jos taas välimatka oli hyvin lyhyt, miksei isä lähtenyt esittelemään vauvaa ja jättänyt arvatenkin väsynyttä äitiä lepäämään?

Vastasyntyneitä - edes viikon vanhoja - ei pidä kuljetella mihinkään altistumaan pöpötartunnoille ja kaiken maailman ihmisten räplättäväksi. Lapsi ei siitä nauti, mutta on riskissä vahingoittua monin tavoin.

Itse en ensimmäisen synnytyksen jälkeen kyennyt istumaan aikamääriin (14 tikkiä) ja minua pidettiin myös sairaalassa 8 päivää, vaikka oli asiaan osallisten ammattilaisten mukaan helppo ja kestoltaan lyhyt synnytys.

Muutoin meillä oli semmoinen sopimus miehen kanssa, että vieraat saivat tulla kotiin katsomaan 2-viikkoista vauvaa. (Koski sekä ensimmäistä sekä seuraavia vauvoja.) Silloin olimme jo itse tottuneet vauvaelämään ja jaksoimme alkaa esitellä tulokasta ja tehdä kahvia ja ruokaakin pidempimatkalaisille asti.

T. isoäiti, joka kunnioittaa nuoria äitejä, vauvoja sekä itseään :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on annettu neuvoja vakavasta keskustelusta miehesi kanssa. Ihan ehdottomasti. Hänen on nyt erottava äidistään ja liityttävä yhteen sinun ja vauvan kanssa, perheeksi. Olisi pitäny tehdä tuo jo aiemmin. Viis siitä, mitä anoppi kiukuttelee, epäkohta on miehesi asenteessa nyt. 

Entä jos perut koko ristiäiset, ilmoitat vain väestörekisteriin nimen ja sillä selvä? Ei tarvitse miehen eikä anopin draamailla kieltäytymisellään.

Nämä eroasiat täällä paranee vaan. Nyt on jo erottava äidistäkin.

Se lukee jo Raamatussa. Napanuora on katkaistava kun lähtee omaa perhettä perustamaan.

Porvoolaisanopit ovat tietenkin juuri tällaisia. Samoin porvoolaismiehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi isoäidin pitäisi tulla ristiäisiin? Tarvitsetteko häntä erityisesti johonkin vai mikä tämä juttu oikein on. Meillä on ollut nimiäiset ja paikalla ystäviä, siksi kyselen. Onko isoäidillä joku erityinen rooli juhlissa?

No, yleensä lapsenlapsen syntymä ja ristiäiset ovat isovanhemmille tärkeitä sydäntä liikuttavia asioita.

Isovanhemmilla on minusta todella tärkeä rooli ristiäisissä. Ihan vain heidän läsnäolonsa on tärkeä.

Näin minun mielestäni.

Terveisin, vauvan äiti.

Näin minäkin sen koen - on monta lastenlasta jo, mutta jokaisen ristiäisten / nimenantojuhlien muistelu nostaa hymyn huulille ja liikutuksen kyyneleen silmään. Ovat olleet ihania tilaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi isoäidin pitäisi tulla ristiäisiin? Tarvitsetteko häntä erityisesti johonkin vai mikä tämä juttu oikein on. Meillä on ollut nimiäiset ja paikalla ystäviä, siksi kyselen. Onko isoäidillä joku erityinen rooli juhlissa?

No, yleensä lapsenlapsen syntymä ja ristiäiset ovat isovanhemmille tärkeitä sydäntä liikuttavia asioita.

Isovanhemmilla on minusta todella tärkeä rooli ristiäisissä. Ihan vain heidän läsnäolonsa on tärkeä.

Näin minun mielestäni.

Terveisin, vauvan äiti.

Niin, ristiäiset on tärkeät NORMAALEILLE isovanhemmille. Meillä esim kummatkaan isovanhemmat eivät ole tulleet ristiäisiin eikä esim appikset ole nähneet kahta nuorinta lastamme koskaan.

Omat vanhemmat on sekopäitä, isä pahasti luonnevikainen. Appikset taas juoppoja.

Joten ilman isovanhempia eletään täysin ja isovanhempia ei kiinnosta ristiäiset, synttärit, joulut tai mitkään muutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi isoäidin pitäisi tulla ristiäisiin? Tarvitsetteko häntä erityisesti johonkin vai mikä tämä juttu oikein on. Meillä on ollut nimiäiset ja paikalla ystäviä, siksi kyselen. Onko isoäidillä joku erityinen rooli juhlissa?

No, yleensä lapsenlapsen syntymä ja ristiäiset ovat isovanhemmille tärkeitä sydäntä liikuttavia asioita.

Isovanhemmilla on minusta todella tärkeä rooli ristiäisissä. Ihan vain heidän läsnäolonsa on tärkeä.

Näin minun mielestäni.

Terveisin, vauvan äiti.

Voisitko tarkentaa? Jos isoäidin 60-v juhliin ei "päästä", niin mikä silloin on lapsenlapsen ja perheensä rooli isoäidin elämässä? Se tavallinen miniä pahoittelee, että vauva syntyi synttäreitä edeltävänä päivänä, joten ei päästä juhliin  ja se tavallinen isoäiti ymmärtää asian. Mutta jos isoäiti miniän sanojen mukaan boikotoi ristiäisiä, niin olikohan se synttäreille "pääseminen" sittenkin sitä, että isoäidille näytettiin paikkansa eli meille et ole mitään? Miksi silloin mennä ristiäisiinkään kuulemaan, miten turha ja tarpeeton on.

Onhan se ihan tunnettu tosiasia, että joillain naisilla lapsenlapsen syntymä saa aikaan jonkinlaisen taantuman tai ihan tilapäisen mielenterveyshäiriön ja käytös ei ole tasapainoista ja rationaalista. Kyse ei ole kuitenkaan oman lapsen syntymästä, joten raja ainakin manipuloivalle käytökselle pitää laittaa. Ikävä kyllä omasta lapsesta harvoin on tätä tekemään vaikka häneltä se siedettäisiin vähän paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on annettu neuvoja vakavasta keskustelusta miehesi kanssa. Ihan ehdottomasti. Hänen on nyt erottava äidistään ja liityttävä yhteen sinun ja vauvan kanssa, perheeksi. Olisi pitäny tehdä tuo jo aiemmin. Viis siitä, mitä anoppi kiukuttelee, epäkohta on miehesi asenteessa nyt. 

Entä jos perut koko ristiäiset, ilmoitat vain väestörekisteriin nimen ja sillä selvä? Ei tarvitse miehen eikä anopin draamailla kieltäytymisellään.

Nämä eroasiat täällä paranee vaan. Nyt on jo erottava äidistäkin.

Se lukee jo Raamatussa. Napanuora on katkaistava kun lähtee omaa perhettä perustamaan.

Se on ilmeisesti vaikeimpia Raamatun kohtia. Sitä pitäisi pappienkin kirkoissaan nostaa enemmän esille, kun selittävät niitä evankeliumeja.

Joskus olen miettinyt, että osaanko synnynnäisesti hepreaa, vai miten olen sen kohdan voinut lukea ja sisäistää. Eli onko sitä siis suomennettu ollenkaan, kun niin kovin monelta pojan vanhemmalta tuntuu jääneen tiedostamatta - vaikka muutoin vedotaan kristilliseen katsomukseen monissa asioissa.

Tuntematta kyseisen anopin mielenliikkeitä yleensä, niin ei voi kuin ihmetellä, miksi pienen vauvan kanssa juhliin osallistuminen on niin vaikeaa? Taidat olla joku bakteerikammoinen ylisuojelija?

Vierailija kirjoitti:

Miksi isoäidin pitäisi tulla ristiäisiin? Tarvitsetteko häntä erityisesti johonkin vai mikä tämä juttu oikein on. Meillä on ollut nimiäiset ja paikalla ystäviä, siksi kyselen. Onko isoäidillä joku erityinen rooli juhlissa?

Ei välttämättä, on kuitenkin sellainen rukous/teksti jonka isovanhempi voi vauvalle lausua. Sen ei kuitenkaan tarvitse olla juuri isän puoleinen mummo eikä sen lukeminen ole mikään välttämättömyys.

Meillä anoppi ilmoitti hyvissä ajoin, että hänen 60v synttärinsä on sitten kiva juhla, sinne ei ole alle kouluikäisillä lapsilla mitään asiaa. Anoppi on absolutisti eli viinan kanssa ei ollut tarkoitus läträtä, mutta juhlat oli hienossa ravintolassa eikä anoppi halunnut sinne rattaita tai syöttötuoleja. Perusteli tätä sillä, että se on hänen juhlansa, hän haluaa juhlia sitä niin, että jää kaunis muisto.

Ei sitten miehen kanssa menty ollenkaan, miehen sisko oli puolisonsa kanssa ja heidän 11v esikoinen oli mukana. Olisi ollut ihana saada miehen kanssa yhteistä aikaa, mutta kun ei saatu lapsia mihinkään, niin ei päästy. Miehen sisko vielä näytti meille kuvia siitä, miten hienoa oli ja itketti, kun ei saatu olla mukana. Anoppi kehui jälkikäteen, miten helpottunut oli, kun ei kukaan melunnut ja melskannut tai kaatanut maitoa syliinsä.

Vierailija kirjoitti:

Tuntematta kyseisen anopin mielenliikkeitä yleensä, niin ei voi kuin ihmetellä, miksi pienen vauvan kanssa juhliin osallistuminen on niin vaikeaa? Taidat olla joku bakteerikammoinen ylisuojelija?

Emmehän me edes tiedä, oliko juhlia vai pelkät kahvit lapsille anopin kotona, ei siis sen enempää porukkaa kuin mitä vauvaa ravaa katsomassa tämän kotona. Ap nyt vedättää meitä ja kerjää sääliä ja me keksimme kaikenlaisia syitä sille, miksi ap on reppana ja oikeassa. Vielä kun lisätään se, että nykymummot tekee testamentteja ja sulkee lastensa puolisoita pois, niin saadaan lisää vettä myllyyn.

Vierailija kirjoitti:

Meillä anoppi ilmoitti hyvissä ajoin, että hänen 60v synttärinsä on sitten kiva juhla, sinne ei ole alle kouluikäisillä lapsilla mitään asiaa. Anoppi on absolutisti eli viinan kanssa ei ollut tarkoitus läträtä, mutta juhlat oli hienossa ravintolassa eikä anoppi halunnut sinne rattaita tai syöttötuoleja. Perusteli tätä sillä, että se on hänen juhlansa, hän haluaa juhlia sitä niin, että jää kaunis muisto.

Ei sitten miehen kanssa menty ollenkaan, miehen sisko oli puolisonsa kanssa ja heidän 11v esikoinen oli mukana. Olisi ollut ihana saada miehen kanssa yhteistä aikaa, mutta kun ei saatu lapsia mihinkään, niin ei päästy. Miehen sisko vielä näytti meille kuvia siitä, miten hienoa oli ja itketti, kun ei saatu olla mukana. Anoppi kehui jälkikäteen, miten helpottunut oli, kun ei kukaan melunnut ja melskannut tai kaatanut maitoa syliinsä.

Sitten harmaapäänä ihmettelee, kun ei lapsenlapsia kiinnosta käydä katsomassa.

Toinen vauvamme osallistui kummiensa häihin 10 vrk ikäisenä. Pienet juhlat n. 60km ajomatkan päässä kotoamme. Mun mies oli bestmanina, joten hänen oli ns. pakko osallistua. Me muut ilmoittauduimme epävarmoina "tullaan jos vauva on syntynyt tai vielä vatsassa ja tuntuu siltä, että jaksan". Morsian halusi mieluummin näin, kuin siten, että olisin heti sanonut että emme tule ollenkaan, mikä olisi ollut ainoa varma vaihtoehto.

KAIKKI häävieraat ihmettelivät, että miten jaksoimme tulla ja olla juhlissa vastasyntyneen kanssa. Ihan hyvin meni kuitenkin terveen täysiaikaisen kanssa, imetys oli käynnistynyt hyvin ja vauva tyytyväinen. 

Tämän kerron tässä keskustelussa tuodakseni ap:lle vertaistukea siinä, että ei todellakaan ole perusoletus että vastasyntyneen kanssa lähdetään juhliin. Enemmän tuntui olevan poikkeus, että joku sen tekee. Anopilta kyllä en ymmärrä ristiäisten väliinjättämistä, ilmeisesti ei kovin suurta merkitystä anna uskonnolleen elämässä.