En päässyt vastasyntyneen kanssa anopin 60-v.päiville ja nyt anoppi boikotoi ristiäisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi isoäidin pitäisi tulla ristiäisiin, jos sinä et halunnut 60-v -päiville? Ainoa perusteltu syy poissaololle oli se, että olit sairaalassa. Kaikki muut on tekosyitä.

Et oo tosissasi? Ethän?

Valitettavan moni tuupataan synnyttäneiden osastolta kotiin hyvin puolikuntoisena, mitään kotiinlähtötarkistustakaan ei tehdä kuin vauvalle vain. Valitettavan moni tuore äiti ei pysty kotonaan edes istumaan, saati normaalisti kävelemään repeämien vuoksi kuin vasta viikkojen tai pahimmillaan kuukausien päästä. Jälkivuoto on ensimmäisinä päivinä joillakin hyvin runsasta, toisilla vielä kipeät jälkisupistukset. Vauvan hoito voi olla vielä hankalaa, esimerkiksi imetys ei ehkä ole vielä kovin luontevaa eikä helppoa toteuttaa vieraassa paikassa. Sama vauvan vaippojen vaihdon kanssa, jos itsellä on paikat rikki raskauden ja synnytyksen jäljiltä, ei sitä vaippaa lattialla vaihdeta - anoppi tuskin lainaa sänkyään tuohon touhuun. Jos vauva puklailee tai niskapaskoo, pitäisi olla vaihtovaatteita mukana kassillinen vauvalle ja itselleen. Toisilla taas rinnat vuotaa maitoa "litroittain", eikä mitkään liivinsuojat pidä paitaa kuivana. Toisilla maidontulo on vähän tiukemmassa ja saatetaan tarvita korviketta lisäksi.

Tuossa nyt ei mainittu välimatkaa, ihan pientä ei saisi pitää turvakaukalossa pitkiä aikoja kerrallaan. Ja jos synnyttänyt äiti ei pysty juuri itsekään istumaan, niin... jos taas välimatka oli hyvin lyhyt, miksei isä lähtenyt esittelemään vauvaa ja jättänyt arvatenkin väsynyttä äitiä lepäämään?

Vauvaa ei tule ehdoin tahdoin altistaa ylimääräisille pöpöille. 

Missä kaksi ja kolme kokoontuu, siellä ovat moninaiset virukset heidän keskellänsä vaarantamassa pienten keuhkojen ja suoliston terveyden, vaikkei niillä aikuisilla itsellään olisi mitään tai juuri mitään oireita itsellään.

Anoppi pelaa itseään ulos vauvan elämästä. Ehkä tahattomasti.

Eihän tuohon käytökseen ole mitään järkevää selitystä! Onko anoppi universumin keskipiste? Vai miksi vanhan kurpan synttärit on noin tärkeät?

Olet ottanut tossun mieheksesi? Äitinsä tossun alla.

T.  kurppa itsekin. Mummu 65v, jolla ei tulisi mieleenkään toimia noin.

Vierailija kirjoitti:

Vaihtaisin maisemaa jättäen myös  "äidinkullan" Nim:kokemusta on.

Minä olen "kuiskannut" nuorille miniöille, että sanovat minulle, jos poikani eivät ole kunnolla. Panen jätkät järjestykseen. :)

No, ovat olleet kunnolla ja oma perhe on heille ykkössijalla, kuten lapsuuskodissakin oli.

Suhteemme ovat hyvät ja toimivat.

Anopit ja appiukot on aina tuonnäköisiä:

No boikotoi sinä sitten anopin hautajaiset.

Vierailija kirjoitti:

Minunkaan anoppi ei ehtinyt kuopuksemme ristiäisiin. Oli luvannut mennä kahville rippikouluaikaisten ystäviensä kanssa. Tärkeät kahvit oli.

Minusta ihan ok priorisointia anopilta, sillä ei niissä ristiäisissä vanhemman ihmisen niin mukava ole olla, etenkin jos ei sieltä juuri ketään tunnekaan. Ei pidä vetää herneitä nenään kaikista anopin valinnoista, heilläkin on oma elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole.

Minä laittaisin puolison puhumaan äitinsä kanssa, että kuka se lapsi olikaan. Jos ei muutu ääni kellossa, sayonara! Tuollaista kummajaista en kaipaisi elämään.

Hän on äitinsä puolella tässä asiassa. Öh, miksi olisin vienyt muutaman päivän ikäisen vauvan suuriin juhliin... eikä miehen puolelta kukaan ole edes käynyt vauvaa katsomassa. Olisin odottanut, että olisivat vihdoin ristiäisiin tulleet.

Hämmentävää. Kai nyt järkikin (todennäköisesti kaiken maailman suositukset myös) sanoo, ettei parin päivän ikäistä lasta viedä mihinkään suku karkeloihin tai muihin isoihin tilaisuuksiin. Mies on nyt kyllä yhtä kujalla äitinsä kanssa.

Kiitos kaikille, on siis ok että heidän touhunsa tuntuu oudolta ja väärältä. Mies vihoittelee ja uhkailee jäävänsä itsekin pois.

Tämä on kyllä todella karmeaa! Mies ihan äitinsä talutushihnassa.

Jaa jaa, eikös se aikoinaan ollut niin jotta USA boikotoi Moskovan olymppialaisia vuonna -80 koska N-liitto oli miehittänyt afganistanin, ja -84 Neuvostoliitto boikotoi Los Angelesin olymmpialaisia koska USA oli boikotoinut heidän järjestämiä. diblomatia on vaikea laji, on se nähty jo aiempina vuosikymmeninä. boikottia pukkaa...

Eihän vastasyntyneitä suositellakkaan vietävän mihinkään. Jos anoppi ei halua tulla, se on hänen asiansa, selitelköön itse sukulaisille miksi ei osallistu ristiäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei vanhempani tai kukaan sisaruksistani mennyt veljen esikoisen nimiäisiin.

Ei saatu kutsua.

Jälkikäteen silloinen käly eli lapsen äiti ihmetteli, että olisihan sen päivän voinut kysyä.

Olisi ollut veljen vastuulla kutsua oma lähisuku nimiäisiin. Vauvan äiti sitten kutsuu oman väkensä. Toki vieraslista on tehty yhdessä. 

Miten noin pieni on jo voinut ilmaista uskonnollisen suuntautumisensa?

Vierailija kirjoitti:

Olisin todella huolissani miehestä joka on äitinsä puolella, ei vaimonsa. 

Pieni vauva saa kaikki taudit, on Kauheaa kun itkee öisin tukkoista nenää eikä osaa niistää. Toki suolatipat on avuksi.

 

Et menetä mitään, vaikka anoppi ei tuu ristiäisiin. Ei häntä tarvita. Hän on hölmö tyyppi. 

 

Nauti ristiäisistä ja vauvasta pienellä porukalla!! 

Ja eroa miehestä myöhemmin, jos osoittautuu huonoksi tyypiksi. Älä jää kärsimään! Onnittelut ihanasta vauvasta!!

Näin ne ovat ihmiset erilaisia ja sallittakoon se. Synnytys rasittaa ja siitä toipuu eri tahtiin ja jotkut vauvat sairastavat ja jotkut eivät. Muistan itse olleeni reilusti alle 2 vk ikäisen kuopuksen (ja tietysti ne vanhemmat lapsetkin mukana) kanssa sukulaisen synttäreillä. Vauvalla on vasta-aineita äidiltä saatuna ja oma vointi oli hyvä.  

Miten kävi? Näin 7 vuoden jälkeen kyselen? 

Vierailija kirjoitti:

Anopit ja appiukot on aina tuonnäköisiä:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Miehes on varmaan tullut vanhempiinsa.

Vauva on jo koululainen, kuka helwetin taliaivo näitä vanhoja juttuja nostaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole.

Minä laittaisin puolison puhumaan äitinsä kanssa, että kuka se lapsi olikaan. Jos ei muutu ääni kellossa, sayonara! Tuollaista kummajaista en kaipaisi elämään.

Hän on äitinsä puolella tässä asiassa. Öh, miksi olisin vienyt muutaman päivän ikäisen vauvan suuriin juhliin... eikä miehen puolelta kukaan ole edes käynyt vauvaa katsomassa. Olisin odottanut, että olisivat vihdoin ristiäisiin tulleet.

Siihen on varmaan joku syy, miksi eivät tulleet.  Kaiketi tiedät itsekin, mutta on aina parempi kertoa vain se osa totuus, joka saa anopin ja sukunsa näyttämään huonolta.

Tämä ei välttämättä ole totuus, mutta minulla on vahva epäilys:

Annoit heidän ymmärtää, että eivät ole tervetulleita heti lasta katsomaan, kun olit tullut sen kanssa kotiin.  Et myöskään kutsunut heitä sitten myöhemminkään ja anopille niin kuin muillekin jäi sellainen käsitys, että eivät ole tervetulleita.  Eiväthän he voineet tietää, milloin olisit ollut valmis heitä vastaanottamaan.  Eivät sitten tulleet.  Ei kukaan halua olla ei-toivottu vieras.

Yhteydenotto heihin - tällaisen kiellon jälkeen - olisi ollut sinun tehtäväsi.  Et ottanut yhteyttä.  

Kutsuitko heidät ristiäisiin?  Siis esititkö oikein kunnollisen kutsun kaikille erikseen, vai laitoitko vain miehesi asialle ilmoittamaan, että olisi nyt ne ristiäiset?

Vaikka et olisi halunnutkaan heti synnytyksen jälkeen vieraita, kyllä minusta lapsen mummi olisi pitänyt kutsua viimeistään viikon päästä lasta katsomaan.  Ymmärrän hyvin, että jos niin ei ole tehty, mummista tuntuu, että hänet halutaan syrjäyttää koko asiasta.

Jos asia meni näin, en lainkaan ihmettele, että koko ristiäisetkin jätettiin väliin.  Kuinka pian kotiintulonne jälkeen oma äitisi sai tulla vauvaa katsomaan?  Veikkaanpa, että aivan heti.

Me ihmiset emme aina huomaa niitä hiljaisia viestejä, joita lähetämme toisillemme.  Sanavalintammekin vaikuttavat hyvin herkästi.  

Tiedän, että haluat vastata tähän (jos nyt yleensä vastata haluat), että mikään ei mennyt näin.  No hyvä on.  Toivottavasti herättää ajatuksia sitten yleisesti.  Tällaiset tilanteet on herkkiä eikä ole yhtään ihmeellistä, jos ihmiset kokee tulleensa loukatuksi.  En minäkään menisi kenenkään vauvaa katsomaan, jos minulle ilmoitettaisiin, että älkää nyt tulko, tulkaa sitten joskus myöhemmin, mutta ei koskaan myöhemminkään sanota, että tulkaa nyt, nyt on sopiva aika.  Siinä jää sellaiseen epävarmuuteen, että pitää ikään kuin itse kalastella ja kysellä ja tyrkyttää itseään kylään.  Jäisi menemättä.

Kumman terveys ja hyvinvointi on sinulle tärkempää, lapsen vai anopin. Entä onko vätysmäinen mies enää edes tarpeen.

Toisaalta anopin ilmiselvä naiivius ja narsismi on mukava havaita jo nyt, niin ei tule jatkossa yllätyksenä, että olet kavattajanakin huono ihminen.

Vasta synnyttänyt miniä ei mene anoppinsa syntymäpäiville. -> Anoppi loukkaantuu. -> Anoppi boikotoi ristiäisiä. -> Miniä loukkaantuu.

Tämä aloitus on jo 7 vuotta vanha, joten lapsi on jo 7 vuotta. Oliko anoppi loukkaantunut jostain, ja boikotoi lapsen 7v synttäreitä? Vai oliko miniä loukkaantunut jostain anopin tekemisistä, ja ei kutsunut anoppia ensinkään sinne 7v synttäreille. Tästä loukkaantuneena anoppi tuli kutsumatta ja kännissä, juuri kun lapsen kavereiden vanhemmat olivat tuomassa lapsiaan juhliin. Ja miniä tietenkin loukkaantui ja häpesi silmät päästään.

Vierailija kirjoitti:

Vasta synnyttänyt miniä ei mene anoppinsa syntymäpäiville. -> Anoppi loukkaantuu. -> Anoppi boikotoi ristiäisiä. -> Miniä loukkaantuu.

Tämä aloitus on jo 7 vuotta vanha, joten lapsi on jo 7 vuotta. Oliko anoppi loukkaantunut jostain, ja boikotoi lapsen 7v synttäreitä? Vai oliko miniä loukkaantunut jostain anopin tekemisistä, ja ei kutsunut anoppia ensinkään sinne 7v synttäreille. Tästä loukkaantuneena anoppi tuli kutsumatta ja kännissä, juuri kun lapsen kavereiden vanhemmat olivat tuomassa lapsiaan juhliin. Ja miniä tietenkin loukkaantui ja häpesi silmät päästään.

TÄmän kirjoitti henkilö, joka on sekä miniä että anoppi.

Valitettavasti anoppisi on idiootti. Otan osaa.