Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tinder: miehet antavat sydämen 46 prosentille naisista, naiset vain 14 prosentille miehistä!!!

Vierailija
29.04.2019 |

Eipä paljon lohduta se että naiset joskus antavat mätchejä miehille joita ne eivät pidä niin komeina kun ne harvemmin edes mitään mätchejä antavat. Ja nekin joita ne eivät pidä niin komeina mutta antavat mätchin ovat yleensä ne parhaimmat 60-90% miehistä.

Lopputulos on...naiset mittelöivät keskenään niistä muutamista unelmapoikamiehistä, joille Tinder on loputon karkkikauppa.

Miksi näitä faktoja aina kiistetään tällä foorumilla?

Kommentit (1402)

Vierailija
1381/1402 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin juuri, että mies, jonka kanssa en koskaan haluaisi seksiä on pikkukakkonen. Sen vuoksi pyrin välttämään kaikkia lyhyitä ja hinteliä miehiä. Kaikki naiset ovat kanssani samaa mieltä ja tässä paljastuikin se perimmäinen syy, miksi naiset välttelevät lyhyitä miehiä.

Koomista miten tämä menee aina näin, mutta kukaan nainen ei välttele pitkiä miehiä, vaikka Donald Trump on pitkä :D 

"koomista miten tämä menee A I N A näin mutta K U K A A N nainen ei välttele jne. "

Koomista tosiaan. Suorastaan surkuhupaisaa.

 hilpeää, että SUURIN OSA naisista ei välttele pitkiä miehiä, vaan haluaa sellaisen ja ilmaisee sen myös deitti-ilmoituksissa. :)

Tarkoitit varmaan *Suurin osa DEITTIPALVELUISSA SEURAA HAKEVISTA naisista*. Siinä on "pieni" ero, eikö totta?

Ovatko deittipalveluissa seuraa hakevat naiset täysin erilaisia kuin sellaiset, jotka eivät hae deittipalveluissa seuraa? Onko otanta siis täysin vääristynyt niin, että tosielämässä naiset YLEISESTI OTTAEN eivät halua mieluiten pitkää miestä, vai voisiko olla niin, että deittipalveluiden naiset ovat YLEISESTI OTTAEN mieltymyksiltään - jos eivät ihan samanlaisia - niin kuitenkin vähintään melko samanlaisia kuin muutkin naiset?

Sitten jos jossain baarissa vaikka ollaan, niin eihän naiset tietenkään siellä toitota ääneen, että "minä haluan pitkän miehen", mutta kuitenkin hakeutuvat YLEISESTI OTTAEN mieluiten pitkien miesten seuraan eli äänestävät jaloillaan. 8)

Nyt seuraa tietysti sekin kysymys, että ovatko baareissa käyvät naiset YLEISESTI OTTAEN samanlaisia mieltymyksiltään kuin naiset, jotka eivät käy baareissa. ;)

Sulla ei taida paljoa olla kokemusta arkipäivän livekontakteista. 🙂

Newsflash: Tinder ja baarit EI ole koko elämä. Se varsinainen elämä on jossain ihan muualla.

Mitä on varsinainen elämä? Harmaata ja tasaista arkea, vaiko sittenkin kaikkea mahdollista, mitä elämä voi pitää sisällään? Baarissa oleminen on varsinaista elämää siinä missä baarin ulkopuolella oleminenkin, samoin kuin häät, hautajaiset tai vaikka kotibileet. 

Ja baari on hyvä esimerkki, koska siellä on paljon sinkkuja ja siellä tehdään kaikkein eniten aloitteita ja lähestymisyrityksiä. Baarielämä on siis erittäin hyvä tutkimuskohde, jos haluaa tutkia ihmisten pariutumiskäyttäytymisen yleisiä tendenssejä. 

Miksi kuvittelisit, että baarissa olisi erityisen paljon sinkkuja tai edes seuraa hakevia ihmisiä? Tinderistä yms tietää, että suurin osa on seuraa hakemassa.

Sinkut käy baareissa tietenkin keskimäärin enemmän kuin varatut, minkä olen itse nähnyt myös omissa kaveriporukoissa. Eli kun ollaan parisuhteessa, niin silloin on enemmän "menoja", joiden takia ei baarissa välttämättä edes ehdi käymään viikonloppuisin, jos nyt edes ylipäätään baariin halutaan, kun ei sillä hetkellä haeta seuraa. Tietysti ikä vaikuttaa myös paljon, ja nuorena baareissa käydään yleensä innokkaammin varattuinakin.

Vierailija
1382/1402 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin juuri, että mies, jonka kanssa en koskaan haluaisi seksiä on pikkukakkonen. Sen vuoksi pyrin välttämään kaikkia lyhyitä ja hinteliä miehiä. Kaikki naiset ovat kanssani samaa mieltä ja tässä paljastuikin se perimmäinen syy, miksi naiset välttelevät lyhyitä miehiä.

Koomista miten tämä menee aina näin, mutta kukaan nainen ei välttele pitkiä miehiä, vaikka Donald Trump on pitkä :D 

"koomista miten tämä menee A I N A näin mutta K U K A A N nainen ei välttele jne. "

Koomista tosiaan. Suorastaan surkuhupaisaa.

 hilpeää, että SUURIN OSA naisista ei välttele pitkiä miehiä, vaan haluaa sellaisen ja ilmaisee sen myös deitti-ilmoituksissa. :)

Tarkoitit varmaan *Suurin osa DEITTIPALVELUISSA SEURAA HAKEVISTA naisista*. Siinä on "pieni" ero, eikö totta?

Ovatko deittipalveluissa seuraa hakevat naiset täysin erilaisia kuin sellaiset, jotka eivät hae deittipalveluissa seuraa? Onko otanta siis täysin vääristynyt niin, että tosielämässä naiset YLEISESTI OTTAEN eivät halua mieluiten pitkää miestä, vai voisiko olla niin, että deittipalveluiden naiset ovat YLEISESTI OTTAEN mieltymyksiltään - jos eivät ihan samanlaisia - niin kuitenkin vähintään melko samanlaisia kuin muutkin naiset?

Sitten jos jossain baarissa vaikka ollaan, niin eihän naiset tietenkään siellä toitota ääneen, että "minä haluan pitkän miehen", mutta kuitenkin hakeutuvat YLEISESTI OTTAEN mieluiten pitkien miesten seuraan eli äänestävät jaloillaan. 8)

Nyt seuraa tietysti sekin kysymys, että ovatko baareissa käyvät naiset YLEISESTI OTTAEN samanlaisia mieltymyksiltään kuin naiset, jotka eivät käy baareissa. ;)

Sulla ei taida paljoa olla kokemusta arkipäivän livekontakteista. 🙂

Newsflash: Tinder ja baarit EI ole koko elämä. Se varsinainen elämä on jossain ihan muualla.

Mitä on varsinainen elämä? Harmaata ja tasaista arkea, vaiko sittenkin kaikkea mahdollista, mitä elämä voi pitää sisällään? Baarissa oleminen on varsinaista elämää siinä missä baarin ulkopuolella oleminenkin, samoin kuin häät, hautajaiset tai vaikka kotibileet. 

Ja baari on hyvä esimerkki, koska siellä on paljon sinkkuja ja siellä tehdään kaikkein eniten aloitteita ja lähestymisyrityksiä. Baarielämä on siis erittäin hyvä tutkimuskohde, jos haluaa tutkia ihmisten pariutumiskäyttäytymisen yleisiä tendenssejä. 

Suurin osa ihmisistä ei käy säännöllisesti baareissa tai edes kuvittele, että sieltä löytyy seuraa.

Ei siellä säännöllisesti tarvitsekaan käydä. Kyllä moni kuvittelee, että baarissa voi törmätä vieraisiin tyyppeihin ja sitä kautta parisuhdekin on mahdollinen.

Baarissa ei käy vaan pintaliitäjät tai alkoholistit, vaan sinne päätyy satunnaisesti sekalaisia porukoita. Harrastusporukan saunaillan jatkot, työpaikan illanvieton jatkot, synttärijuhlien jatkot, pikkujoulut, kaveriporukan illanistujaisten jatkot, satunnainen päähänpisto lauantai-iltana, yksinäiseen viikonloppuun jotain toimintaa, jne jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1383/1402 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin juuri, että mies, jonka kanssa en koskaan haluaisi seksiä on pikkukakkonen. Sen vuoksi pyrin välttämään kaikkia lyhyitä ja hinteliä miehiä. Kaikki naiset ovat kanssani samaa mieltä ja tässä paljastuikin se perimmäinen syy, miksi naiset välttelevät lyhyitä miehiä.

Koomista miten tämä menee aina näin, mutta kukaan nainen ei välttele pitkiä miehiä, vaikka Donald Trump on pitkä :D 

"koomista miten tämä menee A I N A näin mutta K U K A A N nainen ei välttele jne. "

Koomista tosiaan. Suorastaan surkuhupaisaa.

 hilpeää, että SUURIN OSA naisista ei välttele pitkiä miehiä, vaan haluaa sellaisen ja ilmaisee sen myös deitti-ilmoituksissa. :)

Tarkoitit varmaan *Suurin osa DEITTIPALVELUISSA SEURAA HAKEVISTA naisista*. Siinä on "pieni" ero, eikö totta?

Ovatko deittipalveluissa seuraa hakevat naiset täysin erilaisia kuin sellaiset, jotka eivät hae deittipalveluissa seuraa? Onko otanta siis täysin vääristynyt niin, että tosielämässä naiset YLEISESTI OTTAEN eivät halua mieluiten pitkää miestä, vai voisiko olla niin, että deittipalveluiden naiset ovat YLEISESTI OTTAEN mieltymyksiltään - jos eivät ihan samanlaisia - niin kuitenkin vähintään melko samanlaisia kuin muutkin naiset?

Sitten jos jossain baarissa vaikka ollaan, niin eihän naiset tietenkään siellä toitota ääneen, että "minä haluan pitkän miehen", mutta kuitenkin hakeutuvat YLEISESTI OTTAEN mieluiten pitkien miesten seuraan eli äänestävät jaloillaan. 8)

Nyt seuraa tietysti sekin kysymys, että ovatko baareissa käyvät naiset YLEISESTI OTTAEN samanlaisia mieltymyksiltään kuin naiset, jotka eivät käy baareissa. ;)

Sulla ei taida paljoa olla kokemusta arkipäivän livekontakteista. 🙂

Newsflash: Tinder ja baarit EI ole koko elämä. Se varsinainen elämä on jossain ihan muualla.

Mitä on varsinainen elämä? Harmaata ja tasaista arkea, vaiko sittenkin kaikkea mahdollista, mitä elämä voi pitää sisällään? Baarissa oleminen on varsinaista elämää siinä missä baarin ulkopuolella oleminenkin, samoin kuin häät, hautajaiset tai vaikka kotibileet. 

Ja baari on hyvä esimerkki, koska siellä on paljon sinkkuja ja siellä tehdään kaikkein eniten aloitteita ja lähestymisyrityksiä. Baarielämä on siis erittäin hyvä tutkimuskohde, jos haluaa tutkia ihmisten pariutumiskäyttäytymisen yleisiä tendenssejä. 

Kaikki kaverini ja tuttuni ja sukulaiseni ovat löytäneet kumppaninsa koulusta, töistä, harrastuksista tai kaverien kautta. Baarista ei kukaan ole kumppaniaan löytänyt, vain kertaseuraa.

Minun kumpikin isoveli taas löysi vaimonsa baarista, joten kyllä sitäkin tapahtuu. Kumpikin on muuten korkeakoulutettuja ja hyvin toimeentulevia miehiä, ei mitään bilettäviä ja baareissa jatkuvasti pyöriviä elämänkoululaisia. Mutta se ei edes ole tässä pointti, vaan se, että baari on yhdenlainen mikrokosmos, jossa voi seurata ihan reaaliaikaisesti pariutumiskäyttäytymistä paremmin kuin missään muualla.

Mutta vain pinnallista ja ulkonäkökeskeistä. Siksi käsitys parinmuodostuksesta vääristyy, jos miettii vain baaria ja Tinderiä. Suurin osa kun tutustuu ja rakastuu opiskellessa, töissä tai harrastuksessa, missä tutustutaan ensin ja ihastutaan vasta myöhemmin, ja pinnalliset ulkonäköseikat eivät samalla tavalla vaikuta.

Tämä. Palstan miesten kokemusmaailma ilmeisesti rajoittuu näihin, joten he kuvittelevat että se on koko totuus ja ihan loogisesti sitten uskovat ulkonäön olevan kaikki mikä merkitsee.

Vierailija
1384/1402 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin juuri, että mies, jonka kanssa en koskaan haluaisi seksiä on pikkukakkonen. Sen vuoksi pyrin välttämään kaikkia lyhyitä ja hinteliä miehiä. Kaikki naiset ovat kanssani samaa mieltä ja tässä paljastuikin se perimmäinen syy, miksi naiset välttelevät lyhyitä miehiä.

Koomista miten tämä menee aina näin, mutta kukaan nainen ei välttele pitkiä miehiä, vaikka Donald Trump on pitkä :D 

"koomista miten tämä menee A I N A näin mutta K U K A A N nainen ei välttele jne. "

Koomista tosiaan. Suorastaan surkuhupaisaa.

 hilpeää, että SUURIN OSA naisista ei välttele pitkiä miehiä, vaan haluaa sellaisen ja ilmaisee sen myös deitti-ilmoituksissa. :)

Tarkoitit varmaan *Suurin osa DEITTIPALVELUISSA SEURAA HAKEVISTA naisista*. Siinä on "pieni" ero, eikö totta?

Ovatko deittipalveluissa seuraa hakevat naiset täysin erilaisia kuin sellaiset, jotka eivät hae deittipalveluissa seuraa? Onko otanta siis täysin vääristynyt niin, että tosielämässä naiset YLEISESTI OTTAEN eivät halua mieluiten pitkää miestä, vai voisiko olla niin, että deittipalveluiden naiset ovat YLEISESTI OTTAEN mieltymyksiltään - jos eivät ihan samanlaisia - niin kuitenkin vähintään melko samanlaisia kuin muutkin naiset?

Sitten jos jossain baarissa vaikka ollaan, niin eihän naiset tietenkään siellä toitota ääneen, että "minä haluan pitkän miehen", mutta kuitenkin hakeutuvat YLEISESTI OTTAEN mieluiten pitkien miesten seuraan eli äänestävät jaloillaan. 8)

Nyt seuraa tietysti sekin kysymys, että ovatko baareissa käyvät naiset YLEISESTI OTTAEN samanlaisia mieltymyksiltään kuin naiset, jotka eivät käy baareissa. ;)

Sulla ei taida paljoa olla kokemusta arkipäivän livekontakteista. 🙂

Newsflash: Tinder ja baarit EI ole koko elämä. Se varsinainen elämä on jossain ihan muualla.

Mitä on varsinainen elämä? Harmaata ja tasaista arkea, vaiko sittenkin kaikkea mahdollista, mitä elämä voi pitää sisällään? Baarissa oleminen on varsinaista elämää siinä missä baarin ulkopuolella oleminenkin, samoin kuin häät, hautajaiset tai vaikka kotibileet. 

Ja baari on hyvä esimerkki, koska siellä on paljon sinkkuja ja siellä tehdään kaikkein eniten aloitteita ja lähestymisyrityksiä. Baarielämä on siis erittäin hyvä tutkimuskohde, jos haluaa tutkia ihmisten pariutumiskäyttäytymisen yleisiä tendenssejä

Harrastus se on tuokin.

Vierailija
1385/1402 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin juuri, että mies, jonka kanssa en koskaan haluaisi seksiä on pikkukakkonen. Sen vuoksi pyrin välttämään kaikkia lyhyitä ja hinteliä miehiä. Kaikki naiset ovat kanssani samaa mieltä ja tässä paljastuikin se perimmäinen syy, miksi naiset välttelevät lyhyitä miehiä.

Koomista miten tämä menee aina näin, mutta kukaan nainen ei välttele pitkiä miehiä, vaikka Donald Trump on pitkä :D 

"koomista miten tämä menee A I N A näin mutta K U K A A N nainen ei välttele jne. "

Koomista tosiaan. Suorastaan surkuhupaisaa.

 hilpeää, että SUURIN OSA naisista ei välttele pitkiä miehiä, vaan haluaa sellaisen ja ilmaisee sen myös deitti-ilmoituksissa. :)

Tarkoitit varmaan *Suurin osa DEITTIPALVELUISSA SEURAA HAKEVISTA naisista*. Siinä on "pieni" ero, eikö totta?

Ovatko deittipalveluissa seuraa hakevat naiset täysin erilaisia kuin sellaiset, jotka eivät hae deittipalveluissa seuraa? Onko otanta siis täysin vääristynyt niin, että tosielämässä naiset YLEISESTI OTTAEN eivät halua mieluiten pitkää miestä, vai voisiko olla niin, että deittipalveluiden naiset ovat YLEISESTI OTTAEN mieltymyksiltään - jos eivät ihan samanlaisia - niin kuitenkin vähintään melko samanlaisia kuin muutkin naiset?

Sitten jos jossain baarissa vaikka ollaan, niin eihän naiset tietenkään siellä toitota ääneen, että "minä haluan pitkän miehen", mutta kuitenkin hakeutuvat YLEISESTI OTTAEN mieluiten pitkien miesten seuraan eli äänestävät jaloillaan. 8)

Nyt seuraa tietysti sekin kysymys, että ovatko baareissa käyvät naiset YLEISESTI OTTAEN samanlaisia mieltymyksiltään kuin naiset, jotka eivät käy baareissa. ;)

Sulla ei taida paljoa olla kokemusta arkipäivän livekontakteista. 🙂

Newsflash: Tinder ja baarit EI ole koko elämä. Se varsinainen elämä on jossain ihan muualla.

Mitä on varsinainen elämä? Harmaata ja tasaista arkea, vaiko sittenkin kaikkea mahdollista, mitä elämä voi pitää sisällään? Baarissa oleminen on varsinaista elämää siinä missä baarin ulkopuolella oleminenkin, samoin kuin häät, hautajaiset tai vaikka kotibileet. 

Ja baari on hyvä esimerkki, koska siellä on paljon sinkkuja ja siellä tehdään kaikkein eniten aloitteita ja lähestymisyrityksiä. Baarielämä on siis erittäin hyvä tutkimuskohde, jos haluaa tutkia ihmisten pariutumiskäyttäytymisen yleisiä tendenssejä. 

Kaikki kaverini ja tuttuni ja sukulaiseni ovat löytäneet kumppaninsa koulusta, töistä, harrastuksista tai kaverien kautta. Baarista ei kukaan ole kumppaniaan löytänyt, vain kertaseuraa.

Minun kumpikin isoveli taas löysi vaimonsa baarista, joten kyllä sitäkin tapahtuu. Kumpikin on muuten korkeakoulutettuja ja hyvin toimeentulevia miehiä, ei mitään bilettäviä ja baareissa jatkuvasti pyöriviä elämänkoululaisia. Mutta se ei edes ole tässä pointti, vaan se, että baari on yhdenlainen mikrokosmos, jossa voi seurata ihan reaaliaikaisesti pariutumiskäyttäytymistä paremmin kuin missään muualla.

Mutta vain pinnallista ja ulkonäkökeskeistä. Siksi käsitys parinmuodostuksesta vääristyy, jos miettii vain baaria ja Tinderiä. Suurin osa kun tutustuu ja rakastuu opiskellessa, töissä tai harrastuksessa, missä tutustutaan ensin ja ihastutaan vasta myöhemmin, ja pinnalliset ulkonäköseikat eivät samalla tavalla vaikuta.

Kuinka paljon olet käynyt baareissa ja onkohan sinulla vähän karikatyyrinen käsitys siitä, millaista pariutuminen baareissa on? Totta kai siellä ulkonäöllä on yleensä isompi rooli osittain jo ihan käytännön syistä, kun ei siellä joskus edes meinaa kuulla omaa ääntään, kun musiikki pauhaa jne. Mutta baareissa käy paljon ihan tavallista keskiluokkaista porukkaa, jotka joskus ihan oikeasti pariutuvat, ja joskus se johtaa jopa avioliittoon, kuten esim. minun molemman veljen kohdalla. Ja tuli nyt mieleen yksi eronnut kaverikin, joka löysi uuden avovaimon baarista. Hänkin on korkeasti koulutettu ja hyvin toimeentuleva mies, tosin kyllä hyvin vauhdikas sellainen. Toki suurin osa naimisissa tai avoliitossa olevista kavereista on tavannut kumppaninsa jossain muualla kuin baarissa, eli pitkäaikainen parisuhde varmasti syntyy todennäköisemmin jossain muualla kuin baarissa.

Mutta kyllä baarielämän ulkopuolellakin katsotaan ulkonäköä, painoa, pituutta, sosiaalista statusta, varallisuutta jne. Eikä noiden asioiden painottaminen ole niinkään pinnallisuutta, vaan biologiaan ja evoluutiopsykologiaan perustuvaa käyttäytymistä. Nuo ovat niitä ensimmäisiä viehätyksen tunteiden laukaisijoita, ja sitten, kun mielenkiinto on jo herännyt, aletaan tutustumaan enemmän ja persoonallisuuden merkitys alkaa korostua enemmän. 

Sekin vielä, että sitähän sanotaan, että ihmisten välisestä viestinnästä jotain 90 prosenttia on sanatonta, ja yksi tyypillinen tilanne, jossa sanattoman viestinnän voima ilmenee, on kun nainen ja mies, jotka eivät tunne entuudestaan, ottavat katsekontaktin toisiinsa ja saavat siitä "sävärit". Eli siinä ei katsota vain pintaa, vaan otetaan toiseen kontakti silmiin katsomalla. Ei toisen kanssa tarvitse välttämättä puhua sanaakaan, jotta tietää, että se toinen voisi hyvin olla ns. omaa tyyppiä. "Silmät ovat sielun peli" on todella kulunut sanonta, mutta sitä käytetään siksi, että asia on juuri niin. Katse kertoo ihmisestä todella paljon, esim. älykkyyden tai sen puutteen voi nähdä ihmisen katseessa.

Vierailija
1386/1402 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin juuri, että mies, jonka kanssa en koskaan haluaisi seksiä on pikkukakkonen. Sen vuoksi pyrin välttämään kaikkia lyhyitä ja hinteliä miehiä. Kaikki naiset ovat kanssani samaa mieltä ja tässä paljastuikin se perimmäinen syy, miksi naiset välttelevät lyhyitä miehiä.

Koomista miten tämä menee aina näin, mutta kukaan nainen ei välttele pitkiä miehiä, vaikka Donald Trump on pitkä :D 

"koomista miten tämä menee A I N A näin mutta K U K A A N nainen ei välttele jne. "

Koomista tosiaan. Suorastaan surkuhupaisaa.

 hilpeää, että SUURIN OSA naisista ei välttele pitkiä miehiä, vaan haluaa sellaisen ja ilmaisee sen myös deitti-ilmoituksissa. :)

Tarkoitit varmaan *Suurin osa DEITTIPALVELUISSA SEURAA HAKEVISTA naisista*. Siinä on "pieni" ero, eikö totta?

Ovatko deittipalveluissa seuraa hakevat naiset täysin erilaisia kuin sellaiset, jotka eivät hae deittipalveluissa seuraa? Onko otanta siis täysin vääristynyt niin, että tosielämässä naiset YLEISESTI OTTAEN eivät halua mieluiten pitkää miestä, vai voisiko olla niin, että deittipalveluiden naiset ovat YLEISESTI OTTAEN mieltymyksiltään - jos eivät ihan samanlaisia - niin kuitenkin vähintään melko samanlaisia kuin muutkin naiset?

Sitten jos jossain baarissa vaikka ollaan, niin eihän naiset tietenkään siellä toitota ääneen, että "minä haluan pitkän miehen", mutta kuitenkin hakeutuvat YLEISESTI OTTAEN mieluiten pitkien miesten seuraan eli äänestävät jaloillaan. 8)

Nyt seuraa tietysti sekin kysymys, että ovatko baareissa käyvät naiset YLEISESTI OTTAEN samanlaisia mieltymyksiltään kuin naiset, jotka eivät käy baareissa. ;)

Sulla ei taida paljoa olla kokemusta arkipäivän livekontakteista. 🙂

Newsflash: Tinder ja baarit EI ole koko elämä. Se varsinainen elämä on jossain ihan muualla.

Mitä on varsinainen elämä? Harmaata ja tasaista arkea, vaiko sittenkin kaikkea mahdollista, mitä elämä voi pitää sisällään? Baarissa oleminen on varsinaista elämää siinä missä baarin ulkopuolella oleminenkin, samoin kuin häät, hautajaiset tai vaikka kotibileet. 

Ja baari on hyvä esimerkki, koska siellä on paljon sinkkuja ja siellä tehdään kaikkein eniten aloitteita ja lähestymisyrityksiä. Baarielämä on siis erittäin hyvä tutkimuskohde, jos haluaa tutkia ihmisten pariutumiskäyttäytymisen yleisiä tendenssejä

Harrastus se on tuokin.

Itse en sitä harrasta, mutta jos joku harrastaa, niin mikäs siinä, harrastus tosiaan siinä missä mikä tahansa muukin. Itse asiassa tuo olisi loistava lopputyön tai väitöskirjan aihe, jotta siitä vaan baariin tutkimaan pariutumiskäyttäymisen yleisiä tendenssejä, arvon sosiologit ja psykologit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1387/1402 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin juuri, että mies, jonka kanssa en koskaan haluaisi seksiä on pikkukakkonen. Sen vuoksi pyrin välttämään kaikkia lyhyitä ja hinteliä miehiä. Kaikki naiset ovat kanssani samaa mieltä ja tässä paljastuikin se perimmäinen syy, miksi naiset välttelevät lyhyitä miehiä.

Koomista miten tämä menee aina näin, mutta kukaan nainen ei välttele pitkiä miehiä, vaikka Donald Trump on pitkä :D 

"koomista miten tämä menee A I N A näin mutta K U K A A N nainen ei välttele jne. "

Koomista tosiaan. Suorastaan surkuhupaisaa.

 hilpeää, että SUURIN OSA naisista ei välttele pitkiä miehiä, vaan haluaa sellaisen ja ilmaisee sen myös deitti-ilmoituksissa. :)

Tarkoitit varmaan *Suurin osa DEITTIPALVELUISSA SEURAA HAKEVISTA naisista*. Siinä on "pieni" ero, eikö totta?

Ovatko deittipalveluissa seuraa hakevat naiset täysin erilaisia kuin sellaiset, jotka eivät hae deittipalveluissa seuraa? Onko otanta siis täysin vääristynyt niin, että tosielämässä naiset YLEISESTI OTTAEN eivät halua mieluiten pitkää miestä, vai voisiko olla niin, että deittipalveluiden naiset ovat YLEISESTI OTTAEN mieltymyksiltään - jos eivät ihan samanlaisia - niin kuitenkin vähintään melko samanlaisia kuin muutkin naiset?

Sitten jos jossain baarissa vaikka ollaan, niin eihän naiset tietenkään siellä toitota ääneen, että "minä haluan pitkän miehen", mutta kuitenkin hakeutuvat YLEISESTI OTTAEN mieluiten pitkien miesten seuraan eli äänestävät jaloillaan. 8)

Nyt seuraa tietysti sekin kysymys, että ovatko baareissa käyvät naiset YLEISESTI OTTAEN samanlaisia mieltymyksiltään kuin naiset, jotka eivät käy baareissa. ;)

Yleisesti ottaen naiset ja miehet tapaavat toisiaan työssä, harrastuksissa, naapurustossa, kavereiden tai sukulaisten kautta, tutustuvat ja juttelevat. Sitten he huomaavat, että toinen onkin kiinnostava tyyppi ja siitä se lähtee. Sitä en kiellä etteikö osa parisuhteista ala ihan toisen ulkonäköön ihastumalla, mutta se ei ole ainoa tapa kuten sinä kuvittelet.

Vierailija
1388/1402 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin juuri, että mies, jonka kanssa en koskaan haluaisi seksiä on pikkukakkonen. Sen vuoksi pyrin välttämään kaikkia lyhyitä ja hinteliä miehiä. Kaikki naiset ovat kanssani samaa mieltä ja tässä paljastuikin se perimmäinen syy, miksi naiset välttelevät lyhyitä miehiä.

Koomista miten tämä menee aina näin, mutta kukaan nainen ei välttele pitkiä miehiä, vaikka Donald Trump on pitkä :D 

Donald Trump on myös miljardölri. Moniko välttelee miljardöörejä?

Mutta rahallahan ei pitänyt olla väliä naisille. Riittää että mies elättää itsensä

Nyt on kyse suomalaisnaisista. Donaldin vaimo on itäeurooppalainen.

Ja kuka uskoo, että köyhä sosialistivaltion kasvatti ja escorttina ja alastonmallina leipänsä ansainnut nainen torjuisi äijän, joka takaa sulle ja perheellesi USAn kansalaisuuden ja vauraan elämän? Olipa miten inhottava persoonana tahansa.

Melania ei ainakaan palstamiehille kelpaisi, mutta kelpasi miljardöörille. Vai miten haluttuja parisuhteeseen ovat naiset, jotka ovat tarjonneet seuraansa maksusta ja julkaisseet alastonkuvia itsestään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1389/1402 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin juuri, että mies, jonka kanssa en koskaan haluaisi seksiä on pikkukakkonen. Sen vuoksi pyrin välttämään kaikkia lyhyitä ja hinteliä miehiä. Kaikki naiset ovat kanssani samaa mieltä ja tässä paljastuikin se perimmäinen syy, miksi naiset välttelevät lyhyitä miehiä.

Koomista miten tämä menee aina näin, mutta kukaan nainen ei välttele pitkiä miehiä, vaikka Donald Trump on pitkä :D 

"koomista miten tämä menee A I N A näin mutta K U K A A N nainen ei välttele jne. "

Koomista tosiaan. Suorastaan surkuhupaisaa.

 hilpeää, että SUURIN OSA naisista ei välttele pitkiä miehiä, vaan haluaa sellaisen ja ilmaisee sen myös deitti-ilmoituksissa. :)

Tarkoitit varmaan *Suurin osa DEITTIPALVELUISSA SEURAA HAKEVISTA naisista*. Siinä on "pieni" ero, eikö totta?

Ovatko deittipalveluissa seuraa hakevat naiset täysin erilaisia kuin sellaiset, jotka eivät hae deittipalveluissa seuraa? Onko otanta siis täysin vääristynyt niin, että tosielämässä naiset YLEISESTI OTTAEN eivät halua mieluiten pitkää miestä, vai voisiko olla niin, että deittipalveluiden naiset ovat YLEISESTI OTTAEN mieltymyksiltään - jos eivät ihan samanlaisia - niin kuitenkin vähintään melko samanlaisia kuin muutkin naiset?

Sitten jos jossain baarissa vaikka ollaan, niin eihän naiset tietenkään siellä toitota ääneen, että "minä haluan pitkän miehen", mutta kuitenkin hakeutuvat YLEISESTI OTTAEN mieluiten pitkien miesten seuraan eli äänestävät jaloillaan. 8)

Nyt seuraa tietysti sekin kysymys, että ovatko baareissa käyvät naiset YLEISESTI OTTAEN samanlaisia mieltymyksiltään kuin naiset, jotka eivät käy baareissa. ;)

Yleisesti ottaen naiset ja miehet tapaavat toisiaan työssä, harrastuksissa, naapurustossa, kavereiden tai sukulaisten kautta, tutustuvat ja juttelevat. Sitten he huomaavat, että toinen onkin kiinnostava tyyppi ja siitä se lähtee. Sitä en kiellä etteikö osa parisuhteista ala ihan toisen ulkonäköön ihastumalla, mutta se ei ole ainoa tapa kuten sinä kuvittelet.

Eri ihmisillä on varmasti aste-eroja siinä, kuinka suuri merkitys heille ulkonäöllä on, mutta miehet ovat pääsääntöisesti visuaalisia olentoja, mitä tulee pariutumiseen.

Riippuu vähän myös siitä, mitä tarkalleen ottaen ulkonäöllä tarkoitetaan. Kun ihmiset puhuvat ulkonäöstä, niin se ei välttämättä tarkoita pelkästään sitä puhtaasti kultaista leikkausta noudattaviin kasvojen ja vartalon mittasuhteisiin perustuvaa kauneutta, josta aiemmin puhuin, vaan siihen liitetään myös sellaisia asioita kuin "yleinen olemus", "miten nainen/mies kantaa itsensä", "kaunis hymy", "loiste silmissä" jne.

Olen sanonut, että ulkonäkö on miehille yleensä naisessa tärkein yksittäinen tekijä, mutta ei ainoa, eikä se pelkästään varmaan kenellekään riitäkään pitkäaikaisen suhteen kannalta, että toinen on kaunis/komea, vaan toisessa pitää olla myös se joku x-tekijä, joka saa sinut syttymään, ja sitä ei ole niin helppo sanoilla aina kuvailla muuten kuin, että parin välillä pitää olla "kemiaa".

On kai sekin mahdollista, että joillain syntyy ensin platoninen ystävyys ja sitten huomataankin, että on se toinen oikeastaan ihan kivannäköinenkin ja suhde syventyy romanttiselle tasolle. Tuo olisi vähän niin kuin halo-ilmiö, eli joku ei-ulkonäöllinen tekijä saa toisen vaikuttamaan omissa silmissä ikään kuin kauniimpana/komeampana kuin se on.

Monet taas sanovat, että sen tietää melkein heti toisen tavattuaan, onko se potentiaalisesti omaa tyyppiä, ja olen myös itse sillä kannalla. "Pussaustesti" on ainakin aika varma merkki, voiko toinen olla sellainen, johon voisi ihastua tai rakastua, eli jos pussatessa ei tunne oikein mitään, niin silloin se tarvittava kipinä puuttuu.

Vierailija
1390/1402 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin juuri, että mies, jonka kanssa en koskaan haluaisi seksiä on pikkukakkonen. Sen vuoksi pyrin välttämään kaikkia lyhyitä ja hinteliä miehiä. Kaikki naiset ovat kanssani samaa mieltä ja tässä paljastuikin se perimmäinen syy, miksi naiset välttelevät lyhyitä miehiä.

Koomista miten tämä menee aina näin, mutta kukaan nainen ei välttele pitkiä miehiä, vaikka Donald Trump on pitkä :D 

Donald Trump on myös miljardölri. Moniko välttelee miljardöörejä?

Mutta rahallahan ei pitänyt olla väliä naisille. Riittää että mies elättää itsensä

Nyt on kyse suomalaisnaisista. Donaldin vaimo on itäeurooppalainen.

Ja kuka uskoo, että köyhä sosialistivaltion kasvatti ja escorttina ja alastonmallina leipänsä ansainnut nainen torjuisi äijän, joka takaa sulle ja perheellesi USAn kansalaisuuden ja vauraan elämän? Olipa miten inhottava persoonana tahansa.

Melania ei ainakaan palstamiehille kelpaisi, mutta kelpasi miljardöörille. Vai miten haluttuja parisuhteeseen ovat naiset, jotka ovat tarjonneet seuraansa maksusta ja julkaisseet alastonkuvia itsestään?

Ja jonka ’parasta ennen’ päivä meni 25 v sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1391/1402 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet antavat sydämiä kaikille niille joita voisivat panna. Siksi "tykkäävät" melkein kaikista naisista.

Varsinkin epätoivoisimmat kelpuuttaisivat yhden panon suhteeksi kenet hyvänsä.

Naiset antavat sydämiä vain niille, joiden kanssa voisivat alkaa suhteeseen.

Vierailija
1392/1402 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin juuri, että mies, jonka kanssa en koskaan haluaisi seksiä on pikkukakkonen. Sen vuoksi pyrin välttämään kaikkia lyhyitä ja hinteliä miehiä. Kaikki naiset ovat kanssani samaa mieltä ja tässä paljastuikin se perimmäinen syy, miksi naiset välttelevät lyhyitä miehiä.

Koomista miten tämä menee aina näin, mutta kukaan nainen ei välttele pitkiä miehiä, vaikka Donald Trump on pitkä :D 

"koomista miten tämä menee A I N A näin mutta K U K A A N nainen ei välttele jne. "

Koomista tosiaan. Suorastaan surkuhupaisaa.

 hilpeää, että SUURIN OSA naisista ei välttele pitkiä miehiä, vaan haluaa sellaisen ja ilmaisee sen myös deitti-ilmoituksissa. :)

Tarkoitit varmaan *Suurin osa DEITTIPALVELUISSA SEURAA HAKEVISTA naisista*. Siinä on "pieni" ero, eikö totta?

Ovatko deittipalveluissa seuraa hakevat naiset täysin erilaisia kuin sellaiset, jotka eivät hae deittipalveluissa seuraa? Onko otanta siis täysin vääristynyt niin, että tosielämässä naiset YLEISESTI OTTAEN eivät halua mieluiten pitkää miestä, vai voisiko olla niin, että deittipalveluiden naiset ovat YLEISESTI OTTAEN mieltymyksiltään - jos eivät ihan samanlaisia - niin kuitenkin vähintään melko samanlaisia kuin muutkin naiset?

Sitten jos jossain baarissa vaikka ollaan, niin eihän naiset tietenkään siellä toitota ääneen, että "minä haluan pitkän miehen", mutta kuitenkin hakeutuvat YLEISESTI OTTAEN mieluiten pitkien miesten seuraan eli äänestävät jaloillaan. 8)

Nyt seuraa tietysti sekin kysymys, että ovatko baareissa käyvät naiset YLEISESTI OTTAEN samanlaisia mieltymyksiltään kuin naiset, jotka eivät käy baareissa. ;)

Sulla ei taida paljoa olla kokemusta arkipäivän livekontakteista. 🙂

Newsflash: Tinder ja baarit EI ole koko elämä. Se varsinainen elämä on jossain ihan muualla.

Mitä on varsinainen elämä? Harmaata ja tasaista arkea, vaiko sittenkin kaikkea mahdollista, mitä elämä voi pitää sisällään? Baarissa oleminen on varsinaista elämää siinä missä baarin ulkopuolella oleminenkin, samoin kuin häät, hautajaiset tai vaikka kotibileet. 

Ja baari on hyvä esimerkki, koska siellä on paljon sinkkuja ja siellä tehdään kaikkein eniten aloitteita ja lähestymisyrityksiä. Baarielämä on siis erittäin hyvä tutkimuskohde, jos haluaa tutkia ihmisten pariutumiskäyttäytymisen yleisiä tendenssejä. 

Kaikki kaverini ja tuttuni ja sukulaiseni ovat löytäneet kumppaninsa koulusta, töistä, harrastuksista tai kaverien kautta. Baarista ei kukaan ole kumppaniaan löytänyt, vain kertaseuraa.

Minun kumpikin isoveli taas löysi vaimonsa baarista, joten kyllä sitäkin tapahtuu. Kumpikin on muuten korkeakoulutettuja ja hyvin toimeentulevia miehiä, ei mitään bilettäviä ja baareissa jatkuvasti pyöriviä elämänkoululaisia. Mutta se ei edes ole tässä pointti, vaan se, että baari on yhdenlainen mikrokosmos, jossa voi seurata ihan reaaliaikaisesti pariutumiskäyttäytymistä paremmin kuin missään muualla.

Mutta vain pinnallista ja ulkonäkökeskeistä. Siksi käsitys parinmuodostuksesta vääristyy, jos miettii vain baaria ja Tinderiä. Suurin osa kun tutustuu ja rakastuu opiskellessa, töissä tai harrastuksessa, missä tutustutaan ensin ja ihastutaan vasta myöhemmin, ja pinnalliset ulkonäköseikat eivät samalla tavalla vaikuta.

Mutta kyllä baarielämän ulkopuolellakin katsotaan ulkonäköä, painoa, pituutta, sosiaalista statusta, varallisuutta jne. Eikä noiden asioiden painottaminen ole niinkään pinnallisuutta, vaan biologiaan ja evoluutiopsykologiaan perustuvaa käyttäytymistä. Nuo ovat niitä ensimmäisiä viehätyksen tunteiden laukaisijoita, ja sitten, kun mielenkiinto on jo herännyt, aletaan tutustumaan enemmän ja persoonallisuuden merkitys alkaa korostua enemmän. 

Ystävä kallis, ei mene noin. Sinä itse et ilmeisesti persoonana viehätä, mutta itselleni on käynyt montakin kertaa niin että joku tyyppi vaikuttaa ensin ihan mitäänsanomattomalta, mutta kun häneen on tutustunut, mielenkiinto on herännyt ja olen ihastunut. Luonne siis näissä tapauksissa on ratkaissut, ei ulkonäkö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1393/1402 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin juuri, että mies, jonka kanssa en koskaan haluaisi seksiä on pikkukakkonen. Sen vuoksi pyrin välttämään kaikkia lyhyitä ja hinteliä miehiä. Kaikki naiset ovat kanssani samaa mieltä ja tässä paljastuikin se perimmäinen syy, miksi naiset välttelevät lyhyitä miehiä.

Koomista miten tämä menee aina näin, mutta kukaan nainen ei välttele pitkiä miehiä, vaikka Donald Trump on pitkä :D 

"koomista miten tämä menee A I N A näin mutta K U K A A N nainen ei välttele jne. "

Koomista tosiaan. Suorastaan surkuhupaisaa.

 hilpeää, että SUURIN OSA naisista ei välttele pitkiä miehiä, vaan haluaa sellaisen ja ilmaisee sen myös deitti-ilmoituksissa. :)

Tarkoitit varmaan *Suurin osa DEITTIPALVELUISSA SEURAA HAKEVISTA naisista*. Siinä on "pieni" ero, eikö totta?

Ovatko deittipalveluissa seuraa hakevat naiset täysin erilaisia kuin sellaiset, jotka eivät hae deittipalveluissa seuraa? Onko otanta siis täysin vääristynyt niin, että tosielämässä naiset YLEISESTI OTTAEN eivät halua mieluiten pitkää miestä, vai voisiko olla niin, että deittipalveluiden naiset ovat YLEISESTI OTTAEN mieltymyksiltään - jos eivät ihan samanlaisia - niin kuitenkin vähintään melko samanlaisia kuin muutkin naiset?

Sitten jos jossain baarissa vaikka ollaan, niin eihän naiset tietenkään siellä toitota ääneen, että "minä haluan pitkän miehen", mutta kuitenkin hakeutuvat YLEISESTI OTTAEN mieluiten pitkien miesten seuraan eli äänestävät jaloillaan. 8)

Nyt seuraa tietysti sekin kysymys, että ovatko baareissa käyvät naiset YLEISESTI OTTAEN samanlaisia mieltymyksiltään kuin naiset, jotka eivät käy baareissa. ;)

Sulla ei taida paljoa olla kokemusta arkipäivän livekontakteista. 🙂

Newsflash: Tinder ja baarit EI ole koko elämä. Se varsinainen elämä on jossain ihan muualla.

Mitä on varsinainen elämä? Harmaata ja tasaista arkea, vaiko sittenkin kaikkea mahdollista, mitä elämä voi pitää sisällään? Baarissa oleminen on varsinaista elämää siinä missä baarin ulkopuolella oleminenkin, samoin kuin häät, hautajaiset tai vaikka kotibileet. 

Ja baari on hyvä esimerkki, koska siellä on paljon sinkkuja ja siellä tehdään kaikkein eniten aloitteita ja lähestymisyrityksiä. Baarielämä on siis erittäin hyvä tutkimuskohde, jos haluaa tutkia ihmisten pariutumiskäyttäytymisen yleisiä tendenssejä. 

Kaikki kaverini ja tuttuni ja sukulaiseni ovat löytäneet kumppaninsa koulusta, töistä, harrastuksista tai kaverien kautta. Baarista ei kukaan ole kumppaniaan löytänyt, vain kertaseuraa.

Minun kumpikin isoveli taas löysi vaimonsa baarista, joten kyllä sitäkin tapahtuu. Kumpikin on muuten korkeakoulutettuja ja hyvin toimeentulevia miehiä, ei mitään bilettäviä ja baareissa jatkuvasti pyöriviä elämänkoululaisia. Mutta se ei edes ole tässä pointti, vaan se, että baari on yhdenlainen mikrokosmos, jossa voi seurata ihan reaaliaikaisesti pariutumiskäyttäytymistä paremmin kuin missään muualla.

Mutta vain pinnallista ja ulkonäkökeskeistä. Siksi käsitys parinmuodostuksesta vääristyy, jos miettii vain baaria ja Tinderiä. Suurin osa kun tutustuu ja rakastuu opiskellessa, töissä tai harrastuksessa, missä tutustutaan ensin ja ihastutaan vasta myöhemmin, ja pinnalliset ulkonäköseikat eivät samalla tavalla vaikuta.

Mutta kyllä baarielämän ulkopuolellakin katsotaan ulkonäköä, painoa, pituutta, sosiaalista statusta, varallisuutta jne. Eikä noiden asioiden painottaminen ole niinkään pinnallisuutta, vaan biologiaan ja evoluutiopsykologiaan perustuvaa käyttäytymistä. Nuo ovat niitä ensimmäisiä viehätyksen tunteiden laukaisijoita, ja sitten, kun mielenkiinto on jo herännyt, aletaan tutustumaan enemmän ja persoonallisuuden merkitys alkaa korostua enemmän. 

Ystävä kallis, ei mene noin. Sinä itse et ilmeisesti persoonana viehätä, mutta itselleni on käynyt montakin kertaa niin että joku tyyppi vaikuttaa ensin ihan mitäänsanomattomalta, mutta kun häneen on tutustunut, mielenkiinto on herännyt ja olen ihastunut. Luonne siis näissä tapauksissa on ratkaissut, ei ulkonäkö.

Mutta olet nainen, eikö niin? Naisille ei yleensä miehen ulkonäkö ole läheskään yhtä suuressa roolissa kuin miehille naisen ulkonäkö. Ero sukupuolten välillä on tässä ihan oikeasti hyvin suuri. Naiset kiinnittävät paljon huomiota esim. miehen itsevarmuuteen tai sen puutteeseen; itsevarmuus yleensä sytyttää ja epävarmuus taas on yleensä turnoff. Poikkeustapauksia on, mutta kokonaisuutta se ei muuta.

Niitä naisia, jotka minusta ovat kiinnostuneet, on kyllä aivan ilmeisesti viehättänyt minun persoonani, mutta toisaalta naiset (ja miehet) ovat kehuneet minua myös hyvännäköiseksi ja minun silmiä kauniiksi, joten eiköhän siinä ole ollut myös ulkonäölliset asiat taustalla. Eli siitä minun kokonaispaketista ne ovat kaiketi kiinnostuneet. Yksi asia, mikä minun persoonassa on varmaankin joitain naisia viehättänyt, on se, että olen tunneälykäs ja puhun tunneasioista avoimesti. Varsinkin herkkiin naisiin sellainen vetoaa.

Vierailija
1394/1402 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin juuri, että mies, jonka kanssa en koskaan haluaisi seksiä on pikkukakkonen. Sen vuoksi pyrin välttämään kaikkia lyhyitä ja hinteliä miehiä. Kaikki naiset ovat kanssani samaa mieltä ja tässä paljastuikin se perimmäinen syy, miksi naiset välttelevät lyhyitä miehiä.

Koomista miten tämä menee aina näin, mutta kukaan nainen ei välttele pitkiä miehiä, vaikka Donald Trump on pitkä :D 

"koomista miten tämä menee A I N A näin mutta K U K A A N nainen ei välttele jne. "

Koomista tosiaan. Suorastaan surkuhupaisaa.

 hilpeää, että SUURIN OSA naisista ei välttele pitkiä miehiä, vaan haluaa sellaisen ja ilmaisee sen myös deitti-ilmoituksissa. :)

Tarkoitit varmaan *Suurin osa DEITTIPALVELUISSA SEURAA HAKEVISTA naisista*. Siinä on "pieni" ero, eikö totta?

Ovatko deittipalveluissa seuraa hakevat naiset täysin erilaisia kuin sellaiset, jotka eivät hae deittipalveluissa seuraa? Onko otanta siis täysin vääristynyt niin, että tosielämässä naiset YLEISESTI OTTAEN eivät halua mieluiten pitkää miestä, vai voisiko olla niin, että deittipalveluiden naiset ovat YLEISESTI OTTAEN mieltymyksiltään - jos eivät ihan samanlaisia - niin kuitenkin vähintään melko samanlaisia kuin muutkin naiset?

Sitten jos jossain baarissa vaikka ollaan, niin eihän naiset tietenkään siellä toitota ääneen, että "minä haluan pitkän miehen", mutta kuitenkin hakeutuvat YLEISESTI OTTAEN mieluiten pitkien miesten seuraan eli äänestävät jaloillaan. 8)

Nyt seuraa tietysti sekin kysymys, että ovatko baareissa käyvät naiset YLEISESTI OTTAEN samanlaisia mieltymyksiltään kuin naiset, jotka eivät käy baareissa. ;)

Sulla ei taida paljoa olla kokemusta arkipäivän livekontakteista. 🙂

Newsflash: Tinder ja baarit EI ole koko elämä. Se varsinainen elämä on jossain ihan muualla.

Mitä on varsinainen elämä? Harmaata ja tasaista arkea, vaiko sittenkin kaikkea mahdollista, mitä elämä voi pitää sisällään? Baarissa oleminen on varsinaista elämää siinä missä baarin ulkopuolella oleminenkin, samoin kuin häät, hautajaiset tai vaikka kotibileet. 

Ja baari on hyvä esimerkki, koska siellä on paljon sinkkuja ja siellä tehdään kaikkein eniten aloitteita ja lähestymisyrityksiä. Baarielämä on siis erittäin hyvä tutkimuskohde, jos haluaa tutkia ihmisten pariutumiskäyttäytymisen yleisiä tendenssejä. 

Kaikki kaverini ja tuttuni ja sukulaiseni ovat löytäneet kumppaninsa koulusta, töistä, harrastuksista tai kaverien kautta. Baarista ei kukaan ole kumppaniaan löytänyt, vain kertaseuraa.

Minun kumpikin isoveli taas löysi vaimonsa baarista, joten kyllä sitäkin tapahtuu. Kumpikin on muuten korkeakoulutettuja ja hyvin toimeentulevia miehiä, ei mitään bilettäviä ja baareissa jatkuvasti pyöriviä elämänkoululaisia. Mutta se ei edes ole tässä pointti, vaan se, että baari on yhdenlainen mikrokosmos, jossa voi seurata ihan reaaliaikaisesti pariutumiskäyttäytymistä paremmin kuin missään muualla.

Mutta vain pinnallista ja ulkonäkökeskeistä. Siksi käsitys parinmuodostuksesta vääristyy, jos miettii vain baaria ja Tinderiä. Suurin osa kun tutustuu ja rakastuu opiskellessa, töissä tai harrastuksessa, missä tutustutaan ensin ja ihastutaan vasta myöhemmin, ja pinnalliset ulkonäköseikat eivät samalla tavalla vaikuta.

Mutta kyllä baarielämän ulkopuolellakin katsotaan ulkonäköä, painoa, pituutta, sosiaalista statusta, varallisuutta jne. Eikä noiden asioiden painottaminen ole niinkään pinnallisuutta, vaan biologiaan ja evoluutiopsykologiaan perustuvaa käyttäytymistä. Nuo ovat niitä ensimmäisiä viehätyksen tunteiden laukaisijoita, ja sitten, kun mielenkiinto on jo herännyt, aletaan tutustumaan enemmän ja persoonallisuuden merkitys alkaa korostua enemmän. 

Ystävä kallis, ei mene noin. Sinä itse et ilmeisesti persoonana viehätä, mutta itselleni on käynyt montakin kertaa niin että joku tyyppi vaikuttaa ensin ihan mitäänsanomattomalta, mutta kun häneen on tutustunut, mielenkiinto on herännyt ja olen ihastunut. Luonne siis näissä tapauksissa on ratkaissut, ei ulkonäkö.

Mutta olet nainen, eikö niin? Naisille ei yleensä miehen ulkonäkö ole läheskään yhtä suuressa roolissa kuin miehille naisen ulkonäkö. Ero sukupuolten välillä on tässä ihan oikeasti hyvin suuri. Naiset kiinnittävät paljon huomiota esim. miehen itsevarmuuteen tai sen puutteeseen; itsevarmuus yleensä sytyttää ja epävarmuus taas on yleensä turnoff. Poikkeustapauksia on, mutta kokonaisuutta se ei muuta.

Niitä naisia, jotka minusta ovat kiinnostuneet, on kyllä aivan ilmeisesti viehättänyt minun persoonani, mutta toisaalta naiset (ja miehet) ovat kehuneet minua myös hyvännäköiseksi ja minun silmiä kauniiksi, joten eiköhän siinä ole ollut myös ulkonäölliset asiat taustalla. Eli siitä minun kokonaispaketista ne ovat kaiketi kiinnostuneet. Yksi asia, mikä minun persoonassa on varmaankin joitain naisia viehättänyt, on se, että olen tunneälykäs ja puhun tunneasioista avoimesti. Varsinkin herkkiin naisiin sellainen vetoaa.

Silti väität, että naisen on pitänyt ensin viehättyä ulkonäöstäsi, painostasi, pituudestasi, sosiaalisesta statuksestasi, varallisuudestasi jne. ennen kuin olet päässyt esittelemmän tunneälykkyyttäsi. Ilmeisesti mitään ei olisi tapahtunut, ellei sinulla olisi ollut noita ulkoisia avuja?

Minä olen tutustumisen jälkeen ihastunut mieheen, jolla ei ole mitään noista luettelemisistasi mutta joka on aivan mieletön persoona, kun häneen tutustuu. Olen ihastunut, rakastunut ja rakastan. Olemme nyt olleet naimisissa kohta viisi vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1395/1402 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin juuri, että mies, jonka kanssa en koskaan haluaisi seksiä on pikkukakkonen. Sen vuoksi pyrin välttämään kaikkia lyhyitä ja hinteliä miehiä. Kaikki naiset ovat kanssani samaa mieltä ja tässä paljastuikin se perimmäinen syy, miksi naiset välttelevät lyhyitä miehiä.

pikkukakkosen sääntö:

naisella on huonoja kokemuksia lyhyestä k*sipäämiehestä = en koskaan enää ota lyhyttä miestä

naisella on huonoja kokemuksia pitkästä k*sipäämiehestä = en koskaan enää ota k*sipäämiestä

 

Miehet nyt pääsääntöisesti ovat k*sipäitä pituudesta riippumatta. Jos on pakko ottaa k*sipää, niin mieluummin sitten kerralla vähän isompi.

Oli tossa vastikään täällä juttu missä kysyttiin millaiset ihmiset kirjoittaa ylilautaan. Keskustelussahan sanottiin ylisten olevan juntteja ja naisvihaajia. Mietin tätä ketjua lukiessa, että mitä tämä palsta on? Juntteja ja miesvihaajia?

Vierailija
1396/1402 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin juuri, että mies, jonka kanssa en koskaan haluaisi seksiä on pikkukakkonen. Sen vuoksi pyrin välttämään kaikkia lyhyitä ja hinteliä miehiä. Kaikki naiset ovat kanssani samaa mieltä ja tässä paljastuikin se perimmäinen syy, miksi naiset välttelevät lyhyitä miehiä.

Koomista miten tämä menee aina näin, mutta kukaan nainen ei välttele pitkiä miehiä, vaikka Donald Trump on pitkä :D 

"koomista miten tämä menee A I N A näin mutta K U K A A N nainen ei välttele jne. "

Koomista tosiaan. Suorastaan surkuhupaisaa.

 hilpeää, että SUURIN OSA naisista ei välttele pitkiä miehiä, vaan haluaa sellaisen ja ilmaisee sen myös deitti-ilmoituksissa. :)

Tarkoitit varmaan *Suurin osa DEITTIPALVELUISSA SEURAA HAKEVISTA naisista*. Siinä on "pieni" ero, eikö totta?

Ovatko deittipalveluissa seuraa hakevat naiset täysin erilaisia kuin sellaiset, jotka eivät hae deittipalveluissa seuraa? Onko otanta siis täysin vääristynyt niin, että tosielämässä naiset YLEISESTI OTTAEN eivät halua mieluiten pitkää miestä, vai voisiko olla niin, että deittipalveluiden naiset ovat YLEISESTI OTTAEN mieltymyksiltään - jos eivät ihan samanlaisia - niin kuitenkin vähintään melko samanlaisia kuin muutkin naiset?

Sitten jos jossain baarissa vaikka ollaan, niin eihän naiset tietenkään siellä toitota ääneen, että "minä haluan pitkän miehen", mutta kuitenkin hakeutuvat YLEISESTI OTTAEN mieluiten pitkien miesten seuraan eli äänestävät jaloillaan. 8)

Nyt seuraa tietysti sekin kysymys, että ovatko baareissa käyvät naiset YLEISESTI OTTAEN samanlaisia mieltymyksiltään kuin naiset, jotka eivät käy baareissa. ;)

Sulla ei taida paljoa olla kokemusta arkipäivän livekontakteista. 🙂

Newsflash: Tinder ja baarit EI ole koko elämä. Se varsinainen elämä on jossain ihan muualla.

Mitä on varsinainen elämä? Harmaata ja tasaista arkea, vaiko sittenkin kaikkea mahdollista, mitä elämä voi pitää sisällään? Baarissa oleminen on varsinaista elämää siinä missä baarin ulkopuolella oleminenkin, samoin kuin häät, hautajaiset tai vaikka kotibileet. 

Ja baari on hyvä esimerkki, koska siellä on paljon sinkkuja ja siellä tehdään kaikkein eniten aloitteita ja lähestymisyrityksiä. Baarielämä on siis erittäin hyvä tutkimuskohde, jos haluaa tutkia ihmisten pariutumiskäyttäytymisen yleisiä tendenssejä. 

Kaikki kaverini ja tuttuni ja sukulaiseni ovat löytäneet kumppaninsa koulusta, töistä, harrastuksista tai kaverien kautta. Baarista ei kukaan ole kumppaniaan löytänyt, vain kertaseuraa.

Minun kumpikin isoveli taas löysi vaimonsa baarista, joten kyllä sitäkin tapahtuu. Kumpikin on muuten korkeakoulutettuja ja hyvin toimeentulevia miehiä, ei mitään bilettäviä ja baareissa jatkuvasti pyöriviä elämänkoululaisia. Mutta se ei edes ole tässä pointti, vaan se, että baari on yhdenlainen mikrokosmos, jossa voi seurata ihan reaaliaikaisesti pariutumiskäyttäytymistä paremmin kuin missään muualla.

Mutta vain pinnallista ja ulkonäkökeskeistä. Siksi käsitys parinmuodostuksesta vääristyy, jos miettii vain baaria ja Tinderiä. Suurin osa kun tutustuu ja rakastuu opiskellessa, töissä tai harrastuksessa, missä tutustutaan ensin ja ihastutaan vasta myöhemmin, ja pinnalliset ulkonäköseikat eivät samalla tavalla vaikuta.

Mutta kyllä baarielämän ulkopuolellakin katsotaan ulkonäköä, painoa, pituutta, sosiaalista statusta, varallisuutta jne. Eikä noiden asioiden painottaminen ole niinkään pinnallisuutta, vaan biologiaan ja evoluutiopsykologiaan perustuvaa käyttäytymistä. Nuo ovat niitä ensimmäisiä viehätyksen tunteiden laukaisijoita, ja sitten, kun mielenkiinto on jo herännyt, aletaan tutustumaan enemmän ja persoonallisuuden merkitys alkaa korostua enemmän. 

Ystävä kallis, ei mene noin. Sinä itse et ilmeisesti persoonana viehätä, mutta itselleni on käynyt montakin kertaa niin että joku tyyppi vaikuttaa ensin ihan mitäänsanomattomalta, mutta kun häneen on tutustunut, mielenkiinto on herännyt ja olen ihastunut. Luonne siis näissä tapauksissa on ratkaissut, ei ulkonäkö.

Mutta olet nainen, eikö niin? Naisille ei yleensä miehen ulkonäkö ole läheskään yhtä suuressa roolissa kuin miehille naisen ulkonäkö. Ero sukupuolten välillä on tässä ihan oikeasti hyvin suuri. Naiset kiinnittävät paljon huomiota esim. miehen itsevarmuuteen tai sen puutteeseen; itsevarmuus yleensä sytyttää ja epävarmuus taas on yleensä turnoff. Poikkeustapauksia on, mutta kokonaisuutta se ei muuta.

Niitä naisia, jotka minusta ovat kiinnostuneet, on kyllä aivan ilmeisesti viehättänyt minun persoonani, mutta toisaalta naiset (ja miehet) ovat kehuneet minua myös hyvännäköiseksi ja minun silmiä kauniiksi, joten eiköhän siinä ole ollut myös ulkonäölliset asiat taustalla. Eli siitä minun kokonaispaketista ne ovat kaiketi kiinnostuneet. Yksi asia, mikä minun persoonassa on varmaankin joitain naisia viehättänyt, on se, että olen tunneälykäs ja puhun tunneasioista avoimesti. Varsinkin herkkiin naisiin sellainen vetoaa.

Silti väität, että naisen on pitänyt ensin viehättyä ulkonäöstäsi, painostasi, pituudestasi, sosiaalisesta statuksestasi, varallisuudestasi jne. ennen kuin olet päässyt esittelemmän tunneälykkyyttäsi. Ilmeisesti mitään ei olisi tapahtunut, ellei sinulla olisi ollut noita ulkoisia avuja?

Minä olen tutustumisen jälkeen ihastunut mieheen, jolla ei ole mitään noista luettelemisistasi mutta joka on aivan mieletön persoona, kun häneen tutustuu. Olen ihastunut, rakastunut ja rakastan. Olemme nyt olleet naimisissa kohta viisi vuotta.

Sinä luet nyt minun kommentteja ehkä vähän kuin piru raamattua. Minä olen puhunut tässä ketjussa enemmän yleisellä tasolla enkä niinkään omien yksilöllisten kokemuksien pohjalta. Keskusteluissa monilla on usein tapana yleistää omat kokemukset kaikkia koskevaksi: "Koska minä olen tällainen ja tykkään sellaisesta, niin se on sitten varmaan yleisesti niin". Otin omat kokemukseni esille oikeastaan vasta, kun sinä esitit olettamuksia minusta.

Joka tapauksessa sanoin jo aiemmin "tavallisuudesta" ja "epätavallisuudesta" puhuttaessa, että olen valtavirrasta selvästi poikkeava tyyppi, joten minun yksilöllisiä kokemuksia voi yleistää kaikkia koskevaksi vielä vähemmän kuin jonkun yksittäisen keskivertotyypin. Olen siis liikkunut paljon vaihtoehtokulttuuripiireissä. Luovien alojen ihmiset ovat yleensä elämänkatsomukseltaan ja maailmankuvaltaan aika erilaisia kuin tavallista keskiluokkaista elämää elävät ihmiset. Taidetta ammennetaan syvältä mielen sopukoista, ja kun sen kuluttajat saavat siitä tunne-elämyksen, niin se johtuu juuri siitä, että taiteilija ilmaisee jotain sieltä syvältä itsestä ammennettua.

Tutkin paljon monia eri asioita ihan silkasta mielenkiinnosta ja uteliaisuudesta ja kun keskustelen mistä tahansa yhteiskunnallisesta ilmiöstä, niin puhun aina enimmäkseen yleisellä tasolla ja vältän nimenomaan yleistämästä omia yksilöllisiä kokemuksia kaikkia koskeviksi. Omien yksilöllisten kokemusten yleistäminen on oikeastaan heikkoa argumentointia, niillä on itsessään lähinnä anekdootillinen arvo.

Vierailija
1397/1402 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin juuri, että mies, jonka kanssa en koskaan haluaisi seksiä on pikkukakkonen. Sen vuoksi pyrin välttämään kaikkia lyhyitä ja hinteliä miehiä. Kaikki naiset ovat kanssani samaa mieltä ja tässä paljastuikin se perimmäinen syy, miksi naiset välttelevät lyhyitä miehiä.

pikkukakkosen sääntö:

naisella on huonoja kokemuksia lyhyestä k*sipäämiehestä = en koskaan enää ota lyhyttä miestä

naisella on huonoja kokemuksia pitkästä k*sipäämiehestä = en koskaan enää ota k*sipäämiestä

 

Miehet nyt pääsääntöisesti ovat k*sipäitä pituudesta riippumatta. Jos on pakko ottaa k*sipää, niin mieluummin sitten kerralla vähän isompi.

Oli tossa vastikään täällä juttu missä kysyttiin millaiset ihmiset kirjoittaa ylilautaan. Keskustelussahan sanottiin ylisten olevan juntteja ja naisvihaajia. Mietin tätä ketjua lukiessa, että mitä tämä palsta on? Juntteja ja miesvihaajia?

Mieti ihan rauhassa. Minua saavat internetissä vihata ihan niin paljon kuin tykkäävät.

t. mies.

Vierailija
1398/1402 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

[Omien yksilöllisten kokemusten yleistäminen on oikeastaan heikkoa argumentointia, niillä on itsessään lähinnä anekdootillinen arvo.[/quote]

Paitsi silloin kun sen tekee mies omien kokemustyensa ja parin kaverin kertomien juttujen perusteella.

Vierailija
1399/1402 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä sä jaksat tosta Tinderistä jauhaa? Kai sä urpå tajuat, että ennen Tinderiäkin mä torjuin n. 70-80% miesten lähentely-yrityksistä? Luuletko sä, että sulla tosissaan olisi jotenkin paremmat mahkut jos sitä ei olisi?

Missä ihmeessä kuljet, kun saat jatkuvasti olla huiskimassa lähtentelijöitä kauemmas?

Vierailija
1400/1402 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin juuri, että mies, jonka kanssa en koskaan haluaisi seksiä on pikkukakkonen. Sen vuoksi pyrin välttämään kaikkia lyhyitä ja hinteliä miehiä. Kaikki naiset ovat kanssani samaa mieltä ja tässä paljastuikin se perimmäinen syy, miksi naiset välttelevät lyhyitä miehiä.

Koomista miten tämä menee aina näin, mutta kukaan nainen ei välttele pitkiä miehiä, vaikka Donald Trump on pitkä :D 

"koomista miten tämä menee A I N A näin mutta K U K A A N nainen ei välttele jne. "

Koomista tosiaan. Suorastaan surkuhupaisaa.

 hilpeää, että SUURIN OSA naisista ei välttele pitkiä miehiä, vaan haluaa sellaisen ja ilmaisee sen myös deitti-ilmoituksissa. :)

Tarkoitit varmaan *Suurin osa DEITTIPALVELUISSA SEURAA HAKEVISTA naisista*. Siinä on "pieni" ero, eikö totta?

Ovatko deittipalveluissa seuraa hakevat naiset täysin erilaisia kuin sellaiset, jotka eivät hae deittipalveluissa seuraa? Onko otanta siis täysin vääristynyt niin, että tosielämässä naiset YLEISESTI OTTAEN eivät halua mieluiten pitkää miestä, vai voisiko olla niin, että deittipalveluiden naiset ovat YLEISESTI OTTAEN mieltymyksiltään - jos eivät ihan samanlaisia - niin kuitenkin vähintään melko samanlaisia kuin muutkin naiset?

Sitten jos jossain baarissa vaikka ollaan, niin eihän naiset tietenkään siellä toitota ääneen, että "minä haluan pitkän miehen", mutta kuitenkin hakeutuvat YLEISESTI OTTAEN mieluiten pitkien miesten seuraan eli äänestävät jaloillaan. 8)

Nyt seuraa tietysti sekin kysymys, että ovatko baareissa käyvät naiset YLEISESTI OTTAEN samanlaisia mieltymyksiltään kuin naiset, jotka eivät käy baareissa. ;)

Sulla ei taida paljoa olla kokemusta arkipäivän livekontakteista. 🙂

Newsflash: Tinder ja baarit EI ole koko elämä. Se varsinainen elämä on jossain ihan muualla.

Mitä on varsinainen elämä? Harmaata ja tasaista arkea, vaiko sittenkin kaikkea mahdollista, mitä elämä voi pitää sisällään? Baarissa oleminen on varsinaista elämää siinä missä baarin ulkopuolella oleminenkin, samoin kuin häät, hautajaiset tai vaikka kotibileet. 

Ja baari on hyvä esimerkki, koska siellä on paljon sinkkuja ja siellä tehdään kaikkein eniten aloitteita ja lähestymisyrityksiä. Baarielämä on siis erittäin hyvä tutkimuskohde, jos haluaa tutkia ihmisten pariutumiskäyttäytymisen yleisiä tendenssejä. 

Kaikki kaverini ja tuttuni ja sukulaiseni ovat löytäneet kumppaninsa koulusta, töistä, harrastuksista tai kaverien kautta. Baarista ei kukaan ole kumppaniaan löytänyt, vain kertaseuraa.

Minun kumpikin isoveli taas löysi vaimonsa baarista, joten kyllä sitäkin tapahtuu. Kumpikin on muuten korkeakoulutettuja ja hyvin toimeentulevia miehiä, ei mitään bilettäviä ja baareissa jatkuvasti pyöriviä elämänkoululaisia. Mutta se ei edes ole tässä pointti, vaan se, että baari on yhdenlainen mikrokosmos, jossa voi seurata ihan reaaliaikaisesti pariutumiskäyttäytymistä paremmin kuin missään muualla.

Mutta vain pinnallista ja ulkonäkökeskeistä. Siksi käsitys parinmuodostuksesta vääristyy, jos miettii vain baaria ja Tinderiä. Suurin osa kun tutustuu ja rakastuu opiskellessa, töissä tai harrastuksessa, missä tutustutaan ensin ja ihastutaan vasta myöhemmin, ja pinnalliset ulkonäköseikat eivät samalla tavalla vaikuta.

Mutta kyllä baarielämän ulkopuolellakin katsotaan ulkonäköä, painoa, pituutta, sosiaalista statusta, varallisuutta jne. Eikä noiden asioiden painottaminen ole niinkään pinnallisuutta, vaan biologiaan ja evoluutiopsykologiaan perustuvaa käyttäytymistä. Nuo ovat niitä ensimmäisiä viehätyksen tunteiden laukaisijoita, ja sitten, kun mielenkiinto on jo herännyt, aletaan tutustumaan enemmän ja persoonallisuuden merkitys alkaa korostua enemmän. 

Ystävä kallis, ei mene noin. Sinä itse et ilmeisesti persoonana viehätä, mutta itselleni on käynyt montakin kertaa niin että joku tyyppi vaikuttaa ensin ihan mitäänsanomattomalta, mutta kun häneen on tutustunut, mielenkiinto on herännyt ja olen ihastunut. Luonne siis näissä tapauksissa on ratkaissut, ei ulkonäkö.

Mutta olet nainen, eikö niin? Naisille ei yleensä miehen ulkonäkö ole läheskään yhtä suuressa roolissa kuin miehille naisen ulkonäkö. Ero sukupuolten välillä on tässä ihan oikeasti hyvin suuri. Naiset kiinnittävät paljon huomiota esim. miehen itsevarmuuteen tai sen puutteeseen; itsevarmuus yleensä sytyttää ja epävarmuus taas on yleensä turnoff. Poikkeustapauksia on, mutta kokonaisuutta se ei muuta.

Niitä naisia, jotka minusta ovat kiinnostuneet, on kyllä aivan ilmeisesti viehättänyt minun persoonani, mutta toisaalta naiset (ja miehet) ovat kehuneet minua myös hyvännäköiseksi ja minun silmiä kauniiksi, joten eiköhän siinä ole ollut myös ulkonäölliset asiat taustalla. Eli siitä minun kokonaispaketista ne ovat kaiketi kiinnostuneet. Yksi asia, mikä minun persoonassa on varmaankin joitain naisia viehättänyt, on se, että olen tunneälykäs ja puhun tunneasioista avoimesti. Varsinkin herkkiin naisiin sellainen vetoaa.

Silti väität, että naisen on pitänyt ensin viehättyä ulkonäöstäsi, painostasi, pituudestasi, sosiaalisesta statuksestasi, varallisuudestasi jne. ennen kuin olet päässyt esittelemmän tunneälykkyyttäsi. Ilmeisesti mitään ei olisi tapahtunut, ellei sinulla olisi ollut noita ulkoisia avuja?

Minä olen tutustumisen jälkeen ihastunut mieheen, jolla ei ole mitään noista luettelemisistasi mutta joka on aivan mieletön persoona, kun häneen tutustuu. Olen ihastunut, rakastunut ja rakastan. Olemme nyt olleet naimisissa kohta viisi vuotta.

Sinä luet nyt minun kommentteja ehkä vähän kuin piru raamattua. Minä olen puhunut tässä ketjussa enemmän yleisellä tasolla enkä niinkään omien yksilöllisten kokemuksien pohjalta. Keskusteluissa monilla on usein tapana yleistää omat kokemukset kaikkia koskevaksi: "Koska minä olen tällainen ja tykkään sellaisesta, niin se on sitten varmaan yleisesti niin". Otin omat kokemukseni esille oikeastaan vasta, kun sinä esitit olettamuksia minusta.

Joka tapauksessa sanoin jo aiemmin "tavallisuudesta" ja "epätavallisuudesta" puhuttaessa, että olen valtavirrasta selvästi poikkeava tyyppi, joten minun yksilöllisiä kokemuksia voi yleistää kaikkia koskevaksi vielä vähemmän kuin jonkun yksittäisen keskivertotyypin. Olen siis liikkunut paljon vaihtoehtokulttuuripiireissä. Luovien alojen ihmiset ovat yleensä elämänkatsomukseltaan ja maailmankuvaltaan aika erilaisia kuin tavallista keskiluokkaista elämää elävät ihmiset. Taidetta ammennetaan syvältä mielen sopukoista, ja kun sen kuluttajat saavat siitä tunne-elämyksen, niin se johtuu juuri siitä, että taiteilija ilmaisee jotain sieltä syvältä itsestä ammennettua.

Tutkin paljon monia eri asioita ihan silkasta mielenkiinnosta ja uteliaisuudesta ja kun keskustelen mistä tahansa yhteiskunnallisesta ilmiöstä, niin puhun aina enimmäkseen yleisellä tasolla ja vältän nimenomaan yleistämästä omia yksilöllisiä kokemuksia kaikkia koskeviksi. Omien yksilöllisten kokemusten yleistäminen on oikeastaan heikkoa argumentointia, niillä on itsessään lähinnä anekdootillinen arvo.

Aa, nuo stereotyyppiset yleistyksesi ihmisten ja etenkin miesten pinnallisuudesta ja ulkonäkökeskeisyydestä koskivatkin vain meitä tylsiä ja tavallisia massaihmisiä, eivät suinkaan kaltaisiasi poikkeusyksilöitä tai daideellisia vaihtoehtokultturipiirejä, joissa liikut. Anteeksi että edes tohdin kuvitella, että jutuillasi olisi ihan jonkinlaista empiiristä kokemus- ja havaintopohjaakin. 🤭

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi yksi