Miten toimii aivopesu?
En siis itse ole aikeissa yrittää aivopestä ketään tai muutakaan sellaista, mutta aihe alkoi kiinnostamaan...
Miten aivopesu käytännössä oikeastaan edes toimii? Voinko tulla aivopestyksi ihan tavallisessa elämässä? Tyyliin aviopuolison tai vanhemman toimesta? ja jos uhri ei itse tunnista tulleensa aivopestyksi, niin kuka sen sitten voi edes määritellä?
Kommentit (42)
Aivot kannattaa pestä hienopesussa.
Se alkaa yleensä kasteesta ja jatkuu koulussa. Rippikoulussa on viimeistely.
Pistetään joka tuutista tulemaan ilmastonmuutospropagandaa, niin kohta heikkolahjaisimmat uskovat ihmisen aiheuttaneen ilmastonmuutoksen.
Yksinkertaisimmillaan samaa asiaa/väitettä toistetaan loputtomasti ja aktiivisesti, mikä johtaa siihen että väitteen kuulija alkaa uskoa siihen, vaikkei se olisi tottakaan.
Esim. vaimo hokee päivittäin miehelleen että tämä on kelvoton vätys. Tai mies vaimolleen että tämä on ruma. Tai valtion tv-kanavalla kerrotaan kansalaisille ko. valtion olevan maailman paras paikka elää, ja sen johtajan ylivoimaisen viisas ja oikeudenmukainen.
Ihmisen mieli on rakennettu toimivaksi näin. Jotkut käyttävät ominaisuutta tietoisesti väärin, toiset taas tahattomasti tulevat aivopesseeksi muita esim. nalkuttamisella. Jotkut osaavat välttää aivopesun vaikutuksia itsessään hankkimalla tietoa useista lähteistä ja kyseenalaistamalla aina kaikkea kuulemaansa ja uskomaansa. Hekään eivät kuitenkaan ole efektille täysin immuuneja.
Esimerkiksi siten että vuosia kerrotaan valhetta virallisena totuutena niin ihmiset alkaa uskoa siihen. Kannabis on tästä hyvä esimerkki. Monet luulee sitä vaaralliseksi huumeeksi vaikka se on vähiten haitallinen. Paljon haitattomampi kuin tuttu alkoholi.
Hyvin se toimii. Vieläkin lähes 70% kuluu ev.lut kirkkoon. Muut lahkot ja uskot siihen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi siten että vuosia kerrotaan valhetta virallisena totuutena niin ihmiset alkaa uskoa siihen. Kannabis on tästä hyvä esimerkki. Monet luulee sitä vaaralliseksi huumeeksi vaikka se on vähiten haitallinen. Paljon haitattomampi kuin tuttu alkoholi.
Tähän mennessä kaksi aivopestyä alapeukuttanut totuutta.
Vihervasemmisto ja feministisontaa joka tuutista, kanavalta ja lehdestä 24/7. Kysy yleltä ne on mestareita tässä.
- Jokaisen taustat tunnetaan.
- Kutsukaa näitä miehiä luoksenne kahville
- Rikkautta se on
- Kesäasunto valmiina käyttöön
Vierailija kirjoitti:
Pistetään joka tuutista tulemaan ilmastonmuutospropagandaa, niin kohta heikkolahjaisimmat uskovat ihmisen aiheuttaneen ilmastonmuutoksen.
Kappas, odotinkin tällaista "VIHERVASSARIT ON KAIKKEEN MAAILMAN PAHUUTEEN SYYLLISIÄ KUN PUHUVAT ILMASTONMUUTOKSESTA!!! JA YLE ON PUOLUEELLINEN, YLE AIVOPESEE IHMISIÄ!". :D
Vihervasemmisto ja uskonnot on esimerkkejä aivopesusta
Naistenlehdet ja niiden viikoittaiset jutut häpyhuulien kosmeettisista leikkauksista on hyvä esimerkki aivopesusta.
Vappusatanen on kait tuorein esimerkki aivopesusta.
Aivopesu on mennyt täydellisesti perille siinä vaiheessa, kun jotain asiaa ei voi enää kyseenalaistaa ilman, että saa hullun tai idiootin maineen.
Useimmiten kaikista hanakimmin eriävän mielipiteen esittäjän kimppuun ovat hyökkäämässä ne, jotka eivät ole asiaa itse varsinaisesti koskaan miettineet, mutta silti heidän argumenttinsa on, että asian kyseenalaistavan pitäisi osata ajatella omilla aivoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi siten että vuosia kerrotaan valhetta virallisena totuutena niin ihmiset alkaa uskoa siihen. Kannabis on tästä hyvä esimerkki. Monet luulee sitä vaaralliseksi huumeeksi vaikka se on vähiten haitallinen. Paljon haitattomampi kuin tuttu alkoholi.
.
Hah, vähiten vaarallinen.
Kyllähän se kannabispsykoosi ja aivosyöpä ovatkin tosi vaarattomia, juuri tässä kaksi entistä kannabiksella kokeilunsa aloittaneet ja heroiinilla lopettaneet tuttavat saateltiin hautaan.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmisto ja uskonnot on esimerkkejä aivopesusta
Tuo sun kommenttisi on esimerkki aivopesusta.
Parhaiten aivopesu toimii silloin, kun valheeseen sekoitetaan totuuksia, joita ei voi kyseenalaistaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin se toimii. Vieläkin lähes 70% kuluu ev.lut kirkkoon. Muut lahkot ja uskot siihen päälle.
Jeesus Kristus on todellinen elävä Jumala, jonka kanssa on mahdollisuus saada elävä Jumalasuhde.
Hänellä ei ole nykyään juurikaan tekemistä nykyisten harhaoppien valtaamien, ihmisten rakentamien seurakuntien ja kirkkojen kanssa.
Indoktrinaatio on tyypillisin tapa. Esimerkkinä Pohjois-Korea. Suomessa on tällä hetkellä useita indoktrinatiivisia ilmiöitä, joiden tajuaminen vaatii hieman enemmän pohtimista.
Tyypillinen länsimainen tapa aivopestä ihmisiä on aivopestä ihmiset uskomaan tutkimuksiin ainoana oikeana totuutena, vaikka tutkimus olisi hyvin kapea ja tuloskin lähinnä p-arvoa viilaamalla saatu tulos.
Erityisesti sellaiset tutkimustulokset, joilla voidaan vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen, kuten terveyteen, ravitsemukseen, ulkonäköön yms. liittyvä on hyvä tapa aivopestä ihmisiä. Suurin osa tutkimuksista on myös yritysten rahoittamia ja mitä enemmän tuotetaan sopivilla tutkimusasetelmilla tutkimuksia, jotka puoltavat rahoittajien busineksiä, sitä luotettavammaksi ne ajatellaan. Samalla myös professorit saavat aivan liikaa arvovaltaa, vaikka oikeastaan professoreiden näkemykset ovat juuri niitä, joita pitäisi kyseenalaistaa myös tieteen näkökulmasta.
Moniuloitteinen ajattelu, divergenttiys, on tässä hetkessä vaikeaa, sillä poikkeavasti ajattelevat leimataan ja heidät syrjäytetään yhteiskunnasta. Ei siis ihme, että ideluutio vaikuttaisi etenevän.
Alan jo itsekin uskoa, että 60 miljoonan mùslimipopulaatio on Suomelle siunaukseksi.
Kolkyt astetta ja mieluiten nestemäistä ainetta