Sinä, joka et ole katsonut ainuttakaan Game of Thrones jaksoa
Kommentit (893)
Kiinostaisi kyllä mutta en halua katsoa kovin väkivaltaisia ohjelmia.
Katson vain sellaisia ohjelmia, joita todella haluan katsoa, en sellaisia, joita minun olisi "pakko" katsoa vain siksi, että kaikki muutkin katsovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ensimmäisen kauden ensimmäisestä jaksosta noin puolet. Sitten ei enää pystynyt sen järjettömän raan väkivallan ja seksin takia....
Eipä tuo ole tainnut siitä parantua. Ihmettelen vaan sitä miten suuresti ihmisiä kiinnostaa veri ja tappaminen ja seksi.... Tai no seksin ymmärrän....
Ei pitäisi aiheuttaa päänvaivaa noin paljoa. Kyse on kaavasta jota kaikki sarjat käyttävät, ei vain kyseinen sarja, vaan myös moni suomalainen sarja ja elokuva(tai minkämaalainen vain). Viiden minuutin välein on oltava jokin tunne lataus jotta katsoja ei pitkästy. Liian vaikeat dialogit eivät uppoa juurikaan ihmisiin koska ne jäävät 99% huomaamatta.
Ei, vaan tuotanto jättää täysin huomiotta ihmiset, joita tuollainen kaava ei kiinnosta. Siksi en yksinkertaisesti katso telkkarista muuta kuin puutarhaohjelmat jne. asiaohjelmat. Katsoisin kyllä ihan mielellään sarjoja, mutta kun ne on tehty kaikki samalla kaavalla niin ei vaan kiinnosta.
Samasta syystä et ilmeisesti halua liikkua ulkonakaan, koska sielä on paljon asioita jotka eivät vain kiinnosta. Aikuinen osaa kyllä hahmottaa hieman erilaisiakin perspektiivejä ilman että on lapsellisena sanottava kaikkeen yäk en syö.... Puutarhaohjemissa on ihan samat kaavat joilla niitä rakennetaan, leikkaaminen ennen ja nyt kuvilla on pornoa sekin. Myös leave it or list it on ihan samaa ou mai gaad ihmettelyä. Ohjelmia tuotetaan kalliilla eikä mitään juuri sinulle tai ei ole massaa joka olisi kuvittelemasi tavalla yhtenäinen. Pieni hahmotus mikä televisio on olisi paikoillaan.
En tiedä millaisia puutarhaohjelmia sinä katsot... Joka viides minuutti löytyy haudattu r uum is ja tutkijat ryntäävät paikalle? En ole Strömsössäkään nähnyt edes nikkarointiosuudessa juontajien pie ks ävän toisiaan. Sinun katsomissasi Strömsö -jaksoissa varmasti tällaista tapahtuu koko ajan.
Olen puutaarhuri itse miksi katsoisin amatöörien sähellystä? Sinä varmaan katsot unelmoidaksesi ja kiihottuaksesi ajatuksesta että voisit rakentaa puutarhan, kuin taikaiskuilla ja kaikki muuttuisi kauniiksi kauniit ja rohkeat tasoisella näyttelemisellä eikä hoitokaan olisi ongelma vaan kaikki pysyisi automaattisesti juuri sellaisena kuin se unessa rakennettiin, tai että strömsö porukkaan saisit kuulua ja pääsisit osalliseksi nikkaroimaan ja unelmoimaan, ei "asia ohjelmasi" ole niin kovin kaukana fantasia viihteestä kuin luulet....
Ap ei ole keksinyt kuuteen sivuun enää mitään uutta ja yllätyksellistä sanottavaa :( Luulisi, että fantasia-asiantuntijalta irtoaisi jotain uutta ja lennokasta.
Vierailija kirjoitti:
Olen niin lopen kyllästynyt loputtomaan överiväkivaltaan, mitä kaikki viihde on nykyään täynnä. Tämän takia olen kyseisen sarjan siepannut, kuten lähes kaikki uudet sarjat muutenkin.
Tämäpä juuri. Mies on lukenut kirjat ja katsoo sarjaa ja tuntuu (kun ohikävellessä pätkän kuulee) et jotain rais kataan, kidutetaan tai tapetaan.
En siis koe millään tavalla kiehtovaksi ja viihdytyäväksi.
Ensin syy oli se että sarjan nimi alkoi sanalla game, niin että tuskinpa se minua kiinnostaisi. Ja se miten siitä sarjasta puhuttiin ja vähän sekin ketkä siitä puhuivat. Ja näin joitain kuvia tahtomattani jossain, se vahvisti intuitiota. Myöhemmin kun sarjasta puhuttiin enenevissä määrin, katsoin sanakirjasta sanan throne (kyllä, ei ole minun sanastoa laisinkaan, saa vïddhuilla mutta laittakaa tasokasta vïddhuilua) ja vahvistui heti ettei tosiaankaan kiinnosta mikään valtapelisarja.
Äskettäin kun joku sanoi että siinä on yksityiskohtaisia väkivaltakohtauksia ja paljon, niin tässä ei ole pienintäkään epäselvyyttä miksen ole katsonut enkä aio katsoa minuuttiakaan kyseistä tuotosta.
En ole suuri fantasian ystävä mutta tykkäsin ensimmäisistä Harry Potter -kirjoista ja joistain Terry Pratchettin kirjoista ja muutamista muista joissa todellakin eletään fysikaalisesti hieman erilaisessa todellisuudessa kuin tämä meidän arkitodellisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ensimmäisen kauden ensimmäisestä jaksosta noin puolet. Sitten ei enää pystynyt sen järjettömän raan väkivallan ja seksin takia....
Eipä tuo ole tainnut siitä parantua. Ihmettelen vaan sitä miten suuresti ihmisiä kiinnostaa veri ja tappaminen ja seksi.... Tai no seksin ymmärrän....
Ei pitäisi aiheuttaa päänvaivaa noin paljoa. Kyse on kaavasta jota kaikki sarjat käyttävät, ei vain kyseinen sarja, vaan myös moni suomalainen sarja ja elokuva(tai minkämaalainen vain). Viiden minuutin välein on oltava jokin tunne lataus jotta katsoja ei pitkästy. Liian vaikeat dialogit eivät uppoa juurikaan ihmisiin koska ne jäävät 99% huomaamatta.
Uutinen sulle; tää kaava puree ehkä enemmistöön tvtä katsovista ihmisistä, niinkuin alennusmyynnit saa enemmistön shoppailijoista riehaantumaan. Mutta enemmistö ei ole kaikki. Onneksi tehdään myös laadukasta ohjelmaa heille, joita viiden minuutin koukku lähinnä ärsyttää ja jotka ovat kiinnostuneita juuri siitä ilmeisesti vaikeaksi koetusta dialogista.
Missä näkyy oma erinomaisuutesi? Vastaaan kuin mikäkin loukkaantunut tavis. Hei katsokaa minua olen erikoinen.
Emmä oo erikoinen, oon erilainen. Massasta poikkeava. Got ON massojen viihdettä, se ei tee siitä hyvää muuten kuin että tekijät osaavat kyllä hienosti takoa markkinarakoa.
Mistä tiedät jos et ole katsonut? Mitä muuta et voi erinomaisuudessasi ja yksilöllisyydessäsi katsoa, tai olla kiinnostunut tai ottaa siitä selvää, koska se on massojen viihdettä? Emmä oo..eli 12 vee trollikin vielä. Se ei tee sinusta poikkeavaa, vaan heikkoitsetuntoisen taviksen, joka haluaa nostaa itseään sillä että arvostelee muita heidän narmaaliudesta, mutta ei pysty ottaamaan ollenkaan arvostelua itse vastaan. Hyvin hyvin tavallista. Missä näkyy se osio, sinä vastaan muut monologissasi, että osaisit itse jotain poikkeavaa, tai havainnointisi olisi jotain hienompaa että sinulla on muka varaa arvostella muita, tai ajankäyttösi olisi jotain suurta ja tärkeää verrattuna muihin?
Juonen ja sarjan visuaalisen ympäristön tuntemukseen riittää, kun lukee uutisia, tekee johtopäätelmiä, keskustelee sarjaa seuranneiden kanssa. Mua ei vaan kyseisen tyyliset jutut kiinnosta, toki tiedän, et suurta osaa ihmisistä kiinnostaa, eli en ole heidän kaltainen tässä asiassa. Sua tämä jostain syystä kaivelee, ehkä koska tässä asiasssa oot osa massaa. Jossain toisessa asiassa voi olla niin, et se oonki mä, joka on osa massaa. Peace, GoT damn! :)
Miten viesteissäsi näkyy mikään muu, kuin muita parempaa esittäminen? Se kaivelee. Oikeasti keskusteleva tai kiinnostunut, ei ihmettelisi provotessaan että mikä provossa nyt on oikeasti väärin, etkä siten sinäkään, vaikka niin jälleen esität ilman katetta tähänkään teeskentelyysi. Luulet että sinun metodisi nostattaa heikkoitsetuntoista itseäsi asialla, jossa arvoselet jotain minkä muka tunnet jo etkä sitä siksi ole kiinnostunut, mutta et sitä kuitenkaan niin tunne että olisit sitä katsonut tai et sitä ainkaan tunnusta kun sellaisten haukkuminen jotka tätä katsovat on niin kovin tärkeää ja sitä kautta pidät itseäsi parempana, erikoisempana, erillaisempana, hienompana, speciaalimpana, kuin niitä jotka katsovat. Kerrompa sinulle että muiden arvostelu ei tee sinusta erikoista. Viestisi on kuin persujen me vastaan muut oppikirjasta, eikä sellainen osoita älykkyyttä vaan yksinkertaisuutta kun puhutaan asioiden sisällöstä.
Pitäisköhän sun lukea tuo aloituksen kysymys uudelleen? Lisäksi musta tuntuu, että sä tässä haukut muita. Jos sua ahdistaa, että kaikki ei halua seurata ko. sarjaa, niin minkäs mä sille teen. Mä tunnen itseni ja omat mieltymykseni, eikä niihin kuulu GoT.
Lohikäärmeet. Mies yrittää suostutella katsomaan mutta en vain jaksa kiinnostua mistään missä on lohikäärmeitä... Pidän historiallisista ja poliittisista sarjoista, mikään missä on lohikäärmeitä ei vaan kuulosta mielenkiintoiselta.
Sattumalta kyseisen sarjan mainos pyörii juuri taustalla ja taas siinä on joku ihmeen lohikäärme. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ensimmäisen kauden ensimmäisestä jaksosta noin puolet. Sitten ei enää pystynyt sen järjettömän raan väkivallan ja seksin takia....
Eipä tuo ole tainnut siitä parantua. Ihmettelen vaan sitä miten suuresti ihmisiä kiinnostaa veri ja tappaminen ja seksi.... Tai no seksin ymmärrän....
Ei pitäisi aiheuttaa päänvaivaa noin paljoa. Kyse on kaavasta jota kaikki sarjat käyttävät, ei vain kyseinen sarja, vaan myös moni suomalainen sarja ja elokuva(tai minkämaalainen vain). Viiden minuutin välein on oltava jokin tunne lataus jotta katsoja ei pitkästy. Liian vaikeat dialogit eivät uppoa juurikaan ihmisiin koska ne jäävät 99% huomaamatta.
Uutinen sulle; tää kaava puree ehkä enemmistöön tvtä katsovista ihmisistä, niinkuin alennusmyynnit saa enemmistön shoppailijoista riehaantumaan. Mutta enemmistö ei ole kaikki. Onneksi tehdään myös laadukasta ohjelmaa heille, joita viiden minuutin koukku lähinnä ärsyttää ja jotka ovat kiinnostuneita juuri siitä ilmeisesti vaikeaksi koetusta dialogista.
Missä näkyy oma erinomaisuutesi? Vastaaan kuin mikäkin loukkaantunut tavis. Hei katsokaa minua olen erikoinen.
Emmä oo erikoinen, oon erilainen. Massasta poikkeava. Got ON massojen viihdettä, se ei tee siitä hyvää muuten kuin että tekijät osaavat kyllä hienosti takoa markkinarakoa.
Mistä tiedät jos et ole katsonut? Mitä muuta et voi erinomaisuudessasi ja yksilöllisyydessäsi katsoa, tai olla kiinnostunut tai ottaa siitä selvää, koska se on massojen viihdettä? Emmä oo..eli 12 vee trollikin vielä. Se ei tee sinusta poikkeavaa, vaan heikkoitsetuntoisen taviksen, joka haluaa nostaa itseään sillä että arvostelee muita heidän narmaaliudesta, mutta ei pysty ottaamaan ollenkaan arvostelua itse vastaan. Hyvin hyvin tavallista. Missä näkyy se osio, sinä vastaan muut monologissasi, että osaisit itse jotain poikkeavaa, tai havainnointisi olisi jotain hienompaa että sinulla on muka varaa arvostella muita, tai ajankäyttösi olisi jotain suurta ja tärkeää verrattuna muihin?
Juonen ja sarjan visuaalisen ympäristön tuntemukseen riittää, kun lukee uutisia, tekee johtopäätelmiä, keskustelee sarjaa seuranneiden kanssa. Mua ei vaan kyseisen tyyliset jutut kiinnosta, toki tiedän, et suurta osaa ihmisistä kiinnostaa, eli en ole heidän kaltainen tässä asiassa. Sua tämä jostain syystä kaivelee, ehkä koska tässä asiasssa oot osa massaa. Jossain toisessa asiassa voi olla niin, et se oonki mä, joka on osa massaa. Peace, GoT damn! :)
Miten viesteissäsi näkyy mikään muu, kuin muita parempaa esittäminen? Se kaivelee. Oikeasti keskusteleva tai kiinnostunut, ei ihmettelisi provotessaan että mikä provossa nyt on oikeasti väärin, etkä siten sinäkään, vaikka niin jälleen esität ilman katetta tähänkään teeskentelyysi. Luulet että sinun metodisi nostattaa heikkoitsetuntoista itseäsi asialla, jossa arvoselet jotain minkä muka tunnet jo etkä sitä siksi ole kiinnostunut, mutta et sitä kuitenkaan niin tunne että olisit sitä katsonut tai et sitä ainkaan tunnusta kun sellaisten haukkuminen jotka tätä katsovat on niin kovin tärkeää ja sitä kautta pidät itseäsi parempana, erikoisempana, erillaisempana, hienompana, speciaalimpana, kuin niitä jotka katsovat. Kerrompa sinulle että muiden arvostelu ei tee sinusta erikoista. Viestisi on kuin persujen me vastaan muut oppikirjasta, eikä sellainen osoita älykkyyttä vaan yksinkertaisuutta kun puhutaan asioiden sisällöstä.
Pitäisköhän sun lukea tuo aloituksen kysymys uudelleen? Lisäksi musta tuntuu, että sä tässä haukut muita. Jos sua ahdistaa, että kaikki ei halua seurata ko. sarjaa, niin minkäs mä sille teen. Mä tunnen itseni ja omat mieltymykseni, eikä niihin kuulu GoT.
Luin kysymyksen ja kuulun haetuun joukkoon, pitäisiköhän sinun sisältää mielessäsi mitä siinä lukee ennen kuin alat brassailemaan yäk en syö kommenteillasi? Kerron vain sinulle että muiden arvostelu ei tee sinusta viisasta, eikä kaunista, eikä speciaalia, jos totuuden sanominen käytöksestäsi on sinusta haukkumista, olet auttamatta vain lapsellinen joka ei osaa ottaa kritiikkiä vastaan. Sinulle faktojen toteaminen käytöksestäsi on vain hyväksi ja opiksi lapsi rakas. Ymmärrän että 14 vuotiaita ei saa opettaa, mutta aikunen ihminen kyllä osaa hahmottaa miten itse käyttäytyy vaatiesssaan oikeutta haukkua erilaisuutta, jos ei ole ihan persu sekä juntti.
Täällä spekulatiivisen fiktion kirjailija, joka ei alastaan huolimatta ole katsonut. Syynä yksinkertaisesti se, etten välitä sarjoista, ja mitä pidempi sarja, sitä vähemmän. Telkkaria ei ole niin ei tule muutenkaan sarjoja katsottua, enkä ole oppinut siihen sarjan formaattiin. Tykkään, kun asioilla on alku, iso kliimaksi ja loppu, eikä niitä pitkitetä ja tuota draaman vuoristorataa toisteta pienoismuodossa loputtomiin rahankäry nenässä tai "ihmisten huvittamiseksi". Yksittäisessä jaksossa ei oikein ikinä tapahdu mitään verrattuna siihen, mitä siihen aikaan saa elokuvassa ympättyä. Olen joskus paria sarjaa aloittanut, mutta jättänyt ykköskaudella kesken itseään toistavien kuvioiden ja junnaamisen takia. Pitäisi olla todella vetävät ja samaistuttavat hahmot, jotta olisi joku syy katsoa, ja noista hahmoista en ole sellaista kuvaa saanut trailerien ja mainosten perusteella.
No saanko vastata, vaikka olenkin yrittänyt katsoa useampaakin jaksoa? Kyseessä on ihan se, että ei vain ole mielenkiinto pysynyt. Väkivaltaisuus on yksi iso syy. Taisi jo ensimmäisessä jaksossa olla lapsen näköisen tytön rais kaus. En tykkää.
Sinänsä ihme, etten ole tykästynyt tähän sarjaan, kun tykkään kyllä fantasiasta, LOTR:it on nähty ja luettu moneen kertaan samoin Eragornit jne. Ehkä, jos Areenalle vaikka ilmestyisi alusta asti kaikki jaksot voisin yrittää uudelleen. tms.
En juuri seuraa, mitä telkusta milloinkin tulee, on alkamassa. Varsinkaan muiden mielipiteet siitä, mitä pitäisi katsoa, ei määritä sitä, mitä katson. Vilkuilen TV:tä ohimennen, että mitä sieltä tulee, kun muut katsoo, joku ohjelma saattaa innostaa sen verran, että istahdan sitten katsomaan. Ainoastaan sairaana sitten surffailen kanavilla voinnin mukaan, kun muutakaan ei jaksa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
No saanko vastata, vaikka olenkin yrittänyt katsoa useampaakin jaksoa? Kyseessä on ihan se, että ei vain ole mielenkiinto pysynyt. Väkivaltaisuus on yksi iso syy. Taisi jo ensimmäisessä jaksossa olla lapsen näköisen tytön rais kaus. En tykkää.
Sinänsä ihme, etten ole tykästynyt tähän sarjaan, kun tykkään kyllä fantasiasta, LOTR:it on nähty ja luettu moneen kertaan samoin Eragornit jne. Ehkä, jos Areenalle vaikka ilmestyisi alusta asti kaikki jaksot voisin yrittää uudelleen. tms.
Ei, ap ei hyväksy vastaustasi, koska on trolli. Hän nauttii saadessaan haukkua sinut typerykseksi vastauksesi pohjalta ja jankkaa samaa kulunutta trolliskeidaa kun 6 edellisellä sivulla. Pääasia on, että ap pääsee vihaamaan muita, koska vihaaminen on ap:n mielestä älykästä, samoin kuin vastaajien haukkuminen. Väkivallasta nauttiminen on ap:n mielestä suurin todiste älykkyydestä.
Olen yrittänyt jo kahdesti aloittaa sarjan katsomisen, mutta en ole jaksanut ensimmäistäkään jaksoa katsoa loppuun.
Miksi paljon väkivaltaa sekä seksikohtauksia? Koska sellainen uppoaa nuoriin. Youtube-maailmaan tottuneet kaipaavat nopeaa menoa ja toimintaan. Nopeita leikkauksia ja kuvakulmien vaihtoa. Ja se kiehtoo nuoria.
Mummot voi keskittyä katsomaan Jehron Onnenpyörää.
Tuon lajityypit jutut ei kiinnosta ei sitten niin yhtään. Tuskin olen menettänyt yhtään mitään, vaikkein noita katsokaan?
Kaudella 1 jaksossa 7 on taas tyttösekdiä niin ei vaan jaksa katsoa. Sitten nyljetään jotain peuraa.en tykkää.
Edellisessä jaksossa joku 10-vuotias poika imi äitinsä tissiä vielä,hyi helvetti.
Ja hevoselta lähti pää. :/ liikaa seksiä ja väkivaltaa.
Aion katsoa ja on ollut jo vuosia tieto että kunhan sarja on kokonaan tullut, ostan box setin ja katson kaikki kaudet nopeaan tahtiin. Olen varma että tulen tykkäämään sarjasta,
Miten viesteissäsi näkyy mikään muu, kuin muita parempaa esittäminen? Se kaivelee. Oikeasti keskusteleva tai kiinnostunut, ei ihmettelisi provotessaan että mikä provossa nyt on oikeasti väärin, etkä siten sinäkään, vaikka niin jälleen esität ilman katetta tähänkään teeskentelyysi. Luulet että sinun metodisi nostattaa heikkoitsetuntoista itseäsi asialla, jossa arvoselet jotain minkä muka tunnet jo etkä sitä siksi ole kiinnostunut, mutta et sitä kuitenkaan niin tunne että olisit sitä katsonut tai et sitä ainkaan tunnusta kun sellaisten haukkuminen jotka tätä katsovat on niin kovin tärkeää ja sitä kautta pidät itseäsi parempana, erikoisempana, erillaisempana, hienompana, speciaalimpana, kuin niitä jotka katsovat. Kerrompa sinulle että muiden arvostelu ei tee sinusta erikoista. Viestisi on kuin persujen me vastaan muut oppikirjasta, eikä sellainen osoita älykkyyttä vaan yksinkertaisuutta kun puhutaan asioiden sisällöstä.