Maria Veitola pohtii ansioituneesti äänestyspäätöstään; tuliko tehtyä virhe

Tärkeää on että saadaan koko totuus ilmi, siis koko totuus alkaen loppuvuoden tapahtumista. Äänestäjilläkin pitäisi olla jonkinlainen oikeussuoja olemassa, vai olemme vain vaalikarjaa jota saa sumuttaa huoletta ja seuraamuksitta.

Vierailija kirjoitti:

Olihan näitä muitakin julkisesti Husseinia tukeneita, kuten esim. Jori Eskolin:

"Yksi asia näissä vaaleissa ilahduttaa minua: oma ehdokkaani pääsi läpi.

Hän on nyt tuleva kansanedustaja, joka kykenee tekemään jotain, johon en itse pysty, enkä kykene ja osaksi juuri siksi häntä äänestinkin. Hän nimittäin pystyy ja kykenee käymään keskustelua kenen tahansa kanssa ja kykenee 100%:n varmuudella käymään dialogia myös sen syvimmän ja tunkkaisimman nurkkauksen kanssa, jonka kanssa itselleni tulisi vain likainen olo ja jolle minä haluan vain vittuilla.

Ja tuolla mun tavalla ei pidemmän päälle saada aikaan mitään hyvää maassa, joka selvästi on jakautunut ja joka jäykästi korostaa toisistaan täysin poikkeavia näkökulmia ja tavoitteita.

Tee hyvin, Hussein Al-Taee. Sydän." 

NOLOA!

Tämä on sellainen surkuhupaisa paradoksi, jossa ajatellaan olevansa suvaitsevaisia, kun äänestetään ulkomaalaistaustaista ehdokasta, muttei mieleenkään tule, että myös ulkomaalaistaustainen voi olla rasisti omalla tahollaan. Ajatellaan, että rasismi on vain suuremman väestönosan synti, kun itseasiassa vähemmistökin voi olla rasistinen ja ylenkatsoa muita ihmisiä.

Menis yökylään jankkaamaan. Vaan tainnut valistus purra eikä tietenkään viisasta olekkaan

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sellainen surkuhupaisa paradoksi, jossa ajatellaan olevansa suvaitsevaisia, kun äänestetään ulkomaalaistaustaista ehdokasta, muttei mieleenkään tule, että myös ulkomaalaistaustainen voi olla rasisti omalla tahollaan. Ajatellaan, että rasismi on vain suuremman väestönosan synti, kun itseasiassa vähemmistökin voi olla rasistinen ja ylenkatsoa muita ihmisiä.

No mutta kun se unelma, jonka varaan on rakentanut koko oman nykyisen identiteettinsä. Ei se tällaista ymmärrä. joten oma (hieman kehittymätön) mieli kieltää ja torjuu ja sen jälkeen selittelee parhain päin. 

Höppänät!

Monet ulkomaalaiset ovat hyvinkin rasistisia. Etenkin rauhanuskonnon kannattajat.

Syyrialai_set inhoaa iranilai_sia ja venäläisiä. Muunmuassa näin. Eivät he toisistaan pidä.

Siksi heillä onkin kotimaassa ongelmia ja so_tia. On se typerää, kun pitää sensuroida näin, en tiedä meneekö muuten läpi tekstini. 1

Monet so_ma_lit eräässä työpaikassa väittää ihmisiä rasis_teiksi ja piilorasisteiksi, jos kritisoi heidän laiskaa työpanostaan. Ei se voi niin mennä, ettei saisi aiheesta kritisoida. Rasismi_kortti on jo kulunut juttu.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sellainen surkuhupaisa paradoksi, jossa ajatellaan olevansa suvaitsevaisia, kun äänestetään ulkomaalaistaustaista ehdokasta, muttei mieleenkään tule, että myös ulkomaalaistaustainen voi olla rasisti omalla tahollaan. Ajatellaan, että rasismi on vain suuremman väestönosan synti, kun itseasiassa vähemmistökin voi olla rasistinen ja ylenkatsoa muita ihmisiä.

Vain sellainen reunahuomio ja virsikirjan lisälehti, että valtiot joissa on aika mätä ja mädännäinen meininki sekä kulttuuri ovat huomattavan runsasväkisiä. Suomalainen hyvinvointivaltio lähes täydellisine mahdollisuuksien tasa-arvoineen on globaalia vähemmistöä ja marginaalia.

Joka tätä ei ole ymmärtänyt, ei ymmärrä, eikä tule ymmärtämään on välittömästi hakeuduttava holhoukseen tai paremmassa tapauksessa koulunpenkille, kirjastoon tai muuhun valistuksen vaikutuspiiriin.

Haetaan lapset pois Isis-leiristä"

Pitäisikö Suomen auttaa suomalaisia naisia, Isis-vaimoja, jotka ovat Isis-kannattajien pakolaisleirissä juuri nyt?

– Minusta on tärkeää, että haetaan lapset pois. He ovat meidän kaikkien lapsia. Tiedän, että naisia hyväksikäytetään leireissä seksuaalisesti. Heillä ei ole siellä mitään ihmisarvoa, al-Taee sanoo.

https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-su…

Meillä on unelma. Haluamme tänne aavikon prinssejä, koska suomalaiset on niin nähty.

Koska olemme suvaitsevaisia, te muut olette razisteja, kun ette halua näitä suklaanappisilmiä tai mokkakikkeleitä tänne.

T. Monica 45v, Kerava

Justiina 26v, Helsinki, Kallio

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sellainen surkuhupaisa paradoksi, jossa ajatellaan olevansa suvaitsevaisia, kun äänestetään ulkomaalaistaustaista ehdokasta, muttei mieleenkään tule, että myös ulkomaalaistaustainen voi olla rasisti omalla tahollaan. Ajatellaan, että rasismi on vain suuremman väestönosan synti, kun itseasiassa vähemmistökin voi olla rasistinen ja ylenkatsoa muita ihmisiä.

Minulla on tuttavaperhe Afrikassa töissä. He ovat kokeneet valkoiseen kohdistunutta r-  ismiä. valitettavasti. 

Kumma että vain yhteen ihmis"rotuun" kohdistuva viha on rasismia. 

Se on nollatoleranssi kaikelle rasismille. 

Miksi tänne tulee ihmisiä, jotka eivät yhtään kannata samoja arvoja, kuin tämän maan kantaväestö?

Suomessa on hyvin saatu mm. tasa-arvoasioita, etenkin naisten oikeuksia on saatu vuosien saatossa hyvälle mallille.

Sitten tänne tulee ihmisiä, jotka kannattavat kaikkea muuta kuin tasa-arvoa sekä muita terveitä ja hyviä arvoja.

Heillä on 2 vaimoa ja 5 jalkavaimoa sekä 10 lasta sossun ja kelan piikkiin, tätäkö haluatte?

Vaimot kun yrittävät erota ja jättävät huivin pois, koko suku paheksuu ja pahimmassa tapauksessa tulee cunniamurhia. Naisten asema rauhanuskonnossa on kaikkea muuta kuin hyvä ympärileikkauksineen ja alistettuine asemineen. Kukaan ei aja heidän asiaa. Ketään ei kiinnosta he, vain suklaasilmäprinssit.

Mielestäni täällä ei tarpeeksi huomioida naisten huonoa asemaa tietyssä uskonnossa. Naisten oikeudet ja tasa-arvo ei todellakaan toteudu siinä. Monet ajaa tasa-arvoa ja naisten aseman parantamisen puolesta, mutta ei kaikkien naisten. Todellista tasa-arvoa ja naisten hyvää asemaa ajavat ihmiset kyllä ovat kiinnostuneita myös heidän tasa-arvosta ja naisten oikeuksista.

Suomessa on nykyään alkanut olla vainon kohteeksi joutuneita kantasuomalaisia perheitä. Esimerkiksi jos tytär seurustelee mxxximiperheen pojan kanssa. Jotkut ovat joutuneet vaihtamaan paikkakuntaa ja pyytämään suojelua poliisilta, niin kauheita ne uhkaukset ovat. Niistä ei vain puhuta. 

Eli lähdetään vainoa pakoon ja vainotaa sitten itse.  

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni täällä ei tarpeeksi huomioida naisten huonoa asemaa tietyssä uskonnossa. Naisten oikeudet ja tasa-arvo ei todellakaan toteudu siinä. Monet ajaa tasa-arvoa ja naisten aseman parantamisen puolesta, mutta ei kaikkien naisten. Todellista tasa-arvoa ja naisten hyvää asemaa ajavat ihmiset kyllä ovat kiinnostuneita myös heidän tasa-arvosta ja naisten oikeuksista.

Aikaisemmin eräistä suomalaisista uskonlahkoista eronneet olivat varsin yksin, ei ollut apua mistään yksinäisyyteen. 

Onneksi tämä uskonnollinen vaino nostettiin medioissa esille, hyljeksityt ja jopa vainotut pääsivät lehtiin haastatteluihin, on tullut kirjoja lahkoista eronneiden kirjoittamina jne.  

Mutta sitten on olemassa yksi uskonto, josta eronneet eivät pääse Suomessa mediaan lainkaan ? Miksi. 

Maailmalla kiertää monia, jotka ovat jättäneet uskonnon, jossa naista alistettiin. Esimerkiksi Ruotsissa on monia naisia. Ovat kirjoittaneet kirjoja, luennoivat ympäri maailman, jotta ihmiset tajuaisivat, että on mahdollista jättää uskonto, jossa nainen on alistetu. 

Mutta mutta. Suomen mediat eivät suostu päästämään heitä lehtiin haastatteluihin, puhumattakaan televisiosta tai radiosta. 

Vierailija kirjoitti:

Parin vuosikymmenen päästä täällä on jo oma puolue näistä al-taisheista. Siitä parikymmentä vuotta, niin on jo suurin puolue jne. Mitäs tästä yhdestä tuohtumaan. Tämäon se uusi normaali.

Suomessa on jo Abdul Tammen Is lam-puolue ollut jo kauan.

Vierailija kirjoitti:

Maria ei kyllä itse voinut äänestää tyota, kpska on eri vaalipiirissä.

Mutta hän on ainakin tukenut tuota Taeeta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan näitä muitakin julkisesti Husseinia tukeneita, kuten esim. Jori Eskolin:

"Yksi asia näissä vaaleissa ilahduttaa minua: oma ehdokkaani pääsi läpi.

Hän on nyt tuleva kansanedustaja, joka kykenee tekemään jotain, johon en itse pysty, enkä kykene ja osaksi juuri siksi häntä äänestinkin. Hän nimittäin pystyy ja kykenee käymään keskustelua kenen tahansa kanssa ja kykenee 100%:n varmuudella käymään dialogia myös sen syvimmän ja tunkkaisimman nurkkauksen kanssa, jonka kanssa itselleni tulisi vain likainen olo ja jolle minä haluan vain vittuilla.

Ja tuolla mun tavalla ei pidemmän päälle saada aikaan mitään hyvää maassa, joka selvästi on jakautunut ja joka jäykästi korostaa toisistaan täysin poikkeavia näkökulmia ja tavoitteita.

Tee hyvin, Hussein Al-Taee. Sydän." 

NOLOA!

Kuka tämä Eskolin on?

Vierailija kirjoitti:

Tilanne on siinä mielessä huolestuttava, että noilla shiioilla ovat lämpimät välit venäläisten kanssa. Tiedustelupalvelut vaihtavat keskenään tietoja hanakasti.

Tämähän se on se huolestuttavin asia tässä tilanteessa. Onko meillä vieraan vallan myyrä nyt eduskunnassa? Mitä kaikkea luottamuksellista hänenkin silmiensä eteen vielä tullekaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni täällä ei tarpeeksi huomioida naisten huonoa asemaa tietyssä uskonnossa. Naisten oikeudet ja tasa-arvo ei todellakaan toteudu siinä. Monet ajaa tasa-arvoa ja naisten aseman parantamisen puolesta, mutta ei kaikkien naisten. Todellista tasa-arvoa ja naisten hyvää asemaa ajavat ihmiset kyllä ovat kiinnostuneita myös heidän tasa-arvosta ja naisten oikeuksista.

Aikaisemmin eräistä suomalaisista uskonlahkoista eronneet olivat varsin yksin, ei ollut apua mistään yksinäisyyteen. 

Onneksi tämä uskonnollinen vaino nostettiin medioissa esille, hyljeksityt ja jopa vainotut pääsivät lehtiin haastatteluihin, on tullut kirjoja lahkoista eronneiden kirjoittamina jne.  

Mutta sitten on olemassa yksi uskonto, josta eronneet eivät pääse Suomessa mediaan lainkaan ? Miksi. 

Maailmalla kiertää monia, jotka ovat jättäneet uskonnon, jossa naista alistettiin. Esimerkiksi Ruotsissa on monia naisia. Ovat kirjoittaneet kirjoja, luennoivat ympäri maailman, jotta ihmiset tajuaisivat, että on mahdollista jättää uskonto, jossa nainen on alistetu. 

Mutta mutta. Suomen mediat eivät suostu päästämään heitä lehtiin haastatteluihin, puhumattakaan televisiosta tai radiosta. 

Vain ja ainoastaan tuomalla esille eri uskontokunnissa vallitsevia epäkohtia ja alistavia käytäntöjä voidaan uskontoja muuttaa ja kehittää. Suomeenhan on muodostunut joihinkin pohjoisen lahkoisin uuslahkoja, jotka ovat suvaitsevaisempia ja väljempiä ajattelultaan. on televisiota ym.