Miksi olette niin ilkeitä toisillenne?

Vierailija kirjoitti:

Joskus kyse voi olla ihan vain asiallisen keskustelun sabotoinnista. On aika turhauttavaa koittaa vastata aloituksen tehneen kysymyksiin ja yrittää auttaa häntä, kun niihin kommentteihin ei aloittajat itsekään reagoi vaan ainoastaan ilkeilyihin. Tavoite on saada asialliset keskustelijat hiljennettyä tai kokonaan jättämään keskustelupalstan.

Asialliseen keskusteluun pyrkivät leimataan myös helposti naiiveiksi ja yksinkertaisiksi. Ihan kuin se mustavalkoisuus hyvä/huono -asetelma olisi jotenkin älykkyyteen viittaava piirre, vaikka mielestäni nimenomaan päinvastoin. Vastaavasti taas kirjoittajat, joitka näkevät muitakin vaihtoehtoja ja kykenevät analyyttiseen ajatteluun, leimataan lässyttäjiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus kyse voi olla ihan vain asiallisen keskustelun sabotoinnista. On aika turhauttavaa koittaa vastata aloituksen tehneen kysymyksiin ja yrittää auttaa häntä, kun niihin kommentteihin ei aloittajat itsekään reagoi vaan ainoastaan ilkeilyihin. Tavoite on saada asialliset keskustelijat hiljennettyä tai kokonaan jättämään keskustelupalstan.

Asialliseen keskusteluun pyrkivät leimataan myös helposti naiiveiksi ja yksinkertaisiksi. Ihan kuin se mustavalkoisuus hyvä/huono -asetelma olisi jotenkin älykkyyteen viittaava piirre, vaikka mielestäni nimenomaan päinvastoin. Vastaavasti taas kirjoittajat, joitka näkevät muitakin vaihtoehtoja ja kykenevät analyyttiseen ajatteluun, leimataan lässyttäjiksi.

Aivan totta. Nettikeskusteluihin olisikin hyvä suhtautua kuten romaanin lukemiseen. Muut kommentoijat ovat yhtä todellisia omassa elämässäsi kuin romaanin henkilötkin ja siten heidän sanoillaan on yhtä paljon merkitystä kuin romaanin henkilöiden sanoillakin. 

Vierailija kirjoitti:

Jonkinlaista mielihyvää nämä ilkeyksien kirjoittajat toiminnastaan epäilemättä saavat. Vaikka kommentit ovatkin anonyymejä, on tässäkin ilmiössä taustalla mitä luultavimmin näiden ihmisten tarve itsensä korottamiseen ja oman paremmuuden todistamiseen. Keinot ovat ehkä muuten vähissä, joten päämäärään pyritään muiden kustannuksella, heitä alas painamalla - kyllä, anonyyminä nettipalstalla. Reitti on helppo, sillä on epätodennäköistä, että sanomisistaan joutuisi koskaan vastuuseen.

Mikä tarpeen sitten synnyttää? Jokaisella ilkeilijällä lienee omanlaisensa kasauma taustatekijöitä, jotka sitten näkyvät myös verkkokäyttäytymisessä. Mikäli ihminen on hyvässä henkisessä balanssissa itsensä ja ympäristönsä kanssa, ei hänellä ilkeilyn tarvetta varmasti ole. Ei edes netissä kasvottomana.

Hyvin sanottu. Ihmiset joilla on huono itsetunto ilkeilevät. Huonoon itsetuntoon taas on monia syitä, yhteiskunnallisiakin. Koventunut kilpailu opiskelu- ja työpaikoista, individualismin ja eriarvoisuuden lisääntyminen, pelko ja huoli tulevaisuudesta, koventuneet arvot, perinteisen arvopohjan murentuminen, yhteisöllisyyden vähentyminen.

Silti näen että maailma on sellainen kuin millaisen haluamme siitä tehdä. Pitää luoda vastavoima ja alkaa lisätä yhteisöllisyyttä. Se on edellytys jo pelkästään sille että saadaan ilmastonmuutos torjuttua.

Emme me koskaan ole ilkeitä ilman mitään oikeaa syytä. Niissä aloituksissa on oikeasti jotain sellaista, jota ei voi jättää huomiotta tuosta vain. Aivan samalla tavalla varmasti suurin osa meistä toimii myös ihan oikeassakin elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Emme me koskaan ole ilkeitä ilman mitään oikeaa syytä. Niissä aloituksissa on oikeasti jotain sellaista, jota ei voi jättää huomiotta tuosta vain. Aivan samalla tavalla varmasti suurin osa meistä toimii myös ihan oikeassakin elämässä.

Mutta miksi se oma kommentti sitten pitää esittää ilkeästi? Eikö saman asian voisi ilmaista myös rakentavasti?

Ilkeät kiusaavat kilttejä, koska heiltä he eivät saa samaa kohtelua takaisin.

Ainoa tilanne jossa heikompi uskaltaa kiusata vahvempaansa, on kun vahvempi on kiltimpi. Silloin ilkeän sopii vain toivoa, että kiltti pysyy kilttinä. Monet ilkeät pärjäävät vain kilttien armosta. Mutta kiittämättömyys on maailman palkka. Ja ilkeys on kiltteyden palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme me koskaan ole ilkeitä ilman mitään oikeaa syytä. Niissä aloituksissa on oikeasti jotain sellaista, jota ei voi jättää huomiotta tuosta vain. Aivan samalla tavalla varmasti suurin osa meistä toimii myös ihan oikeassakin elämässä.

Mutta miksi se oma kommentti sitten pitää esittää ilkeästi? Eikö saman asian voisi ilmaista myös rakentavasti?

Valitettavasti rakentava ilmaisu ei tehoa useimmiten aloittajiin, jotka esim. antavat täyslaidallisen kritiikkiä jostain tai muuten kirjoittavat itse kusipäisesti. He ovat meille ilkeitä, meillä on täysi oikeutus ja oikeus olla heillekin ilkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme me koskaan ole ilkeitä ilman mitään oikeaa syytä. Niissä aloituksissa on oikeasti jotain sellaista, jota ei voi jättää huomiotta tuosta vain. Aivan samalla tavalla varmasti suurin osa meistä toimii myös ihan oikeassakin elämässä.

Mutta miksi se oma kommentti sitten pitää esittää ilkeästi? Eikö saman asian voisi ilmaista myös rakentavasti?

Valitettavasti rakentava ilmaisu ei tehoa useimmiten aloittajiin, jotka esim. antavat täyslaidallisen kritiikkiä jostain tai muuten kirjoittavat itse kusipäisesti. He ovat meille ilkeitä, meillä on täysi oikeutus ja oikeus olla heillekin ilkeitä.

Tällaiset aloittajat suorastaan hakevatkin muissa negatiivisia tunnereaktioita ja kokevat ilkeät kommentit jonkinlaisena palkkana. Jätän mieluummin palkan maksamatta.