Temptation Island Suomi - TIS 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Ei karim ees saa nähä lastaa se on hakannu naistaan ja sillä on lähestymiskielto siihen t niiden tuttu tai sais se nähä kun ois kokoaja valvoja lähellä mut se ei karimille sovi kuulemma

kiva, josku väittää että karimin lapsi on söpö.....eli ihan kui olisi tavanut, mutta ehkä nähnyt kuvan...

karim raivosi Jonnasta (TIS5.) Inezillä' oli se Käty ohjelmassa kun Jonna puhui naisten hakkajista, Karim raivosi instassa: mene nurkkaan nainen......häpeä nainen.....

Karin MENE NURKKAAN löysäkarvainenihraperse.

mutta ihanaa että joskulla ja karimilla menee niiin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa, että Karim pääsi tuonne varattuna, vaikka hänellä on lapsi. Aiemmin säännöt ovat kieltäneet lapset varatuilta. En sitten tiedä saako siinä tapauksessa olla lapsia, jos ne ovat aiemmasta suhteesta.

Antaa kyllä todella hyvän kuva itsestään isänä tämä Karim, kun juoksee puolen vuoden välein tv:ssä omien sanojensa mukaan ryyppäämässä. Mutta hän ei taida muutenkaan olla lähivanhempi lapselleen. Siitä toki propsit, ettei hän ole tuonut lastaan julkisuuteen.

Sinne ei pääse pariskunta, jolla on yhteinen lapsi, koska silloin vaarannetaan se, että lapselta voi mennä perhe rikki. Karimin lapse on jo nyt rikkinäisestä perheestä, jota mahdollinen Karimin ja Joskun ero ei mihinkään heilauta.

Totta, mutta säännöissä lukee, että pariskunnilla ei saa kummallakaan olla lapsia. Sinne pitäisi varmaan lisätä tieto siitä, että lapsia saa olla, jos ei ole niiden kanssa missään tekemisissä. Ehkä tuotanto tiesi, ettei Karim ole lapsensa elämässä mukana millään tavalla, mutta outoa silti. Sääntö on sääntö. Ei toki vaikuta omaan elämääni millään tavalla, koska en hakisi ikinä Temppareihin, vaikka olisin naimaton ja lapseton.

En ole sääntöihin perehtynyt, muistan vaan joltain USA:n kaudelta, kun mukana oli pariskunta, joka oli salannut, että heillä on lapsi, ja heidät poistettiin, kun se tuli ilmi. Silloin juontaja selosti heille (=katsojille), että juuri sen takia ei oteta mukaan pareja, joilla on lapsia, että tuotantoyhtiö ei ota sitä riskiä, että osallistuisivat lapsen perheen rikkomiseen. 

Ehkä sitten, jos lapsi olisi vuoroviikoin Karimilla, niin ei olisi päästetty mukaan? Silloin lapsella olisi suhde Joskuun ja vaarannettaisiin, että se voi rikkoutua.

Eiköhän jo pelkästään se, että lapsi joutuu seuraamaan, kuinka iskä lyö raipalla vieraita naisia, viina virtaa ja istuu iltanuotiolla katselemassa videoita nyksänsä tekemisistä, olisi riittävä syy siihen, että formaatti  on pelkästään lapsettomille.

muillakin kausilla sinkkumiehillä on ollut lapsia, tuskin joku etä-(siittäjä)isä haittaa vaikka olisi pari kertaa mukana, koska ei tapaa lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ärsyttää, kun monet tositv:n katsojat ja esim. ex on the beachin osallistujat sanovat, että temptation island on tylsä ohjelma verrattuna ex on the beachiin, koska eotb:ssa tapahtuu niin paljon enemmän (ilmeisesti tällä tarkoitetaan ryhmäseksiä ja sitä, että osallistujat ovat jopa vielä enemmän humalassa).

Monilla ilmeisesti unohtuu, että temptation islandissa osallistujien EI ole tarkoitus osallistua ryhmäseksiin tai muutenkaan paneskella ympäriinsä. Tämä on parisuhdetesti, jonka tarkoitus on testata pystyykö varatut vastustamaan kiusausta.

Itse tykkään temppareista. Ex on the beach lähinnä oksettaa.

Tykkään kanssa temppareista enemmän, koska siinä on jokin pointti. Katsoja saa seurata hyvin erilaisia parisuhteita ja kuinka eri tilanteet sitä koettelevat sekä spekuloida, jääkö pari yhteen vai ei. EOTB:ssa sen sijaan katsoja saa seurata kännäystä ja seksiä. Big deal. Ehkä ihmiset, joilla jäi omassa nuoruudessa bilevaihe elämättä, tykkää tirkistellä sitä telkkarista? Tai ne, jotka itse elää tuota parhaillaan? Itse olen tuon vaiheen jo elänyt, niin en saa sen katselusta mitään, sen sijaan parisuhdeaika on nyt ja on mielenkiintoisempaa peilata omaa suhdetta ja omia rajoja tempparipareihin. Näistä syntyy hyviä keskustelujakin.

Juuri tämä! Ihanaa että meitä tempparifaneja löytyy. Mikä pointti olisi edes vetää koko tempparikautta loppuun, jos kaikki pariskuntien osapuolet jo ensimmäisissä bileissä hyppäisivät vieraisiin sänkyihin?

Minusta temppareiden pointti menee siinä jo mönkään, kun osallistuvat parit ovat seurustelleet max puoli vuotta ja suurin osa eroaa joka tapauksessa parin kuukauden sisällä. Ne oikeat parisuhteet eivät vain tuo tuohon ohjelmaan yhtään mitään sisältöä, vaan tässäkin viihde syntyy siitä oletuksesta, että kukaan ei edes yritä olla uskollinen. Normaaleilla parisuhteilla tuossa ohjelmassa ei ole mitään ideaa, mutta nämä osallistujat menevät sinne etsimään uutta seurustelukumppania ja "tukea ja turvaa". Sehän kuuluu ihan vakiosanastoon. En ikipäivänä kyllä löydä tuolta mitään, mitä voisin heijastaa omaan parisuhteeseeni. 

Oon niin täynnä tuota tukea ja turvaa -replaa(kin). Viimeinen pisara, kun Wallu sanoi Jeminan vieressä nukkumisesta että W sai Jsta tukea ja TURVAA! Siis aikuinen ukko tarvitsee hennosta tyttösestä turvaa :DD

Vallu on tyyppiesimerkki kasvatuksesta, jossa ei ole vanhemmat olleet läsnä. Emilia kuvaa kuinka Vallu tuhlaa kaikki työkkärirahansa parissa päivässä, Emilia elättää lopun ajan, maksaa vuokrat ja ruoat. Varmaan kustantaa Vallut baari-illatkin. Parasta on kun Emilia sanoi, että Vallu pyrkii saamaan lainaa Emilian kautta! Omat luottotiedot ovat menneet, jote nyt tämä talouden jättiläinen koittaa p*skoa Emiliankin talouden. Kotona ei ole edes opetettu rahan käyttöä, talouden ylläpitoa puhumattakaan puolison arvostamisesta.

Mitä hemmettiä naiset näkevät tuollaisessa lihavassa loisessa? 

 

Valto ei taida olla kovinkaan määrätietoinen elämänsä suhteen. Mennään mihin suuntaan eukko taluttaa eikä valiteta, koska mukavuudenhalu

Mietin ihan samaa. Aluksi ajattelin, että Mattu on sen verran classy, että Jape nyt vaan vainoharhailee kun on itse niin epärehellinen, mutta kyllä tuo Japen mustasukkaisuus ja epäluottamus on ihan aiheellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa, että Karim pääsi tuonne varattuna, vaikka hänellä on lapsi. Aiemmin säännöt ovat kieltäneet lapset varatuilta. En sitten tiedä saako siinä tapauksessa olla lapsia, jos ne ovat aiemmasta suhteesta.

Antaa kyllä todella hyvän kuva itsestään isänä tämä Karim, kun juoksee puolen vuoden välein tv:ssä omien sanojensa mukaan ryyppäämässä. Mutta hän ei taida muutenkaan olla lähivanhempi lapselleen. Siitä toki propsit, ettei hän ole tuonut lastaan julkisuuteen.

Sinne ei pääse pariskunta, jolla on yhteinen lapsi, koska silloin vaarannetaan se, että lapselta voi mennä perhe rikki. Karimin lapse on jo nyt rikkinäisestä perheestä, jota mahdollinen Karimin ja Joskun ero ei mihinkään heilauta.

Totta, mutta säännöissä lukee, että pariskunnilla ei saa kummallakaan olla lapsia. Sinne pitäisi varmaan lisätä tieto siitä, että lapsia saa olla, jos ei ole niiden kanssa missään tekemisissä. Ehkä tuotanto tiesi, ettei Karim ole lapsensa elämässä mukana millään tavalla, mutta outoa silti. Sääntö on sääntö. Ei toki vaikuta omaan elämääni millään tavalla, koska en hakisi ikinä Temppareihin, vaikka olisin naimaton ja lapseton.

En ole sääntöihin perehtynyt, muistan vaan joltain USA:n kaudelta, kun mukana oli pariskunta, joka oli salannut, että heillä on lapsi, ja heidät poistettiin, kun se tuli ilmi. Silloin juontaja selosti heille (=katsojille), että juuri sen takia ei oteta mukaan pareja, joilla on lapsia, että tuotantoyhtiö ei ota sitä riskiä, että osallistuisivat lapsen perheen rikkomiseen. 

Ehkä sitten, jos lapsi olisi vuoroviikoin Karimilla, niin ei olisi päästetty mukaan? Silloin lapsella olisi suhde Joskuun ja vaarannettaisiin, että se voi rikkoutua.

Eiköhän jo pelkästään se, että lapsi joutuu seuraamaan, kuinka iskä lyö raipalla vieraita naisia, viina virtaa ja istuu iltanuotiolla katselemassa videoita nyksänsä tekemisistä, olisi riittävä syy siihen, että formaatti  on pelkästään lapsettomille.

muillakin kausilla sinkkumiehillä on ollut lapsia, tuskin joku etä-(siittäjä)isä haittaa vaikka olisi pari kertaa mukana, koska ei tapaa lasta.

Sinkuilla saakin olla lapsia, varatuilla ei. 

Tuo aivoton omituinen naurahdus lauseen loppuun sekä Empulla että Matulla alkaa ärsyttää todella. Siitä tulee sellainen kuva, ettei tuossa päässä kyllä liiku mikään muu ku tuuli. Mikä tuo juttu on, onko tuo yleistä nuorempien naisten keskuudessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa, että Karim pääsi tuonne varattuna, vaikka hänellä on lapsi. Aiemmin säännöt ovat kieltäneet lapset varatuilta. En sitten tiedä saako siinä tapauksessa olla lapsia, jos ne ovat aiemmasta suhteesta.

Antaa kyllä todella hyvän kuva itsestään isänä tämä Karim, kun juoksee puolen vuoden välein tv:ssä omien sanojensa mukaan ryyppäämässä. Mutta hän ei taida muutenkaan olla lähivanhempi lapselleen. Siitä toki propsit, ettei hän ole tuonut lastaan julkisuuteen.

Sinne ei pääse pariskunta, jolla on yhteinen lapsi, koska silloin vaarannetaan se, että lapselta voi mennä perhe rikki. Karimin lapse on jo nyt rikkinäisestä perheestä, jota mahdollinen Karimin ja Joskun ero ei mihinkään heilauta.

Totta, mutta säännöissä lukee, että pariskunnilla ei saa kummallakaan olla lapsia. Sinne pitäisi varmaan lisätä tieto siitä, että lapsia saa olla, jos ei ole niiden kanssa missään tekemisissä. Ehkä tuotanto tiesi, ettei Karim ole lapsensa elämässä mukana millään tavalla, mutta outoa silti. Sääntö on sääntö. Ei toki vaikuta omaan elämääni millään tavalla, koska en hakisi ikinä Temppareihin, vaikka olisin naimaton ja lapseton.

En ole sääntöihin perehtynyt, muistan vaan joltain USA:n kaudelta, kun mukana oli pariskunta, joka oli salannut, että heillä on lapsi, ja heidät poistettiin, kun se tuli ilmi. Silloin juontaja selosti heille (=katsojille), että juuri sen takia ei oteta mukaan pareja, joilla on lapsia, että tuotantoyhtiö ei ota sitä riskiä, että osallistuisivat lapsen perheen rikkomiseen. 

Ehkä sitten, jos lapsi olisi vuoroviikoin Karimilla, niin ei olisi päästetty mukaan? Silloin lapsella olisi suhde Joskuun ja vaarannettaisiin, että se voi rikkoutua.

Eiköhän jo pelkästään se, että lapsi joutuu seuraamaan, kuinka iskä lyö raipalla vieraita naisia, viina virtaa ja istuu iltanuotiolla katselemassa videoita nyksänsä tekemisistä, olisi riittävä syy siihen, että formaatti  on pelkästään lapsettomille.

Minkä takia lapsi katsoisi TISia? Ohjelma taitaa olla k16?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa, että Karim pääsi tuonne varattuna, vaikka hänellä on lapsi. Aiemmin säännöt ovat kieltäneet lapset varatuilta. En sitten tiedä saako siinä tapauksessa olla lapsia, jos ne ovat aiemmasta suhteesta.

Antaa kyllä todella hyvän kuva itsestään isänä tämä Karim, kun juoksee puolen vuoden välein tv:ssä omien sanojensa mukaan ryyppäämässä. Mutta hän ei taida muutenkaan olla lähivanhempi lapselleen. Siitä toki propsit, ettei hän ole tuonut lastaan julkisuuteen.

Sinne ei pääse pariskunta, jolla on yhteinen lapsi, koska silloin vaarannetaan se, että lapselta voi mennä perhe rikki. Karimin lapse on jo nyt rikkinäisestä perheestä, jota mahdollinen Karimin ja Joskun ero ei mihinkään heilauta.

Totta, mutta säännöissä lukee, että pariskunnilla ei saa kummallakaan olla lapsia. Sinne pitäisi varmaan lisätä tieto siitä, että lapsia saa olla, jos ei ole niiden kanssa missään tekemisissä. Ehkä tuotanto tiesi, ettei Karim ole lapsensa elämässä mukana millään tavalla, mutta outoa silti. Sääntö on sääntö. Ei toki vaikuta omaan elämääni millään tavalla, koska en hakisi ikinä Temppareihin, vaikka olisin naimaton ja lapseton.

En ole sääntöihin perehtynyt, muistan vaan joltain USA:n kaudelta, kun mukana oli pariskunta, joka oli salannut, että heillä on lapsi, ja heidät poistettiin, kun se tuli ilmi. Silloin juontaja selosti heille (=katsojille), että juuri sen takia ei oteta mukaan pareja, joilla on lapsia, että tuotantoyhtiö ei ota sitä riskiä, että osallistuisivat lapsen perheen rikkomiseen. 

Ehkä sitten, jos lapsi olisi vuoroviikoin Karimilla, niin ei olisi päästetty mukaan? Silloin lapsella olisi suhde Joskuun ja vaarannettaisiin, että se voi rikkoutua.

Eiköhän jo pelkästään se, että lapsi joutuu seuraamaan, kuinka iskä lyö raipalla vieraita naisia, viina virtaa ja istuu iltanuotiolla katselemassa videoita nyksänsä tekemisistä, olisi riittävä syy siihen, että formaatti  on pelkästään lapsettomille.

muillakin kausilla sinkkumiehillä on ollut lapsia, tuskin joku etä-(siittäjä)isä haittaa vaikka olisi pari kertaa mukana, koska ei tapaa lasta.

Sinkuilla saakin olla lapsia, varatuilla ei. 

karim ol varaattu nyt mutta tuotanto ei tienyt tästä , kun on vaan siitäjä eikä lapsen elämässä läsnä

no lehdet kirjoittaa , mitä isukki on toista kertaa kuivapanemassa  naisia. mutta karvaper.eillä on omat säännöt...mene nurkkaan Karim, häpeä

Siis voi apua tän yhden miesvaratun menoo bileissä t:ruutu+

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa, että Karim pääsi tuonne varattuna, vaikka hänellä on lapsi. Aiemmin säännöt ovat kieltäneet lapset varatuilta. En sitten tiedä saako siinä tapauksessa olla lapsia, jos ne ovat aiemmasta suhteesta.

Antaa kyllä todella hyvän kuva itsestään isänä tämä Karim, kun juoksee puolen vuoden välein tv:ssä omien sanojensa mukaan ryyppäämässä. Mutta hän ei taida muutenkaan olla lähivanhempi lapselleen. Siitä toki propsit, ettei hän ole tuonut lastaan julkisuuteen.

Sinne ei pääse pariskunta, jolla on yhteinen lapsi, koska silloin vaarannetaan se, että lapselta voi mennä perhe rikki. Karimin lapse on jo nyt rikkinäisestä perheestä, jota mahdollinen Karimin ja Joskun ero ei mihinkään heilauta.

Totta, mutta säännöissä lukee, että pariskunnilla ei saa kummallakaan olla lapsia. Sinne pitäisi varmaan lisätä tieto siitä, että lapsia saa olla, jos ei ole niiden kanssa missään tekemisissä. Ehkä tuotanto tiesi, ettei Karim ole lapsensa elämässä mukana millään tavalla, mutta outoa silti. Sääntö on sääntö. Ei toki vaikuta omaan elämääni millään tavalla, koska en hakisi ikinä Temppareihin, vaikka olisin naimaton ja lapseton.

En ole sääntöihin perehtynyt, muistan vaan joltain USA:n kaudelta, kun mukana oli pariskunta, joka oli salannut, että heillä on lapsi, ja heidät poistettiin, kun se tuli ilmi. Silloin juontaja selosti heille (=katsojille), että juuri sen takia ei oteta mukaan pareja, joilla on lapsia, että tuotantoyhtiö ei ota sitä riskiä, että osallistuisivat lapsen perheen rikkomiseen. 

Ehkä sitten, jos lapsi olisi vuoroviikoin Karimilla, niin ei olisi päästetty mukaan? Silloin lapsella olisi suhde Joskuun ja vaarannettaisiin, että se voi rikkoutua.

Eiköhän jo pelkästään se, että lapsi joutuu seuraamaan, kuinka iskä lyö raipalla vieraita naisia, viina virtaa ja istuu iltanuotiolla katselemassa videoita nyksänsä tekemisistä, olisi riittävä syy siihen, että formaatti  on pelkästään lapsettomille.

Minkä takia lapsi katsoisi TISia? Ohjelma taitaa olla k16?

Voihan se lapsi olla jo isokin. Varmasti monikin alle 16 v katsoo sitä.

Tuki ja turva sekä syvällisten puhuminen, nää on kyllä varsinaiset temppariklassikot.

Tää kausi on tyhmä siksi, että kaikki bileet on ennalta teemoitettu. Siitä jää pois paljon spontaania, kun molemmilla puolilla tiedetään mitä toiset tekevät.

Meneekö tuo Mattu kokoajan omituisemmaksi? Jotenki tuntuu olevan aivan ulalla koko tyttö, välillä mietin et haluaakohan lähteä kesken.

En oo kattonu ruutu+, miten tuo Matun ja Japen kuvio on edennyt?

Lyön pääni pantiksi, että neloskauden Elias oli ihan oikea narsisti (ainakin nähdyn perusteella oppikirjaesimerkki sellaisesta, vaikka en näistä palstadiagnooseista perusta).

Vallu tuntuu olevan täys k*sipää ensisijaisesti siksi, että on aivan joka tasolla niin hukassa ja pihalla. Ei se hänen käytöksestään yhtään hyväksyttävämpää tee, mutta todella toivon hänen läheistensä kannalta, että hän joskus kasvaisi aikuiseksi ja ottaisi vastuun teoistaan.

Ruutu+

.

.

.

Siis ai jättikö Vallu videon kautta Empun. Jotenkin tää vahvistas sitä ettei ne ole edes yhdessä tuolla ollut. Että tämä oli nyt tässä ja Emppuakaan ei tunnu paljon hetkauttavan. I CALL BS!

ei heitä voita heittää pihalle , koska varaparikin mokasi jutun,  ei ohjelmaa voi jatkaa 2 parilla, joten he saa jatkaa vaikka tuotanto sai selville että he ovat eroneet jo aikaa sitten

Ruutu+

Paljonko ton Emilian äo on? Treffikumppani ei todellakaan tajunnut, että sille pitää suomentaa ihan perussanoja, kuten "big or small" Thank you osasi sentään miettimisen jälkeen sanoa. Luulin myös, että eivät ole oikea pari, mutta jos eivät ole, niin tuo rahajuttu kuulosti _tosi_ oudolta. Nolaa molemmat, ehkä pahemmin vielä Emilian jos sietää tuollaista.