Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako gynelle myöntää, että käytämme vain keskeytettyä yhd.
24.04.2019 |
ehkäisykeinona? Olen menossa papa-kokeeseen ja käsitin, että siellä keskustellaan myös ehkäisystä. Olen käynyt gynellä viimeksi kuopuksen syntymän jälkeen ja tuolloin vastasin epämääräisesti, antaen ymmärtää, että käytämme toistaiseksi kondomia. Todellisuudessa keskeytetty on ollut ainoa ehkäisykeinomme jo kohta 11 vuotta, emmekä ole muuhun vaihtamassa. Vahinkoja ei ole sattunut ja lapsemme ovat saaneet alkunsa suunnitellusti ja helposti, jopa ensimmäisestä yrityskerrasta. Ja jos vahinko kaikesta huolimatta sattuisi, olisi se suuri yllätys, mutta ei maailmanloppu, eikä abortti olisi vaihtoehto.
Mutta millainen asenne ammattilaisilla nykyään on? Voinko jo tänäpäivänä odottaa suopeaa suhtautumista?
Kommentit (96)
Mikä on tilanne miesten e-pillereiden kanssa? Onko joku päässyt jo testaamaan? Siinähän olisi ratkaisu monelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sano että et käytä ehkäisyä ja lapsi saa tulla jos tulee
Gyne on vaan gyne eikä sillä ole mitään osaa teidän seksielämäänne😂
Minkä ihmeen vuoksi pelkän papa-kokeen vuoksi puhuttaisiin ehkäisystä kun senhän tekee hoitaja?
Ja jos kertoo käyttävänsä ehkäisynä kondomia vaikka ei käytä niin mitå se haittaa?
Tottakai voit sanoa. Hittoako sillä on asiaan mitään nokan koputtamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kanssa miehen kanssa keskeytetty yhdyntä ollut toimivana ehkäisykeinona 21 vuotta ja yksi suunniteltu lapsi löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy miestä.
Ai käy sääliksi sellaista miestä joka saa laueta suuhun, vatsalle, käteen perärööriin, pildeen(silloin kun on varmat päivät), ja jonka nainen hoitelee loppuun mitä moninaismmin tavoin? Jaa-a, mulla käy sääliksi sellaista miestä joka haluaa/saa aina vain pildelaukeamisen.
Ei saa vaan joutuu.
Mutta jos vaihtoehtona on kortsu, niin kumman mies ennemmin valitsee? Aika monesti kortsut on siellä ehkäisytapojen häntäpäässä, kun kyse on vakituisesta parisuhteessa, jossa ei ole tarvetta sukupuolitautien ehkäisylle.
Ja taas palattiin siihen, mikä on MIEHESTÄ mukavinta 😂
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikäs siinä, jos olet kerran valmis pitämään "vahinko" lapsen. Muista kuitenkin, että tuollainen touhu on kyllä aika riskialtista. Luulisi miehellekkin olevan ärsyttävää, jos yhdyntä pitää aina lopettaa kesken.
Kuinka niin kesken?
Keskeytettyä yhdyntää kutsutaan keskeytetyksi yhdynnäksi, koska penis vedetään ulos ennen ejakulaatiota.
Miehen täytyy olla täysi lammas jos tuollaiseen suostuu.
Hassua, että pornofilmeissä (jotka käsittääkseni on enemmänkin miesten kuin naisten fantasioita) se mälli tuppaa lentämääni ihan jonnekin muualle kuin kohdun suulle.. 😉
Tuo juuri saa minut inhoamaan p filmejä.
Harvinainen mies olet.
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Tuntuu keskeytetyt yhdynnät ja varmat päivät olevan muodissa nykyään. Johtuu varmaan siitä, että hormonaalisten ehkäisyjemuotojen haittavaikutuksista puhutaan paljon. Saatan kuulostaa kukkahatulta, mutta toivottavasti ajattelutapa ei siirry nuoriin. Vahinkoraskaus ja sukupuolitaudit eivät ole kovin kivoja yllätyksiä.
Muistathan että sukupuolitaudeilta ei hormonivalmisteet suojaa!! Ainoa joka suojaa on kondomi, ja senkin pitää olla päällä koko ajan!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävälleni laitettiin juuri kierukka. Kyselin sitten hieman, kun ei ole omaa kokemusta siitä vempeleestä. Kuulemma ihan normaalia että ensimmäiset 6 kk on tiputtelua laiton jälkeen. Siis mit vit???!!! PUOLI VUOTTA? Ihan oikeasti naisen pitäisi kestää raskaudenehkäisyn takia puoli vuotta putkeen veren tiputtelua housuihin ? No ei V*Itussa. Toisella kaverillani oli kuparikierukka, mutta hänellä oli viikon välein 2vk menkat, joten otatti sen pois. Hyvä ehkäisy kun koko ajan runsaat menkat päällä.
Vierailija kirjoitti:
Ystävälleni laitettiin juuri kierukka. Kyselin sitten hieman, kun ei ole omaa kokemusta siitä vempeleestä. Kuulemma ihan normaalia että ensimmäiset 6 kk on tiputtelua laiton jälkeen. Siis mit vit???!!! PUOLI VUOTTA? Ihan oikeasti naisen pitäisi kestää raskaudenehkäisyn takia puoli vuotta putkeen veren tiputtelua housuihin ? No ei V*Itussa. Toisella kaverillani oli kuparikierukka, mutta hänellä oli viikon välein 2vk menkat, joten otatti sen pois. Hyvä ehkäisy kun koko ajan runsaat menkat päällä.
Jos se kuparikierukan ehkäisyteho perustuukin juuri tuohon. En ole ehkä kuullut yhtään hyvää kokemusta kuparikierukasta, mutta täytyy kai niitäkin olla, kun tällainen ehkäisymuoto on edelleen olemassa.
Kiitos mielipiteistä vastaajille! Olen tästä ketjusta sisuuntuneena päättänyt, että valehtelemaan en ala, mutta en myöskään oma-aloitteisesti ota ehkäisytapaamme puheeksi.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli kuparikierukka 3-4 kk. Yritin tottua siihen. Runsaat menkat ja muu verivuoto ei ollut nyt pahin juttu. Ei vaan voinut harrastaa seksiä yhtään, orkkukin sattui. Kohtu meni niin supisteluherkäksi. Alavatsa oli liki koko ajan arka.
Käytimme kortsua joka lapsen (3) syntymän jälkeen noin pari vuotta, paitsi menkkaviikolla aina paljaalla. Toimi kyllä meillä ihan hyvin. No ei meilläkään joka seksikerta tarvinnut, kun voi sitä muutakin mukavaa tehdä, kuin vain perusjyystöä. Sikäli keskeytetty olisi ollut meille ihan hyvä vaihtoehto noina aikoina. Ei vaan hoksattu tuota. Meille oli kuitenkin tuo lapsiluku 3-4 sovittuna jo aikaa sitten, ei mitään oikeaa vahinkoa voinut tulla.
Enää ei ehkäisyasia onneksi ole kovin ajankohtainen. Tuli aikainen vaihdevuosi!
Saanko udella vielä edelliseltä, että missä iässä vaihdevuodet sitten alkoi?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle gyne vaan sanoi samassa tilanteessa, että se lapsi tulis varmemmin, jos antaisi miehen laueta sisälle. Ei saarnannut ja tavallaan tunnusti, että ei keskeytetyllä lasta saa tehtyä kuin vahingossa. En näe mitään syytä käyttää muuta ehkäisyä, jos on vakituinen kumppani ja perheeseen sopii yllärivauva, jos sellainen sattuisi kohdalle. Sen sijaan, jos abortti olisi ehdoton, en luottaisi missään nimessä keskeytettyyn. Ei se ole yhtä varma kuin muut ehkäisyt, vaikka monella toimii hyvin. Meilläkin vuosia ehkäistiin onnistuneesti ilman vahinkoja ja lapsi tuli vasta, kun ehkäisy lopetettiin täysin.
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Tuntuu keskeytetyt yhdynnät ja varmat päivät olevan muodissa nykyään. Johtuu varmaan siitä, että hormonaalisten ehkäisyjemuotojen haittavaikutuksista puhutaan paljon. Saatan kuulostaa kukkahatulta, mutta toivottavasti ajattelutapa ei siirry nuoriin. Vahinkoraskaus ja sukupuolitaudit eivät ole kovin kivoja yllätyksiä.
Keskeytetty on muodissa oman rajallisen otantani perusteella pitkissä vakituisissa suhteissa, joissa lapsi ei haittaisi, mutta sitä ei syystä tai toisesta haluta yrittämällä yrittää. Periaatteella tulkoon, jos on tullakseen todennäköisyyden pienentämisestä huolimatta. En ole kuullut kenenkään keskeytettyä käyttävän suosittelevan keinoa nuorille, tuoreille tai lapsia haluamattomille pareille. Saati satunnaisiin suhteisiin, joissa myös tauteja pitää ehkäistä.
Mutta jos vaihtoehtona on kortsu, niin kumman mies ennemmin valitsee? Aika monesti kortsut on siellä ehkäisytapojen häntäpäässä, kun kyse on vakituisesta parisuhteessa, jossa ei ole tarvetta sukupuolitautien ehkäisylle.