Sukulainen kävi raivoamassa oven takana

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Miehen äidin kuoltua lähi sukua on elossa enää setä ja mummo mutta se on elämää ja sille ei oikein voi mitään

Eikä se ole ennemminkin kuolemaa kuin elämää.

Paitsi välttää oleskelua mökillä jonka pihassa poltetaan jätteitä. Vähemmästäkin voi syövän saada.

Anoppi ei ole kovin usein meidän mökillä käynyt. Anopilla on oma mökkikin

Eikö se ollut joku homemökki, jonka myymisestä täällä kirjoittelit joku aika sitten. 

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku loinen asustelee perikunnan asunnossa eikä suostu lähtemään ja näitähän riittää. Mummoni ei saanut aikamiespoikaansa lähtemään kotoa pois ja sille oli kova paikka lähteä kun oli ihan pakko asunnon mentyä myyntiin. Poika ei tullut äitinsä hautajaisiin edes kun häpesi sitä että häädettiin äidin nurkista pois. 

Paljonko on mielenterveysongelmaisia perikunnan nurkissa asustelemassa jotka joutuvat shokkiin kun on pakko lähteä eikä ole paikkaa minne mennä. Kukaan sukulainen ei käy raivoomassa jos ei siihen joku hyvä syy ole. Perintöverot kai otetaan heti kaikilta vaikka ei olisi rahaa vielä saanutkaan ja joku pitkittää tehden haittaa ja kiusaa muille niin paljon kun ehtii. Riippuu siitä kuka saa sille mielenterveysongelmaiselle äkkiä järjestettyä asunnon ja miten omillaan se pystyya asumaan kun holhoaja on kuollut. Ei ole helppoa hommaa ja olen nähnyt kuinka vaikeeta se on. Helppoa se olisikin jollei olisi ketään murheenkryyniä tässä suvussa ja elämässä mutta monilla on jotka eivät ole itsenäistyneet koskaan. Ne ovat niin vaikeita tapauksia että ovat jääneet kaiken avun ulkopuolelle ja jääneet omaisten riesaksi. Minä en jaksa päihde ja peliriippuvaista sukulaisesta huolehtia joka huijaa eikä ole rehellinen ikinä. Ei minun rahani riitä huolehtia parantumattomasta ihmisestä joka ei halua muuttua. Ne eivät häpeä mitään elämistä toisten siivellä ja kuvittelevat olevansa oikeutettuja siihen. Ne kiristävät ja uhkailevat koko ajan että niiden pitää saada enemmän ja kaikki ja on kokemusta. Niiden omat rahat eivät riitä siihen elintasoonsa mitä tarvitsevat niin sitä kiristetään ja uhkaillaan saamalla muilta sitä. Kaikki keinot käytetään ja lähiomaisiakaan ei säästetetä millään tavalla siitä riippuvaisuudestaan. Sukulaisuhteilla ei ole mitään merkitystä kuin se oma itsensä että saa ihan kaiken vietyä muilta, tuhkatkin pesästä. Sairas ihminen ei näe muita eikä haluakkaan nähdä muita kuin oman itsensä vain. Sille ei merkkaa mitään että on muitakin perijöitä ja kaikille kuuluu saman verran. 

Ajattelepa sitä kun joutuu taistelemaan kymmentä päätöksistä vastaan ja saa pelätä että missä ne on seuraavaksi keksii. Ei ole hauskaa ei

Mutta jos sinulla on mies, jonka luokse voit muuttaa, niin eikö se ratkaisisi tämän asunto-ongelman ja perintö saataisiin jaettua. 

Asunto on miehen isoisän peruja eikä kuulu minun sukulaisilleni millään tavalla

Niin se miehen asunto, johon harkitset muuttavasi. Eiraan. Mutta eikö tuo pitkä vuodatus siis kertonutkaan sinusta.

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Miehen äidin kuoltua lähi sukua on elossa enää setä ja mummo mutta se on elämää ja sille ei oikein voi mitään

Eikä se ole ennemminkin kuolemaa kuin elämää.

Paitsi välttää oleskelua mökillä jonka pihassa poltetaan jätteitä. Vähemmästäkin voi syövän saada.

Anoppi ei ole kovin usein meidän mökillä käynyt. Anopilla on oma mökkikin

Eikö se ollut joku homemökki, jonka myymisestä täällä kirjoittelit joku aika sitten. 

En ole anopin mökistä kirjoittanut. Anopin mökki ei ole homeessa vaan peruskorjattu ja siisti sekä terve rakennus

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitsiko sukulaisesi mitään poliisitutkinnasta, kun hän kävi ovellasi riehumassa? Onko jakokirjoissa jo muiden osakkaiden ja kahden todistajan allekirjoitukset?

ollut ollut paikalla kun sukulainen kävi tarjoamassa. Kaikki muut paitsi minä ja sisarukseni on allekirjoittaneet jakokirjan.

Sukulainen oli karjunut ja uhannut tappaa, ulosotolla, velkojilla jne

Ovatko sisaruksesi puoltamassa poliisitutkintaa vai miksi he eivät ole allekirjoittaneet? Tappouhkauksesta voi nostaa kanteen, jos siitä on todisteita tai todistajia on ollut näkemässä tapahtuneen.

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku loinen asustelee perikunnan asunnossa eikä suostu lähtemään ja näitähän riittää. Mummoni ei saanut aikamiespoikaansa lähtemään kotoa pois ja sille oli kova paikka lähteä kun oli ihan pakko asunnon mentyä myyntiin. Poika ei tullut äitinsä hautajaisiin edes kun häpesi sitä että häädettiin äidin nurkista pois. 

Paljonko on mielenterveysongelmaisia perikunnan nurkissa asustelemassa jotka joutuvat shokkiin kun on pakko lähteä eikä ole paikkaa minne mennä. Kukaan sukulainen ei käy raivoomassa jos ei siihen joku hyvä syy ole. Perintöverot kai otetaan heti kaikilta vaikka ei olisi rahaa vielä saanutkaan ja joku pitkittää tehden haittaa ja kiusaa muille niin paljon kun ehtii. Riippuu siitä kuka saa sille mielenterveysongelmaiselle äkkiä järjestettyä asunnon ja miten omillaan se pystyya asumaan kun holhoaja on kuollut. Ei ole helppoa hommaa ja olen nähnyt kuinka vaikeeta se on. Helppoa se olisikin jollei olisi ketään murheenkryyniä tässä suvussa ja elämässä mutta monilla on jotka eivät ole itsenäistyneet koskaan. Ne ovat niin vaikeita tapauksia että ovat jääneet kaiken avun ulkopuolelle ja jääneet omaisten riesaksi. Minä en jaksa päihde ja peliriippuvaista sukulaisesta huolehtia joka huijaa eikä ole rehellinen ikinä. Ei minun rahani riitä huolehtia parantumattomasta ihmisestä joka ei halua muuttua. Ne eivät häpeä mitään elämistä toisten siivellä ja kuvittelevat olevansa oikeutettuja siihen. Ne kiristävät ja uhkailevat koko ajan että niiden pitää saada enemmän ja kaikki ja on kokemusta. Niiden omat rahat eivät riitä siihen elintasoonsa mitä tarvitsevat niin sitä kiristetään ja uhkaillaan saamalla muilta sitä. Kaikki keinot käytetään ja lähiomaisiakaan ei säästetetä millään tavalla siitä riippuvaisuudestaan. Sukulaisuhteilla ei ole mitään merkitystä kuin se oma itsensä että saa ihan kaiken vietyä muilta, tuhkatkin pesästä. Sairas ihminen ei näe muita eikä haluakkaan nähdä muita kuin oman itsensä vain. Sille ei merkkaa mitään että on muitakin perijöitä ja kaikille kuuluu saman verran. 

Ajattelepa sitä kun joutuu taistelemaan kymmentä päätöksistä vastaan ja saa pelätä että missä ne on seuraavaksi keksii. Ei ole hauskaa ei

Mutta jos sinulla on mies, jonka luokse voit muuttaa, niin eikö se ratkaisisi tämän asunto-ongelman ja perintö saataisiin jaettua. 

Asunto on miehen isoisän peruja eikä kuulu minun sukulaisilleni millään tavalla

Niin se miehen asunto, johon harkitset muuttavasi. Eiraan. Mutta eikö tuo pitkä vuodatus siis kertonutkaan sinusta.

Pitkä vuodatus ei koske minua millään tavalla. Asunto jossa asumme nyt on miehen isoisän jäämistä kuten myös Eiran asunto ja kesämökki sekä kotitilansa joka on vuokrattuna miehen isoisän siskon pojalle

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku loinen asustelee perikunnan asunnossa eikä suostu lähtemään ja näitähän riittää. Mummoni ei saanut aikamiespoikaansa lähtemään kotoa pois ja sille oli kova paikka lähteä kun oli ihan pakko asunnon mentyä myyntiin. Poika ei tullut äitinsä hautajaisiin edes kun häpesi sitä että häädettiin äidin nurkista pois. 

Paljonko on mielenterveysongelmaisia perikunnan nurkissa asustelemassa jotka joutuvat shokkiin kun on pakko lähteä eikä ole paikkaa minne mennä. Kukaan sukulainen ei käy raivoomassa jos ei siihen joku hyvä syy ole. Perintöverot kai otetaan heti kaikilta vaikka ei olisi rahaa vielä saanutkaan ja joku pitkittää tehden haittaa ja kiusaa muille niin paljon kun ehtii. Riippuu siitä kuka saa sille mielenterveysongelmaiselle äkkiä järjestettyä asunnon ja miten omillaan se pystyya asumaan kun holhoaja on kuollut. Ei ole helppoa hommaa ja olen nähnyt kuinka vaikeeta se on. Helppoa se olisikin jollei olisi ketään murheenkryyniä tässä suvussa ja elämässä mutta monilla on jotka eivät ole itsenäistyneet koskaan. Ne ovat niin vaikeita tapauksia että ovat jääneet kaiken avun ulkopuolelle ja jääneet omaisten riesaksi. Minä en jaksa päihde ja peliriippuvaista sukulaisesta huolehtia joka huijaa eikä ole rehellinen ikinä. Ei minun rahani riitä huolehtia parantumattomasta ihmisestä joka ei halua muuttua. Ne eivät häpeä mitään elämistä toisten siivellä ja kuvittelevat olevansa oikeutettuja siihen. Ne kiristävät ja uhkailevat koko ajan että niiden pitää saada enemmän ja kaikki ja on kokemusta. Niiden omat rahat eivät riitä siihen elintasoonsa mitä tarvitsevat niin sitä kiristetään ja uhkaillaan saamalla muilta sitä. Kaikki keinot käytetään ja lähiomaisiakaan ei säästetetä millään tavalla siitä riippuvaisuudestaan. Sukulaisuhteilla ei ole mitään merkitystä kuin se oma itsensä että saa ihan kaiken vietyä muilta, tuhkatkin pesästä. Sairas ihminen ei näe muita eikä haluakkaan nähdä muita kuin oman itsensä vain. Sille ei merkkaa mitään että on muitakin perijöitä ja kaikille kuuluu saman verran. 

Ajattelepa sitä kun joutuu taistelemaan kymmentä päätöksistä vastaan ja saa pelätä että missä ne on seuraavaksi keksii. Ei ole hauskaa ei

Mutta jos sinulla on mies, jonka luokse voit muuttaa, niin eikö se ratkaisisi tämän asunto-ongelman ja perintö saataisiin jaettua. 

Asunto on miehen isoisän peruja eikä kuulu minun sukulaisilleni millään tavalla

Eli muutto sinne ratkaisee ongelman. 

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitsiko sukulaisesi mitään poliisitutkinnasta, kun hän kävi ovellasi riehumassa? Onko jakokirjoissa jo muiden osakkaiden ja kahden todistajan allekirjoitukset?

ollut ollut paikalla kun sukulainen kävi tarjoamassa. Kaikki muut paitsi minä ja sisarukseni on allekirjoittaneet jakokirjan.

Sukulainen oli karjunut ja uhannut tappaa, ulosotolla, velkojilla jne

Ovatko sisaruksesi puoltamassa poliisitutkintaa vai miksi he eivät ole allekirjoittaneet? Tappouhkauksesta voi nostaa kanteen, jos siitä on todisteita tai todistajia on ollut näkemässä tapahtuneen.

Siskoni puoltavat poliisitutkintaa. Tappo uhkaus on miehen sedällä ääni nauhalla.

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku loinen asustelee perikunnan asunnossa eikä suostu lähtemään ja näitähän riittää. Mummoni ei saanut aikamiespoikaansa lähtemään kotoa pois ja sille oli kova paikka lähteä kun oli ihan pakko asunnon mentyä myyntiin. Poika ei tullut äitinsä hautajaisiin edes kun häpesi sitä että häädettiin äidin nurkista pois. 

Paljonko on mielenterveysongelmaisia perikunnan nurkissa asustelemassa jotka joutuvat shokkiin kun on pakko lähteä eikä ole paikkaa minne mennä. Kukaan sukulainen ei käy raivoomassa jos ei siihen joku hyvä syy ole. Perintöverot kai otetaan heti kaikilta vaikka ei olisi rahaa vielä saanutkaan ja joku pitkittää tehden haittaa ja kiusaa muille niin paljon kun ehtii. Riippuu siitä kuka saa sille mielenterveysongelmaiselle äkkiä järjestettyä asunnon ja miten omillaan se pystyya asumaan kun holhoaja on kuollut. Ei ole helppoa hommaa ja olen nähnyt kuinka vaikeeta se on. Helppoa se olisikin jollei olisi ketään murheenkryyniä tässä suvussa ja elämässä mutta monilla on jotka eivät ole itsenäistyneet koskaan. Ne ovat niin vaikeita tapauksia että ovat jääneet kaiken avun ulkopuolelle ja jääneet omaisten riesaksi. Minä en jaksa päihde ja peliriippuvaista sukulaisesta huolehtia joka huijaa eikä ole rehellinen ikinä. Ei minun rahani riitä huolehtia parantumattomasta ihmisestä joka ei halua muuttua. Ne eivät häpeä mitään elämistä toisten siivellä ja kuvittelevat olevansa oikeutettuja siihen. Ne kiristävät ja uhkailevat koko ajan että niiden pitää saada enemmän ja kaikki ja on kokemusta. Niiden omat rahat eivät riitä siihen elintasoonsa mitä tarvitsevat niin sitä kiristetään ja uhkaillaan saamalla muilta sitä. Kaikki keinot käytetään ja lähiomaisiakaan ei säästetetä millään tavalla siitä riippuvaisuudestaan. Sukulaisuhteilla ei ole mitään merkitystä kuin se oma itsensä että saa ihan kaiken vietyä muilta, tuhkatkin pesästä. Sairas ihminen ei näe muita eikä haluakkaan nähdä muita kuin oman itsensä vain. Sille ei merkkaa mitään että on muitakin perijöitä ja kaikille kuuluu saman verran. 

Ajattelepa sitä kun joutuu taistelemaan kymmentä päätöksistä vastaan ja saa pelätä että missä ne on seuraavaksi keksii. Ei ole hauskaa ei

Mutta jos sinulla on mies, jonka luokse voit muuttaa, niin eikö se ratkaisisi tämän asunto-ongelman ja perintö saataisiin jaettua. 

Asunto on miehen isoisän peruja eikä kuulu minun sukulaisilleni millään tavalla

Niin se miehen asunto, johon harkitset muuttavasi. Eiraan. Mutta eikö tuo pitkä vuodatus siis kertonutkaan sinusta.

Pitkä vuodatus ei koske minua millään tavalla. Asunto jossa asumme nyt on miehen isoisän jäämistä kuten myös Eiran asunto ja kesämökki sekä kotitilansa joka on vuokrattuna miehen isoisän siskon pojalle

Olet kertonut, että ette asu miehesi kanssa yhdessä. Hän Helsingissä ja sinä siellä "Tampereella" .

Alkaa taas mennä jutut ristiin.

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku loinen asustelee perikunnan asunnossa eikä suostu lähtemään ja näitähän riittää. Mummoni ei saanut aikamiespoikaansa lähtemään kotoa pois ja sille oli kova paikka lähteä kun oli ihan pakko asunnon mentyä myyntiin. Poika ei tullut äitinsä hautajaisiin edes kun häpesi sitä että häädettiin äidin nurkista pois. 

Paljonko on mielenterveysongelmaisia perikunnan nurkissa asustelemassa jotka joutuvat shokkiin kun on pakko lähteä eikä ole paikkaa minne mennä. Kukaan sukulainen ei käy raivoomassa jos ei siihen joku hyvä syy ole. Perintöverot kai otetaan heti kaikilta vaikka ei olisi rahaa vielä saanutkaan ja joku pitkittää tehden haittaa ja kiusaa muille niin paljon kun ehtii. Riippuu siitä kuka saa sille mielenterveysongelmaiselle äkkiä järjestettyä asunnon ja miten omillaan se pystyya asumaan kun holhoaja on kuollut. Ei ole helppoa hommaa ja olen nähnyt kuinka vaikeeta se on. Helppoa se olisikin jollei olisi ketään murheenkryyniä tässä suvussa ja elämässä mutta monilla on jotka eivät ole itsenäistyneet koskaan. Ne ovat niin vaikeita tapauksia että ovat jääneet kaiken avun ulkopuolelle ja jääneet omaisten riesaksi. Minä en jaksa päihde ja peliriippuvaista sukulaisesta huolehtia joka huijaa eikä ole rehellinen ikinä. Ei minun rahani riitä huolehtia parantumattomasta ihmisestä joka ei halua muuttua. Ne eivät häpeä mitään elämistä toisten siivellä ja kuvittelevat olevansa oikeutettuja siihen. Ne kiristävät ja uhkailevat koko ajan että niiden pitää saada enemmän ja kaikki ja on kokemusta. Niiden omat rahat eivät riitä siihen elintasoonsa mitä tarvitsevat niin sitä kiristetään ja uhkaillaan saamalla muilta sitä. Kaikki keinot käytetään ja lähiomaisiakaan ei säästetetä millään tavalla siitä riippuvaisuudestaan. Sukulaisuhteilla ei ole mitään merkitystä kuin se oma itsensä että saa ihan kaiken vietyä muilta, tuhkatkin pesästä. Sairas ihminen ei näe muita eikä haluakkaan nähdä muita kuin oman itsensä vain. Sille ei merkkaa mitään että on muitakin perijöitä ja kaikille kuuluu saman verran. 

Ajattelepa sitä kun joutuu taistelemaan kymmentä päätöksistä vastaan ja saa pelätä että missä ne on seuraavaksi keksii. Ei ole hauskaa ei

Mutta jos sinulla on mies, jonka luokse voit muuttaa, niin eikö se ratkaisisi tämän asunto-ongelman ja perintö saataisiin jaettua. 

Asunto on miehen isoisän peruja eikä kuulu minun sukulaisilleni millään tavalla

Eli muutto sinne ratkaisee ongelman. 

Miksi me muuttaisimme mieheni suvun omistamasta asunnosta toiseen mieheni suvun omistamaan asuntoon. Se ei ratkaise minun suvun perintö sotkuja millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

En edelleenkään ymmärrä, että jos vainaja on antanut jo eläessään omaisuuttaan pois, niin miten se liittyy perunkirjoitukseen. Se koskee jäämistöä kuolinhetkellä.

Lahjan arvon ollessa yli x euron, menee siitä lahjavero. Tai se voidaan laskea ennakkoperinnöksi tietyin ehdoin, jolloin on maksettava perintövero. Ennakkoperinnöstä tulee mainita perunkirjoituksessa. Vainajan muistihäiriötiloja hänen viimeisinä elinvuosinaan on voitu käyttää myös hyväksi.

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitsiko sukulaisesi mitään poliisitutkinnasta, kun hän kävi ovellasi riehumassa? Onko jakokirjoissa jo muiden osakkaiden ja kahden todistajan allekirjoitukset?

ollut ollut paikalla kun sukulainen kävi tarjoamassa. Kaikki muut paitsi minä ja sisarukseni on allekirjoittaneet jakokirjan.

Sukulainen oli karjunut ja uhannut tappaa, ulosotolla, velkojilla jne

Ovatko sisaruksesi puoltamassa poliisitutkintaa vai miksi he eivät ole allekirjoittaneet? Tappouhkauksesta voi nostaa kanteen, jos siitä on todisteita tai todistajia on ollut näkemässä tapahtuneen.

Siskoni puoltavat poliisitutkintaa. Tappo uhkaus on miehen sedällä ääni nauhalla.

Toimitatteko nauhan poliisille?

Niin minä ja mieheni mummo sekä minun ja mieheni yhteinen lapsi kuten myös miehen setä asumme Tampereella mies Helsingissä Eirassa. Talo jossa minä, lapsi ja miehen mummo asutaan on miehen suvun omistama ei minun suvun

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitsiko sukulaisesi mitään poliisitutkinnasta, kun hän kävi ovellasi riehumassa? Onko jakokirjoissa jo muiden osakkaiden ja kahden todistajan allekirjoitukset?

ollut ollut paikalla kun sukulainen kävi tarjoamassa. Kaikki muut paitsi minä ja sisarukseni on allekirjoittaneet jakokirjan.

Sukulainen oli karjunut ja uhannut tappaa, ulosotolla, velkojilla jne

Ovatko sisaruksesi puoltamassa poliisitutkintaa vai miksi he eivät ole allekirjoittaneet? Tappouhkauksesta voi nostaa kanteen, jos siitä on todisteita tai todistajia on ollut näkemässä tapahtuneen.

Siskoni puoltavat poliisitutkintaa. Tappo uhkaus on miehen sedällä ääni nauhalla.

Toimitatteko nauhan poliisille?

Tietenkin se toimitettiin poliisille

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitsiko sukulaisesi mitään poliisitutkinnasta, kun hän kävi ovellasi riehumassa? Onko jakokirjoissa jo muiden osakkaiden ja kahden todistajan allekirjoitukset?

ollut ollut paikalla kun sukulainen kävi tarjoamassa. Kaikki muut paitsi minä ja sisarukseni on allekirjoittaneet jakokirjan.

Sukulainen oli karjunut ja uhannut tappaa, ulosotolla, velkojilla jne

Ovatko sisaruksesi puoltamassa poliisitutkintaa vai miksi he eivät ole allekirjoittaneet? Tappouhkauksesta voi nostaa kanteen, jos siitä on todisteita tai todistajia on ollut näkemässä tapahtuneen.

Siskoni puoltavat poliisitutkintaa. Tappo uhkaus on miehen sedällä ääni nauhalla.

Toimitatteko nauhan poliisille?

Tietenkin se toimitettiin poliisille

Kaikki siis hyvin tässä vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitsiko sukulaisesi mitään poliisitutkinnasta, kun hän kävi ovellasi riehumassa? Onko jakokirjoissa jo muiden osakkaiden ja kahden todistajan allekirjoitukset?

ollut ollut paikalla kun sukulainen kävi tarjoamassa. Kaikki muut paitsi minä ja sisarukseni on allekirjoittaneet jakokirjan.

Sukulainen oli karjunut ja uhannut tappaa, ulosotolla, velkojilla jne

Ovatko sisaruksesi puoltamassa poliisitutkintaa vai miksi he eivät ole allekirjoittaneet? Tappouhkauksesta voi nostaa kanteen, jos siitä on todisteita tai todistajia on ollut näkemässä tapahtuneen.

Siskoni puoltavat poliisitutkintaa. Tappo uhkaus on miehen sedällä ääni nauhalla.

Toimitatteko nauhan poliisille?

Tietenkin se toimitettiin poliisille

Kaikki siis hyvin tässä vaiheessa.[

Tuolta osin joo

miten silppu seurapiirirouva jaksaa tuommoista alemman luokan harmia miettiä.

pyydä nyt miehen palvelija murehtimaan sinun puolesta.

onko sulla mitään omaa kun kaikki on miehen tai perintöä?

Vierailija kirjoitti:

miten silppu seurapiirirouva jaksaa tuommoista alemman luokan harmia miettiä.

pyydä nyt miehen palvelija murehtimaan sinun puolesta.

onko sulla mitään omaa kun kaikki on miehen tai perintöä?

On minulla omaa omaisuutta älä siitä huoli

Minulla on oikeus pitää osuudestani kiinni eikä antaa muiden sitä ryöstää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En edelleenkään ymmärrä, että jos vainaja on antanut jo eläessään omaisuuttaan pois, niin miten se liittyy perunkirjoitukseen. Se koskee jäämistöä kuolinhetkellä.

Lahjan arvon ollessa yli x euron, menee siitä lahjavero. Tai se voidaan laskea ennakkoperinnöksi tietyin ehdoin, jolloin on maksettava perintövero. Ennakkoperinnöstä tulee mainita perunkirjoituksessa. Vainajan muistihäiriötiloja hänen viimeisinä elinvuosinaan on voitu käyttää myös hyväksi.

Tuossa aiemmin jo olikin selostusta siitä, mikä katsotaan verotuksellisesti lahjaksi. Eli jos omalta tililtään maksaa toisen ihmisen maksuja kyseessä ei ole lahja toiselle henkilölle. En edelleenkään ymmärrä, kuinka tuo liittyy perunkirjoitukseen, kuinka vainaja on eläessään omaisuuttaan käyttänyt. Jos papereita ennakkoperinnöstä ei ole. Se, jos jotakuta on käytetty hyväksi on ihan erillinen asia perunkirjoituksesta.  Sellaisesta on vaikea saada todisteita, tällaisesta on useita tapauksia lehdissäkin esitelty. Jos ei ole edunvalvojaa määrätty, saa kukin tehdä omaisuudellaan mitä haluaa. 

Silppu kirjoitti:

Minulla on oikeus pitää osuudestani kiinni eikä antaa muiden sitä ryöstää

Jos ei jäänyt perintöä, niin ei jäänyt. Ei voi sellaista kukaan sinulta ryöstää, mikä ei ole sinun ollutkaan.

Olisitte hakeneet sukulaisen edunvalvontaan hänen eläessään, jos oli mielestänne niin höppänä, ettei osannut raha-asioitaan hoitaa.