Helsingin nousevat asuinalueet?
Av:n asuntoshoppailijat! Minkä nyt edullisemman alueen arviotte Helsingissä nostavan arvoaan lähivuosina/max. 10 vuoden aikana?
Harkitsin viitisen vuotta sitten asunnon hommaamista Länsi-Herttoniemestä, mutta asia jäi. Nyt kävin katselemassa kämppien hintoja ja jösses, kun olivat nousseet! 200 tonnilla ei saa enää mitään.
Onko Helsingissä enää mitään kivoja, aliarvostettuja alueita, jotka voisivat olla sellaisia, että lapsiperheet löytävät ne lähivuosina?
Kommentit (1932)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rastila. Merenrantaa, ihana uimaranta, hyvät kulkuyhteydet, palveluita melko lähellä.
Taitaa vaan olla niin, että siellä on enimmäkseen vanhempia omakotitaloja ja tuliteriä kerrostaloja, eli asunnot tosi kalliita.
Ajoin eilen pyörällä Rastilan (ei siis Meri Rastila) läpi ja tuli yllätyksenä viihtyisä omakotitaloalue lähellä metroa. Vieressä Vuosaaren keskusta tosin on hyvin ankea, mutta jos autolla liikkuu ja asioi muualla. Koulutilanne myös mietityttäisi. Mutta viihtyisä, oma maailmansa oli.
Joo, moni ei tunne Vuosaarta vaan kuvittelee tyhmien nettijuttujen perusteella että se on joku ghetto.
Kuitenkin siellä on useampi omakotitalojen ja rivitalojen alue (osa ollut aina, osa uudempaa). Siellä on myös vanhastaan ollut upeita merenrantahuviloita, mutta niitä tulee harvoin myyntiin, ovat sen verran kalliita ja haluttuja, sekä osa on vuosikymmenten aikana joutunut lähinnä yritysten ja yhdistysten haltuun.
Myös Vanha Vuosaari, siellä missä taloja saadaan peruskorjattua ja alkuperäinen väljä luonnonläheinen asemakaava säilyy edes osittain, voi muuttua trendikkääksi kerrotaloalueeksi. Jonkin verran suosittu se on ollut aina.
Uudemmista asuinalueista Aurinkolahti tietysti on alusta saakka ollut suosittu. Ramsinniemen rakentaminen ilmeisesti on alkanut, sinne tullee ensi tietojen mukaan merenrantaan keskelle metsää sijoittuvia kerrostaloja, ilmeisesti kalliimpaa laatua.
Vuosaaren ongelma on siinä, että kaikki matkat kulkevat metroaseman kautta ja se on todella ankea ja inhottava. Aurinkolahden talot ovat varmasti hienoja ja viihtyisiä, mutta ei kauheasti auta, jos pitää asioida Columbuksessa ja Itäkeskuksessa.
eri
Höpsis. Vuosaaren metroasema on ihan okei. Ei ole ankea eikä inhottava. Columbus on ihan tavallinen pieni ostoskeskus. Vuosaaren vanha ostoskeskus puretaan ilmeisesti ja tilalle tulee jotain uutta. Itäkeskukseen on lyhyt matka ja siellä on valtavasti kauppoja joka lähtöön.
En ollenkaan ymmärrä ongelmaasi ellei kyse oli ns. asennevammasta.
Mitä asennevammaa tarkoitat? Molemmista huokuu huonovointisuus, huono-osaisuus ja toivottomuus. Käyskentele hetki tuolla ja sen jälkeen esim. Otaniemen metroasemalla niin huomaat selkeän eron.
Olen käynyt Vuosaaren metroasemalla usein enkä todellakaan ole koskaan kokenut noin, eikä kukaan muukaan tuttuni. Päinvastoin, Vuosaaren metroasema on valoisa ja selkeä.
Haluatko turpaasi teinijengi häiriköi Vuosaaressa, asukkaat ihmettelevät poliisin poissaoloa
www.is.fi/kotimaa/art-2000006189482.htmlMyös nuorempia alueella asuvia pelottaa norkoilevien nuorten kohtaaminen. Nelikymppinen Juuso kertoo Iltalehdelle, että joskus kotitalon edessä on epäilyttävännäköistä porukkaa.
En joskus töistä tullessa uskalla mennä päärapusta sisään, jos oven edessä on poikaporukka, Juuso kertoo.
Alueella pyörii liian nuorta porukkaa. Heidän kuuluisi olla iltaisin kotona eikä kaduilla, hän sanoo. Juuso sanoo ääneen, että miettii alueelta muuttamista häiriöiden takia.
www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d1b25153-b1a4-4207-abe5-b3d3dc4258a9Nuorisoporukka rikkoi ikkunoita ja virtsasi pihoilla Vuosaaressa
www.hs.fi/kaupunki/art-2000008318829.htmlPoliisi julkisti Vuosaaren häiriöistä tehdyn kyselyn tulokset nuorten tukipalvelut keskittävät toimintaa kaupunginosaan
www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1200002Alakouluikäiset lapset häiriköivät itähelsinkiläisessä kauppakeskuksessa osaa asiakkaista pelottaa jo tulla ostoksille. Helsingin Vuosaaressa sijaitsevan kauppakeskus Columbuksen yrittäjät ja asiakkaat ovat huolissaan häiriköivien alakoululaisten joukosta.
www.is.fi/kotimaa/art-2000005541102.htmlVuosaaressa asunut, sieltä poismuuttanut.
Meinaat, ettei tuollaisia otsikoita saisi poimittua mistä päin vaan, ei vain Vuosaaresta? Ja sitten on vielä ne kaikki jutut, joihin ei kiinnostusta ole kirjoittaa edes juttua, kun tapahtumapaikkana on vaikka Malmi, Kannelmäki tai Malminkartano eikä Vuosaari.
Ja jos negatiivisten juttujen perusteella pitäisi miettiä asunnon sijaintia, niin viime aikaisten juttujen perusteella Espoonhan kiertäisin kaukaa... siellä se vasta hurja meno nykyään on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on verrattu Laajasaloa ja Aurinkolahtea toisiinsa. En asu kummassakaan, mutta sen verran tiedän, että niissä ei tosiaan ole mitään samaa. Aurinkolahti on uudehko kaupunginosa, missä on kerrostaloja. Laajasalo on vanha, melko suuri alue, mikä on ollut jo viime vuosisadan alussa täynnä kesähuviloita. Se on niin suuri alue, että sinne mahtuu monenlaisia kaupunginosia. On useita erilaisia kerrostaloalueita, kalliita omakotitaloalueita, rivitaloalueita, ja kaikkia näitä vielä uusia ja vanhoja. Lisäksi Laajasalossa on useita kouluja, uimarantoja ja oma kauppakeskus, terveysasema ja kirkko. Täysin erilaisia alueita siis.
Tässä kommentissa ei kaikki mennyt ihan putkeen. Lähdetään nyt faktasta, että Aurinkolahti ei ole kaupunginosa vaan asuinalue kaupinginosassa nimeltä Vuosaari.
Sinun pitäisi verrata siis Vuosaarta ja Laajasaloa.
Ja sitten sisältö: kaikki mitä sanoit Laajasalosta koskee myös Vuosaarta. Ollut ennen kesähuviloita (juu, just siinä Aurinkolahden kohdallakin), on suuri alue, jossa erilaisia asuinalueita, sekä uusia että vanhoja, lisäksi on samat pavelut eli useita kouluja, uimarantoja, kauppakeskuksia, yms.
"Täysin erilaisia alueita siis." No eivät todellakaan.
Voi kauhea mikä virhe, jos joku sanoo asuinaluetta kaupunginosaksi, kaikki kuitenkin tiesi mistä puhutaan.
Laajasaloa ja Vuosaarta ei voi kyllä verrata toisiinsa millään tavoin. Se, että joskus Vuosaaressa oli huviloita ei vaikuta enää nykypäivään. Aleiden kiinteistöt ja asukkaat ovat kovin erilaisia. Tässä voi tutustua Vuosaaren keksittyjen alueiden ja teiden nimityksiin, mistä ne juontavat juurensa ja miten ne nykypäivänä elävät kielessä https://journal.fi/virittaja/article/download/4275/3990/10591
Laajasalohan on muuten se kaupunginosa Kulosaaren kanssa, jossa ulkomaalaistaustaisten asukkaiden määrä kasvaa eniten tällä hetkellä.
Ei siis siinäkään suhteessa eroa Vuosaaresta paljoakaan.
Vuosaaressa on edelleen niitä huviloita.
Ongelmana näyttää olevan osaltasi se, että sinä et tunne Laajasaloa etkä Vuosaarta kunnolla. Siksi kommenttisi ovat höpinää joka perustuu lähinnä mutuun.
Olen asunut sekä Laajasalossa että Vuosaaressa. Nykyisin muualla kaupungissa, joten tiedän varsin hyvin kummankin alueen.
Ote Wikipediasta:
Vuosaaressa oli vuoden 2020 lopussa 38 961 asukasta. Väestö on pääosin keskittynyt alueen etelä-, keski- ja länsiosiin. Vuoden 2020 lopussa Vuosaaren asukkaista suomen- ja saamenkielisiä oli 68,7 prosenttia ja ruotsinkielisiä 4,5 prosenttia. Vieraskielisten osuus alueen väestöstä oli tällöin 26,8 prosenttia, mikä on selvästi suurempi kuin Helsingissä keskimäärin (15,7 %, 31.12.2018). Noin neljännes Vuosaaren asukkaista on ulkomaalaistaustaisia (Kallahden ja Meri-Rastilan osa-alueilla lähes 40 %), mikä on niin ikään selvästi enemmän kuin Helsingissä keskimäärin. Vuokra-asuntojen osuus Vuosaaressa on 45,9 prosenttia, eli hieman pienempi kuin koko kaupungissa (47,1 %, 31.12.2018). Työttömyysaste oli vuonna 2018 13,1 %, mikä on korkeampi kuin Helsingissä keskimäärin (9,2 %), samoin toimeentulotukea saavien asukkaiden osuus oli samana vuonna korkea 17,5 % (koko kaupungissa 10,4 %).Kallahden ja Meri-Rastilan asukkaiden tulotaso kuului vuonna 2014 Helsingin matalimpiinUlkomaalaistaustaisten määrällinen kasvu oli suurinta Koillisessa ja Itäisessä suurpiirissä. Itäisessä, johon Vuosaariki. kuuluu, ulkomaalaisten osuus oli 29 %asukkaista. Kaakkoisessa (johon L4aajasalo kuuluu) vain 14%. (Lähde 2021 Helsingin suurpiirit ja asukkaat.) Monet Helsingin itäiset ja koilliset kaupunginosat, kuten Vuosaari, Mellunkylä, Jakomäki ja Myllypuro kuuluvat kaikissa perhetyypeissä alimpaan kolmannekseen samoin kuin Kaarela kaupungin luoteiskulmassa. (Lähde Helsingin asuntokunnat kaupungin sivuilta.)
Ei nyt oikein voi verrata Laajasaloa ja Vuosaarta keskenään.
Missäs ne vastaavat tiedot on Laajasalosta? Yleensä verrataan kahta tai useampaa asiaa, ei vain yhtä itseensä.
Sellainen vertailu sitten
Kun Vuosaaresta puhutaan, niin täytyy muistaa että kyseessä on Helsingin suurin kaupunginosa jossa asuu jotain 40 000 ihmistä, ja alueena todella iso ja monipuolinen. Sinne mahtuu nukkumalähiötä, metroasemaa, rivitaloja, omakotitaloja, metsää, rantaa, puistoja, vuokrataloja, huonomaineisia alueita jne. jne.
Ei koko aluetta voi haukkua tai ylistää. Riippuu hirveän paljon asunnon mikrosijainnista ja henkilökohtaisista kokemuksista, millaista Vuosaaressa on asua.
Itse olen asunut täällä yli 20 vuotta, ja olen viihtynyt todella hyvin. Rakentaminen on välillä vähän hirvittänyt, ja toivon, että se luonto mitä täällä nyt on säilyy.
Asun vanhassa Vuosaaressa, ja tämä on aika rauhallista nukkumalähiötä, toistaiseksi kohtuulliset neliöhinnat, hyvin hoidetut taloyhtiöt, hyvät kulkuyhteydet vaikka tämä vähän pussinperä onkin ja mikä tärkeintä niin luonto on lähellä. Pääsen ovelta melkein suoraan metsään, tai 15 minuutissa Aurinkolahteen tai Uutelaan rannalle, reilussa puolessa tunnissa halutessa keskustaan.
Aivan metroaseman läheisyyteen en muuttaisi vaikka maksettaisiin, Aurinkolahteen tai kanavan viereen/päähän muuttaisin mielelläni jos olisi varaa.
Luulen, että alueen hintataso tulee nousemaan tulevaisuudessa, joillain alueilla hieman enemmän, Aurinkolahdessa päin vähän maltillisemmin, sillä hinnat ovat jo aika korkeat. Ensi vuosikymmenellä tuleva raidejokeri 2 varmasti vauhdittaa radanvarren alueiden hintatason nousua ja arvot tulevat nousemaan vanhalla puolella enemmän.
Turvattomaksi en ole täällä ikinä itseäni tuntenut, toisin kuin vaikka Kalliossa tai keskustassa joskus. Toisaalta olen mies, mutta silti.
Mitä noihin ongelmiin nuorten kanssa tulee, niin niihin pitää ehdottomasti puuttua, ja hyvä että niistä puhutaan.
Muuttaa pois täältä en aio, varsinkaan "ongelmakohtien" takia, koska koen asian niin, että olemalla yksi niistä "hyvistä" asukkaista voin vaikuttaa asioihin täältä käsin, osallistumalla paikallistoimintaan ja olemalla yhteisön jäsen. Jos taas "etnisyys" pelottaa, niin ehkä silloin Eurooppalainen pääkaupunki ei oo sun paikka asua muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on verrattu Laajasaloa ja Aurinkolahtea toisiinsa. En asu kummassakaan, mutta sen verran tiedän, että niissä ei tosiaan ole mitään samaa. Aurinkolahti on uudehko kaupunginosa, missä on kerrostaloja. Laajasalo on vanha, melko suuri alue, mikä on ollut jo viime vuosisadan alussa täynnä kesähuviloita. Se on niin suuri alue, että sinne mahtuu monenlaisia kaupunginosia. On useita erilaisia kerrostaloalueita, kalliita omakotitaloalueita, rivitaloalueita, ja kaikkia näitä vielä uusia ja vanhoja. Lisäksi Laajasalossa on useita kouluja, uimarantoja ja oma kauppakeskus, terveysasema ja kirkko. Täysin erilaisia alueita siis.
Kouluja käyvät silti kaikkien noiden eri alueiden lapset yhdessä... Nim. Itse kävin ala-asteeni Laajasalossa. Siellä oli kaikenlaisia kulkijoita ja aika paljon myös huume- ja alkoholistiperheiden lapsosia, joista tulikin sitten mm. teiniäitejä ja koulunsa keskeyttäneitä.
Laajasalossa on 3 eri ala-astetta, Santahaminen alakoulun kanssa 4 sekä ruotsinkielisen 5.
Tämön takia palstoilla ei kannata uskoa mitään. Yksi dissaa Laajasaloa siksi koska kaikki ongelmaiset ovat samassa koulussa. Toinen taas kertoo, että kouluja on jopa viisi. Mikä helvetin pakkomielle ihmisillä kertoa puolitotuuksia? Ei tule mitään muuta mieleen. kuin kateus.
Kateus tai typeryys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on verrattu Laajasaloa ja Aurinkolahtea toisiinsa. En asu kummassakaan, mutta sen verran tiedän, että niissä ei tosiaan ole mitään samaa. Aurinkolahti on uudehko kaupunginosa, missä on kerrostaloja. Laajasalo on vanha, melko suuri alue, mikä on ollut jo viime vuosisadan alussa täynnä kesähuviloita. Se on niin suuri alue, että sinne mahtuu monenlaisia kaupunginosia. On useita erilaisia kerrostaloalueita, kalliita omakotitaloalueita, rivitaloalueita, ja kaikkia näitä vielä uusia ja vanhoja. Lisäksi Laajasalossa on useita kouluja, uimarantoja ja oma kauppakeskus, terveysasema ja kirkko. Täysin erilaisia alueita siis.
Kouluja käyvät silti kaikkien noiden eri alueiden lapset yhdessä... Nim. Itse kävin ala-asteeni Laajasalossa. Siellä oli kaikenlaisia kulkijoita ja aika paljon myös huume- ja alkoholistiperheiden lapsosia, joista tulikin sitten mm. teiniäitejä ja koulunsa keskeyttäneitä.
Laajasalossa on 3 eri ala-astetta, Santahaminen alakoulun kanssa 4 sekä ruotsinkielisen 5.
Kohta kuusi, sillä Kruununvuoren rantaan on tulossa koulu, vai onko siellä jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on verrattu Laajasaloa ja Aurinkolahtea toisiinsa. En asu kummassakaan, mutta sen verran tiedän, että niissä ei tosiaan ole mitään samaa. Aurinkolahti on uudehko kaupunginosa, missä on kerrostaloja. Laajasalo on vanha, melko suuri alue, mikä on ollut jo viime vuosisadan alussa täynnä kesähuviloita. Se on niin suuri alue, että sinne mahtuu monenlaisia kaupunginosia. On useita erilaisia kerrostaloalueita, kalliita omakotitaloalueita, rivitaloalueita, ja kaikkia näitä vielä uusia ja vanhoja. Lisäksi Laajasalossa on useita kouluja, uimarantoja ja oma kauppakeskus, terveysasema ja kirkko. Täysin erilaisia alueita siis.
Kouluja käyvät silti kaikkien noiden eri alueiden lapset yhdessä... Nim. Itse kävin ala-asteeni Laajasalossa. Siellä oli kaikenlaisia kulkijoita ja aika paljon myös huume- ja alkoholistiperheiden lapsosia, joista tulikin sitten mm. teiniäitejä ja koulunsa keskeyttäneitä.
Laajasalossa on 3 eri ala-astetta, Santahaminen alakoulun kanssa 4 sekä ruotsinkielisen 5.
Tämön takia palstoilla ei kannata uskoa mitään. Yksi dissaa Laajasaloa siksi koska kaikki ongelmaiset ovat samassa koulussa. Toinen taas kertoo, että kouluja on jopa viisi. Mikä helvetin pakkomielle ihmisillä kertoa puolitotuuksia? Ei tule mitään muuta mieleen. kuin kateus.
Kateus tai typeryys
Ei tuo koulujen määrä mikään puolitotuus ole, niitä on viisi tai jopa kuusi, niinkuin äsken kirjoitin.
Vierailija kirjoitti:
Kun Vuosaaresta puhutaan, niin täytyy muistaa että kyseessä on Helsingin suurin kaupunginosa jossa asuu jotain 40 000 ihmistä, ja alueena todella iso ja monipuolinen. Sinne mahtuu nukkumalähiötä, metroasemaa, rivitaloja, omakotitaloja, metsää, rantaa, puistoja, vuokrataloja, huonomaineisia alueita jne. jne.
Ei koko aluetta voi haukkua tai ylistää. Riippuu hirveän paljon asunnon mikrosijainnista ja henkilökohtaisista kokemuksista, millaista Vuosaaressa on asua.
Itse olen asunut täällä yli 20 vuotta, ja olen viihtynyt todella hyvin. Rakentaminen on välillä vähän hirvittänyt, ja toivon, että se luonto mitä täällä nyt on säilyy.
Asun vanhassa Vuosaaressa, ja tämä on aika rauhallista nukkumalähiötä, toistaiseksi kohtuulliset neliöhinnat, hyvin hoidetut taloyhtiöt, hyvät kulkuyhteydet vaikka tämä vähän pussinperä onkin ja mikä tärkeintä niin luonto on lähellä. Pääsen ovelta melkein suoraan metsään, tai 15 minuutissa Aurinkolahteen tai Uutelaan rannalle, reilussa puolessa tunnissa halutessa keskustaan.
Aivan metroaseman läheisyyteen en muuttaisi vaikka maksettaisiin, Aurinkolahteen tai kanavan viereen/päähän muuttaisin mielelläni jos olisi varaa.
Luulen, että alueen hintataso tulee nousemaan tulevaisuudessa, joillain alueilla hieman enemmän, Aurinkolahdessa päin vähän maltillisemmin, sillä hinnat ovat jo aika korkeat. Ensi vuosikymmenellä tuleva raidejokeri 2 varmasti vauhdittaa radanvarren alueiden hintatason nousua ja arvot tulevat nousemaan vanhalla puolella enemmän.
Turvattomaksi en ole täällä ikinä itseäni tuntenut, toisin kuin vaikka Kalliossa tai keskustassa joskus. Toisaalta olen mies, mutta silti.
Mitä noihin ongelmiin nuorten kanssa tulee, niin niihin pitää ehdottomasti puuttua, ja hyvä että niistä puhutaan.
Muuttaa pois täältä en aio, varsinkaan "ongelmakohtien" takia, koska koen asian niin, että olemalla yksi niistä "hyvistä" asukkaista voin vaikuttaa asioihin täältä käsin, osallistumalla paikallistoimintaan ja olemalla yhteisön jäsen. Jos taas "etnisyys" pelottaa, niin ehkä silloin Eurooppalainen pääkaupunki ei oo sun paikka asua muutenkaan.
Vanha Vuosaari on täynnä hyviä tyyppejä ja ilmapiiri on katu-uskottava, reilu ja huumorintajuinen. Kun Aurinkolahti rakennettiin, vanhan puolen kiinnostavuus vain nousi, koska ihmiset toivotti uudenlaiset raharikkaat tervetulleiksi perinteisille mailleen. Vuosaaressa on aina seurattu kaupungin kehitystä kiinnostuneina ja realiteetit hallussa. Sataman läheisyys ja päivittäinen näköala halki kaupungin todellisuuksien, kun matkustaa keskustaan ja takaisin (ehkä Espooseenkin) tekevät vuosaarelaisista symppiksiä ja laajan näkökulman hallitsevia. Itseäni jännittäisi lähinnä sinne muuttaminen, jos moisessa joukossa kokee olevansa itse täysi ääliö tai nimby.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on verrattu Laajasaloa ja Aurinkolahtea toisiinsa. En asu kummassakaan, mutta sen verran tiedän, että niissä ei tosiaan ole mitään samaa. Aurinkolahti on uudehko kaupunginosa, missä on kerrostaloja. Laajasalo on vanha, melko suuri alue, mikä on ollut jo viime vuosisadan alussa täynnä kesähuviloita. Se on niin suuri alue, että sinne mahtuu monenlaisia kaupunginosia. On useita erilaisia kerrostaloalueita, kalliita omakotitaloalueita, rivitaloalueita, ja kaikkia näitä vielä uusia ja vanhoja. Lisäksi Laajasalossa on useita kouluja, uimarantoja ja oma kauppakeskus, terveysasema ja kirkko. Täysin erilaisia alueita siis.
Tässä kommentissa ei kaikki mennyt ihan putkeen. Lähdetään nyt faktasta, että Aurinkolahti ei ole kaupunginosa vaan asuinalue kaupinginosassa nimeltä Vuosaari.
Sinun pitäisi verrata siis Vuosaarta ja Laajasaloa.
Ja sitten sisältö: kaikki mitä sanoit Laajasalosta koskee myös Vuosaarta. Ollut ennen kesähuviloita (juu, just siinä Aurinkolahden kohdallakin), on suuri alue, jossa erilaisia asuinalueita, sekä uusia että vanhoja, lisäksi on samat pavelut eli useita kouluja, uimarantoja, kauppakeskuksia, yms.
"Täysin erilaisia alueita siis." No eivät todellakaan.
Voi kauhea mikä virhe, jos joku sanoo asuinaluetta kaupunginosaksi, kaikki kuitenkin tiesi mistä puhutaan.
Laajasaloa ja Vuosaarta ei voi kyllä verrata toisiinsa millään tavoin. Se, että joskus Vuosaaressa oli huviloita ei vaikuta enää nykypäivään. Aleiden kiinteistöt ja asukkaat ovat kovin erilaisia. Tässä voi tutustua Vuosaaren keksittyjen alueiden ja teiden nimityksiin, mistä ne juontavat juurensa ja miten ne nykypäivänä elävät kielessä https://journal.fi/virittaja/article/download/4275/3990/10591
... oikein kymmentä henkilöä on tutkimukseen haasteltu. Vau!
Vierailija kirjoitti:
Parasta sijoittaa vanhoihin lähiöihin, kuten Oulunkylään. Kaikki, missä on rakennettu pääasiassa 80-luvulta eteenpäin, on slummeja tai slummiutumassa.
Näin. Oulunkyläänhän ei rakenneta mitään. Aseman ympäristökin on saatu täysin rauhoitetuksi rakennusvaateilta. Haloo...
Vierailija kirjoitti:
Kävin tämän ketjun johdosta jälleen ajan kanssa Laajasalossa. Vierailun myös asunto näytöillä erilaisissa kohteissa ja rakennustyömaiden keskuudessa. Koitin jutella "paikallisten" kanssa.
Tuli mieleen Lauttasaari 1980-luvulla, paitsi lisäksi ne hirveän näköiset uudisrakennukset ja toimimaton liikenne. Ei siellä mitään palveluita ole.
Tuo lämpäre ei lähde nousuun, en sijoittaisi sinne mitään. En myöskään ihmettele, että ne jotka siellä ovat, ovat siellä keskenään. Makuasia. Onnellisuuskin tulee ihmisille eri asioista.
Ihan varmaan kävitkin suljetuissa rakennustyömaakohteissa ja juttelit paikallisten kanssa.
Keksi lisää satuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rastila. Merenrantaa, ihana uimaranta, hyvät kulkuyhteydet, palveluita melko lähellä.
Taitaa vaan olla niin, että siellä on enimmäkseen vanhempia omakotitaloja ja tuliteriä kerrostaloja, eli asunnot tosi kalliita.
Ajoin eilen pyörällä Rastilan (ei siis Meri Rastila) läpi ja tuli yllätyksenä viihtyisä omakotitaloalue lähellä metroa. Vieressä Vuosaaren keskusta tosin on hyvin ankea, mutta jos autolla liikkuu ja asioi muualla. Koulutilanne myös mietityttäisi. Mutta viihtyisä, oma maailmansa oli.
Joo, moni ei tunne Vuosaarta vaan kuvittelee tyhmien nettijuttujen perusteella että se on joku ghetto.
Kuitenkin siellä on useampi omakotitalojen ja rivitalojen alue (osa ollut aina, osa uudempaa). Siellä on myös vanhastaan ollut upeita merenrantahuviloita, mutta niitä tulee harvoin myyntiin, ovat sen verran kalliita ja haluttuja, sekä osa on vuosikymmenten aikana joutunut lähinnä yritysten ja yhdistysten haltuun.
Myös Vanha Vuosaari, siellä missä taloja saadaan peruskorjattua ja alkuperäinen väljä luonnonläheinen asemakaava säilyy edes osittain, voi muuttua trendikkääksi kerrotaloalueeksi. Jonkin verran suosittu se on ollut aina.
Uudemmista asuinalueista Aurinkolahti tietysti on alusta saakka ollut suosittu. Ramsinniemen rakentaminen ilmeisesti on alkanut, sinne tullee ensi tietojen mukaan merenrantaan keskelle metsää sijoittuvia kerrostaloja, ilmeisesti kalliimpaa laatua.
Vuosaaren ongelma on siinä, että kaikki matkat kulkevat metroaseman kautta ja se on todella ankea ja inhottava. Aurinkolahden talot ovat varmasti hienoja ja viihtyisiä, mutta ei kauheasti auta, jos pitää asioida Columbuksessa ja Itäkeskuksessa.
eri
Höpsis. Vuosaaren metroasema on ihan okei. Ei ole ankea eikä inhottava. Columbus on ihan tavallinen pieni ostoskeskus. Vuosaaren vanha ostoskeskus puretaan ilmeisesti ja tilalle tulee jotain uutta. Itäkeskukseen on lyhyt matka ja siellä on valtavasti kauppoja joka lähtöön.
En ollenkaan ymmärrä ongelmaasi ellei kyse oli ns. asennevammasta.
Mitä asennevammaa tarkoitat? Molemmista huokuu huonovointisuus, huono-osaisuus ja toivottomuus. Käyskentele hetki tuolla ja sen jälkeen esim. Otaniemen metroasemalla niin huomaat selkeän eron.
Olen käynyt Vuosaaren metroasemalla usein enkä todellakaan ole koskaan kokenut noin, eikä kukaan muukaan tuttuni. Päinvastoin, Vuosaaren metroasema on valoisa ja selkeä.
Haluatko turpaasi teinijengi häiriköi Vuosaaressa, asukkaat ihmettelevät poliisin poissaoloa
www.is.fi/kotimaa/art-2000006189482.htmlMyös nuorempia alueella asuvia pelottaa norkoilevien nuorten kohtaaminen. Nelikymppinen Juuso kertoo Iltalehdelle, että joskus kotitalon edessä on epäilyttävännäköistä porukkaa.
En joskus töistä tullessa uskalla mennä päärapusta sisään, jos oven edessä on poikaporukka, Juuso kertoo.
Alueella pyörii liian nuorta porukkaa. Heidän kuuluisi olla iltaisin kotona eikä kaduilla, hän sanoo. Juuso sanoo ääneen, että miettii alueelta muuttamista häiriöiden takia.
www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d1b25153-b1a4-4207-abe5-b3d3dc4258a9Nuorisoporukka rikkoi ikkunoita ja virtsasi pihoilla Vuosaaressa
www.hs.fi/kaupunki/art-2000008318829.htmlPoliisi julkisti Vuosaaren häiriöistä tehdyn kyselyn tulokset nuorten tukipalvelut keskittävät toimintaa kaupunginosaan
www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1200002Alakouluikäiset lapset häiriköivät itähelsinkiläisessä kauppakeskuksessa osaa asiakkaista pelottaa jo tulla ostoksille. Helsingin Vuosaaressa sijaitsevan kauppakeskus Columbuksen yrittäjät ja asiakkaat ovat huolissaan häiriköivien alakoululaisten joukosta.
www.is.fi/kotimaa/art-2000005541102.htmlVuosaaressa asunut, sieltä poismuuttanut.
Meinaat, ettei tuollaisia otsikoita saisi poimittua mistä päin vaan, ei vain Vuosaaresta? Ja sitten on vielä ne kaikki jutut, joihin ei kiinnostusta ole kirjoittaa edes juttua, kun tapahtumapaikkana on vaikka Malmi, Kannelmäki tai Malminkartano eikä Vuosaari.
Ja jos negatiivisten juttujen perusteella pitäisi miettiä asunnon sijaintia, niin viime aikaisten juttujen perusteella Espoonhan kiertäisin kaukaa... siellä se vasta hurja meno nykyään on...
Poimi toki jostain muuasta Helsingin asuinalueesta vastaavat otsikot. Odottelen niitä.
Vierailija kirjoitti:
Kun Vuosaaresta puhutaan, niin täytyy muistaa että kyseessä on Helsingin suurin kaupunginosa jossa asuu jotain 40 000 ihmistä, ja alueena todella iso ja monipuolinen. Sinne mahtuu nukkumalähiötä, metroasemaa, rivitaloja, omakotitaloja, metsää, rantaa, puistoja, vuokrataloja, huonomaineisia alueita jne. jne.
Ei koko aluetta voi haukkua tai ylistää. Riippuu hirveän paljon asunnon mikrosijainnista ja henkilökohtaisista kokemuksista, millaista Vuosaaressa on asua.
Itse olen asunut täällä yli 20 vuotta, ja olen viihtynyt todella hyvin. Rakentaminen on välillä vähän hirvittänyt, ja toivon, että se luonto mitä täällä nyt on säilyy.
Asun vanhassa Vuosaaressa, ja tämä on aika rauhallista nukkumalähiötä, toistaiseksi kohtuulliset neliöhinnat, hyvin hoidetut taloyhtiöt, hyvät kulkuyhteydet vaikka tämä vähän pussinperä onkin ja mikä tärkeintä niin luonto on lähellä. Pääsen ovelta melkein suoraan metsään, tai 15 minuutissa Aurinkolahteen tai Uutelaan rannalle, reilussa puolessa tunnissa halutessa keskustaan.
Aivan metroaseman läheisyyteen en muuttaisi vaikka maksettaisiin, Aurinkolahteen tai kanavan viereen/päähän muuttaisin mielelläni jos olisi varaa.
Luulen, että alueen hintataso tulee nousemaan tulevaisuudessa, joillain alueilla hieman enemmän, Aurinkolahdessa päin vähän maltillisemmin, sillä hinnat ovat jo aika korkeat. Ensi vuosikymmenellä tuleva raidejokeri 2 varmasti vauhdittaa radanvarren alueiden hintatason nousua ja arvot tulevat nousemaan vanhalla puolella enemmän.
Turvattomaksi en ole täällä ikinä itseäni tuntenut, toisin kuin vaikka Kalliossa tai keskustassa joskus. Toisaalta olen mies, mutta silti.
Mitä noihin ongelmiin nuorten kanssa tulee, niin niihin pitää ehdottomasti puuttua, ja hyvä että niistä puhutaan.
Muuttaa pois täältä en aio, varsinkaan "ongelmakohtien" takia, koska koen asian niin, että olemalla yksi niistä "hyvistä" asukkaista voin vaikuttaa asioihin täältä käsin, osallistumalla paikallistoimintaan ja olemalla yhteisön jäsen. Jos taas "etnisyys" pelottaa, niin ehkä silloin Eurooppalainen pääkaupunki ei oo sun paikka asua muutenkaan.
Hyvät kulkuyhteydet? Onko siellä muuta kuin linja metrikselle, 560 kontulaan ja malmille sekä pari lähibussia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rastila. Merenrantaa, ihana uimaranta, hyvät kulkuyhteydet, palveluita melko lähellä.
Taitaa vaan olla niin, että siellä on enimmäkseen vanhempia omakotitaloja ja tuliteriä kerrostaloja, eli asunnot tosi kalliita.
Ajoin eilen pyörällä Rastilan (ei siis Meri Rastila) läpi ja tuli yllätyksenä viihtyisä omakotitaloalue lähellä metroa. Vieressä Vuosaaren keskusta tosin on hyvin ankea, mutta jos autolla liikkuu ja asioi muualla. Koulutilanne myös mietityttäisi. Mutta viihtyisä, oma maailmansa oli.
Joo, moni ei tunne Vuosaarta vaan kuvittelee tyhmien nettijuttujen perusteella että se on joku ghetto.
Kuitenkin siellä on useampi omakotitalojen ja rivitalojen alue (osa ollut aina, osa uudempaa). Siellä on myös vanhastaan ollut upeita merenrantahuviloita, mutta niitä tulee harvoin myyntiin, ovat sen verran kalliita ja haluttuja, sekä osa on vuosikymmenten aikana joutunut lähinnä yritysten ja yhdistysten haltuun.
Myös Vanha Vuosaari, siellä missä taloja saadaan peruskorjattua ja alkuperäinen väljä luonnonläheinen asemakaava säilyy edes osittain, voi muuttua trendikkääksi kerrotaloalueeksi. Jonkin verran suosittu se on ollut aina.
Uudemmista asuinalueista Aurinkolahti tietysti on alusta saakka ollut suosittu. Ramsinniemen rakentaminen ilmeisesti on alkanut, sinne tullee ensi tietojen mukaan merenrantaan keskelle metsää sijoittuvia kerrostaloja, ilmeisesti kalliimpaa laatua.
Vuosaaren ongelma on siinä, että kaikki matkat kulkevat metroaseman kautta ja se on todella ankea ja inhottava. Aurinkolahden talot ovat varmasti hienoja ja viihtyisiä, mutta ei kauheasti auta, jos pitää asioida Columbuksessa ja Itäkeskuksessa.
eri
Höpsis. Vuosaaren metroasema on ihan okei. Ei ole ankea eikä inhottava. Columbus on ihan tavallinen pieni ostoskeskus. Vuosaaren vanha ostoskeskus puretaan ilmeisesti ja tilalle tulee jotain uutta. Itäkeskukseen on lyhyt matka ja siellä on valtavasti kauppoja joka lähtöön.
En ollenkaan ymmärrä ongelmaasi ellei kyse oli ns. asennevammasta.
Mitä asennevammaa tarkoitat? Molemmista huokuu huonovointisuus, huono-osaisuus ja toivottomuus. Käyskentele hetki tuolla ja sen jälkeen esim. Otaniemen metroasemalla niin huomaat selkeän eron.
Olen käynyt Vuosaaren metroasemalla usein enkä todellakaan ole koskaan kokenut noin, eikä kukaan muukaan tuttuni. Päinvastoin, Vuosaaren metroasema on valoisa ja selkeä.
Haluatko turpaasi teinijengi häiriköi Vuosaaressa, asukkaat ihmettelevät poliisin poissaoloa
www.is.fi/kotimaa/art-2000006189482.htmlMyös nuorempia alueella asuvia pelottaa norkoilevien nuorten kohtaaminen. Nelikymppinen Juuso kertoo Iltalehdelle, että joskus kotitalon edessä on epäilyttävännäköistä porukkaa.
En joskus töistä tullessa uskalla mennä päärapusta sisään, jos oven edessä on poikaporukka, Juuso kertoo.
Alueella pyörii liian nuorta porukkaa. Heidän kuuluisi olla iltaisin kotona eikä kaduilla, hän sanoo. Juuso sanoo ääneen, että miettii alueelta muuttamista häiriöiden takia.
www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d1b25153-b1a4-4207-abe5-b3d3dc4258a9Nuorisoporukka rikkoi ikkunoita ja virtsasi pihoilla Vuosaaressa
www.hs.fi/kaupunki/art-2000008318829.htmlPoliisi julkisti Vuosaaren häiriöistä tehdyn kyselyn tulokset nuorten tukipalvelut keskittävät toimintaa kaupunginosaan
www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1200002Alakouluikäiset lapset häiriköivät itähelsinkiläisessä kauppakeskuksessa osaa asiakkaista pelottaa jo tulla ostoksille. Helsingin Vuosaaressa sijaitsevan kauppakeskus Columbuksen yrittäjät ja asiakkaat ovat huolissaan häiriköivien alakoululaisten joukosta.
www.is.fi/kotimaa/art-2000005541102.htmlVuosaaressa asunut, sieltä poismuuttanut.
Meinaat, ettei tuollaisia otsikoita saisi poimittua mistä päin vaan, ei vain Vuosaaresta? Ja sitten on vielä ne kaikki jutut, joihin ei kiinnostusta ole kirjoittaa edes juttua, kun tapahtumapaikkana on vaikka Malmi, Kannelmäki tai Malminkartano eikä Vuosaari.
Ja jos negatiivisten juttujen perusteella pitäisi miettiä asunnon sijaintia, niin viime aikaisten juttujen perusteella Espoonhan kiertäisin kaukaa... siellä se vasta hurja meno nykyään on...
No, mikset muuta Espooseen? Onko ainoa esteesi Espooseen muuttoon se, ettei Vuosaaren idyllisen helmen asuntosi mene kaupaksi?
Vierailija kirjoitti:
Kun Vuosaaresta puhutaan, niin täytyy muistaa että kyseessä on Helsingin suurin kaupunginosa jossa asuu jotain 40 000 ihmistä, ja alueena todella iso ja monipuolinen. Sinne mahtuu nukkumalähiötä, metroasemaa, rivitaloja, omakotitaloja, metsää, rantaa, puistoja, vuokrataloja, huonomaineisia alueita jne. jne.
Ei koko aluetta voi haukkua tai ylistää. Riippuu hirveän paljon asunnon mikrosijainnista ja henkilökohtaisista kokemuksista, millaista Vuosaaressa on asua.
Itse olen asunut täällä yli 20 vuotta, ja olen viihtynyt todella hyvin. Rakentaminen on välillä vähän hirvittänyt, ja toivon, että se luonto mitä täällä nyt on säilyy.
Asun vanhassa Vuosaaressa, ja tämä on aika rauhallista nukkumalähiötä, toistaiseksi kohtuulliset neliöhinnat, hyvin hoidetut taloyhtiöt, hyvät kulkuyhteydet vaikka tämä vähän pussinperä onkin ja mikä tärkeintä niin luonto on lähellä. Pääsen ovelta melkein suoraan metsään, tai 15 minuutissa Aurinkolahteen tai Uutelaan rannalle, reilussa puolessa tunnissa halutessa keskustaan.
Aivan metroaseman läheisyyteen en muuttaisi vaikka maksettaisiin, Aurinkolahteen tai kanavan viereen/päähän muuttaisin mielelläni jos olisi varaa.
Luulen, että alueen hintataso tulee nousemaan tulevaisuudessa, joillain alueilla hieman enemmän, Aurinkolahdessa päin vähän maltillisemmin, sillä hinnat ovat jo aika korkeat. Ensi vuosikymmenellä tuleva raidejokeri 2 varmasti vauhdittaa radanvarren alueiden hintatason nousua ja arvot tulevat nousemaan vanhalla puolella enemmän.
Turvattomaksi en ole täällä ikinä itseäni tuntenut, toisin kuin vaikka Kalliossa tai keskustassa joskus. Toisaalta olen mies, mutta silti.
Mitä noihin ongelmiin nuorten kanssa tulee, niin niihin pitää ehdottomasti puuttua, ja hyvä että niistä puhutaan.
Muuttaa pois täältä en aio, varsinkaan "ongelmakohtien" takia, koska koen asian niin, että olemalla yksi niistä "hyvistä" asukkaista voin vaikuttaa asioihin täältä käsin, osallistumalla paikallistoimintaan ja olemalla yhteisön jäsen. Jos taas "etnisyys" pelottaa, niin ehkä silloin Eurooppalainen pääkaupunki ei oo sun paikka asua muutenkaan.
Minkä alueen hintataso tulee Vuosaaressa nousemaan? Johan lehdessä jokunen vuosi kirjotettiin, kun esimerkiksi Aurinkolahti floppasi ja kiireimmille myytiin asunnot yli 40% helsinkiläisasuntojen keskihinnan.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1323168
En usko, että kukaan muuttaisi Vuosaareen, jos varaa on muuallekin eikä asuntojen hintakehitys siellä tule olemaan kummoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Vuosaaresta puhutaan, niin täytyy muistaa että kyseessä on Helsingin suurin kaupunginosa jossa asuu jotain 40 000 ihmistä, ja alueena todella iso ja monipuolinen. Sinne mahtuu nukkumalähiötä, metroasemaa, rivitaloja, omakotitaloja, metsää, rantaa, puistoja, vuokrataloja, huonomaineisia alueita jne. jne.
Ei koko aluetta voi haukkua tai ylistää. Riippuu hirveän paljon asunnon mikrosijainnista ja henkilökohtaisista kokemuksista, millaista Vuosaaressa on asua.
Itse olen asunut täällä yli 20 vuotta, ja olen viihtynyt todella hyvin. Rakentaminen on välillä vähän hirvittänyt, ja toivon, että se luonto mitä täällä nyt on säilyy.
Asun vanhassa Vuosaaressa, ja tämä on aika rauhallista nukkumalähiötä, toistaiseksi kohtuulliset neliöhinnat, hyvin hoidetut taloyhtiöt, hyvät kulkuyhteydet vaikka tämä vähän pussinperä onkin ja mikä tärkeintä niin luonto on lähellä. Pääsen ovelta melkein suoraan metsään, tai 15 minuutissa Aurinkolahteen tai Uutelaan rannalle, reilussa puolessa tunnissa halutessa keskustaan.
Aivan metroaseman läheisyyteen en muuttaisi vaikka maksettaisiin, Aurinkolahteen tai kanavan viereen/päähän muuttaisin mielelläni jos olisi varaa.
Luulen, että alueen hintataso tulee nousemaan tulevaisuudessa, joillain alueilla hieman enemmän, Aurinkolahdessa päin vähän maltillisemmin, sillä hinnat ovat jo aika korkeat. Ensi vuosikymmenellä tuleva raidejokeri 2 varmasti vauhdittaa radanvarren alueiden hintatason nousua ja arvot tulevat nousemaan vanhalla puolella enemmän.
Turvattomaksi en ole täällä ikinä itseäni tuntenut, toisin kuin vaikka Kalliossa tai keskustassa joskus. Toisaalta olen mies, mutta silti.
Mitä noihin ongelmiin nuorten kanssa tulee, niin niihin pitää ehdottomasti puuttua, ja hyvä että niistä puhutaan.
Muuttaa pois täältä en aio, varsinkaan "ongelmakohtien" takia, koska koen asian niin, että olemalla yksi niistä "hyvistä" asukkaista voin vaikuttaa asioihin täältä käsin, osallistumalla paikallistoimintaan ja olemalla yhteisön jäsen. Jos taas "etnisyys" pelottaa, niin ehkä silloin Eurooppalainen pääkaupunki ei oo sun paikka asua muutenkaan.
Vanha Vuosaari on täynnä hyviä tyyppejä ja ilmapiiri on katu-uskottava, reilu ja huumorintajuinen. Kun Aurinkolahti rakennettiin, vanhan puolen kiinnostavuus vain nousi, koska ihmiset toivotti uudenlaiset raharikkaat tervetulleiksi perinteisille mailleen. Vuosaaressa on aina seurattu kaupungin kehitystä kiinnostuneina ja realiteetit hallussa. Sataman läheisyys ja päivittäinen näköala halki kaupungin todellisuuksien, kun matkustaa keskustaan ja takaisin (ehkä Espooseenkin) tekevät vuosaarelaisista symppiksiä ja laajan näkökulman hallitsevia. Itseäni jännittäisi lähinnä sinne muuttaminen, jos moisessa joukossa kokee olevansa itse täysi ääliö tai nimby.
😅
Sori mutta ne omistusasujat asu ihan eri suunnassa kuin Aurinkolahti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on verrattu Laajasaloa ja Aurinkolahtea toisiinsa. En asu kummassakaan, mutta sen verran tiedän, että niissä ei tosiaan ole mitään samaa. Aurinkolahti on uudehko kaupunginosa, missä on kerrostaloja. Laajasalo on vanha, melko suuri alue, mikä on ollut jo viime vuosisadan alussa täynnä kesähuviloita. Se on niin suuri alue, että sinne mahtuu monenlaisia kaupunginosia. On useita erilaisia kerrostaloalueita, kalliita omakotitaloalueita, rivitaloalueita, ja kaikkia näitä vielä uusia ja vanhoja. Lisäksi Laajasalossa on useita kouluja, uimarantoja ja oma kauppakeskus, terveysasema ja kirkko. Täysin erilaisia alueita siis.
Tässä kommentissa ei kaikki mennyt ihan putkeen. Lähdetään nyt faktasta, että Aurinkolahti ei ole kaupunginosa vaan asuinalue kaupinginosassa nimeltä Vuosaari.
Sinun pitäisi verrata siis Vuosaarta ja Laajasaloa.
Ja sitten sisältö: kaikki mitä sanoit Laajasalosta koskee myös Vuosaarta. Ollut ennen kesähuviloita (juu, just siinä Aurinkolahden kohdallakin), on suuri alue, jossa erilaisia asuinalueita, sekä uusia että vanhoja, lisäksi on samat pavelut eli useita kouluja, uimarantoja, kauppakeskuksia, yms.
"Täysin erilaisia alueita siis." No eivät todellakaan.
Voi kauhea mikä virhe, jos joku sanoo asuinaluetta kaupunginosaksi, kaikki kuitenkin tiesi mistä puhutaan.
Laajasaloa ja Vuosaarta ei voi kyllä verrata toisiinsa millään tavoin. Se, että joskus Vuosaaressa oli huviloita ei vaikuta enää nykypäivään. Aleiden kiinteistöt ja asukkaat ovat kovin erilaisia. Tässä voi tutustua Vuosaaren keksittyjen alueiden ja teiden nimityksiin, mistä ne juontavat juurensa ja miten ne nykypäivänä elävät kielessä https://journal.fi/virittaja/article/download/4275/3990/10591
... oikein kymmentä henkilöä on tutkimukseen haasteltu. Vau!
Olisko pitänyt vuosaarelaisrn nuoren sijaan haastatella myös kouvolalaiset tukat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on verrattu Laajasaloa ja Aurinkolahtea toisiinsa. En asu kummassakaan, mutta sen verran tiedän, että niissä ei tosiaan ole mitään samaa. Aurinkolahti on uudehko kaupunginosa, missä on kerrostaloja. Laajasalo on vanha, melko suuri alue, mikä on ollut jo viime vuosisadan alussa täynnä kesähuviloita. Se on niin suuri alue, että sinne mahtuu monenlaisia kaupunginosia. On useita erilaisia kerrostaloalueita, kalliita omakotitaloalueita, rivitaloalueita, ja kaikkia näitä vielä uusia ja vanhoja. Lisäksi Laajasalossa on useita kouluja, uimarantoja ja oma kauppakeskus, terveysasema ja kirkko. Täysin erilaisia alueita siis.
Tässä kommentissa ei kaikki mennyt ihan putkeen. Lähdetään nyt faktasta, että Aurinkolahti ei ole kaupunginosa vaan asuinalue kaupinginosassa nimeltä Vuosaari.
Sinun pitäisi verrata siis Vuosaarta ja Laajasaloa.
Ja sitten sisältö: kaikki mitä sanoit Laajasalosta koskee myös Vuosaarta. Ollut ennen kesähuviloita (juu, just siinä Aurinkolahden kohdallakin), on suuri alue, jossa erilaisia asuinalueita, sekä uusia että vanhoja, lisäksi on samat pavelut eli useita kouluja, uimarantoja, kauppakeskuksia, yms.
"Täysin erilaisia alueita siis." No eivät todellakaan.
Voi kauhea mikä virhe, jos joku sanoo asuinaluetta kaupunginosaksi, kaikki kuitenkin tiesi mistä puhutaan.
Laajasaloa ja Vuosaarta ei voi kyllä verrata toisiinsa millään tavoin. Se, että joskus Vuosaaressa oli huviloita ei vaikuta enää nykypäivään. Aleiden kiinteistöt ja asukkaat ovat kovin erilaisia. Tässä voi tutustua Vuosaaren keksittyjen alueiden ja teiden nimityksiin, mistä ne juontavat juurensa ja miten ne nykypäivänä elävät kielessä https://journal.fi/virittaja/article/download/4275/3990/10591
Laajasalohan on muuten se kaupunginosa Kulosaaren kanssa, jossa ulkomaalaistaustaisten asukkaiden määrä kasvaa eniten tällä hetkellä.
Ei siis siinäkään suhteessa eroa Vuosaaresta paljoakaan.
Vuosaaressa on edelleen niitä huviloita.
Ongelmana näyttää olevan osaltasi se, että sinä et tunne Laajasaloa etkä Vuosaarta kunnolla. Siksi kommenttisi ovat höpinää joka perustuu lähinnä mutuun.
Olen asunut sekä Laajasalossa että Vuosaaressa. Nykyisin muualla kaupungissa, joten tiedän varsin hyvin kummankin alueen.
Ote Wikipediasta:
Vuosaaressa oli vuoden 2020 lopussa 38 961 asukasta. Väestö on pääosin keskittynyt alueen etelä-, keski- ja länsiosiin. Vuoden 2020 lopussa Vuosaaren asukkaista suomen- ja saamenkielisiä oli 68,7 prosenttia ja ruotsinkielisiä 4,5 prosenttia. Vieraskielisten osuus alueen väestöstä oli tällöin 26,8 prosenttia, mikä on selvästi suurempi kuin Helsingissä keskimäärin (15,7 %, 31.12.2018). Noin neljännes Vuosaaren asukkaista on ulkomaalaistaustaisia (Kallahden ja Meri-Rastilan osa-alueilla lähes 40 %), mikä on niin ikään selvästi enemmän kuin Helsingissä keskimäärin. Vuokra-asuntojen osuus Vuosaaressa on 45,9 prosenttia, eli hieman pienempi kuin koko kaupungissa (47,1 %, 31.12.2018). Työttömyysaste oli vuonna 2018 13,1 %, mikä on korkeampi kuin Helsingissä keskimäärin (9,2 %), samoin toimeentulotukea saavien asukkaiden osuus oli samana vuonna korkea 17,5 % (koko kaupungissa 10,4 %).Kallahden ja Meri-Rastilan asukkaiden tulotaso kuului vuonna 2014 Helsingin matalimpiinUlkomaalaistaustaisten määrällinen kasvu oli suurinta Koillisessa ja Itäisessä suurpiirissä. Itäisessä, johon Vuosaariki. kuuluu, ulkomaalaisten osuus oli 29 %asukkaista. Kaakkoisessa (johon L4aajasalo kuuluu) vain 14%. (Lähde 2021 Helsingin suurpiirit ja asukkaat.) Monet Helsingin itäiset ja koilliset kaupunginosat, kuten Vuosaari, Mellunkylä, Jakomäki ja Myllypuro kuuluvat kaikissa perhetyypeissä alimpaan kolmannekseen samoin kuin Kaarela kaupungin luoteiskulmassa. (Lähde Helsingin asuntokunnat kaupungin sivuilta.)
Ei nyt oikein voi verrata Laajasaloa ja Vuosaarta keskenään.
Missäs ne vastaavat tiedot on Laajasalosta? Yleensä verrataan kahta tai useampaa asiaa, ei vain yhtä itseensä.
Tuossa alemmaisessa kappaleessahan keskeiset oli sanoin ja lisä löytyy Helsingin kaupunki sivuilta, jos kiinnostaa.
Tarkoitatko siis että ihmisten tulotaso ja etninen tausta tietyllä asuinalueella on sinulle syy tehdä päätöksiä koko kaupunginosasta?
Ihmisten tulotaso ja tausta vaikuttaa ainakin omaa päätökseeni, kun asunnon ostan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Vuosaaresta puhutaan, niin täytyy muistaa että kyseessä on Helsingin suurin kaupunginosa jossa asuu jotain 40 000 ihmistä, ja alueena todella iso ja monipuolinen. Sinne mahtuu nukkumalähiötä, metroasemaa, rivitaloja, omakotitaloja, metsää, rantaa, puistoja, vuokrataloja, huonomaineisia alueita jne. jne.
Ei koko aluetta voi haukkua tai ylistää. Riippuu hirveän paljon asunnon mikrosijainnista ja henkilökohtaisista kokemuksista, millaista Vuosaaressa on asua.
Itse olen asunut täällä yli 20 vuotta, ja olen viihtynyt todella hyvin. Rakentaminen on välillä vähän hirvittänyt, ja toivon, että se luonto mitä täällä nyt on säilyy.
Asun vanhassa Vuosaaressa, ja tämä on aika rauhallista nukkumalähiötä, toistaiseksi kohtuulliset neliöhinnat, hyvin hoidetut taloyhtiöt, hyvät kulkuyhteydet vaikka tämä vähän pussinperä onkin ja mikä tärkeintä niin luonto on lähellä. Pääsen ovelta melkein suoraan metsään, tai 15 minuutissa Aurinkolahteen tai Uutelaan rannalle, reilussa puolessa tunnissa halutessa keskustaan.
Aivan metroaseman läheisyyteen en muuttaisi vaikka maksettaisiin, Aurinkolahteen tai kanavan viereen/päähän muuttaisin mielelläni jos olisi varaa.
Luulen, että alueen hintataso tulee nousemaan tulevaisuudessa, joillain alueilla hieman enemmän, Aurinkolahdessa päin vähän maltillisemmin, sillä hinnat ovat jo aika korkeat. Ensi vuosikymmenellä tuleva raidejokeri 2 varmasti vauhdittaa radanvarren alueiden hintatason nousua ja arvot tulevat nousemaan vanhalla puolella enemmän.
Turvattomaksi en ole täällä ikinä itseäni tuntenut, toisin kuin vaikka Kalliossa tai keskustassa joskus. Toisaalta olen mies, mutta silti.
Mitä noihin ongelmiin nuorten kanssa tulee, niin niihin pitää ehdottomasti puuttua, ja hyvä että niistä puhutaan.
Muuttaa pois täältä en aio, varsinkaan "ongelmakohtien" takia, koska koen asian niin, että olemalla yksi niistä "hyvistä" asukkaista voin vaikuttaa asioihin täältä käsin, osallistumalla paikallistoimintaan ja olemalla yhteisön jäsen. Jos taas "etnisyys" pelottaa, niin ehkä silloin Eurooppalainen pääkaupunki ei oo sun paikka asua muutenkaan.
Vanha Vuosaari on täynnä hyviä tyyppejä ja ilmapiiri on katu-uskottava, reilu ja huumorintajuinen. Kun Aurinkolahti rakennettiin, vanhan puolen kiinnostavuus vain nousi, koska ihmiset toivotti uudenlaiset raharikkaat tervetulleiksi perinteisille mailleen. Vuosaaressa on aina seurattu kaupungin kehitystä kiinnostuneina ja realiteetit hallussa. Sataman läheisyys ja päivittäinen näköala halki kaupungin todellisuuksien, kun matkustaa keskustaan ja takaisin (ehkä Espooseenkin) tekevät vuosaarelaisista symppiksiä ja laajan näkökulman hallitsevia. Itseäni jännittäisi lähinnä sinne muuttaminen, jos moisessa joukossa kokee olevansa itse täysi ääliö tai nimby.
Ilmapiiri hyviä tyyppejä ja katu-uskottava.
Kiitos, tämä kertoi kaiken Vuosaaresta.
Nousevat asuinalueet Helsingissä: Pohjois- Haaga, Vuosaari(Mogadishu Avenue), Mellunmäki, Pitäjänmäki, kolmaslinja, Sörnainen (metroasema).
Tämön takia palstoilla ei kannata uskoa mitään. Yksi dissaa Laajasaloa siksi koska kaikki ongelmaiset ovat samassa koulussa. Toinen taas kertoo, että kouluja on jopa viisi. Mikä helvetin pakkomielle ihmisillä kertoa puolitotuuksia? Ei tule mitään muuta mieleen. kuin kateus.